50-200mm F4-5.6 DC HSM [ソニー用] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.50	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケロロ軍曹▲]

2014年12月18日 10:23 [779343-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

良いレンズ

やや、発色がアンバー、イエロー より	逆光には強い。	動体追従性は優秀レベル

【表現力】
ズーム全域で、純正55-200mmSAMよりシャープです。
けど200mm域は純正75-300mmの200mm域より、周辺解
像度は低い。（相手はフルサイズ対応で中間画角で隅にならないから）

特筆できるのは、逆光に強い。
逆光に強い=コントラストが高い
逆光時に黒がどのレンズより締まります。
発色は彩度が高いが、他のレンズよりアンバー、イエローより
WB設定に気を使います。

駅伝やトライアスロンを撮りましたが、連写して動体追従製は優秀レベル。

最短撮影距離は公称110cmを上回り、ズーム全域100cmを切る。

絞り羽根は丸みが少ない８枚なので、奇数枚数の円形絞りなら、更に良かった。

前玉のみがビス止めなので、素人でもホコリ混入の清掃が容易。

50-200mmは 35mm判の75-300mmなので、使用頻度高く 使いやすい 大きさにまとまってる 良いレンズだと思います。

自分は２回売却しましたが、恋しくて
合計 ３回目を買い戻しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[魔武屋]

2014年1月2日 03:09 [669833-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	1

まだまだイケるレンズです

C-PL使用

NEX-5Dユーザです。
LA-EA1+SIGMA 55-200 F4-5.6 DC OS HSM をMFで使用していました。

【操作性】
　難しいことはありません。
　ただ、LA-EA1経由でNEX-5で使用すると、AFが効きませんのでMF専用となります。
　公表では、Aマウントの場合はOSの記載はありませんが、レンズにはOSの記載があり、実際にOSが効きます。
　インナーフォーマスではないので、望遠にすると、にゅ〜っと伸びます。

【表現力】
　良いと思います。望遠端までくっきりシャープです。
　ボケを期待するようなレンズではないと思います。

【携帯性】
　重いということはないですが、軽くもありません。

【機能性】
　とてもシャープなので、AFが効かなくても、ついつい持ち出したくなります。

【その他】
　LA-EA1 経由でもAFが効けば、バカ売れしたのではないかと思います。

【総評】
　2014年1月1日現在の価格.com最安値が16,800円。。。安い、安すぎます（＾＾；
　私が勝った時もすでに安かった。
　いいレンズですよ〜。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[yosuket]

2011年10月31日 11:05 [450865-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

バランスよくまとめたレンズ♪

今まで70-300mmを使用する頻度が多かったのですが、フルサイズ（A900）での使用においては「標準域-超望遠」で使い勝手がとても良いのですが、ＡＰＳ機（A550）では「中望遠-超望遠」となっている為、一本だけで出かけるには不便な焦点域だと感じていました。
そこで、今回フルサイズの70-300mmの感覚に近いであろう50-200mmを購入してみたのでした。

まずは肝心の焦点域ですが、ほぼ理想的と言えます。
これなら一本でお出かけレンズにできます。フルサイズ換算の300mm以降の超望遠域については、APS機において三脚無しや体を安定させる場所無しでは使いづらく感じ必要なしだったので、ちょうどいいです。

【描写について】

・50mm側ではほぼ歪なく真っ直ぐ（厳密には樽型）ただ、少しズーミングしていくだけですぐ糸巻き型のひずみの傾向が出てきます。

・色については、割と自然でコントラストもちょうど良く感じます。（SIGMAの70-300mmDGmacroと比べると、明らかにコントラストで勝っていると感じます♪70-300mmが色が浅いと感じているのも、今回の買い増しの要因でもありました。）

・色は派手ではないですが自然で、中心部ではシャープ、背景ボケそんなに大ボケしませんが汚くなくて自然だと感じました。なかなかバランスよく感じます♪何が売りかと聞かれると、スペックで訴えかけるものが少なくて困りますが、私が気にいったのはコントラストですね。

【その他雑感】

・HSMについては、想像よりかなり遅いと感じました。期待し過ぎだったかもしれません(笑)DCモーターとどちらが速いかは微妙じゃないでしょうか。ただ、静粛性があり、それは好感♪

・ちなみに前群はクルクル回らないので、花形フードでもいいと思うのですが、付属はただの円筒です。

・見た目は結構安っぽいです。

・70-300mmと比較すると「軽量」「HSMが静粛」「最短撮影距離が短い」「標準域-超望遠域という使いやすい焦点域」といった感じで良いことづくめだと思います。

これが16000円くらいで買えるのだからとてもいいと思います。中古のレンズを何本も漁って散財するより何倍もいいですね(笑)

最後におまけとして
【フルサイズに装着した場合】
・フォーカス無限遠での使用の場合、80mm前後までケラレがあります。
・フォーカス最短距離で使用した場合100mm強までケラレがあります。
・減光も派手にありますので、絞って軽減するか、いろいろ気にしたくないのなら135-200mmくらいの間で使用するのが良いと思います。200mmのオマケに若干広角側が付いてくるくらいの感覚でいた方が良いと思います。
・フルサイズだと糸巻き型の歪の影響もフルに受けますので、それも注意。
・上記いろいろ差し引いても、200mmくらいで軽量コンパクト、コントラストも好みなので、個人的には使用する機会が結構ありそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ゲットマン]

2011年8月13日 15:24 [431702-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

画像の透明感抜群です!

（全体的な感想）このレンズには、驚きました。シグマがソニー用レンズからＯＳを外してΣ「新５０−２００」を今回発売しました。レンズ構成など、ほかの部分が変わったとは聞いていませんので、たぶんＯＳを外しただけかと見受けます。そのレンズを、購入して２００枚ほど撮影した感想です
。いや、驚きました。画像が極めてクリアーです。それだけではありません、色に深みのある絵が出てきます。@７００での撮影でしたが、画像の透明感がすごいのです。
「何だ、これは!、安いレンズなのに、、?」びっくりです。
これまで、オリンパスで、シグマ「５５−２００」を使っています。このレンズと同系列で、なかなかの写りで、「価格の割にはまあまあ写りがいい」と思いソニー用を購入したわけでした。
　ところが、等倍に拡大しても、ガラスが変わったのではないかと思うほどすっきりした解像力のいい絵が出てきました。オリンパス「ＺＤ１１２２」や「ＥＤ１２６０」に台頭で張り合える画質です。どう見ても、この値段、最安値１，６万円は安すぎますね。うれしい限りですよ、シグマさん。
　欲を言えば、Ｆ値がもう少し明るいといいのですが、そうなれば、重量と価格が数倍に跳ねるでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他