BHR-4GRV レビュー・評価

満足度：2.70

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 19%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 48%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	3.91	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.07	3.96	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	3.00	3.75	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.82	3.79	-位
設定項目 設定項目は豊富か	2.68	3.80	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.94	4.07	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[技豆]

2015年11月7日 05:33 [872943-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	5
設定項目	4
サイズ	4

今となっては貴重な旧設定画面

【デザイン】
光沢がありツヤツヤしてます。
汚れが目立つのが難点ですね。

【設定の簡単さ】
特に難しいことはありません。
BUFFALOの旧世代の設定画面です。

【拡張性】
WAN1、LAN4の標準的な構成です。

【機能性】
J:COMの場合、他社製のルータだと切断→接続でもMACアドレスを変えない限りIPアドレスが変わらないのですが。
BUFFALOの旧世代の設定画面のルータは切断→接続でIPアドレスが変化するのでセキュリティ上安心です。

【設定項目】
ごくごく標準的な設定項目です。

【サイズ】
標準的です。

【総評】
今となっては貴重な旧設定画面のルータです。
大事に使っていきたいです。

[劉 玄徳（劉備）]

2012年8月15日 10:31 [526687-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
拡張性	5
機能性	5
設定項目	4
サイズ	5

とても良いと思う。

Blu-rayプレイヤーのバージョンアップやテレビのネット接続をするのに買いましたが、ちゃんと機能しました。
説明書通りroot設定で簡単に出来ました。

パソコンのネット接続をルーター経由にしたら、直繋ぎより安定するようになりました。
このまま壊れなければ満足です。

[にみごな]

2011年11月17日 17:38 [455084-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	4

安心のモデル

【デザイン】
本体のデザインは主張しすぎず良いと思います。

【設定の簡単さ】
他のルーターを設定したことがある人には簡単だと思います。設定画面は以前のモデルに比べると各画面の右側に解説が表示されわかりやすくなりました。またこれは好みでしょうが画像も減ったので一瞥したときのわかりやすさと華やかさはなくなりました。

【拡張性】
ギガビットですし問題はないでしょう。

【機能性】
リモートルーターやLAN間接続も付いています。プリンタサーバー機能は専用ソフトが必要になるのが玉にキズです。

【設定項目】
十分だと思われます。

【サイズ】
コンパクトでもありませんんが大きくもありません。標準的サイズで問題はありません。

【満足度】
現状、問題なく動いてます。このままなら満足です。

[宮のクマの雅]

2011年8月20日 09:15 [433359-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	4
機能性	5
設定項目	4
サイズ	3

無線ルーターから無線機能を省いたモデル

PPTP-VPNでLAN間接続したかったため、本機を2台購入しました。
購入目的はほとんどこれだけのためと言っても過言ではありません。
価格（驚きの低価格）を考えても、こういう人は結構いると思うんですが…
無事、LAN間接続で運用できましたので、簡単なレビューを書きます。

【デザイン】4
デザインは、先代機であるBHR-4RVの後継というよりは、
現行のハイパワータイプ無線ルーターからアンテナを無くした感じです。
既にバッファロー製無線ルーターはWZR-HP-G302Hを使用しているので、
2台並べて置いてもまったく違和感はありません。

【設定の簡単さ】5
【設定項目】4
設定画面も、先代機であるBHR-4RVのフォーマットとは違い、
現行の無線ルーターの設定画面から無線関連の項目を無くした感じです。
同社製の無線ルーターの設定画面に慣れていれば、
同じような感覚で触れると思います。
ただし、無線ルーターはルーター機能オフのモードがあるのに対し、
当たり前ですが、本機はルーターモードでしか動作しないので、
既にルーターが設置されている環境で本機を追加する場合は、
注意が必要だと思います。
要するに、2段ルーターのネットワーク構成で運用する覚悟が必要になります。

【拡張性】4
特に不自由は感じません。

【機能性】5
本製品の目玉機能とも言えるPPTPクライアント機能、これに尽きます。
本機2台をVPN接続することにより、インターネットを経由して
二つのネットワークをLAN間接続することができます。
（自宅と実家、本社と支社、場合によっては自宅と友人宅など）
取説やかんたん設定では、本機のWANにグローバルアドレスを与えないと
LAN間接続できないみたいに書いてありますが、
ルーター配下に設置して、本機のWANにプライベートアドレスを与えても
設定はやや面倒になりますが、LAN間接続はできます。
（サーバー側、クライアント側ともにルーター配下でもOK）
ただし、DDNS機能によるグローバル通知は本機ではできなくなるので、
DDNSに関しては自分でなんとかする必要があります。
さらに、上段ルーターに届いたPPTP関連パケットを本機へ転送するため、
上段のルーターでポートフォワーディングの設定が必須になります。
（TCPの1723番ポートとGRE＝47番プロトコルをフォワードできること）
（あと、RIP機能を利用する場合は、UDPの520番ポートも忘れずに）

　　＊ 注意
　　誤解している人が多いかもしれないので、一応書いておきます。
　　本機にはPPTPクライアント／サーバー両機能がついていますが、
　　2台でLAN間接続する場合、片方はPPTPクライアント機能、
　　もう片方はPPTPサーバー機能しか使用しません。
　　かと言って、片方が単体PPTPサーバー（WZR-HP-G302H等）では
　　クライアント側から接続をかけてもLAN間接続はできません。
　　双方で、相手側ネットワークアドレスを登録する必要があるからです。
　　（本機のPPTPサーバー設定画面ではこの項目があります）
　　私も一時期できると誤解してましたので、参考に…

【サイズ】3
もう少し小さくてもいいかなという気はしますが、
持ち歩くものでもないため、まあよしとします。
高さと横幅は、WZR-HP-G302Hなどの無線ルーターとほとんど同じです。
厚みはWZR-HP-G302Hなどの無線ルーターよりも20％程度厚いです。

【総評】5
有線ルーターのフラッグシップという見方をすれば、
ルーティング性能やセキュリティ関連は少々物足りないかもしれません。
が、本機の目指すところはそこではないと思います。
デザイン・設定などからもわかるように、
無線ルーターから無線機能を省いたものと考えれば、
先代機のBHR-4RVに対する本機の価格設定も納得できます。
だからこそ、本機のPPTPクライアント機能が光って見えてしまうんです。