PENTAX-04 TOY LENS WIDE レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.40	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.16	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.15	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shuu2]

2022年5月30日 05:52 [1586317-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

マクロレンズ的に使えるレンズ

ユニークレンズで値段が安い割には良く写るレンズです。
ピントはMFですが、トイレンズと言いながらそんな写りはしません。
カメラの液晶が粗いので拡大しても見ずらく、中々ピントのあった写真が撮りずらいです。

7ｃｍ位迄寄れるのでマイクロレンズ的な使いかも出来ます。
トイカメラの様な柔らかな感じではなく、どちらかと言うとはっきりした写真が撮れます。

他のトイレンズにも共通しますが、AFならもっと使い勝手がいいのですがMFなので使いずらいです。
値段の割には満足できるレンズで、十分常用可能なレンズに仕上がっています

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[バーベイン]

2016年7月25日 21:46 [947930-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

レビュー向けに小物のブツ撮りを試してみました。

確かに寄れてます。	白熱電灯のもとにおいて、AWBでは赤みが強く感じます	WB電灯色に設定で正確になりました（レンズのせいではありませんが）
シャッター速度1秒ゆえ、装着したヒトの方がブレている模様	線状のヘアライン研磨も辛うじて描写できています

腕時計のレビューにこのレンズを使い
せっかくなのでこちらレンズのレビューにも投稿いたします

【操作性】
レンズ全体がプラスチック製なので
金属製MF単焦点のような
しっとりとしたトルク感は望むべくもありませんが
軽すぎて操作が難しいとは感じませんでした。

これはレンズではなくて本体の難点というか
分かりにくい部分なのですが『MENU』から『AF/MF』設定に入って
『MF時の自動拡大』を任意の倍率に設定、のちに
撮影時の段階で『OK』ボタンを押さないと
任意に設定した倍率に拡大表示されないことが当初よくわからず
ピント合わせにムダに難儀しました。

また拡大中もメインダイアルを回すと『MENU』に入りなおさずとも
任意倍率から拡大・縮小もできます

【表現力】

トイレンズのパンケーキのようなモヤッとした感じは
ありません。確かにガラスモールドの抜けの良さもありませんが
PCモニタ上であればマクロのように寄れることもあり
小物のディテールは十分表現できていると感じます

【携帯性】

２０ｇっていうと当方のQ-S1と込みで２００ｇ
ほとんどコンデジ以下です。極めて良好です

【機能性】

軽さが機能性だと思います。
おもちゃは確かに謙遜かも知れません

のんびりMFを楽しめる時間的余裕があるなら
常用すると思いますし、十分な描画だと思います

【総評】
　
先のレビュアーさんたちの評価が
大いに勉強になりました。
次は屋外で楽しみたいとおもいます

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[トトロノス]

2013年12月22日 22:16 [665210-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

おもちゃとして購入。

おもちゃとして購入しました。
試し撮り程度しかしてないですが、思った以上に写りが良いので気に入りました。
価格も安いので、予備を買うのも良いかもしれません。

【操作性】
MFレンズとしては特に問題はないです。
MFなので視力の悪い自分にはピントあわせが難しいのが難点です。
【表現力】
トイと言う割には、よく撮れます。
逆に言うと、トイレンズとしては、トイっぽくなく綺麗に写り過ぎって所もあります。
とは言えこの値段でこの写りですから、Qに付けて撮影するには持ってこいです！？
【携帯性】
軽くいし小さいので、邪魔になりません！？
【機能性】
MFとしてはまったく問題ないです。
【満足度】
満足度は非常に高いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[holorin]

2013年8月14日 15:01 [619439-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

”TOY”は謙遜か？

遠景　意外とよく写る	02 STANDARD ZOOM 約6mmF7.1 描写はよく似ている	02 STANDARD ZOOM 約6mmF3.2 解像度が高い
マクロ的に使える	人物	アップで

【操作性】
ピントリングは軽いがもともと被写界深度も深く、MF時拡大とピーキングを使えば操作しにくいことはない。

【表現力】
解像度は高くないが、02 STANDARD ZOOMをF7.1に絞ったのと同程度。トイレンズらしくない？描写を誇る。
さすがに02 STANDARD ZOOMのF3.2（開放）の描写は優れているが、人物撮影等にはこちらのレンズのほうが向いているかもしれない（F7.1に絞ってしまえば同じかもしれないが）。
マクロ的にも使え、万能レンズでもある。

【携帯性】
良好

【機能性】
特に課題はない。

【総評】
作りやピントリング、絞り・シャッターがないことで、”ＴＯＹ”なのかもしれないが、描写にあまり癖はない。若干解像度が低めなだけ。もう少し特徴があってもよかったのではないかと感じる。

キャップがいまいち。もう少しコンパクトにできたのでは。

（モデルさんには許可を頂いて掲載しています）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[きりん太]

2013年5月13日 20:27 [595708-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

常につけてます！

【操作性】
ピントリングも軽く、マニュアルで合わせるのも楽です。
今までＡＦメインで使っていましたが、マニュアルでピントを合わせるのも楽しい！
クラシカルな雰囲気がすごくいいです！


【表現力】
小さいですが、必要十分！
通常の使用にはまったく問題ありません！


【携帯性】
ボディキャップ代わりに、常用しています。
とりあえず、食事や散歩など行く際は、このレンズをつけたままにしています。
見た目小さいので、どこへ持っていっても違和感がないのがいいです！


【機能性】
必要にして十分です！
ただ、次のレンズでは、ＡＦにして欲しいですね。


【総評】
シルバーボディと合わせて、シルバーレンズがすごくクラシカル！

観光地で初めて会った年配の方に、「おー！いいカメラ持っているねぇ」、と褒められました！
たぶん、レトロな雰囲気があるので、ライカとかと間違われているのかも！？
それも含めて、このレンズ＆カメラのスペックでしょう！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[APA非会員]

2012年9月16日 21:48 [533675-1]

満足度	5

操作性	2
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

光の表現を楽しんでください

このレンズのデータについては他のレビューを参考に。
TOY LENS WIDEを一言で言えば「滲んだ光と広角の湾曲を楽しむレンズ」です
作例にあるように、逆光で撮るとTOY LENS TELEPHOTOとは違ったクセのあるゴーストが出ます。
そしてそのゴーストは実画像ににじみを加えて、何とも言えない淡い写真に仕上がる(こともある)。

でも、欠点はデカい。
MFなのでピント操作はマニュアルになるのですが、これが極めて難しい。
逆光で背面液晶が見づらい時は尚更。モニターではピント合ってた(っぽい)のに、
PCで見るとボケてるのはよくあります。
何度も撮ってみてMFのクセを知り、たくさん撮るのが吉でしょう。

PENTAX純正のレンズには無い味わいが出せるので、買っても損はありません。
お値段も安いし、オススメです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[ボアアップ]

2011年12月23日 10:20 [464903-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

お散歩用常用レンズ

【操作性】
　トイレンズシリーズは、すべてマニュアルフォーカスとなり、カメラ側の機能も一部制限されます。焦点距離6.3mm(35mm換算で35mm)の広角レンズですので、パンフォーカスでの撮影も可能ですが、正確にピント合わせしようとすると、少々コツがいるかもしれません。ピントリングは軽いですが、誤動作してしまうレベルではありません。

【表現力】
　スタンダード01レンズは、35mm換算47mmと、普段使用するレンズとしてはやや望遠側となっていますが、このレンズは35mmの画角となるため、お散歩用のレンズとしては、むしろこちらの方が便利かもしれません。
　35mmの画角のレンズとしては、やや歪曲収差が大きく、構図には少々気配りが必要です。
　解像力は、スタンダードレンズと比べると劣るものの、一般的なコンパクトレンズを上回っています。特に中心部に関しては、立派に解像していました。

【携帯性】
　05レンズよりは大きいものの、ボディキャップとして常にカメラボディに装着しておくことができるレンズです。できれば、持ち運び用のソフトケースなどが付属すると良いと思います。

【機能性】
　ピントリングは少々軽いですが、一般的な広角レンズとして、必要十分な機能を持っています。

【総評】
　他のトイレンズにも共通することですが、マニュアルフォーカスになるものの、十分常用可能なレンズに仕上がっています。特に、35mmの画角は汎用性をもっており、使いやすいレンズに仕上がっています。

　付記：上記に記載しました歪曲収差や解像力のチェックシートも掲載したサイトページを作成しました。よろしければあわせてご覧ください。

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentax04.html

[ぼーたん]

2011年10月10日 19:32 [445940-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	無評価

寄れるTOYレンズ

�@参考　01標準レンズ47�o	�A　当レンズ	�B当レンズ　近景
�C接写　2�p位

PENTAX Qと同時に３本の「ユニークレンズ」を購入しましたが、本日「04 TOY LENS WIDE」を試すことが出来ましたのでレビューします。

【操作性】やや難しい
　ユニークレンズ全てに共通するが、日中に液晶モニターを見ながらＭＦするのは
　なかなか厳しい。
　広角レンズなら、例えば「0.3m、1.5m、∞」のような距離指標があって、目測で
　ピント合わせが出来ればいいのにと思う。
　また、フォーカスリングのトルクが軽く、指先が少し触れると、回ってしまうの
　は具合悪い。

【表現力】良い
　換算35�oなので、極端な歪曲などはなく、自然な感じに写る。
　むしろ、微妙な滲みや周辺画像のボケがあって、TOY LENSと呼ぶに相応しい
　雰囲気がある。
　それと、最短撮影距離7�pはかなりすごく、レンズ先端から1〜2�pまで寄れる。
　このレンズの魅力は「寄れる」ことか。

【携帯性】とても良い
　何せ20ｇ強だから、シャツの胸ポケットでも十分。

【機能性】評価せず
　もともとＭＦオンリー、絞り固定。

【総評】面白い
　何となく滲んで写り、周辺は少しボケる感じが、TOY LENSと呼ばれる所以
　であろう。
　02のズームレンズの方が、より広角が使えるし、パンフォーカスにするには、
　リングが軽すぎてすぐ動くし、この程度の「味付け」は各種フィルターで
　そこそこ行ける気もする。
　その点、03 FISH-EYEと比べ、面白みに欠けるが、唯一、ほぼ1�pマクロが
　出来るレンズとして、使える場面がありそう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他