APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.20	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.47	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.66	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[金魚おじさん]

2026年1月8日 23:06 [2003806-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

一点だけ妥協し、他は素晴らしいです(追記・故障に遭わなければ)

OSなし	OSあり

手振れ補正のある寄れる望遠が欲しい、という目的で、タムロンA034、F017と使って更新してきました。


【操作性】★4つ
私の気にする部分の一つ、フードの取付は緩すぎず固過ぎずで丁度良いです(^^)

ピントリングも、MF時に不満無い程度。
んが、操作性に関するかは別かもしれませんが星一つマイナスにしたのは、ピントリングが汚れやすいです。洗浄したもので余計に気になってしまって。。。(>_<)


【表現力】★5つ
素晴らしく気に入ってしまいました(^^♪F017と比べると、焦点距離1.5倍以上あるだけ望遠効果もあり、A034と比べれば当然ながら本格マクロだけあって表現の幅は広がります。f2.8の明るさもファインダー越しに気持ち良いです(^^)

当レンズと先代手振れ補正無しレンズ、過去の評価を見ると、ボケ描写は先代に分があるとの声が多いのが気になっていました。私には当レンズで今のところまったく不満無しです(^^)


【携帯性】★5つ
持ち出したくなるコスパで星五つです(^^)写りの良さ、手振れ補正、AF、持ち出したくなります。サイズや重量が持ち出し、易い、わけではないです(^^ゞそれでもキヤノンやシグマ180mmマクロの巨大さを見ると、よくサイズ抑えてるとも思えます。

三脚座は割り切って外してしまってもいいですし、カメラバッグによって向きを変えて邪魔に感じないです。余談ですが私は下向きです。もし三脚座が大きいタイプ(あるらしい)で持ち手になるなら、上向きかな？


【機能性】★4つ
AFのことですが、シグマの古いレンズで、300mmf4HSMというレンズを使用しています。これがAF時に、表現するならスゥ、ｶﾂﾝっ、と止まるんです。これを滑らかにした感じなんです。わかりづらいかと思いますが、シグマの伝統なのかと思うくらいで。。。AFの止まり方が急で感触が悪い？(>_<)遅くは感じないです。

手振れ補正は、と〜〜てもありがたい(^^)評価の高いF017と比べても遜色ないです。むしろ焦点距離が長い分、有難み大きく感じます。
だったのですが。。。OS壊れました(*_*)手振れ補正効かない150mmとなると、ファインダー像がぷるぷるして悲しい(苦笑)カメラ電源入れてシャッター半押し動作をしばらくしていると効くようになるので、効果を余計に実感するようになってしまいました。


【総評】★5つ
焦点距離が長い利点、前ボケを楽しみ易いことです。マクロだけに後ろボケも良いですが前も良い(^^♪

所有しているEOSM3ミラーレスでは、動作不安定でした。レンズのバージョンでもあるかもとシグマに問い合わせましたが受付不可とのことで(*_*)M3での使用は諦めました。ちなみに、F017ではM3使用でも動作問題なかったです。偶々だったのかもしれませんが。。。悩みました。レフ機専用と割り切った点だけが妥協点です。

OS不具合に関しては古い物だし何時かは壊れるものだしと、減点はしないでいます。寄れる手振れ補正レンズを欲しい、な目的には沿わなくなってしまいましたが(笑)

[ARW]

2016年7月17日 18:53 [945991-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

階調豊かな描写

現在使っているマクロレンズのボケ部分の階調が
気に入らなかったので、シグマのレンズを購入してみました。

150mmなので、当然重さも大きさも今までのマクロレンズより
携帯性は悪くなりましたが、それ以上に素直な色調と豊かな階調が
魅力です。

150mmなので、ピント面が薄くて大変ですが、どうにか
MFで手持ち撮影出来る重さです。

シグマなので、あっさりした描写かと思っていましたが
とても豊かな階調です。

私のカメラではAFはほとんど使えませんが、80Dで試したら
爆速でした。
古い機種には、対応してないのかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[とさおんせんおう]

2016年7月16日 19:10 [945656-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

使いづらい

【操作性】
もともと思いレンズであり、三脚たまは一脚の使用が前提だと思います。
三脚座の締め付けネジの位置がイマイチで、シチュエーションによっては操作性を阻害することがあります。
オートフォーカスのon/offスイッチもとっさのときに操作することができません。
特に飛翔昆虫を追いかけている時に思いどおりにならず、イライラすることがあります。

ピントリングはやや重いですが、なんということはありません。

【表現力】
もちろんいいのですが、状況を選びます。特に背景。
油断するとすぐにまっくらになります。それはそれで雰囲気が出ていいのですが「瓢箪から駒」的な感じがしました。

【携帯性】
いいわけがありません。
あらかじめ被写体を絞り込んでおかないと持ち出す気にもなりません。
幅を持たすなら EF135mm F2L を選びます。
こちらのほうが明るいし、軽いし。

【機能性】
致命的なのがAFの遅さ。あまりの遅さに驚きました。
これでもHSMなの！？　と興ざめ。
しかもよく迷います （本体は7Dmk�U）。
正直言って、これだけで他人には勧められません・・・

【総評】
もともと虫撮り用に買ったので、それなりには使えます。描写はいいので。
しかし汎用性があまりにも低く、持ち出すにはかなり悩みます。
庭とか近所での撮影だけならいいのですが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[7DREAM]

2016年7月4日 18:24 [942439-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

良いと思いますが・・・

【操作性】
普通です。何にも問題ありません。

【表現力】
細部までしっかり描写してくれます。

【携帯性】
150ｍｍのレンズですから、普通だと思います。私は全く苦になりません。

【機能性】
これが少し難あり。普段マクロ用としてEOS80Dを使用していますが、7D�Uや6Dと比べると、2/3段くらい暗く写ります。これはシグマに確認しましたが、シグマで調査しても同じだったようです。ただ、80Dに合わせると、他のカメラで使った場合おかしくなるとのことで、あきらめました。あと、純正に比べAFやOS（手振れ防止）の動作音が大きいです。特にOSはうるさいです（三脚使用でOSをOFFにすれば問題なし）。これも、点検に出しましたが、こんな物のようです。

【総評】
上手く調整すれば、結構良い写真が撮れると思います。音等気にならなければ、おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[copepe]

2015年7月9日 19:02 [840183-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

使い手の腕を試されるレンズです

2.8の明るさを生かして手持ちで撮影しても良い絵を作ってくれますが、絞り込んだら（勿論三脚を使用）鋭い切れ味を見せてくれます。ある意味、使い手の腕を試されるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ぱぱ＠どみんげす]

2014年12月29日 04:25 [782673-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

はい、銘玉です。

【操作性】
　一般的です。
【表現力】
　これは、間違い無く好みは別れます。
　純正のEF100mmF2.8Lや180mm3.5Lと比較すると、
　あっさりした描写です。
　解像感は近接撮影、中望遠レンズとしても素養が高く、
　純正と比較しても全く遜色有りません。
【携帯性】
　1,150グラム？　Φ72粍？
　このレンズじゃなければ駄目なんです。
　無評価とします。
【機能性】
　前モデルと比較して、フォーカスリングの回転角度が
　小さくなったので、扱いやすくなりました。
　マクロは基本的に三脚＋ＭＦなので、問題無し。
　中望遠レンズとしてのＡＦ性能も十分です。
【総評】
　この手のレンズは
　�@撮影対象の決定。
　�Aワーキングディスタンスの決定。
　�B描写性の好み。
　の、順番で決まるのでは無いでしょうか？
　であれば、検討される価値は間違い無くあります。
　「サードパーティーだから」という理由で
　選択肢から外しては勿体ないレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他