Stora 2ベイ ホームメディアサーバー MS2000-100JPS レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 12%
2. 4 56%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.44	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.00	4.16	-位
静音性 音の静かさ	3.71	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.05	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.20	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クニ0223]

2015年2月1日 20:22 [794169-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	3

安価で揃えるNASキット

【デザイン】
NASに見えないデザインですね。リビングに置いていてもインテリアの一部として溶け込みそうなデザインです。

【転送速度】
最新のファームウェアにアップデート後は動画を見ようとしていても途切れることがありません。

【通信の安定性】
外部から接続したことはないのでわかりません。

【静音性】
耳を近づけると「フゴー」っという音が聞こえてきます。静かさを求めているのなら買わない方が良いです。

【耐久性】
自分はもう3年使用していますが未だに壊れたりのトラブルに遭ったことはありません。
2012年1月20日購入

【機能性】
必要最小限の機能を持っているのでNASとして使う分には十分でしょう。

【サイズ】
ハードディスク2台を格納出来るので大きめなサイズです。キューブ型になっています。

【総評】
安いNASキットでネットワーク機器で定評のあるNETGEAR製ということで、安心感はあります、事実3年の間故障無く使えておりますので。

こちらに詳しくレビューを書いていますのでよろしければどうぞ。
http://netukar.com/netgear-stora-ms2000-100jps/

使用目的

データ保存

[アウトサイダー・アーティスト]

2013年8月2日 04:02 [616004-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	3
機能性	3
サイズ	4

コスパ

5名までユーザー登録ができて外部アクセスができるNAS
個人や小規模グループでのファイルサーバーとして運用できる

[Dr. Noah]

2012年12月2日 23:25 [552175-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	3
機能性	3
サイズ	5

金額をみると、これくらいかと・・・。

今までPCをファイルサーバーにしていたのですが、あまりにも電気を食うので、こちらを購入しました。
設定はいたって簡単でした。HDDを入れて、しばらくほったらかしておくと自動でフォーマットしてくれます。
この点素人にはいいかも。
自分は２TB x 2のRAID1で使っているのですが、ただこのフォーマットが長いので、あまりの素人だと何をやっているかわからず、電源を切ったり入れたりする人がいるかも。
安上がりにNASを手に入れるのでしたらお勧めですが、スペックを追及するとちょっと物足りなさが出ます。
速さを問う人にはお勧めできません。

[sayhello]

2012年9月20日 21:57 [534486-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	3
サイズ	5

time machine 出来るみたいです。

色々と設定に苦労しましたがtime machine 作動中出来るみたいです。
コスト的にも満足です。

[ふくちゃん2]

2012年8月27日 21:46 [529577-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

NASとしては手堅い製品です

【デザイン】
サイコロのような形がかわいいです。LEDライトの種類も二つで形も分かりやすいです。HDDの出し入れにねじが不要なのがとても良いです。
【静音性】
耳を近づければ聞こえる程度。無音環境ではファンの音が聞こえますが、通常環境で1m離れれば、ほとんど気づかない程度です。
【転送速度】
計測していませんが、違和感なく使えます。
【堅牢性】
外装はプラで頑丈には見えませんが、耐久性は不明です。
【付加機能】
自宅外からのアクセス、友人へのメディアファイルの公開などごく簡単にできて良いです。ただし、アルバム、ファミリーライブラリ、マイライブラリ、マイコンピュータなど独特な概念は説明が不足していて、いまだに使い方がわからない部分もあります。DLNA利用でMP3タグの日本語情報が文字化けしたのですが、サポートで教えてもらった方法で対処できました。Webブラウザアクセスでは、画像ファイルが表示できないトラブルがあり、こちらはまだサポートに連絡していません。
【サイズ】
置き場に困ることはないです。
【総評】
メディアサーバ機能はこなれていない部分がありますが、NASとしての基本機能は十分で、性能も安定しているてんが良いです。

[Piguin]

2012年8月18日 05:49 [527394-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	2
サイズ	5

コストパフォーマンス高いです

自宅で使用しているデータサーバ(Atom自作PC)のHDDベイが足りなくなったため購入。

【デザイン】
光沢があって良い感じです。
アクセスランプは激しくないので、夜も気になりません。

【静音性】
耳を近づけると聞こえる程度です。

【転送速度】
Gigabit Ethernetなのでとても速いです。

【堅牢性】
購入したばかりのため、無評価です。

【付加機能】
作成可能なユーザー数の制限、SFTPによるセキュアなFTPアクセス、Torrent等、有料会員にならないと利用できない機能がいくつかあります。

【サイズ】
ちっちゃいは正義です。

【総評】
価格が安い割に高性能で、かなり満足しています。
消費電力もHDD未搭載で6W、HDDx2(WD20EARX)で13Wと、かなり優秀です。

唯一残念だったのが、ユーザーのアクセス権限の設定がWebUIから出来ないことです。
仕方がないので、SSHで接続して変更しています。

SSHでの接続については、下記サイトで詳しく解説してくれています。
http://lfll.blog73.fc2.com/blog-entry-234.html



下記はシステム情報です。参考までに。

■CPU
-bash-3.2$ cat /proc/cpuinfo
Processor : ARM926EJ-S rev 1 (v5l)
BogoMIPS : 992.87
Features : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant : 0x2
CPU part : 0x131
CPU revision : 1
Cache type : write-back
Cache clean : cp15 c7 ops
Cache lockdown : format C
Cache format : Harvard
I size : 16384
I assoc : 4
I line length : 32
I sets : 128
D size : 16384
D assoc : 4
D line length : 32
D sets : 128
Hardware : Feroceon-KW
Revision : 0000
Serial : 0000000000000000

■メモリ
-bash-3.2$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 125588 kB
MemFree: 1628 kB
Buffers: 0 kB
Cached: 66844 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 51204 kB
Inactive: 48856 kB
SwapTotal: 511992 kB
SwapFree: 510776 kB
Dirty: 7880 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 33244 kB
Mapped: 17852 kB
Slab: 17720 kB
SReclaimable: 2308 kB
SUnreclaim: 15412 kB
PageTables: 1164 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 574784 kB
Committed_AS: 207864 kB
VmallocTotal: 516096 kB
VmallocUsed: 2276 kB
VmallocChunk: 513816 kB

■HDD
bash-3.2# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
rootfs 212M 152M 60M 72% /
ubi0:rootfs 212M 152M 60M 72% /
none 62M 36K 62M 1% /dev
nodev 62M 44K 62M 1% /var/log
nodev 62M 968K 61M 2% /mnt/tmpfs
nodev 62M 4.0K 62M 1% /var/lib/php/session
nodev 3.7T 570G 3.1T 16% /tmp
nodev 62M 968K 61M 2% /var/run
nodev 62M 968K 61M 2% /var/cache
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/axentra_sync
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/oe-admin/minions
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/oe-admin/actions
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/oe-update-checker
nodev 62M 968K 61M 2% /etc/blkid
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/dbus
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/dhclient
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lock
nodev 62M 968K 61M 2% /var/spool
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/avahi-autoipd
nodev 62M 968K 61M 2% /etc/dhclient-eth0.conf
nodev 62M 968K 61M 2% /etc/printcap
nodev 62M 968K 61M 2% /etc/resolv.conf
/dev/md0 1.9T 285G 1.6T 16% /mnt/disk1
/dev/sdb1 1.9T 285G 1.6T 16% /mnt/disk2
none 3.7T 570G 3.1T 16% /home
none 3.7T 570G 3.1T 16% /tmp
none 3.7T 570G 3.1T 16% /var/cache/mt-daapd

■OS
-bash-3.2$ cat /proc/version
Linux version 2.6.22.18-Netgear ([e-mail]) (gcc version 4.2.1) #16 Sun Jun 13 19:54:46 EDT 2010

-bash-3.2$ ll /etc/ | grep release
-rw-r--r-- 1 root root 154 Aug 17 11:40 oe-release
-rw-r--r-- 1 root root 97 May 12 2011 oe-release.backup
-rw-r--r-- 1 root root 8 May 4 2011 redhat-release

-bash-3.2$ cat /etc/oe-release
Version 2.0.0.392
DistName hipserv2_netgear
VersionName 2.5.2.1
CentralServer mystora.com
Serial (´Д｀)
Subdomain (´Д｀)

■消費電力
・HDD未搭載 : 6W
・HDDx2搭載(アイドル時) : 13W
・HDDx2搭載(アクセス時) : 15W

[rizumu]

2012年8月11日 10:23 [525705-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	2
機能性	1
サイズ	5

iPad PS3 STORAがあれば無敵の環境が構築可能

100M環境	ギガビット接続

【デザイン】
プラスチックとは言え、見た目が悪いわけではなく微妙にお洒落です。
レグザの下にPS3や他の機器と一緒に置いていますが違和感がないです。

【静音性】
ファンの音、HDのアクセス音はある程度聞こえてきます。音の静かなエアコンから音が聞こえる感じです。
アクセスが始まるとHDの音が漏れて聞こえてきます。

【転送速度】
100M環境とギガビットではかなり違ってきます。ギガビット環境ならぎりぎり我慢できる転送速度です。

【堅牢性】
プラスチックなので落とすとすぐ割れそう。表面が光沢なので傷や指紋などもすぐに付着しそうな感じです。
熱はまったく感じないです。ずっとフルアクセスしてもプラスチックは冷たいままです。

【付加機能】
全面のUSBはほとんど意味なし・・・付属のアプリも使用せず、直接アドレスを叩いて設定。
普段の使用もネットワーワークドライブとして普通にフォルダへアクセス可能。
マニュアルがわかりずらい所があるので、ネットワークのある程度の知識がないと苦労する機能があるかと。
【サイズ】

【総評】
思ったより悪かった点
�@2TのHDにてミラーリングの場合、構築するのに6時間から8時間ほどかかって焦りました。
�Aギガビットとは言え高速ではなく、外付けHD USB2.0を扱うのと全く同等の感じです。
�BHDアクセスの音がかなり漏れてる感じです。静穏タイプのWD20EARX [2TB SATA600]にて使用です。
�CMAC OSXからではネットワークドライブとして普通に使用するとアクセスできないフォルダ構造あり（ファミリー）
�Dアルバムへの追加、ファミリー、プライベート、マイコン、などわけのわからない機能など
�EiTunesにて共有フォルダをみると、なぜかDLNAにセットした動画ファイルがずらりと並びます。
�Fファイルのアクセス権の設定が最悪です（まとめて出来ない？）
�Gアルバムへの追加という機能があるのですが、フォルダ構造が保たれない。個別にすれば可能。
ひとつひとつ手動なのでイライラする。これを設定しないと、ファイル別にて第三者への共有が困ることに。
�Hファミリーというフォルダへファイルがあればアクセス権にて共有できる。マイコンにファイルがあった場合
ファミリーへファイルを移動するとコピーされます！！！（ファイルが２つあることに）
私はすべてマイコンへファイルを入れたので最悪でした。アルバムへ追加機能で回避できますがフォルダ構造がめちゃめちゃといより、すべて一つのフォルダに表示されます。

最後に一番重要なのですが・・・微妙に不安定です。下記に記載しておきます。
�@ファイルを追加してファイルの場所を変更しても、変更前にもファイル名が残って見えます（PS３等にて）
再起動すると直るのですが、共有ファイルのローディングをし直すみたいでけっこう時間がかかり
スタンバイが終わるまでDLNAはまともにファイルへアクセスできません。再起動後、数分は時間が必要。
�A購入して最初の起動とアップデートに失敗した。
�BiPadにてNASにアクセスできるファイルにて使用していると読み込みに失敗してSTORAの再起動が
必要になる場合が必要になったことが数回（フロントのランプがひたすら点滅してアクセスできない）

良かったところ
�@とにかく安い。ミラーリングがとれて、DLNA機能が思った以上に便利。ストレスなくすぐに再生されます。
iPadの場合は、NASへアクセスするファイルによってかなり使用感が違うためにフリー版にてテストが必須。
「FileBrowser」「OPlayer」この組み合わせは無敵です。FileBrowserにてSTORAのファイルへアクセス。
FileBrowserでファイルの再生など可能。FileBrowserが対応していないファイルでもファイルをストリーミング再生するためのURLが出るので、コピーボタンを押してOPlayer にてアドレスからペーストしてファイルを開けばすぐにストリーミング再生されます。待ち時間もほぼなし。mkvやフラッシュなどすぐ再生されます。
再生もとても奇麗です。外出先から可能という点が非常に最先端な感じです。アプリにしてはお金がかかりますが
STORAとあわせて購入しても非常に安くコストパフォーマンスは高いかと。
ミラーリングで安全にファイルサーバーをゲット。付加機能でDLNAと思えば最高のおもちゃへとなります。

�A余計な機能を使わなければ、初心者でも数分で使用可能。
�Bサポートが親切丁寧なので、対応はいいと思います。フリーダイヤルがiPhoneからかけられないタイプなので対応を求めます。

[rokky-Hopper]

2012年7月29日 23:20 [523032-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

値段からは十分

　写真データなどを保存するのに、RAID対応の手軽なケースが欲しくてこれに行き当たりました。
　評価は悪くないけどスゴくよくもない、という感じだったのですが、とにかく値段が安いのにNASも行けるとのこと。
　\5980-で購入に踏み切りました。

　接続等は言われているよりも、思いのほか簡単に完了。
　ほぼマニュアル通りでした。
　メーカー鯖経由ですが、外からのアクセスもできたし、特に問題はありません。

　通信はちょっと遅いかな？
　大量のデータコピーは送信して一晩放置とかしています。
　専らPC側が無線なので、まあこんなものかと言ったところでそれほど気にしてはいないです。
　無線側を最適化とかしたらマシになるでしょう、おそらく。

　ファンが回り続けていて、思ったより音は気になる時があります。
　まあ部屋の片隅なので、寝る時もうるさいと言うような事はありません。

　外観はツヤありのプラスチック、安っぽいという評価も多いですが、個人的には嫌いじゃないですので、構わない感じです。
　白があったらそっちにしたけど、それはまあ別の問題ということで。

　お手軽NASがご所望でしたら、試してみてはどうでしょうか。
　

[人柱上等]

2012年5月14日 01:08 [505022-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	3
機能性	3
サイズ	3

性能的には申し分無し

【デザイン】
自分の場合、情報盤を設置している収納内にルーターやハブと一緒に置いて
しまっているので普段は見れませんが、落ち着いたデザインだとは思います。

【静音性】
使用する環境とHDDによって大きく変わる項目なので無評価。
自分の場合はseagateの5900rpm2TB×2を搭載してますが、普段は収納内に
隔離している為、普段は全くの無音です＾＾；
近くで聞き耳立てているとHDDの書き込みの音が抜けてくる程度です。

【転送速度】
主にメディアサーバー用途で購入したわけですが、
シーケンシャルリード40〜50MB/sでライト20〜30MB/s出るなら問題ないです。

【堅牢性】
現実的にコレを持ち歩いてどうこうするワケでもないですしね＾＾；
HDD交換時に開ける程度で壊れる程チャチに出来てるワケでもなさそうです。

【付加機能】
RAID1が組めて、リモートアクセス可能なので、格安メディアサーバー組むなら
必要にして十分ですね。説明書読む限り他にもFTPアップダウンロードや
特定の相手にファイル公開出来たりとか結構色々出来るようですが、
USBストレージへのバックアップがプレミアム会員しか出来ないってのは減点１。
基本機能だろこんなの。

【サイズ】
デスクとかPCの近くに置きたい人には大きく見えると思う。

【総評】
NASとして必要十分な機能と性能はあると思います。値段も安くて良い。

独自フォーマットやプレミアム会員のみUSB接続HDDにバックアップ可能とか
萎える仕様がなけりゃもっと良かったのに・・・・（＾＾；

[autounion]

2012年1月17日 23:13 [473610-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	3
サイズ	2

なかなか満足

あまり期待せずに安さに惹かれて購入 Raid 1 目的でしたが、メディアサーバー機能が、LS-V1.5TL でまともに利用できなかった 24bit/192kHz が安定していたのでびっくり。
スピードの期待はしていなかったので、多少安くなった Seagate ST2000DL003 2本 にしていたのでびっくりでした。
書き込み中とかは無理ですが、100M HUB 経由でしたので満足です。

[トム＆ジェリー2005]

2012年1月3日 01:30 [468637-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

転送速度は遅くない

データサイズ1000MBでも結果は大差がなかった

2011/12にNTT-X Storeで8890円で購入し、HDDが高騰していたのでPC地デジ録画用のWD20EARSを流用して使い始めました。購入前にこの製品のレヴューを見ると、設定が解り辛いとか、速度が極端に遅いとか、良くない評価が目立つため、購入することは全く考えておりませんでしたが、1万円弱でRAID 1のファイルサーバーが入手出来るのであればダメモトかなぁ…と思い購入しました。
しかし、実際に使てみると、購入前のイメージとを異なってなかなかしっかりした製品内容だったので、レヴューに投稿しました。
（デザインについて）思いのほかコンパクトで悪くなとおもいます。
（静音性について）天板が放熱用のルーバーになっていて吸音材は使用されていない為、天板直下にレイアウトされたHDDの音がそのルーバーを通して聞こえるが、WD20EARS自体わりと静かな部類のHDDであるので気にならない。
（転送速度について）転送速度はUSB2.0の外付けHDDよりやや速い結果が出ているので、十分満足できる。10GBのイメージファイルを6分程で書き込めるし、同ファイルを4分ほどで読み出しできるレベル…CrystalDiskMarkの結果を参照
（堅牢性について）樹脂製のボディなので強度はあまりなさそうであるが、実用上全く問題なし。
（付加機能について）RAID 1（ミラーリング）が一番重要な付加機能と思う。Webサーバー機能等はまだ試てないのでノーコメント。
（サイズについて）デザイン項目での書いたが割とコンパクトで設置場所を選ばない。
（満足度について）NASとして必要十分と思う。コストパフォーマンスは飛び抜けて良いと思えるので満足度としての評価は、限りなく５に近い４．

[Raptor21]

2011年10月17日 14:04 [447549-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

NTT-Xで購入しました

2TB・HDDとセットで14800円は、この手のサーバーとしては格安でした。
（セットで13800円のときもあったみたいですね）

値段相応以上の使い勝手・性能なので、全く不満はありません。
PS3やスマホとの連携、外部からのアクセス、全て簡単にできました。

静音性もそれなりに高いと思います。
（上部ファンで自然対流を補うぐらいで回ってます。無音ではありませんが、気にはなりません）

転送速度も含めて、十分過ぎるぐらい実用範囲です。

この値段のサーバに「転送速度が遅すぎる！」とか怒って
評価に「１」を付ける人の気が知れません…。

2TBも5000円前後と安くなってきたので、安くファイル＆メディアサーバを
立てたい人には、よい選択肢の一つではないでしょうか。

唯一大きな不満は、マニュアルが大変分かり辛いことでしょうか。

[tricot-tricot]

2011年9月24日 22:32 [442243-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	3
サイズ	3

１ヶ月使用のレビューです

WD20EARXを２台でRAID1
ルーターは、WHR-G301Nで本機を有線接続しています。


【デザイン】
見た目を気にするカテゴリではないと思っていますが、悪くはないと思います。
ＨＤＤも取り付けやすく、外しやすかったです。

【静音性】
室温の高い状態（３２度以上）だと多少耳障りにはなりますが、許容できる範囲です。
気温の低くなった現在では、全く気になりません。

【転送速度】
５〜８ＭＢ／秒程度です。
メディアプレーヤーでの動画再生のため購入したので、再生に関しては支障はありませんが
STORAへのデータコピーに時間がかかるのがマイナス要素です。

【堅牢性】
特に意識していません。

【付加機能】
色々機能はあるようですが、メディアサーバーとして使用している私にとっては必要十分です。

【サイズ】
普通です。

【総評】
安価にＮＡＳを構築することができ、満足できる製品でした。
転送速度が遅いのがネックですが・・・。

[chunny]

2011年7月15日 01:48 [424776-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	2
機能性	3
サイズ	5

こんなもんかな

WESTERN DIGITALのWD20EARS (2TB SATA300)２枚入れて使用、
自分ではファンの音は気になりませんでした。

筐体はプラですが 値段を考えると頑張った感じもします。
転送速度も値段を考えると 妥協できる範囲。

組み立ても分かりやすいし ハード面では未だ問題は出てないです。

ソフト面で スマートフォンからのアクセスでmp3再生の使い勝手が少々難かな。。