AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.67	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.76	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.53	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.55	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でっていう205]

2017年6月20日 17:25 [1038520-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

(D)と使い分け？

【操作性】
状態が良いものを入手できたので、フォーカス、ズームともにスムーズです。
FRLの使い道がいまいち分かりません。マクロ域でAFする時？

【表現力】
解像感が優れているとは言い難いです。パープルフリンジもよく出ます。
画質はコンパクトになった(D)版と比べて大差はないように思えます。

追記
(D)と同じ条件で比較して見ました。
拡大した解像感では(D)
パープルフリンジの少なさではこれ(初代)
が優れていました。
パープルフリンジの出やすいものでは初代、出にくいものでは(D)を使うのが良さそうです。

【携帯性】
でかくて重いです。これで殴られたら痛そう。
その代わり、見た目はかっこいいです。

【機能性】
AFは決して速いとは言えませんがそこそこ合います。MF性は良好です。

【総評】
(D)と比べてでかくて重いんだから画質もいいだろ！同時期のレンズ(70-210や35-105など)はすごいし！と思って買いましたが、(D)とほぼ変わりませんでした。
それぞれ得意不得意がありそうなので、使い分けることにします。
値段は付属品完備の美品で1000円でした

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他