SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 64%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.33	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[最近はA03]

2024年7月31日 18:49 [1868674-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

カッコ良いし静かで速い

300mm　F5.6	300mm F8	300mm F11
300mm F13	300mm F22

写真を貼り直して再レビュー

α77iiでＡマウントのまま、α6700ではマウンドアダプターLA-EA5で使用。

A08 200-500mm があるので、なかなか出番は無いが、超望遠を持っていない人におすすめできる１本である。

[Moto-ya]

2023年10月24日 17:58 [1772152-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

安価ですがなかなか描写良く使いやすい望遠ズームレンズです

ついつい花を撮ってしまいます	うるさくなく、なかなか良いボケだと思います	高い位置に咲くキンモクセイも望遠ズームは手軽に撮れますね
動物撮影も望遠ズームが活躍しますね	発色はSAL75300よりも若干スッキリ系かなぁ	やっぱり発色はスッキリ系という感じかも

【購入経緯など】
　主にDSLR-A700で使っています。純正の望遠ズームはSAL75300を持っていたのですが、あまりにも遅いAFに閉口気味で、Nikon F マウントでも使っていた同レンズを購入。Nikonの方はレンズ側の手ブレ補正でイマイチ調子が良くなかったのですが、Aマウント用はボディ側の手ブレ補正があるということで本機では省略されており、中古相場も若干安価になっているようです。

【取り回し・使用感など】
　ズームリングの動きは、このクラスの安価なレンズ相応ではありますが、さほど安っぽさは無いです。USDなのでAFは速く、スッと決まりますし、常時MFもしやすく、使いやすいレンズです。
サイズ的にはSAL75300よりも一回り太く大きい感じ。APS-Cのデジタル一眼レフ用の望遠ズームと比べると、さらに大きい感じですが、望遠での撮影はある程度の重さ・大きさがあった方が安定して構えられますね。

【表現力】
　ボケがなかなか綺麗だと思います。うるさくない。結構寄れるので、テレマクロ的な撮影にも向いており、花の写真とかついつい撮ってしまいます。

【総評】
　Nikon用などの手ブレ補正機構付きのものは、手ブレ補正の不具合がたまにあるようで、中古に手を出すのが心配ですが、Aマウントはそのあたりは安心して手を出せます。鏡筒はプラで安っぽさはありますが、その分適度に軽くて使いやすいレンズです。AFが速いのもヨシ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[モッチボンバー]

2018年3月3日 21:48 [1109162-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これで十分

【操作性】
マニュアルフォーカスもやりやすい。
【表現力】
甘いとは違う、優しいと思う。
【携帯性】
300ミリならこんなものかと。
【総評】
α57で使ってましたがその時はAFは普通でした。α7m2でマウントアダプターLA-EA3を使って使うとAFは最初で固定なので連写してもAFは追ってはくれません。単発で使う分にはAFは普通に良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Sすないぱー]

2017年10月3日 12:02 [1066986-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

お買い得だと思います。

まだ購入して1ヵ月程度ですのでまだまともに使ったのは運動会1回+アルファ程度で(1000ショット弱程度？主に動体)まだまだ性能を活かしきれていないと思いますので話半分でお読み下さい。要すれば更新します。
現在、ボディはA77II、望遠レンズはソニー70-200F2.8Gを持っていますが、初めての小学校の運動会の撮影用には望遠端が短いことを恐れてこのレンズを購入しました。購入時は運動会が撮れる十分なAF性能があるか不安でした。また、満足できる画質なのかも不安でした。
結論から言いますとa77IIとの組み合わせでは運動会を撮るには十分なAF性能はありますし、画質的にも必要十分だと思います。良い光があって、ピントもしっかり合った場合には「高級レンズか」と思うような写真が撮れることもあります。
ただ、まだ理由は分かりませんが70-200F2.8Gより良い写り(グラビア並みの写り)で撮れる確率が低い気がします。それでも、バッチリ撮れた時以外も十分に許容範囲だと思います。設定の最適化と光を考慮して良い写真がもっと高確率で撮れる様、探っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[premium2]

2017年9月30日 13:18 [1066083-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

画質良く、安い！　静止画、動画に大活躍です。

【操作性】
とても使いやすいです。動画でもズームやピント送りができます。

【表現力】
とても良好で、不満はありません。

【携帯性】
やや大柄ですが、この画質なら文句は言えません。

【機能性】
AF、MFとも普通に使えます。フードも大きくて良いです。

【総評】
α6500にマウントアダプターを介して付けています。換算105-450mmで、すでに超望遠ですが、超解像ズームで使うと倍の210-900mm換算となります。もっともその場合は三脚に相当しっかり付けないといけませんし、ややピントがぼやける感じもあるので、超解像ズームは1.5倍くらいまでが良いような気がしています。安価でこの性能は納得できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[junsan]

2017年3月31日 22:31 [1016062-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

値段なりと言えばその通り

当方、数年前はデジイチもフルサイズでは無かった為、レンズは値段とズーム範囲を最大の決め手として選んでおりました。
当初この種のズームは暗いのは仕方がなく、宿命程度に思っておりました。
αも７７にステップアップした位の時、レンズの大事さが身にしみました。
その後９９にステップアップし、レンズも一生モノと思い、ツァイス・Ｇレンズを主に使用してまいりましたが、そのおかげでこのレンズはステップアップ過程の製品に過ぎなかったと今は思います。
昼間の野外専用と割り切って使うにはよろしいかと思います。
作品というよりは、スナップ程度を目的に考えると間違いないはずです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[六日]

2016年9月24日 10:28 [963112-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

A17から買い替えしました

もともとA17を持っていたんですが描写が気に入らず、他の望遠ズームを探していました。ピントを合わせる時のガーガー音も我慢できなかった（恥ずかしかった）んですが・・・

１年程前になりますが、こちらに買い替えて正解でした。
描写の甘さ、くすんだ感じ、パープルフリンジも問題なし。
ピント合わせはスーッと静かに動きます。
動画にも使えます。A17はとても無理でした。

A17の場合、合焦まで遅く、迷ったら迷いっぱなしでしたが、A005は決して速い訳ではないですが、特に気になる点は無いと思います。

サイズや重量ですが、重いものを持ち歩きたくない私にとってはこれが限界です。
A17と比べたら、太くて重いです。

色んなサイトを見てもそうですが、A17に不満があり、A005を購入するパターンが多いようですね。
A005も古いですが、A17を買うのであれば、多少お金を追加してこちら（もしくはもっと高価なレンズ）を購入することをお勧め致します。そのほうが損しないと思います。私は余計な出費をしてます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[kakeru256]

2015年8月19日 14:47 [851321-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

取り急ぎ、満足です。

A17で撮影	A005で撮影

とりあえず、ファーストインプレッションですが。
【操作性】
　ズームリングはスムーズに操作できるが、
　回る範囲がちょっと狭い。
【表現力】
　ちょっと使ってみた感じでは想定通りの画質で満足。
　A17とはかなりの差。
【携帯性】
　さすがに「小型軽量」とは言えない。
　でもまあ頑張っている方だと思う。
【機能性】
　超音波モーターのおかげでＡＦは静かでスムーズ。
　条件が厳しい場合は合焦しない場合もあるが、
　A17よりは合焦しやすい。
　A005より唯一劣っているのはマクロ機能だが、
　マクロについては、別レンズで検討すべきと思う。
【総評】
　ファーストインプレッションは満足。
　やはりこれくらい出さないと満足のいくレンズは買えないということか。
　A17とA005の撮り比べ画像を載せておきます。
　(日が違うので撮影条件はやや違いますが、同じ場所での撮影です。)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[わにわにお]

2014年10月14日 00:14 [761515-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

60周年記念モデルに相応しい性能

野鳥にピント、周りのボケもうるさくない程度	雨降りの夕暮れ時でも十分な描写	手前の金網もうまく消えてくれます

【操作性】
　使い初めは多少トルクが気になったのですが、２ヶ月使用して結構軽くなってきました。このままの感じで継続してくれたらよいのですが…　ズームリングは回し安いし決め安いです。

【表現力】
　70-300Gレンズとも撮り比べしてかなり迷ったのですが、Gレンズの柔らかい描写に比べて、こちらの方がどう見てもくっきりはっきりと描写しているように見えました。明るさの差がかなり影響しているように思えます。鮮明で見やすい描写をしてくれます。

【携帯性】
　70-300ｍｍのズームレンズの中ではまずまずの軽さとコンパクトさだと思います。純正の55-300ｍｍよりは重いです。

【機能性】
　動きの速い被写体の撮影をうたってはいるのですが…これはそれほど速いとは思えません。決して遅くはないのですが、速い！と感動できるレベルではありませんでした。AFも迷いは結構多いです。青空の中に鳥を捉えるのは結構難しかったです。

【総評】
　売買価格がGレンズの半額近くで描写は十二分に鮮明な描写をしてくれるという優れモノです。動きものにはそれほど早くついていってはくれないのですが、これは腕を磨く必要があるとも思われるので…
他の方でも書かれているいますが、レンズ内手ブレ補正機構はつけて欲しいです。
コストパフォーマンスはとても高い１品です。この値段でこの描写力はお見事です。数々の賞を受賞しているのも頷けます。最初の望遠レンズとしては本当にお勧めの１本です。

比較製品

SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[とりせん]

2014年7月16日 23:29 [737509-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

コストパフォーマンスが良いと思います。

f6.3 1/500秒 ISO-640 300mm	f6.3 1/400秒 ISO-100 200mm	f9 1/320秒 ISO-125 180mm
トリミングしてます

Aマウントの300mmクラスのズームレンズは、フィルム機から長らくミノルタAF75-300mmF4.5-5.6を使っていました。
ワイド端の開放F値がF4と同クラスではF4.5始まりが多い中で若干明るいことが気に入ったことと、超音波モーターとフルタイムマニュアル機能も魅力だったので買い換えました。

【操作性】
　ズームリングはAF75-300に比べると重めですが、20年以上使われているAF75-300が緩くなっているのかもしれません。
　MFまたはフルタイムマニュアル機能で使うピントリングのトルク感は良いです。

【表現力】
　高コントラストな発色かなと感じます。
　単焦点レンズには及ばないと思いますが、この価格のズームレンズとして考えると十分で満足できます。
　最大倍率は1：４なのでマクロ的には使えません。（AF75-300は0.25倍）

【携帯性】
　純正SAL70300Gと比べるとほとんど同じですが、AF75-300やSAL55300と比べると大きいし重いです。
　お散歩用には不向きと思います。

【機能性】
　もともとミノルタAF75-300を使っていましたので、比較すると各機能は大きく向上しています。
　USD（超音波モーター）は静かで速いです。
　飛行中の戦闘機も初めて撮影できました。（投稿写真はトリミングしています。）
　フルタイムマニュアルも便利に使えます。
　ソニー用はVCが省略されていますが、α77IIではシャッターボタン半押し手振れ補正の機能が実装されたので、α65で使用していた時よりもとても使いやすくなりました。（レンズの機能性ではないですが）

【総評】
　純正SAL70300GがGレンズとしては安価で性能的にも評判がよくオススメなのかなと思いますが、私の場合はAF75-300mmの使用頻度が低かったことからコストパフォーマンスの良いこのレンズを選びました。
　機能的には、とても満足しています。
　今となっては、あまり需要がないかもしれませんが、フィルム機のミノルタα-7でもUSDでAFが機能します。
　個人的には、かなり嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[conan大好き♪]

2014年3月15日 02:59 [697595-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

色ノリが良く、鮮やか!というのが第一印象です。

スムーズなAFで飛行機を流すのも結構楽です♪	色ノリが良く、夕焼け色も鮮やか。RAW撮影です。	かなり遠くにいるネコだってここまで大きく出来る。

単焦点レンズのような澄み切った描写とまではいかないが、なかなかの性能です。
色が綺麗に出てくれるので、夕焼けも綺麗に残せます。
しかし、特筆すべき点は何をおいても圧倒的な望遠です。というのは、僕の愛用機であるα65にはデジタルズーム２倍があるため、このレンズを35mm換算で600mm(aps-c換算で900mm)という超望遠を手軽に味わえるのです。そして、ギリギリでしたが僕のカメラバッグに収納できたので、アウトドアでも余裕の機動性を誇ります。
AFも難しいシチュエーションで無い限りスムーズです。暗い時はMFに切り替えますし、被写体が動体の場合は連写で簡単に対応出来ます。
一つ気になったのは二線ボケがわりと出てくることですね。
マクロ的な使い方には向いていないと感じました。ちょっとボケが煩くなります。

Ｇレンズと比べたわけではありませんが、良品の中古が安かったので衝動買いしました。Ｇの称号こそ付いていませんが、花形フードを付けると本当に圧倒的な迫力です。レンズの存在感が凄すぎてカメラが薄れますね(笑)α77以上の機種の方がマッチするかもしれません。画質も上々で、価格.comや某Q＆Aサイト等を見ていてもGレンズと遜色がないようですので、買いな製品だろうと思いますよ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[bnr34ae86]

2013年12月27日 09:56 [667485-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

まだGレンズに触れていませんが....

自分は、α77のキットレンズでやり過ごしてきました。それはスマートテレコンがあるからです。
ですが、24.3→12→6になってしまうので思い切って購入しました。
まだGレンズのSAL70300Gは使っていません。自分は超音波モーターのレンズしか使ったことがありません。
ですが、このレンズは超音波モーターというぐらいあって静かです。（SAL1650よりかうるさい）AFは暗いところだと若干迷い、3回目で合います。
解像感もよく、とても柔らかい味です。35ｍｍフルサイズにも対応しています。
花型フードはレンズをかっこよくしてくれるうえ、遮光性もいいです。
Ｇレンズに手が届かない方、初めて望遠レンズ買う方にはお勧めです。

比較製品

SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[池上富士夫]

2013年8月26日 13:59 [609445-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

初めての望遠レンズとしてお勧めできます。

リンクがきれていました。


http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/07/blog-post_14.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[you_na]

2013年8月17日 18:59 [620439-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ハイコストパフォーマンスレンズ！

キャノン用で、描写性能、機能性に大満足でした。
そこで、α57用にαＡマウントを中古購入しました。

【良い点】
とにかく写りは価格以上。
中古良品を2.3万円ほどで購入しました。本当に信じられないコストパフォーマンスです！

AE,AFもα57との組み合わせで全く問題ありません。
絞りの制御精度も良好です（絞り設定によって露出のズレはほとんど発生しません）。

【改良して欲しい点】
この値段で文句は言えませんが、あえていえばVCは残して欲しかったです。ファインダー像の安定性は、手持ち撮影時のAF測離点追従や構図安定化に絶対有利です。

あと、改良して欲しい点ではありませんが、
ペンタックス用も発売して欲しかったです（手頃な代替品がないですし･･･）。

SONY純正の70-300mm F4.5-5.6 G SSMも購入候補でしたが、私の用途では約2倍の価格に見合わないだろうと判断し、本レンズを選択しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ぽんたpomta]

2013年6月16日 21:48 [603590-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

満足です。

野球観戦で使ってます。
ズームレンズでこれだけ撮れれば大満足です。

Gレンズと悩みましたが、コストを考えてこちらにしました。

コスパは最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ