Di866 MARK II ニコン用 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.65	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.21	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.06	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふたと割れなべ]

2024年2月5日 06:29 [1810503-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	4

安価な大発光クリップオンストロボ

【光量】
クリップオンストロボとしては十分。
SB-5000と比較しても光量は強いがやや光が硬い印象。
【携帯性】
　EL-1と比較すれば小型、600EX-RTシリーズやSB-5000系と比較しても大きさはそれほど変わらずなのでボディ次第ではバランスが悪くなる。
【操作性】
　カラー表示だがボタン操作なのでやりにくい。必要な情報をまとめて出してくれないので、キヤノン、ニコン純正のみを使ってる人だと戸惑うと思われる。
【機能性】
　MG8000から超連続発光を取り除いたストロボであり、それほど連続発光しないで比較的安価に大発光ストロボを揃えるには丁度いいと感じた。
【総評】
　当時SB-900の故障に伴う臨時導入で発売当時に購入したが純正ストロボと比較して特殊なメニュー表示など戸惑うところもあるが、光量は必要十二分であるので光の硬さなどを含めて使い所を間違えなければ使いやすいストロボと感じた。
　利点と欠点の両方の面があるとすれば、バッテリーマガジン方式なのでマガジンを持っていれば電池交換が楽だが予備マガジンを持っていない人には無駄な工程が増えるのでどうなのかと思っていたが、MG80 Proでは改善がされたので良かったと思います。

レベル

ハイアマチュア

[タイヤの空気圧]

2012年5月3日 17:58 [502310-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	3

パワフルです

【光量】
私の場合、本機導入まではＧＮが小さいとどうしようもない事がままありましたが、導入後は問題が皆無になりました。

【携帯性】
過去に何種類かのストロボを使いましたが、可も無く不可も無く。

【操作性】
純正とはメーカーが異なるので、こんなもんでしょう。可も無く不可も無く。

【機能性】
被写体距離が近くなるにつれ、自動調光の精度が落ちることがありますが、そこは併用している純正ＳＢ９１０で補っています。
私はニコンＳＣ−２９も併せて使っていますが、２９の補助光には対応してほしかったですね。

【総評】
当初はＧＮしか期待していませんでしたが、サードパーティ製にありがちな大きな穴も無く、よく働いてくれています。

レベル

アマチュア