VSX-821 レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.47	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.41	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	3.38	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.53	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	2.59	4.36	-位
入出力端子 端子の数	3.47	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yoshiken2288]

2024年1月18日 00:28 [1803671-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	無評価
パワー	5
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	3

発売から13年。まだまだ現役でっせ

聴覚障害持ちなので感覚が微妙に違うと思います。なので音質は無評価です。

【デザイン】
左右対称シンプルで気に入っていますが、ダイヤルに傷がつきやすい気がします。

【操作性】
至って普通のAVアンプです。

【パワー】
一般の家庭では十分かと。

【機能性】
最近では一般的な4K60Hzパススルーがついていないのが欠点です。あと一世代新しければついてるのですが、、、

【入出力端子】
必要十分です。

【サイズ】
一般的なAVアンプの大きさですが、やはり大きいですね。

【総評】
プリメインアンプの代わりみたいに使っています。発売から13年。ジャンク3300円で買って3年ですが、不具合なく使えています。適当に置かれていたジャンクなのに壊れない耐久性もいいですし、現在も替えのリモコンがサードパーティ製ですが売っているのでまだまだ使えそうです。大切にしたいと思います。

設置場所

寝室・自室

[マラカヤナ]

2021年5月1日 01:03 [1448685-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

今でも現役

購入価格19800円。
それから10年以上愛用しています。
価格的には十分すぎるかなと。

設置場所

寝室・自室

[古いもの大好き]

2021年4月8日 12:53 [529566-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	4
パワー	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3

今では超お買い得品。

2011年製品で10年経過も現役。

さすがに機能面では古さを感じさせるが。もともと5.1ch用なので
最新のフォーマット対応で無くても問題無し。

ちゃんとサラウンド効果得られるし、サウンドバーよりはかなり
サラウンド面では有利。

なのに購入価格2万円以下ですからねえ。
お買い得品でした。

設置場所

寝室・自室

[みはば]

2012年6月29日 16:18 [516028-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
音質	3
パワー	5
機能性	2
入出力端子	4
サイズ	2

最安値のAVアンプとして

HDMI連動のAVアンプが欲しいと思ったので、とりあえず最安だった当機種(\21,480)を購入。
購入動機が音質アップとかじゃないのですが、一応その辺りもレビューしたいと思います。

■デザイン
普通です。プラスチッキーな感じで造りに高級感はありませんが、値段相応。
触れずに遠くから見るだけなら、艶があって綺麗です（笑）

■操作性
はっきり言って悪いです。これには驚きました。
5年以上前の同社アンプから進歩が見られません。最低評価以外付けようがありません。

■音質
スピーカーはスピーカー台に乗せたKEFのiQ3を使用。バイワイヤリング接続です。
iQ3はブックシェルフ型でバランスがいいのですが、低音に余裕はなく、少し中高音が強い印象。

当機種との組み合わせでは、良く言えばボーカルが前に出るパワフルな音。
アコースティック系の音はスピーカーの素性を活かせるだけの力があります。

しかし低域の沈み込みが足りなく、元々低音が強くはないiQ3の低音が更にフラつきます。
そこはAVアンプですから、サブウーファーか何かで補うのも良いのかもしれません。
上下方向に狭くて定位が悪いですが、左右はそれなりに広く安定。前後感は悪くないがあまりない。
致命的に痛いのは、高音域が奥に引っ込んでしまったこと。特に中音域〜高音域にかけての繋がりが悪いです。計測していませんが、どこかがスパっと落ちてる感じがします。
ただ、そこは値段を考えなければなりません。値段以下の音質かと言われれば、そういう感じではないです。ちゃんと鳴ります。
（個人的には低価格ではSONY製品をおすすめします。もう少し足せるならYAMAHA。）

■パワー
一般家庭で出力95Wを使い切ることはまず無いでしょうね。

■機能性
操作性があまりにも悪かったので1にしようかとも思いましたが、最低限HDMI連動機能付きのAVアンプとしては稼働してますので、2で。
テレビの音量コントロールでアンプの音量が変わるのは本当に楽。

■入出力端子
端子数は値段以上。5.1chと2chを別々に使い分けできるのも、人に寄っては良いと思います。

■サイズ
普通のAVアンプ。大きいです。

■総評
「とりあえずHDMI連動の5.1chAVアンプが欲しい」という方にはそれなりにオススメできます。
ただし、当機種より安い製品がある場合にはそちらの見当もしたほうがいいです。
悪くはないがあくまで値段相応。過度な期待は禁物です。

設置場所

リビング

[青葉春助]

2012年1月23日 21:26 [475398-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
音質	3
パワー	5
機能性	1
入出力端子	1
サイズ	3

もう一つかな・・・。

　購入して間もない為か、以前購入したパイオニア製の
アンプと比べて設定・操作性が悪いように思えます。

各ＳＰの音量・バランス等の調整が出来ません。
ＳＰまでの距離やサイズから調整するようで、
手間取りました。(もしや私だけ？)

この機種を検討されている方は、ヤマハを選択した方が良いかも・・・。

広がりのある昔のモノラル映画を見る時の音も×。
それとＳＰ端子ももう少し取り付けやすいものに出来ないのでしょうか？
せめて、端子との間隔を取るとか・・・。

スーパーウーハーの音も甘いように感じます。

もう少し調整してみようと思いますがホームシアターで
使う場合、セパレートアンプとしては落第です。

まぁ、価格が価格でしたので仕方がないか・・・。

設置場所

ホームシアタールーム