LUMIX DMC-TZ18-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.65	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.65	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[旧市街]

2012年4月18日 22:33 [498600-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

日本製です。

EOS 40DとDMC-GF1がありますので、サブ機です。DMC-TZ3を5年ぶりに買い替えました。TZ3は大変に気に入っていて、欠点も補いながら使っていたので、そんなに不満はなかったのですが、Amazonですこし前に11500円で売っていたので、思わず買ってしまいました。

TZ3は「10倍ズームなのにコンパクト」という現在まで続いている、ひとつのジャンルを築いた機種です。（今では対抗で16〜20倍が常識になってしまいましたが・・・）そして、TZ3で最も気に入っていたのは歪曲収差の少なさでした。TZ3が先鞭をつけた、ソフトによる歪曲収差補正もすっかりポピュラーな技術となっています。

さて、TZ18を手にして・・・まず、重量が軽くなっていました。手ブレもすごく強力になっていて、16倍の時でも手ブレしにくいのは脅威。ズームも軽やかで、少し暗い室内の撮影でも「インテリジェントISO感度モード」を使う必要もなく、通常モードで明るく撮影できます。5年の経過を実感・・・進化しています。

何でもないことですが、電源スイッチが「長押し」でなく、スライドなのも使い易く、パナの美点です。こんなに安価なのに、とても良く出来ています。しかも日本製。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[hmk1001]

2012年2月21日 10:34 [483063-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バランスのよい機種です。

【デザイン】
オーソドックスなデザインで、使っていて飽きが来ません。
【画質】
野球観戦の記録に使っていますが、充分使えるレベルです。
【操作性】
凝った事をしないので、かなり楽しめるレベルです。
【バッテリー】
バッテリーのもちは良いです。
【携帯性】
持っているのを忘れるほど、軽いです。
【機能性】
必要な機能を備えており、かなりレベルが高いです。
【液晶】
見やすくて使いやすいです。
【ホールド感】
小さめの手をしているのですが、しっかりホールドされます。
【総評】
このお値段でこの機能、かなりお得だと思います。
それほど画質を求めてないので、機種選定に際して最重要視したのは値段です。
1万円前半でこれだけ使えるのですから、お得な買い物をしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

[パーミスト]

2011年8月25日 02:14 [434522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンスとのバランス

カメラについては全くの初心者ですが、値段、画素数、倍率、室内撮影、シャッタースピードを主に重点において、本製品を選択しました。オリンパス、カシオの同等の金額の製品と最後まで検討しましたが、満足な買物ができたと思います。
当然、値段が安ければ性能はどこか妥協が必要ですし、更なる高性能を望むのであれば、値段は高くなります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[moonbike]

2011年8月7日 12:32 [430243-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

エントリー機とはいえ残念

ＴＺ18　約Ｘ10	ＲＺ１０　Ｘ10	参考程度に、左TZ１８。右RZ１０.
TＺ１８　X１６	ＳＺ１０　約Ｘ１０	ＳＺ１０　Ｘ18

【デザイン】　パナ伝統のデザイン

【画質】　Ｘ18ではレンズの周辺光量不足が顕著で甘い画質、せいぜいＸ10まで。
　　　　　少し暗いとノイズが目立ち甘い画質の上にギザギザが目立つ。

【操作性】　パナを使っているので使いやすい。

【バッテリー】普通。

【携帯性】　標準的です。

【機能性】　使用したコンデジの中ではてぶれ補正がやや弱い。

【液晶】　画質の甘さを隠す為に画素数を下げたのでは？。

【ホールド感】　良いほう。

【総評】　ＦＸ３５の出来が良かったので指名買いをしたが想定外の画質だった。
　　　　　高倍率エントリー機なので画質がどうのは言いたくありませんが残念。
　　　　　ダメレンズにダメセンサーの見本でしょう。
　　　　　ＦＸ３５にはお世話になっているのでおまけの２点。
　　　　　エントリー機同士で撮り比べ、画質は触ってない撮って出しのリサイズ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[くりくり330]

2011年8月6日 20:20 [430073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

とても良い買い物でした

【デザイン】
　シックなデザインで高級感あります。
【画質】
　おまかせiAで撮影の失敗はほとんどありません。進化していると思います。
【操作性】
　クイックな応答性でマニュアルレスで使えました。
【バッテリー】
　撮影中のバッテリー切れはまだ経験していませんが予備を１つ購入予定です。
【携帯性】
　ちょうど良いサイズです。
【機能性】
　光学ズーム１６倍は大満足です。静止画撮影が主な用途なので機能は十分です。
【液晶】
　とてもきれいです。屋外でも視認性が高い。
【ホールド感】
　グリップしやすい形状です。
【総評】
　夏休みの旅行にあたり、前に所有していたLUMIXを買い替えました。TZ20と迷ったのですが、用途は静止画撮影なので余計な機能がついていないシンプルなTZ18にしました。とても良い買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[左隣のおっちゃん]

2011年7月3日 09:47 [421834-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

衝動買いして良かったです。

ルミックスはFT-2を所有しておりまして、2台目になります。
高倍率コンデジを探していたら、ルミックスシリーズで予算内に収まるものが有ったので、迷わずポチッとしちゃいました。
デザイン→無難
画質→イメージ通り
操作性→なれれば問題なし
バッテリー→昨日買ったばかりなんで・・・。
携帯性→ちょうど良い（女性には大きいかも）
液晶→見やすいです。
ホールド感→コンデジはこんなもんでしょう。

高倍率がついただけでこんなに楽しくなるなんて・・・。
大変満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[my1]

2011年6月4日 12:39 [414672-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

次の機種に期待してます

静止画像は良くなりました。

次の機種に期待すること
ISO を今の１０倍ぐらいまで、底ノイズで写るようにして欲しい。
リモートシャッターを付けて欲しい。
ファインタ゛ーも付けて欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ｍｉｚｕ！！]

2011年6月2日 15:40 [414168-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

簡素で使いやすい

余分な機能が少なく、使用しやすい機種。

使いやすく安価なのがいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

報道