LUMIX DMC-TZ18-K [ブラック]
1410万画素CCDセンサーや光学16倍ズームレンズを搭載した高倍率モデル
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.65 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.65 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月7日 11:43 [1901735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
TZ7→TZ30と来てましたがTZ30が壊れたため
中古でTZ18を買いました
【デザイン】
TZらしいデザインです30よりもホールド重視のTZ7に近いかなと感じました
【画質】
屋外撮影していた分には綺麗です
【操作性】
タッチパネルではなく物理ボタン操作なので
直感的に大体わかります
【バッテリー】
TZ7やTZ30との共通バッテリー 丸1日静画なら持ちます
【携帯性】
気にならない・・と思っていたのですが
FX66を後で買ってそれと比べるようになると
やはり胸ポケットに入らないなとなります
【機能性】
GPSがない、動画にAVCHDがない、液晶画面が23万ドット
TZ20の廉価版扱いなので色々オミットされますが
静画を光学16倍ズームまでできて撮る
様々なシーンに合わせたモードがある
ことを思うと優秀かと思います
【液晶】
3インチ23万ドット 46万ドット機種と見比べてしまうと
あらも見えてきますが発光もよいので使いやすい
【ホールド感】
TZ7に近いがっしりホールド感でした
【総評】
動画はおまけと考え
写真静画に絞って考えると
TZらしさを味わえるカメラかなと思いました
実際その他機能を削っても写真撮影機能は削らなかったので
そういう目的のカメラなのかもしれません
TZ20から新しいMOSレンズになり廉価版のTZ18はまだCCDレンズなので
TZ7,TZ10から替える場合候補としてもありかなと思いました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月18日 22:33 [498600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS 40DとDMC-GF1がありますので、サブ機です。DMC-TZ3を5年ぶりに買い替えました。TZ3は大変に気に入っていて、欠点も補いながら使っていたので、そんなに不満はなかったのですが、Amazonですこし前に11500円で売っていたので、思わず買ってしまいました。
TZ3は「10倍ズームなのにコンパクト」という現在まで続いている、ひとつのジャンルを築いた機種です。(今では対抗で16〜20倍が常識になってしまいましたが・・・)そして、TZ3で最も気に入っていたのは歪曲収差の少なさでした。TZ3が先鞭をつけた、ソフトによる歪曲収差補正もすっかりポピュラーな技術となっています。
さて、TZ18を手にして・・・まず、重量が軽くなっていました。手ブレもすごく強力になっていて、16倍の時でも手ブレしにくいのは脅威。ズームも軽やかで、少し暗い室内の撮影でも「インテリジェントISO感度モード」を使う必要もなく、通常モードで明るく撮影できます。5年の経過を実感・・・進化しています。
何でもないことですが、電源スイッチが「長押し」でなく、スライドなのも使い易く、パナの美点です。こんなに安価なのに、とても良く出来ています。しかも日本製。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 10:34 [483063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
オーソドックスなデザインで、使っていて飽きが来ません。
【画質】
野球観戦の記録に使っていますが、充分使えるレベルです。
【操作性】
凝った事をしないので、かなり楽しめるレベルです。
【バッテリー】
バッテリーのもちは良いです。
【携帯性】
持っているのを忘れるほど、軽いです。
【機能性】
必要な機能を備えており、かなりレベルが高いです。
【液晶】
見やすくて使いやすいです。
【ホールド感】
小さめの手をしているのですが、しっかりホールドされます。
【総評】
このお値段でこの機能、かなりお得だと思います。
それほど画質を求めてないので、機種選定に際して最重要視したのは値段です。
1万円前半でこれだけ使えるのですから、お得な買い物をしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 18:38 [466795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ポケットに入るタイプの常時携行高ズームデジカメとして買いました。
撮影画プレビューと撮影モードに入るスイッチがスライドスイッチとして
独立して配置されているところが気にいりました。
また、撮影時の各種設定も解りやすく進められていいです。
ライカ レンズに日本製と言うのも気にいりました。
シーン別のモードで、キャンドル、料理モードと多彩な撮影シーンに
対応している点もなかなかいい。
しかも、これほどの低価格(15,326円:近所のケーズデンキ)で
これ程の性能のカメラが手に入る様になったとは驚きです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月25日 02:14 [434522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラについては全くの初心者ですが、値段、画素数、倍率、室内撮影、シャッタースピードを主に重点において、本製品を選択しました。オリンパス、カシオの同等の金額の製品と最後まで検討しましたが、満足な買物ができたと思います。
当然、値段が安ければ性能はどこか妥協が必要ですし、更なる高性能を望むのであれば、値段は高くなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月7日 12:32 [430243-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
TZ18 約X10 |
RZ10 X10 |
参考程度に、左TZ18。右RZ10. |
TZ18 X16 |
SZ10 約X10 |
SZ10 X18 |
【デザイン】 パナ伝統のデザイン
【画質】 X18ではレンズの周辺光量不足が顕著で甘い画質、せいぜいX10まで。
少し暗いとノイズが目立ち甘い画質の上にギザギザが目立つ。
【操作性】 パナを使っているので使いやすい。
【バッテリー】普通。
【携帯性】 標準的です。
【機能性】 使用したコンデジの中ではてぶれ補正がやや弱い。
【液晶】 画質の甘さを隠す為に画素数を下げたのでは?。
【ホールド感】 良いほう。
【総評】 FX35の出来が良かったので指名買いをしたが想定外の画質だった。
高倍率エントリー機なので画質がどうのは言いたくありませんが残念。
ダメレンズにダメセンサーの見本でしょう。
FX35にはお世話になっているのでおまけの2点。
エントリー機同士で撮り比べ、画質は触ってない撮って出しのリサイズ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 20:20 [430073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シックなデザインで高級感あります。
【画質】
おまかせiAで撮影の失敗はほとんどありません。進化していると思います。
【操作性】
クイックな応答性でマニュアルレスで使えました。
【バッテリー】
撮影中のバッテリー切れはまだ経験していませんが予備を1つ購入予定です。
【携帯性】
ちょうど良いサイズです。
【機能性】
光学ズーム16倍は大満足です。静止画撮影が主な用途なので機能は十分です。
【液晶】
とてもきれいです。屋外でも視認性が高い。
【ホールド感】
グリップしやすい形状です。
【総評】
夏休みの旅行にあたり、前に所有していたLUMIXを買い替えました。TZ20と迷ったのですが、用途は静止画撮影なので余計な機能がついていないシンプルなTZ18にしました。とても良い買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 09:47 [421834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















![LUMIX DMC-TZ18-K [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo160/user159687/3/4/34cde00b7edcc6201494f83a5ef18bbf/34cde00b7edcc6201494f83a5ef18bbf_t.jpg
)




