APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.76	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.52	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gomatennis]

2018年11月4日 10:16 [1171305-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	1

望遠が欲しい方にはオススメしないレンズ

某キタムラカメラにて中古で半年ほど前に19万で買いました。このレンズ使用時の主な被写体は鉄道、スポーツ、風景です。初心者ですが買うのを迷っている方の参考になればなと思い、レビューさせていただきます。

【操作性】
ズームリングやピントリングは純正と比べると重いです。しかし苦になるほどの重さでも無いかと思います。これに関しては個人差ですのでね。ズームリングに関して軽いに越したことは無いのですが...。スイッチ類はとても単純です。
レンズフードに関してですが、チープなプラスチック製です。これは望遠レンズとしては残念なのではないでしょうか。リニューアルモデルでは金属製になりました。
【表現力】
開放からカリッカリ、とまではいきません。しかし全く使えない訳でもないです。1段絞れば素晴らしい描写になります。ただ単焦点と比べると抜けがあまり無い印象です。またボケはシグマ特有の硬いもので、開放でテレ端最短撮影距離だと二線ボケが顕著にでます。色乗りに関してはそこまで悪くないです。
【携帯性】
サンニッパですからそれ相応の重さです。ただ数値以上の重さを感じます。バランスが悪いと言いますか...。純正ケースは布なので収納性はいいです。
【機能性】
このレンズの難点はAFです。1点AFでは純正と比べると遅く感じてしまいますが、迷いはあまりありませんので個人的には許容範囲です。しかし問題は追尾性です。当方1DXを所有していますがAI サーボ、61点クロスで被写体が奥から手前に迫ってくる時、例えば鉄道編成写真ですが、全くと言っていいほど追尾しません。なのでいつも置ピンで対応しています。横の動きはそれなりに追尾してくれます。ただ外すとなかなか戻ってきません(´-ω-｀)
手ぶれ補正に関しては大きな誤作動などもなく、とても強力で手持ち撮影では重宝しております。

【総評】
確かに面白い画角のレンズですし、写りも悪くありません。しかし、このレンズを動体物を主な被写体としている私としては、サンニッパは単焦点にしておけば良かった、と今更後悔しています。AFが頼りないので特に動体物が被写体の方にはお勧めしません。
風景写真にはこの画角でF2.8通しを実現しており、写りも悪くないので、このレンズの良い所を生かせるのではないかなと思います。
300mmでF2.8が欲しいがあまりお金をかけられない方や特に手ぶれ補正が必要でないのなら、初期型であるEF300 F2.8L USMを強くオススメします。お金持ちの方は是非現行サンニッパを...(^-^;(ここだけの話ですがやはり白レンズの方がモチベーションが上がります(//∇//))
どうしてもこの画角のF2.8通しが欲しいのであれば+5万程でリニューアルされたものがあります。AFスピードも純正程ではないですが、上がっておりますのでそちらをオススメします。
なかなか癖のあるレンズですが1本あっても案外面白いんじゃないでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[C.M. Jones]

2017年10月24日 15:49 [1072767-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	4

とにかく重いが描写は良い

中古品で購入して使ってます。ズームサンニッパとして、重量級のレンズではありますが、夜間などで光量を稼ぎたい時にかなり重宝します。

【操作性】
ズームリングが全体的に回しにくく、レンズの重さも相まって、操作はかなり慣れが必要です。
それを除けば普通にシグマのレンズとしては良い製品だと思います。

【表現力】
シグマお得意のカリカリ画像が出てきます。かつて何本かシグマのレンズを保有していましたが、その時に満足した画像がこのレンズでも出てきています。ただし、夜間撮影でフレアが出やすい気がします。

【携帯性】
無評価ですが、とにかく重いです。純正の白レンズ2本分くらいの重量があるので、覚悟は必要です。
私は車で移動できない時はこのレンズは持って行きません。

【機能性】
AF精度は問題ありませんでした。MFはかなりしにくいです。ピントリングの位置とズームリングの位置のバランスが悪い気がします。

【総評】
サンニッパのズームレンズであることと、描写性能、レンズの価格をすべて勘案すると、非常によくできているレンズではあると思います。とにかくマイナス点はレンズが重い、それに尽きます。ボディとレンズで5kg近い重量になりますので、手持ちでは限界に近いんじゃないかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[JETSHOT]

2015年2月25日 11:07 [570501-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ズームリングの硬さと遠さだけが欠点です

1D4で室内でAIサーボで追っかける使い方をすることが多いですが、悪条件の中、不規則な被写体の動きにかなり頑張ってついて行ってくれます。開放は少し甘いので絞れるなら一つ絞った方がいいです。
ジャスピンくれば単と見分けがつかないくらいの描写をしてくれます。
1Dxにつけるとジャスピン量産してくれます。
重さもサンニッパズームであることを考えれば全く問題なし。
操作性はピントリングが手前、ズームリングが後ろにあるので、折角手持ちで撮れる大きさなのに、ズームリングを回す方の手でかなりの割合で重量を支えなくてはならず、回転も重めなのでスムーズに操作できません。70-200と同時に併用することもあるので純正レンズと間違えてピントリングを回してしまうこともあります。

また、一脚で縦横を変えながら撮っていると、スムーズにいかず、ガコっという感じで、写真の撮り始めに影響が出てきます。さらに、この引っ掛かりのせいでビスが緩んで取れて紛失してしまいました。ひとつ紛失すると全く回転できなくなってしまい、手持ち撮影を強いられました。
ヘビーユーザーの方はミニドライバーセットを持ち歩き、毎回締めてから撮影に望まれることをお勧めします。

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

[swift9022]

2014年1月9日 02:16 [672589-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

重い

初めて持つと重さにビックリします
手持ちは10分で限界です(笑)
かなり遠くまでとれるので助かります(^-^)/

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[(=^・^=)//]

2012年10月28日 23:07 [543348-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

衝動に駆られて

×２テレコン使用		今年のモミジ

翡翠を撮る目的で購入しましたが、まだ翡翠に出会えていません.
このレンズを持ち歩いていると人眼が気になります(笑)

【操作性】
ピントリング重すぎです。

【表現力】
　写りは良い感じです。
　2x EX DGテレコンを使用しても個人的には○です。
　キャノンEF1.4ｘIIIを装着するとピントがずれます。

【携帯性】とにかく重い。
お陰で、手首が一回り太くなりました。
70-200mm F2.8 EX DG OS HSMが軽く感じます。

【機能性】
ＯＳの効きもＡＦの速度も良いです。

【総評】
価格面を考えたら、とても良いレンズだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[RafaleC]

2012年6月6日 21:15 [511215-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

値段を考えると満足。

メインの被写体は、飛行機、車。
本レンズ以外に、このクラスのレンズの使用経験がないので参考程度に。
【操作性】
ズームリングがちょっとおもい。でも画角は予め決めておくので特に問題はないです。
【表現力】
エクステなし：◎（非常にシャープ）
　　×１．４：○（ぱっとみエクステなしと変わらない。等倍で見ると確かに・・・）
　　×２　　：△（ちょっとネムイ）
個人的には×２でも許容範囲だが、人によってはダメかも。
【携帯性】
このレンズに携帯性を求めるのは・・・とは言えやっぱ重い。
【機能性】
ＡＦについて、飛行機・レース撮りともに、エクステなし及び×１．４なら問題なし。×２になるとちょっと厳しい印象を持った。シャッターチャンスでピンがどっかいっちゃうっていうのが何度か・・・。状況が厳しいのもあったのかも（曇り空で制空迷彩の戦闘機とか）。
【総評】
価格を考えると満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ちびたのおでん]

2012年2月10日 23:37 [480303-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

三脚＆雲台は頑強なものがあった方がいいです！

足がよければ、もう少しシャープになるはず！

◎操作性
ピント、ズームともに重いです。
このレンズは野鳥撮りメインですが、
とっさの場面では１２０ミリ側から３００ミリ側にズームするのが大変です。
あとは、特に難しいことはありません。

◎表現力
エクステ外せばすばらしいです。
ただし、個人的な用途では純正２×３型エクステを装着していますので、
結構、シャープさが損なわれます。
あと、OS付きとはいえ、２×エクステ使用では手振れにシビアです。
それでもズームとはいえ、この価格で３２８ですから満足です。
ただ、資金に余裕がある人は、
最初から６４か５４、もしくは８５６に行った方がいいでしょう。

◎携帯性
良くない。ほぼ３キロ。腕力にはそこそこ自信がありますが、
先日、オオタカの狩りを手持ちで撮ってたら、正味数分でしたが、
手がプルってきました。
極力、頑強な三脚＆雲台はあった方がいいです。
また、持ち運びに関してですが、最初からついてくる専用レンズバッグを使わなければ、
大きいカメラバックでも半分近くは占有されます。
７D＋BG＋２×エクステ＋フード逆付けの当レンズでは、
ロープロ「フリップサイド４００AW」の半分以上を占有してしまいます。

◎機能性
最初の個体は途中からAF不良になり交換してもらいましたが、
正常ならAF問題ありません。２×エクステ着けても野鳥撮りのAFに不満はありません。
ただ、OSに関してですが、６００ミリ（３５ミリ換算９６０ミリ）では少しのブレで作動してしまうので、安定させて使うのには慣れが必要そうです。

◎満足度
個人的には満足です。もう少しシャープさが欲しいとは思いますが、
６００ミリ、３５ミリ換算９６０ミリでの使用感ですので、
恐らく三脚の強度不足によるブレが問題だと思っています。

カメラやレンズのことを客観的に評価できる人が使えば、
コスト面、性能面ともに高評価を与えられるレンズだと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[@mage]

2012年2月1日 20:50 [478003-1]

満足度	5

操作性	1
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

末永く使えそうです

300mmF4.0	600mmF5.6(テレコン＋開放)	600mmF9.0(テレコン)
300mmF2.8	300mmF2.8

主に野鳥撮りで、これまでAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを使っていました。取り回しに関してはこのレンズとの比較になります。カメラは7D使用。純正の2×テレコン�V型と併用しています。
【操作性】
ズームもピントも硬い！柔らかすぎても困るけど、もうちょっと片手で回しやすいほうが良い。
【表現力】
かなり良い！感覚的には純正100Lマクロよりちょい落ちるかな？という程度。
【携帯性】
携帯性を期待するモンじゃないでしょう。単焦点何本も持ち歩くよりはマシかと思うので2点。
【機能性】
特にストレスを感じることはなし。一点AFのみでAIサーボは使ってないので評価できません。
【総評】
F2.8のズームが欲しくなり、70-200F2.8と迷っていましたが、テレコンつけたら十分に鳥も撮れると思ってこっちを購入。写りにはかなり満足してます。
個人的には2×テレコン使用も許容範囲。AFは若干遅くなるかも？
また、マイナス十数度の場所でも問題なく動いてくれました。
重い！硬い！はご愛嬌。描写性能は不便を補って余りあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Kフォルティ]

2012年1月19日 00:18 [473888-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

コストパフォーマンスの高い　300mm F2.8 です。

試し撮り1	試し撮り2	試し撮り3
試し撮り4　４枚全て手持ちですがOSのおかげでブレ少ないです。	大きさ比較　1	大きさ比較　2

中古ですが　APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM を購入してまいました。
ますます、レンズ沼地獄の深みには沈んでいっています。

このレンズですが、純正300mm F2.8の約半値で、しかも120mmからのズームまで付いてF2.8通しなので非常にCPは高いです。
写りは、純正300mm F2.8を持っていないので比較できませんが、これだけ見れば十分シャープな画を出してくれていると僕は思っています。AFも十分速いです。
大きいし重いですがOSのおかげで手持ちも十分可能です。ただ長時間の手持ち撮影は辛いかもしれません。
純正白レンズでないとダメという方以外には、十分に魅力的なレンズだと思われますので、検討される価値あるレンズだと思います。

レベル

アマチュア

[伊波礼毘古]

2011年11月22日 17:57 [456255-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

なかなか便利。

【操作性】ズームリング、フォーカスリング共に少々重いが感触は良好。使ってるうちにもう少し滑らかになるのを期待。三脚座にネジ穴が一つしかないのは不安、回転防止の為フランジ付きのレンズプレートは必須か。

【表現力】このレンズの魅力はやはり開放Ｆ値2.8であること。絞って使うのであれば他に安くて軽いレンズはたくさんある。描写はあくまでもズームレンズの域は出ていないのと、腕のせいもあるが歩留まりが100-400とかと比較すると半分ぐらいか。しかしハマッタ時の写りを見たら100-400には戻れない。

【携帯性】普通のバッグには入らない。普通の望遠ズームレンズからの切り替えだと周辺機材の予算も計算に入れておく必要がある。手持ちでも行けなくはないが一脚としっかりした雲台があればかなり楽。

【機能性】AFは遅くはないが激しいスポーツは辛い。マスターレンズの性能からすると動き物でのテレコン使用は躊躇われる。意外に切り替わりは良好で今のところ大ボケからの復帰でイライラは感じない。

【総評】突出した部分は無いが、兎も角便利。80%程度の描写で妥協できるのであればこの価格帯で手に入るレンズとしては文句は無い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[衝動買い自制中]

2011年11月7日 22:50 [452923-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

流石シグマ。

【操作性】
重いけど、バランスが悪い印象は無い。腕力が無いと長時間構えにくいけど、ズームリングも回しやすい。

【表現力】
7DのRAW撮影をしてみると、かなり良い表現力。シグマらしいシャープな写真を撮ってくれる。

【携帯性】
重い、大きい、長い。収納するバッグも種類を選ぶ。

【機能性】
純正70-200mmF2.8�Uと比べても、劣る部分は感じられない。
AFもかなり早く、シグマの気合いを感じた。

【総評】
70-200では望遠域が不足・・・と感じていて、つい28万を切った為についつい購入。沼だ・・・
なかなか良いレンズだと思った。
他に持っている人を見かけないので、白レンズばかりの環境に居ると、ちょっと楽しい。（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[golfisher001]

2011年9月20日 17:03 [441244-1]

満足度	5

操作性	2
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

描写力に鳥肌が立ちました

【操作性】今までμフォーサーズを使っていたのでこのレンズの重さにはびっくりです。操作性という意味では決して良いとは言えません。

【表現力】さすがはサンニッパズーム。その描写力には鳥肌が立ちました。めちゃくちゃいいです。純正サンニッパとは比べたことはありませんが、極めてレベルは高いと思います。

【携帯性】自重約3�sなので、携帯性は１点です。とにかく重い。

【機能性】Canon７Dに着けていますが、フォーカス速度も全く問題ありません。瞬間を逃さない。連写してもほとんどボツはありません。７Dとの相性はばっちりだと感じています。

【満足度】やはり写真は写りが命だと思いますので、重い分操作性と携帯性で低い評価ですが、５点をつけたいと思います。工学的なことは分かりませんが、もう少し軽量化出来れば素晴らしいと思います。重いですが、ますます撮影にワクワクしています。
　　　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[AtsugiNAF]

2011年6月25日 20:25 [419844-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

投資しただけの写りです。

【操作性】
リングの操作性は120-400mmより軽くて良いです。

【表現力】
現像してみたら、かなり良いです。開放から使えて、驚きました。
雑誌などのレビュー通り、周辺部の光量減少が見られました。まぁ、気にしませんが。

【携帯性】
流石に120-400mmレンズを収納出来るサイズのバッグには入れにくいです。重さ、大きさ共に慣れが必要かも。

【機能性】
AF性能については、速いか判断がつきません。純正のサンニッパや、70-200mmF2.8�Uの方が速いと感じますが、4段分の手ぶれ補正もあり、これから使って行けそうです。

【総評】
重くて大きいけど、サンニッパズームとして良い性能だと思いました。
自分としては、曇り空のコンディションで120-400mmより良い画をはじき出してくれました。
純正も良いけど、シグマのサンニッパズームも良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kiha5252]

2011年5月7日 23:04 [408050-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

絶対お買い得

逆光で手持ち	１２０ｍｍ

偶然ネットで目にして、４月２５日に速攻で予約しました。
連休があったので届いたのが５月５日で、その日から使用しています。
キャノンサンニッパ�V型を使用していましたが、その買い換えです。

カメラに装着しての最初の印象は、めっちゃ見易い〜！でした。
ピント調整を確認しないまま、趣味である鉄道写真を手持ちで撮影。
予想以上の写りに一安心というところでした。

手持ちの純正300mmf2.8L、200mmf2.8L、135mmf2L、70-200mmf2.8LISと
比較する予定でしたが、時間的な関係もあり実現できていません。
が、吐き出す画を見て、必要ないかなと感じています。
当然、単焦点サンニッパと厳密に比べれば画質は落ちると思いますが、
今のところ許せない画ではなく、むしろ予想以上の画で納得しています。

意外であったのが広角側。
鉄道写真では135mm前後の画角は重宝するのですが、
このレンズの120-200mm付近の画質は予想以上に良いです。

純正崇拝であった自分ですが、昨年シグマ50mmf1.4、85mmf1.4を購入。
２本とも素晴らしいレンズだったので、今回も何の迷いなく購入です。

操作性：操作はシンプルで簡単です。ただ寸胴なので持つのに慣れが必要かもしれません。
　　　　リングまでの距離もあるので、こちらも慣れが必要かと。
　　　　ＯＳの効きは絶大ですが、ゆら〜り揺れるファインダーにも慣れが必要かも。

表現力：ズームでのサンニッパは十分ほどの画質です。
　　　　この焦点域で使えるメリットの方が遙かに大きいです。
　　　　全体にカリッとしたイメージで、コントラストが強い印象です。

携帯性：純正サンニッパより若干重いだけですが、それ以上にドッシリときます。
　　　　このレンズに携帯性は求めていませんでしたが、まさに大砲でした。

機能性：今のところＡＦも問題ないようです。
　　　　普段はライブビューでピント合わせですが、サーボも問題なさそうです。

満足度：純正では手が届かない製品を、我々ユーザーに代わって出してくれるシグマに感謝です。
　　　　画質にこだわり、単焦点沼に落ちていた自分ですが、これで救われました。
　　　　クチコミもレビューも少ないだけに、何とかこのレンズの良さを体験してほしいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[GENGAR]

2011年5月6日 21:39 [407685-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

実力十分のサンニッパズーム

購入から1週間あまり、試し撮りを終え撮影旅行にも持ち出してみたところで感想等を書いてみたいと思います。
対象は鉄道、ほぼ手持ち時々三脚、ピンは置きピンという撮影スタイルです。

【操作性】
　歴代の重いズームリングが改善され、滑らかで操作しやすくなっています。
　スイッチ類も最小限で、特に難しいことはありません。
　まあ、取り立てて素晴らしいというわけでもないので、4点で。

【表現力】
　描写は、ズームレンズとしてはトップクラスだと思います。
　ライブビュー拡大でピントを合わせるときに実感するのですが
　きわめてシャープな像で、ピントの山が非常に掴みやすいです。
　単焦点サンニッパにはさすがに劣りますが、よほどのものを求めなければ
　充分すぎるほどの写りだと思います。

【携帯性】
　サンニッパとしてはかなりスマートで、バッグへの収まりが良いです。
　中型のカメラバッグでも持ち出せるので助かります。
　重さはずっしりと来るものがあります。長時間の移動などは辛いです。
　
【機能性】
　AFの速度や精度は特に不満には感じません。
　サーボはほとんど使わないので、その辺りの評価は出来ませんが…。
　手ぶれ補正も、手持ち撮影時にしっかり構図が安定するのを実感できます。
　不満に感じるのはレンズフード。もっと長いものが欲しいですし
　造りがかなりチープなプラ製で、ロックもいずれ緩くなりそう…。

【総評】
　サンニッパズームの完成形と言って良い、高性能レンズと評価します。
　旅行ではやはりズームが便利で、そのありがたみを痛感しました。
　ズーム全域で安定した描写を見せてくれるので、頼りになります。
　サンニッパとしては価格も手ごろですし、強くオススメできるレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他