よく投稿するカテゴリ
2020年12月16日 23:26 [1399374-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月30日 04:08 [1230673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
P7100用に購入しました。今更のようにP7100で子供の動画を撮って遊んでます。
【デザイン】
一言で「カッコいい」です。質実剛健な雰囲気がニコンのカメラに合います。
【機能性】
まだ大して使い込んでいませんが、このマイクに期待した「ズーム音の低減」には効果絶大で、これまでジーッと盛大なズーム音が録音されていたのが、微かにチーッと言う音が聞こえる程度に成りました。それでも周囲の音はよく拾ってくれて映像に臨場感が出た気がします。プラシーボかも?(笑)ただ静かな室内で試してみると、P7100の内蔵マイクでは殆どないホワイトノイズが、このマイクだと結構目立ちます。まあ風切り音の低減も期待した通りだったので「屋外専用」と割り切ります。
【使いやすさ】
カメラにくっ付けてマイク端子を挿すだけなので、私みたいなド素人でも迷いようがないくらい単純です。
【総評】
ニコンのカメラにはニコンのマイクだろ?と思い、このマイクを購入してみました。他のマイクを知らないので比較のしようがないのですが、このマイク、たぶん悪い物ではないと感じます。ホワイトノイズが残念ですが、でもズーム音の低減と言う1番の目的は果たせましたし、風切り音も自然な感じで抑えてくれました。見た目はカッコいいし携帯性も良好、これで「Nikon」の名前が入って1万円で釣りが来るのだから大満足、買ってみて良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月16日 22:26 [1192047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
特徴はありませんがカメラでレコーディングするマイクとしては不満はありません。
このマイクはカメラからの振動ノイズを低減する防振マウントが2カ所についています。1つはマイク本体を支えるアーム部分で、もうひとつはアクセサリーシューの付根のところについています。少しユラユラします。
NIKON Z6で動画撮影時に使用していますが電池が不要な事と、マイクの向きを上に向けられるところが決め手となりました。
ホールの2階席からステージを撮影する場合等カメラを下向きにしても上方にあるスピーカーにマイクを向けられます。
ウィンドジャマー(風防)がスポンジ製ですが、取れ易いので無くさないか心配です。予備が欲しいです。
NIKON純正なので相性問題なく使えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月24日 10:34 [1006366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
艶消しの外装がブラックボディのカメラに映えます。
コンパクトにまとめられたデザインは威圧感もなく、また、動画初心者としては気恥ずかしさもなく、さりげなく使えるデザインになっていると感じます。
また、ウインドジャマーのスポンジの質感や長さもマイク本体の大きさに程よいバランスで、側面にレタリングされたロゴ、上下角を調整するネジ取り付け部分が滑らかに削り取られたデザインなどいちいち心くすぐるデザインになっています。
【機能性】
機能については、ローカットフィルターの切り替えと、マイク角度の調整くらいしかないので、迷うことはないし、角度調整については水平指標が付いていて目安としては機能的です。ローカットフィルターについてはボイスレコーダーのローカットフィルターを使用した経験から、フィルター機能は使用せずに、生音を記録するようにしています。修正が必要と感じたら編集段階で調整することにしていますので、このマイクのローカットフィルター機能については未評価です。
【使いやすさ】
軽くて小さいので使いやすさ、持ち運びのし易さは抜群です。
ニコンのレンズポーチに使われているようなバックスキン調の収納ポーチが同梱されているのもポイントが高いところと思います。
アクセサリーシュー取り付け脚背面にケーブル留めの溝があり、ケーブルが撮影に支障を来たす事態の軽減措置が考慮されています。また、アクセサリーシュー取り付け脚底部には三脚穴も設置されていて、オフマイクでの使用も可能になっています。
【総評】
当初、D810で動画撮影を試みましたが、自身の撮影対象にはD810が美味くマッチせず、現在はソニーα7sに装着することが多いです。
ME1の有無で直接に比較したことはありませんが、内蔵マイクとME1とでは、ボディに触れた時に出る擦過音が大幅に低減できていると感じています。ソニーα7sでの撮影は単焦点レンズを使用しているのでズーム時の擦過音等は未確認ですが、確実に録音品質は内蔵マイクに比べて向上していると思います。
確かに、もっと値段が安く、高機能な外付けマイクがあるとは思いますが、最初の1本として選択するにはとても良いマイクだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月24日 22:06 [979819-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
d5200で使用している初心者です。
余興動画を撮影する際に
風切音やホワイトノイズが気になるので購入しました。
結果、感動するほどの効果はなかったです。
テレビに近い音質を期待してしまっていたので、
当然かもしれません。
カメラで再生すると違いは感じられませんが、
そこそこのスピーカーで聴くとだいぶ音質が改善されていることが確認できました。
なので動画を撮る際は今でも使っています。
マイクを着けているときにフラッシュが付けられないのは地味に面倒です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月23日 18:29 [932484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
|
ネットでいろいろ調べたが、やはり、純正品を購入した。
カメラ内蔵マイクで動画撮影時、AF作動音は大きかったが、
外付けマイクだと大分軽減された。
シジュウカラ、ヒヨドリを撮影したが、さえずりはきちんと明確に
録音されていた。
これ以上を望むなら高額の集音マイクをうまく加工して
取り付ける必要があるだろう。
80点満点ぐらいで良しという感覚であればこれで充分である。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月28日 22:07 [740940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
デザイン 3 まあまあ。
機能性 4. 小さいので機能性はいいです。
使いやすさ 4 使いやすいです。
満足度 4 離陸は一眼で、着陸はvideoカメラで撮っていますが、風切り音が低減されて
とてもいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 01:27 [692486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
余ったコードを巻いとく溝があるのはスマート |
上に角度最大 |
下に角度最大 |
![]() |
||
最後にドヤァ |
こんにちは、高校一年生です
D5100のキットレンズにこのマイクつけて撮ってます。いやー、つけてみるとカメラカッコよすぎますね!全然重くないし、個人的にがっつりカメラって感じが好きなので気に入ってます。
僕の使い道としては、先輩がバンドのボーカルしてるので、バンドメンバーじゃないのにプライベートで歌ってるのを撮っています(笑)
参考になると思いますので見てみてください
天体観測 歌ってもらった
http://youtu.be/vyRG75eUyFQ
↑本当にうまいですよ、惚れるてまうわー!(笑)
さ、こいつの性能について語ろうと思いますが、マイクについてはそこまで詳しくありません。でも、このマイクで思いっきり口寄せて大声で歌ってもらったのですが全く音割れしません!これには驚きました(;^_^A
個人的に音は堅めな感じ?かなと思いました。素人ですがね?
いやー、いいと思いますよ、D5100はモノラルだし、聞き比べてみると音質は全然違いますね、ペラペラ(内蔵)と高級(これ)ですよ
ま、そこまで期待はしてなかったですけどAF時のノイズを軽減すると説明されてましたけど、2割減ったかな?って感じでした。
一眼動画でAFを使う人はMFを使ってると思いますし、AFを使ってる人はMFに帰ることをお勧めしますよ、(どっちにしろ)
このマイクCanonにも使える?って聞いてる方が口コミの方にいらっしゃいましたが、使用可ですし、むしろ、外部マイクはキャノンのカメラに積極的に使うべきだと思います!
キャノンのライブビューのAFはニコンより早いですしね。
あ、それと何気にありがたいのがマイクの下に三脚穴がついていたことですね!
カメラ固定で動画撮る時はカメラに三脚、もう一個三脚にマイクつけて、延長ケーブルで離せばAF使えますし、動作音も入りませんしね、ま、三脚2脚もってくなら本体とマイク離すオプション品買った方がいいと思いますよ(笑)
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 07:00 [590691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
D4購入に合わせて購入したのですが、動画撮影の出番があまり無いので、持っているだけの状態です。取り付けた外観に違和感はありませんし、付け外しも不便はありません。小型軽量でポーチも付いていますので、カメラバッグに入れても邪魔にはなりません。逆にどこに入れたか分からなくなる事も・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 12:46 [581030-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
ニコンの純正マイクでしたので期待しましたが動画中のフォーカス音は拾いまくりです。
オートフォーカスは手動でした方がいいとおもいます。
しかし、D600はモノラルなのでこの小ささは評価できます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 13:54 [559368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
風切り音対策と、NikonD300sの内蔵マイクがモノラルだったため購入しました。
Nikon純正という安心感とコンパクトなところが気に入りました。
Nikonのカメラ以外にも、SONYのハンディカムに市販のシューアダプタを介して取りつけたりしています。
ステレオマイクの機能としては普通といったところでしょうか。
自分の使い方からすれば十分です。
接続先から電源を取れるのもうれしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 11:18 [543861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
|
|
![]() |
||
|---|---|---|
Fig-1 ME-1+D7000/ME-1+V1 |
添付動画ファイル内容
Movie_1 with D7000
1-a 内蔵マイク使用で扇風機の風を受けた時の風切り音
1-b 外付けマイクME-1使用で扇風機の風を受けた時風の切り音
1-c 朝顔にフォーカスして動画撮影中、朝顔ネットを揺らした時のオートフォーカスノイズの発生は?(する)
Movie_2 with Nikon1 V1
2-a 内蔵マイク使用での風景録画(白波の立つ強い風に注目)
2-b 外付けマイクME-1使用での風景録画(同上の同じ環境下)
2-c 朝顔にフォーカスして動画撮影中、朝顔ネットを揺らした時のオートフォーカスノイズの発生は?(しない)
【デザイン】
小型であることが一番のお気に入りです(Fig-1)。
【機能性】
ローカットフィルタースイッチ(FLAT/L-CUT)がありますが、低周波数音のカットの有効性を確認することはできなかった(その結果常時FLATで使用しています)。
また防振機構があり、振動によるノイズ音を低減するとあります。
風切り音防止を目的として購入しました。添付動画ファイルで解るように、効果のあることで納得しています。
Movie_1は人工的に扇風機の前約1米にカメラD7000を置いてテストした。扇風機は弱で、中強では強すぎて差はでない。
Movie_2は強風の日に実践テストした。湖面の波と湖岸の葦の揺れから強風状況を判断してほしい。
【使いやすさ 】
特に問題はない。アクセサリーシュー経由でコードレスにしてはどうかとの意見もあるが、汎用性がなくなるので、このままコード経由でよい。
純正であることで、購入時安心感がありました。
【総評】
現在、D7000とメインでNikon1V1を動画に利用してます。どちらも内蔵マイクでもかなりよく音をひろい、環境によっては不満はありませんが、双方とも風切り音がなんとかならないかと思い購入しました。V1では内蔵マイクにも風切り音防止ON/OFFの設定がありますが、十分ではありません。
ME-1を使用したことでその効果はありました。またD7000の内蔵マイクはモノラルでステレオ録音とするためにも有効です。
追記:
「オートフォーカス時のフォーカス音を防ぐために外付けマイクを用いた」と時たま聞く話ですが、これは無理でしょう。フォーカス音のするカメラならマニュアルフォーカスに切り替えるかマイクブーム(竿)使用でカメラと音源を離して録音するのが良いでしょう。NikonのカメラではDシリーズはフォーカス音がしますが、Nikon1ではフォーカス音はしません。
添付動画の1-c(D7000)と2-c(V1)とで比較してみてください。
Nikon1は動画使用も最初から考慮されて、「フォーカス、ズームの音の軽減に配慮されて既存のFマウントレンズとは異なる」とNikon1レンズの開発者が述べている。
参照 http://www.nikon-image.com/sp/nikon1/interview/yoshibe.htm
DムービーはD90が最初ですが、外部マイクがサポートされてなく、かつ一定のノイズがありました。しかしフォーカス音はしません。この初期のカメラはシャッター半押しでフォーカスしてから録画開始し、録画中のフォーカスは機能しないためです。
フォーカス、ズームの無音化に加えAFの高速性能よって為し得た無音ズーミング「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM」レンズレビューも参照してください。
http://review.kakaku.com/review/K0000291100/
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 13:21 [494559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
P7000、P7100にて使用しています。
見た目はかっこよい。コンデジで丁度よい大きさ。
スポンジのシューを外すとかなりかっこよいのだが、
機能的にはつけていた方が、風切り音とか、操作音は拾いにくいのでしょうね。
【機能性】
電池を必要としないのは、かなり便利です。
SONYの純正マイクも持っていますが、こちらは、電池が必要。
しかもボタン電池。常に予備を携帯し、スイッチもONOFFしないといけない。
当たり前の操作なのだけど、NIKONのようにスイッチ無し、電池無しの
商品が出てくると、やはりこちらの方が使い安い。
【使いやすさ 】
電池なし、プラグオンパワーなので、ホント必要な時すぐ使えるのは
便利。
【総評】
外付けマイクをつけることで、ビデオの機能が格段に上がります。
デジカメでビデオを撮影する人はマストアイテムでしょう。
値段的にも購入して損はないと思います。
金額があがればもっと良い物もありますが、
そんなに大げさで無く、コストパフォーマンスがよいのはこれではないかと
思います。
P7000やP7100で使用していますが、もちろんデジタル一眼でも
使用できるので便利だと思いますよ^^
ちなみに、付属の袋は、P7100を入れるのに丁度のサイズだったりしますw
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
その他カメラ関連製品
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(その他カメラ関連製品)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























