D5100 18-55 VR レンズキット
「D5100」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-55 VR レンズキット
- 18-105 VR レンズキット

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
最安価格(税込):¥62,800
(前週比:±0
)
発売日:2011年 4月21日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.48 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年8月16日 05:39 [430356-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
スナップ撮影のメインカメラとして約2年半使ったので、再レビュー。
D5100での撮影対象は仕事での人物スナップ9割、その他簡単な風景スナップなどです。
人物スナップとはいえ、速写性の求められる場面も多い撮影です。
【デザイン】デザインは良いが、実際に持つと質感がかなり安っぽいと初めは思った。
手に馴染むほど使いこなした現在は気にならない。
ただ、使用数ヶ月で右手で握る部分(SDカードスロットのフタ部分)やその周りのプラ部分がテカテカになるのは何とかして欲しい。
使用数ヵ月で汚ならしくなるのは残念だし、下取りに出す際や、ヤフオクなどで売却する際も値段が付きにくくなる。
この辺の材質やデザインに関して、Nikonにはこれからの機種でよ〜く考えて欲しい。
【画質】高感度は期待ほどではなく、D300と同等かチョッと良い程度。実用でISO1600がMAX。普通は800まで。
【操作性】シャッターボタン手前のボタンは3つもあると迷う。D40と同じ2つで良い。
ライブビューへの切り替えレバー&動画撮影開始ボタンはD7000、D3100と同じ背面のほうが良い。
その他は操作性に問題は無い。
2ダイヤル式のほうが使いやすいとの意見が多いが、それはカメラを使いこなしていない証拠。
D5000系やD3000系の1ダイヤル式は、慣れればこちらのほうが(撮影モードがMであろうと、どのモードであろうと)絶対に使いやすい。断言出来る。
特にバリアンのD5000系は、ほとんどの操作を右手で出来てしまうのは便利。
【バッテリー】Nikon機なので、もちは良いかと思ったがあまり良いとは言えない。D300やD7000よりももちは悪い。
このカメラに限らずだが、予備バッテリー1個は必要。
【携帯性】小型で良い。
「ボディの質感が安っぽく艶消しなので擦れてキズが付きそう」と以前書いたが、擦れ傷はほとんど付かなかった。
ただし、前述のように手の当たる各部がテカって来るのは、何とかして欲しい。
【機能性】オマケ機能のEffectsモードなどは普段忘れていて、実際にはほぼ使わない。
多機能機にありがち。
【液晶】
3インチ92万ドットだが、D300やD7000よりは少し劣るように感じる。
ただ、D3100の御粗末な背面液晶モニターと違って、D5100の背面液晶モニターは撮影後のピント確認もちゃんと出来るので問題ない。
【AF】そんなに速くない。D40より遅いと感じる時もあり。
これは広角18mm(換算28mm)くらいでAFポイントを自動選択にしている時、カメラが手前の人物(距離80cm位)にピンを合わせに行った時などに感じた。
また、とても見づらいAFフレームで(特に暗所で見づらい)、AFポイントが多いので何かの拍子に「任意のAFポイント」がズレていて気付かないで撮影し、思ったところにピントが合っていないという失敗がD5100では度々起こる。(ピントの中抜けなど)
これはD40では無かった事。
この見づらい多点AFフレームは何とかして欲しい。(と、意見を出したらD5200で改善された。)
気楽に失敗無く撮れることが、このクラスのカメラのコンセプトなのに、これでは価値が半減。
よって、初心者はAFポイント自動選択で使うのが好ましいが、任意選択をしたい人にとっては
この点は意外に厄介だと思う。
【露出】概ね良好。マルチパターン測光で、大外しはほとんど無い。
Nikon機らしく、ストロボの調光精度も高い。
キヤノン機のようにストロボでオモイッキリ白飛び!ということは皆無。
普通に使うぶんには9割8分当たる。(内蔵ストロボ使用時も同等。)
ただ、調光精度は高いが、素人目には多少控えめ(ストロボ光が弱め)に感じるかも。
新しいSB-910使用時は特に暗めな調光になる気がする。
【その他】絵作りは現在の機種らしく少し派手。
D300の渋い画像に慣れている人は違和感を感じるかも。
D40の派手さとはまた違う。特にグリーン系の色がわざとらしい感じがする。
ピクチャーコントロールは「ニュートラル」にすると比較的大人しい画になり、撮影後の画像加工もしやすい。
バリアングルはオマケと思って、期待しないほうが良い。
スナップ撮影で、例えば運動会で人垣の上に手(カメラ)を伸ばしてバリアン撮影・・などというのは、ほぼ上手くいかないと思って良い。
自分も何度も試しているが、かなり慎重に広角で撮らないとまともな画は撮れない。
望遠では、まず使えない。
それは、ライブビュー時のAFの遅さと迷いによってという事もあるが、何故かどこにもピントの来ていない画が撮れたりもする。
これならノーファインダーで普通に撮ったほうが全然マシ。
花撮りなど、落ち着いて撮る場合は多少良いのかも知れないが、ライブビューAFの遅さと迷いは致命的。
最後に、ハッキリ言ってしまえば、素人でも玄人でもD5100よりD40で撮るほうが、確実に失敗の少ない写真が撮れると思う。
中級機並みのスペックを持つ入門機などと言われるD5100だが、余計な機能(実用的でないライブビューや見にくい多点AFポイント、不要な高画素化など)が付いただけで、旧機種のD40より使いにくくなった。
一眼デビューの人や、サブカメラの欲しい人で余計な機能や高画素は不要と割り切れる人、予算が少ない人は、今更感はあるがヤフオクなどでD40を安く買ったほうが、幸せになれる。
(D40はそれほどの名機。)
D40で画素数不足を感じる人や動画機能がどうしても欲しい人、D40では今更感をどうしても感じる人はD5100を選べば良い。
不要な機能も満載のD5100だが、基本機能はしっかりしていて小型で故障も少ないので、スナップ撮影の仕事にも十分メインで使えるカメラだ。
参考になった29人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 2件
2013年11月13日 17:10 [649358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
2012年2月にこのキットを購入して一眼レフデビューをしました。
当時の他の候補はD7000、CANON EOS Kiss X5でした。
今後カメラにどこまではまるかな?予算内で収まるかな?レンズの豊富さはどうかな?
といった観点から最終的にD5100にしました。
またエントリー機という観点から、操作が簡単かと思いましたがデジカメよりはもちろん複雑でそれなりの機能を使いこなすには少し時間はかかりました。
しかし、まず何も解らない状態で撮った写真が明らかに「デジカメとは違う!!!」という印象だったことは今でも覚えています。もちろんシャッター音にも感動しました。
ホワイトバランスも比較的優秀かと。
そしてファインダーを覗いての撮影は「やっぱり一眼レフだ!」という気持ちになりました。
そして自分は購入してからは今までよりも「写真を撮る」ということにより真剣になり、情報を収集する日々が始まりました。
考え方や写欲には個人差もありますので一概には言えませんが生意気ながら、今となっては自分は操作性に不満が出て来てました。とっさに撮りたい!と思った時に設定を瞬時に変更することが難しいので。。。
また、ファインダーの倍率や見え方などに物足りなさを感じることも(^^;)
あとバリアングルは...自分の腕では思うようには使いこなせません(^^;)
割り切りが必要ではないかと。
フォーカスは決して早いとは思えず、切り替えに一瞬とはいえ時間がかかるので、特に動きのある物をライブビューで撮影するのはかなり難しいのではないかと思います。
他社のエントリーモデルや最近のものも含め使用したことがないのではわかりませんが、今となっては世代の古い部類に入ってしまっているものの、撮影者の努力次第で写真の画質は全く引けを取らないものが撮れるのではないかと思っています。
画素数は多ければ決してキレイに撮れるものでもなく、むしろピントを合わせるのが難しくなったり、高価なレンズが必要だったりもすると思いますし、画像データの容量が重くなるのもいかがなものかな。。。と
まあデジタルものは新しいにこしたことはないですが(^^;)
ボディモーター内蔵がいいのか、より多い画素数を求めるのか、連射・高感度に強いのがいいのか、計量なのがいいのか。。。など自分としては今はこの機種が色々な境界を引く目安としては最適ではないのかと思っています。
デジイチは高い買い物だと思います。
初心者の目線にはなりましたが、この機種も含めデジイチ導入を考えている方に少しでも参考にしていただければ幸いです。
僭越ながら参考程度に駄作も数枚貼らせていただきます(^^;)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 10:03 [618486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
二年前の秋にサブカメラとして新品で購入 彼岸花を撮りに持ちだして、メイン機材の一眼D200の絵とあまりに質感が違っており、一瞬にして飽きてしまいました。ただし、カメラとしては良く出来ており、このカメラがファーストデジタルカメラだったら所有し続けていたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 22:00 [577075-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ラベンダー |
某ホテルから見た富士山 |
猫 |
星 オリオン座 |
【デザイン】
デジタル一眼レフカメラの中で、一番ニコンがデザイン、質感共に優れていると思います。このカメラの場合、質感は良いですが、デザインはやはりエントリーモデルなので、丸っこく可愛らしいデザインだと思います。
【画質】
1600万画素あるだけあって、きれいな写真が撮れます。しかし、暗部ノイズは結構出ています。ノイズには少し弱いのかもしれません。
【操作性】
メニューは説明書なしで設定できました。
【バッテリー】
半日使って1つ減ってるか、減ってないかです。
【携帯性】
デジタル一眼レフカメラですから、言わなくてもいいですね。ですが、デジタル一眼レフカメラの中では軽く、コンパクトだと思います。機動力がある一眼レフとして、僕は気に入ってます。
【機能性】
バリアングルモニターは便利ですね。
Mモードで、絞りとシャッタースピードを同時に変えられないので、サブコマンドダイヤルがあると便利だと思います。
あと、ユーザーモードが欲しいです。
11点AFは貧弱だと思います。
あと、動画の音質には期待しないでください。
【液晶】
前まで、すごい綺麗だな〜と思っていたのですが、GRの液晶をみると差に圧巻されますね。まあ、そこまできれいである必要はないと思いますが、、、
【ホールド感】
もう少しグリップが太いとぼくの手にはフィットします。
【要望】
これからのニコンのエントリーデジタル一眼レフカメラに対する要望なのですが、ファインダーの倍率をキャノンのEOS kissシリーズと同じレベルにしてほしいです。ファインダー像が小さいです。MFのピント合わせがしにくいです。
【総評】
僕が初めて買った一眼レフカメラです。総合的にバランスのとれた名機だと思います。
これからの期待を込めて☆4つ!!
ニコンは素晴らしい!!
上の写真で使用したレンズは全て、TAMRONのB008を使用
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 12:42 [584351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】D5000より高さが小さくなった。
【画質】D5000、D300、D90等の旧世代より良い。高感度画質とAWBが改善しています。
【操作性】D5000よりやや良いが、D300に比べると劣るのは言うまでもない。
【バッテリー】これほど持たないのは初めて。旅行には充電器または予備必須。
【携帯性】小さくて軽いので良い。
【機能性】HDRが搭載された点を評価する。AFポイントは見にくくなった。バリアングルの支持部材の位置が変わったのは一長一短がある。
【液晶】小さいが画質は良い。
【ホールド感】良い。
【総評】画質は良好、バリアングル液晶を備え、携帯性に優れた製品で、多くの人に薦められる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 22:41 [578687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】一眼らしくてイイと思います。
【画質】コンクール狙ってる訳じゃないですし充分です。
【操作性】使い方によっては問題ないと思いますが…
【バッテリー】LV主体だと恐ろしく減ります。
【携帯性】一眼の中じゃコンパクトな方ですし。
【機能性】問題ないと思います。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】しっかり握れます。
【総評】NEX-C3からのステップアップで購入しました。最後の最後までD7000と迷いましたが、結局値段とバリアングルと言うことで。使い易さ・画質は満足していましたが、撮影方法がファインダー+MF主体になり、ファインダーの視野率・明るさに不満が出るようになり、三か月の付き合いでしたが売却しました。
ただ、カメラ自体の出来は初心者には勿体ない程使い易かったですし、初めての一眼レフとしてはお奨め出来ると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 23:32 [539273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
友人からD7000,D40を借りてデジ一に触れ、自分のがほしくなり購入しました!
なんといっても決め手はバリアングル機能です。
【デザイン】
やはりD7000と比べると少し安っぽく感じます。
しかしニコンのいかにも一眼レフって感じが好きなので問題なしです。
【画質】
この値段でこの画質なら十分です!
明るさ、色味が自然な色で出るので個人的には満足です。
【操作性】
バリアングルの為、ボタン数が少なく設定画面に入らないと変更できない項目が多いのが難点。
【バッテリー】
自分の使ってるバッテリーが悪いのか、使い方が悪いのかわかりませんが、半日ほどで切れてしまいます。
本気で撮ろうとした場合予備は必須です。
【携帯性】
D7000と比べ非常に軽くコンパクトなので携帯性は非常にいいです。
【機能性】
なんといってもバリアングル液晶が非常に使いやすいです!
家の犬を撮る時等無理ない体制でローアングルで撮れるので重宝しています。
【液晶】
必要十分だと思います。
【ホールド感】
手が小さいのでピッタリです。
【総評】
バリアングル機能があり気軽に色々な構図で撮れるので初心者にはとてもいいと思います。
自分は満足です!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 00:23 [524315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
「e-zoa.com」というショップで44,830円でカードで買えました。
付属レンズもボディも心配なほど軽くて安っぽい感じは仕方ないですがちゃんと写りますね。
こんな値段でこれだけ機能があったらとても満足です。
今まで使っていたメインの重いカメラは持ち出さずに出番が少なくなってしまうかもとちょっと不安なくらい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 02:23 [490259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
入院中の暇つぶしにおもちゃカメラとして購入しました。
最初はV1にしたのですが、使用感に耐えきれず、こちらに変更。
まぁ、こんなもんでしょう。
不満点をあげればキリがありません。
バリアングル液晶、これは良いですね。
画質はエントリー機としては及第点でしょう。
ただやはりダイヤルは前後欲しいですね。
それだけでも使用感が格段に上がります。
ただ、どうでしょう予約中のD800Eが手に入れば手放すでしょうね。
サブ機としても役不足。
クロップの方が上でしょう。
あくまでも長期入院中の暇つぶし、おもちゃカメラとしてです。
PENTAXのK-rでも良かったかもしれません。
ひょっとしたら近々、PENTAXを追加購入するかもです。
ちなみに病室に防湿庫も用意しました(笑)
PENTAXのレンズは魅力的ですからね。
ただ5100、決して悪いカメラではないです。
これからデジ一始める方にはオススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2011年11月13日 22:41 [454313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのデジイチです。
コンデジ(LUMIX)からの乗り換えですので的確に比較できるのもはあまりありませんが、購入の際はCanonEOS kiss5と迷っていました。結局、価格を含めて総合的に判断しました。
現在はハイアマレベルの機種をお店で触ってみたりしているので、自分の感覚で思ったことを書かせていただきます。
【デザイン】
初めての一眼として、文句のないデザインだと思います!
ニコンや一眼への憧れを十分満たしてくれています。
【画質】
上位機種並みの画質ということで、不満はありません。
とても綺麗に映ります。
【操作性】
ボタンの数も適度でわかりやすく、ヘルプも簡単に呼べます。
ただ使っているうちにダイヤルが二つあったり、ボタンがもっと多い方がいいかな、と思うこともあります。
もちろんアマチュア向けなのでこれはこれでいいと思います。
【バッテリー】
一日持ちだしてライブビューや動画を撮影すると少し不安があります。
もう一つ持った方がいいかもしれません。
【携帯性】
一眼にしては軽いのではないでしょうか。
気楽に持ち出せるレベルだと思います。
【機能性】
様々な撮影モードやクリエイティブな編集機能があって初心者でも簡単に楽しめます。
連写スピード等上位機種に憧れる部分は出てきますが、とりあえずは充分だと思います。
高感度がすごいです。暗い場面でも三脚なしで結構明るく写るんので感動しました。
【液晶】
とても綺麗で、撮影した直後の確認もしやすいです。
ライブヴューが思わぬところで使えるので、重宝しています。
【ホールド感】
大きすぎず、ビギナーには程良いホールド感だと思います。
もっと大きくても個人的にはいいかな、と思ったりするので購入を検討される方は実際に触ってみることをお勧めします。
【総評】
初めての一眼として、満足のいくカメラでした。
標準レンズキットを購入しましたが、旅先などではズームがもっと欲しくなります。
価格も適度ですし、デビューには最適ではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























