Wooo P50-XP07 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.47	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.45	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.19	4.66	-位
音質 音質の良さ	4.07	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.57	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.59	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.56	-位
静音性 動作音の静かさ	4.25	4.44	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[alcyone_vr]

2016年4月4日 02:47 [919948-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	3

熱かった、でもリモコン最高！！

今にして思えば、内蔵HDDの操作性は抜群です。他社に見習って欲しいです。
欠点は熱い！
冬は暖房機代わりになるので、ある意味重宝。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あんこナン]

2012年6月1日 21:16 [510058-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

最後のプラズマと思い購入！

42インチ02シリーズからの買い替えです。3Dは不要だったのであえてXP07を購入しました。
02シリーズでの不満点だった操作レスポンスの悪さ・内蔵HDD容量は改善され、
さらにWチューナー・W録画搭載と至れり尽くせりの状態です。
42を買った時も思いましたが、画面がさらに大きい！！これもそのうち慣れてしまうのかな？

液晶のモワモワ感（伝わるか？）が我慢できない私にとって、プラズマは最後の砦でした。
未来が決して明るくないプラズマテレビなので、これが最後と思い大事に使いたいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[モチ入りトラ焼き]

2012年1月10日 14:10 [471475-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

満足

数年使用した、L37-XR01から買い換えしました。

デザイン：可もなく不可もなく。強いて言えば、枠が光沢のある材質なのでほこりが目立つ。

操作性：woooからの買い換えなので、迷うことはほぼありませんでした。前使用機種に比べても、さくさく感がアップしており、快適です。他の機種のさくさく感は分かりませんが、十分満足です。

画質：文句はありません。

音質：良くはないのでしょうが、onkyoのシアターシステムに接続しているので、無問題。

機能性：iVDRはやはり便利です。ＴＶを買い換えてもiVDRで番組はそのまま見られる、というのは、外付けHDDに録画するタイプにはない、大きなメリットだと思います。

入出力端子：文句はありません。BDレコ、PS3、シアターシステムをつないでも、まだHDMI端子は余ります。

サイズ：50インチなので、当然大きく重いです。一人（♂）でセッティングは無理。というか、安全を考えたら絶対二人でやった方が良いです。

静音性：いわゆる「ジー音」はまったく気になりません。個体差あるのでしょうか？

満足度：50インチの大画面を安く（10万円弱）買える、というのは一昔前からすれば夢のようです。

おそらく「プラズマテレビ」という製品は、消えていくのでしょうが、だからといって今その製品を選ぶのは間違っている、というのは違うと思います。数年後には新しい技術で作られた、より良い製品が現れるでしょうから、それまで使い倒したいと思います。

[r1150gs_bmw]

2012年1月8日 11:57 [470604-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	無評価
画質	3
音質	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	2

今からプラズマを買う理由は無いと思います

デザイン
特に良いとも悪いとも言えないです。
薄型テレビは台に枠の付いた画面が乗っかるだけなので、デザインはどれも大差ないと思います。
強いて言えば、画面枠の色味の好み次第でしょう。

操作性
直感的に操作できるので良いと思います。
まあ、他のテレビも似たような物ですけどね。

画質
画面の輝度に左右されます。
輝度を上げた方が画質が良いと感じます。
液晶の場合はバックライトの輝度を下げて行っても、パネルはシャッターの役割をしているだけなのでザラツキは目立ちませんが、パネル自体が発光するプラズマの宿命でしょうかプラズマは輝度を下げて行くと暗部にザラツキが出ます。

200時間ほど見ていますが、時計表示は10分見ると軽い焼き付き（約30分他の画像を見るとほぼ消えます）が必ず出ますから、連続30分以上は見ないようにしています。
エージングの1000時間が過ぎれば軽減されるかもしれませんが、使い初めなので完全に焼き付かないように気を付けてます。
液晶の残像感（実際は人間の動体視力を超えているので見えない筈）を気にする人ならプラズマの時計表示焼き付きはもっと気になる筈です。

音質
テレビのスピーカーなので、こんな物でしょう。

機能性
ＨＤＤ録画機能が付いているので良いと思います。

入出力端子
必要十分です。

サイズ
薄型テレビはどれも大差ないと思います。

静音性
視聴時は問題ないが、テレビ裏側ならジー音が少し聞こえます。
コストダウンし過ぎだと思います。
音の出るトランス又は基盤を防音箱に入れるべきですね。

満足度
最大限妥協して、3の普通です。
特に焼き付きは、普通にテレビを見られないのは大問題です。


これから買われる方は、各社テレビ事業縮小の中でも特に縮小され技術開発が進まないと思われるプラズマを選ぶ理由は値段の安さ以外全く無いと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[カッシー７]

2011年11月14日 22:10 [454517-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

ラストチャンスと思いきって購入しました

デカイ。とにかくデカイので設置に苦労しましたが、散々シュミレーションしていたので予定通りに収まってくれました。
プラズマテレビの画質には何の不満もありません。サッカーを見てもF１を見ても残像感がなくて素晴らしいの一言です。心配していた消費電力も、ワットチェッカーで調べたところ、スタンダードで地デジ視聴１４０W程度です。待機電力は８W。PS３と合わせてBD視聴で３２５Wほどでした。発熱はそれなりにありますがほんのり暖かい程度です。
作動中にテレビの裏側に回るとジー音がしますが、２mほど離れてテレビを見ている分には全く気になりません。電源OFFでジー音は無くなります。
リモコンの使い勝手も３日ほどで慣れてきました。番組表もチャンネルボタンを使った次の時間へ送ればストレス無く使用できますし、何より８チャンネル６時間表示できるので大変見やすいです。
DLNAも試してみました。東芝RD-S304KでTS録画したものなら問題なく見れました。AVCは無理ですが、録画時間が表示されていればTSと一目で分かります。
HDMIが４つとD端子もアナログも入力がたくさんあってレコーダ、PS３もPS２もWiiもつないでいます。
総じて大変満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[家電SUKI]

2011年11月3日 15:15 [451613-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

機能と価格の満足さ

大きな画面が欲しくてリビング用に購入しました。
今まで使用していた32液晶のブラビアは別の部屋へと移動しました。
当初はパナも視野に入れていましたが、このWoooのパネルもパナと同じと聞きましたし（店員談）HDD内蔵/カセットHDD対応や、トリプルチューナー付きでダブル録画も可能なので、機能と価格の満足さでこちらにしました。

3Dの必要性は現段階ではまだ感じていない為、XP07に決定しました。
プラズマ利点の、どの角度から見ても映像が綺麗に再現され、テレビ本体に20度の首振り機能があるので、キッチンや隣室からの視聴も可能です。
GP08から、人感センサー（TV視聴や録画再生時にも対応）も付きましたが、リビングに面したキッチンや隣室など遠くから眺めるシチュエーションもある為、我が家は返ってなくてOKです。
GP08が11月発売された事により、3Dや人感センサーが不要な人なら、XP07は5月発売の半年差で価格もリーズナブルになったこちらの機種がお薦めかと思います。

また、WoooはDLNAのサーバー/クラインアント、両方に対応していますので、Woooに録画した番組を別の部屋のTVで楽しめるのも重宝です。カセットHDDに録画をすれば、同じWooo同士のTVがあるならカセットの着脱のみで簡単録画の持ち出しも可能です。
録画や再生操作も実に簡単で、リモコンも大変シンプルで使いやすい形状です。

画質や映像の鮮明さに関しては、まだ大画面に慣れていないせいか（？）通常の番組を見る限りでは、当初は液晶との違いを感じましたが、映画や動きの速い番組などでは、プラズマの利点を活かした映像を楽しめます。今は時間と共に、色々な番組を見ても良いと感じるようになりました。

音質は、パネル下前面にスピーカーが配置されていて、良いと感じます。普段は、外付けスピーカーも併用しているので、音に関しては満足してます。
静音も、クチコミにあったジオン音？は全く感じられず、問題ありませんでした。
デザインは、テレビ周り/スタンド部分が黒の鏡面仕上げなのも、個人的には好みです。

プラズマは、焼き付きが気になるところですが、1000時間までは静止画/固定文字/黒帯などの長時間表示などには気を配りつつ、迫力ある大画面を楽しみたいと思います。

[nagano1998]

2011年10月8日 14:14 [445309-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

安くてお得　音が聴きやすい

９月末、ＮＴＴストアで買いました。送料設置代が有料でしたので114000円ほどでした。しかし値段が安くなったので、ワンサイズ大きいテレビが買えました。
性能は皆様が書いてるとおり非常によいので大変満足しています。
現在使用中のレグザ42Ｚ9000と比較すると大変自然な画像で好感がもてます。
プラズマは初めてでしたが明るい部屋でも大丈夫でした。その昔パイオニアのプロジェクターのテレビはカーテンを閉めてみていました。
ただし５０インチは床に座って２メートルの位置だと首が疲れます。（テレビ台高さ３４センチ）贅沢な悩みですね。長椅子に寝てみるには最高です。
後レグザと比較すると特筆は音が非常に聞きやすいです。当方６０過ぎのため最近テレビの音が聴きにくくなっていました。満足満足。３Ｄはソフトがまだ少ないのと眼鏡をかけるので見送りました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ジャズ好きじじい]

2011年10月6日 14:48 [444909-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

プラズマテレビの画質は映画にはいいですね。

　映画を見るのに大きい画面が欲しくなり、プロジェクターとどうするか検討しましたが
　、価格が手頃なのと設定が簡単なのでこのテレビにしました。
　　映画を見るには充分な画質だと思います。
　　音はAVアンプにつなぐのでこの普段のテレビ放送には充分な音質だと思います。
　　　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[shinkai3052]

2011年10月5日 17:04 [444745-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

皆さんにお勧め!

私が所有しているVIERA　TH-P65V1との比較になります。

日立のブランドイメージのせいか少し価格コムでの評価が厳しい様に思います。

画質、リモコン操作性、テレビの美しさなどとても良いです。

内臓ハードディスク付なのは、手軽に録画を楽しめてGOOD。

10万前後の商品とは思えません。皆さんに強くお勧めします。良いですよー。

[未来派二郎]

2011年10月2日 15:11 [444046-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	無評価
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	5
サイズ	無評価
静音性	5

NTT-Xストアで99800円で購入。ヤマダのThe安心があるから安心

【デザイン】悪くはないがもう少し狭額縁ならば5点というところで、4点。

【操作性】いいと思います。サクサクきびきびとまでしていませんが、メニューとUIが秀逸で分かり易いと思います。

例えば、番組表も縦覧しやすいし、視聴予約で大きく「レ」録画予約で大きく赤「○」が番組表の各番組欄に表示され非常に分かり易い。

毎週/毎日の視聴/録画予約設定も簡単で分かり易い。

録画済みの番組も自動的に、「ジャンル」「番組」ごとにフォルダに整理されます。


【画質】
まだ、購入して１日なので、判定保留です。

【音質】
まだ、購入して１日なので、判定保留です。
当方の環境では「ジー」音は今の所気になりません。

【機能性】
DLNA（DTCP-IP）サーバ機能、クライアント機能、WOOOリンク等まだ確認しきれていませんので、判定保留です。


【入出力端子】
欲を言えばもう少しアナログ入力が欲しい（裏面２つ（うち１つはD4コンポーネントと共用）、横面１つの計３つ）のですが、時代の流れでしょうか？

HDMI4つあるので、☆５つにしますが。

【サイズ】
よくわかりませんので判定保留です。（こんなもんじゃないかと思いますが）

【静音性】
特に不満を感じませんので、☆５としました。

【総評】
トリプルチューナーで、視聴番組の他に同時２番組録画予約ができる、番組表も見やすく、録画/視聴予約も簡単、外部入力も録画ボタンで録画できるし、この値段なら全く不満はありません。

購入がNTT-Xストアなのでメーカー1年保証だけですが、ヤマダのThe安心に加入（プラズマテレビは製造終了後6年まで無償保証）しているので、万一の故障も安心しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[nikuhara]

2011年9月15日 18:19 [440000-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

良いと思います。

P50-XP05のパネルを割ってしまい、後継のXP07を買いました。

【デザイン】
特にこだわっていませんでしたが、
スタンドの形は05の方が好みでした。

【操作性】
メニュー画面はもうちょっとサクサク動くといいですね。
リモコンも気になるボタン配置などありません。

【画質】
気のせいか05の方が良かった気がします。
慣れの問題かもしれませんが。


【音質】
特に気になることはありません。


【機能性】
ＤＬＮＡやカセットＨＤＤは便利と思います。
ＰＣに保存した動画も簡単に再生できるのは重宝しています。

【入出力端子】
十分と思います。

【サイズ】
設置は何とか一人で出来ましたが、
おとなひとりで移動できる限界のサイズですね。

【静音性】
ファンなどの駆動音は全く気になりません。

【総評】
50インチで録画出来てこの値段なら満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[イチケン太郎]

2011年8月4日 21:51 [429616-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

これぞプラズマの良さ

リビング用に本機を購入しました。
50インチを壁掛け、約2.5m〜3mの視聴距離です。
以前は液晶のブラビアをリビングで見ていました。

プラズマは初めてでしたが、正直想定以上の画質で驚きました！
今までは店頭で見る程度でしたのでプラズマの良さがわかっていませんでした。
プラズマは自宅で見てこそパフォーマンスを発揮できます。
店頭の明るい蛍光灯の環境より自宅で見る方が数段上の画質を体感できますね。


まず、デザイン面での評価です。
高級感がある！とは言えません。まぁまぁですので評価は4点としました。

操作性は5点です。今のとこ不満が見つかりません。

次にもっともコストパフォーマンスを感じられた画質には5点をつけさせて頂きます。
単純に黒の具合等だけを評価したのではなくスポーツでの早い動きがとても自然、
映画での早いシーン、ドラマのエンディングやニュースでのテロップ、アニメでの
動きのあるシーンの滑らかな描写、どれをとってもこれぞプラズマ性能です。
これは液晶では味わえません。
液晶の4倍速機を所有していますが本機をみた後に、液晶を見ると上記の描写に
不自然なぬるぬる感を感じてしまいます。

音質に関しては、ホームシアター環境を使用していますので無評価です。

機能性に関しては5点です。
内蔵HDD,iV,の録画機能（ダブル）、申し分ありません。ただし外付けHDDに直接録画
機能を付けていただけると最高ですね。現在はRECBOXにムーブしてDTCP-IPで各部屋に
配信しています。

入力端子・サイズも満足です。

最後に静音性についてです。
前モデルのXP05の口コミでジー音が報告されていましたが本機ではまったく気になり
ません。ジー音なんてしてるの？って感じです。


全体的な感想は最初に述べましたのでメーカーへの意見を述べさせていただきます。
先日、日立がテレビ事業から撤退との発表がありました。（他製造で日立のブランドで
販売は続けるそうです）
メーカーとしては採算が見込めないということでだと思いますが、本当にもう無理だった
のでしょうか。
パナソニックと日立がプラズマで勝負していたのでしょうがPRの改善でもっと勝負ができた
のではないかと感じてしまいます。私は比較的田舎に住んでいますが近くのヤマダ電機・
ベスト電器等の家電量販店に行くと必ず日立のテレビは端っこで少ししか展示してありませ
んし、メディアへの露出も少ないように感じます。ここ直近でこそ雑誌などでよくWoooが
取り上げられているのをみますが、パナソニックに完全に押されている感を覚えます。
これだけの技術・プラズマの良さをもっているのに惜しいです。おそらくプラズマファンは
パイオニアの撤退頃から失望感を感じているでしょう。それだけプラズマを世に送り出す
メーカーとしての責任は大きいと思います。


メーカーも採算の関係で辛いでしょう。しかし、比較的ユーザーに触れやすい家電事業は
継続してほしいものです。小事(ﾃﾚﾋﾞ事業の不採算)にこだわりすぎて大局(日立ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ)
を見失うことにはならないように願いたいと思います。

長文レビュー失礼しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ケーキ＆パフェ]

2011年7月31日 23:35 [428731-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	4

使いやすい。

ＨＤＤ内蔵は、私や子供たちにはとっても使いやすいです。
画質等は私にはよく分からないのですが、
綺麗だと思います。

ＨＤＭＩが４つついてるので、
これから周辺機器を増やしていっても、
かなり使えるのではないでしょうか。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[なわてのなっかん]

2011年7月25日 01:32 [427096-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	2
静音性	3

ちょっと失敗したかも？

　特に家電（TV）や映像系にこだわりが有るタイプでは無いのですが、リビングで使っていた同じ日立のP42-HR02をP50-XP07に買い替えたのですが、どうも以前のP42の方が画像も使いやすさも良かった様な？大きさもそれ程違いを感じないですし、番組表も変に色分けされて暗くなり以前より見難くなったと思います。反対に寝室用に同時に買い替えたL32-XP07がとても画質が綺麗で画面が小さい分、以前にP42のi-VDRでTSモードで録画してP42では画質が荒く見難かった作品も、L32では十分綺麗に見えて低画質（長時間）モードでも使えるので、HDD容量もお得で気に入ってます。ド素人の感想ですが、大きさだけでなく画質や録画時間を考えると、液晶バックライトの４２型位が家のリビングには良かったかも？日立のHDD内臓、i-VDRの便利さで日立しか買っていませんので他社製品と比較できませんが、ちょっと失敗かも？

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳