OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] レビュー・評価

2011年 4月22日 発売

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

画像処理エンジンを2基搭載し、光学24倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1600万画素/ブラック)

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] の後に発売された製品OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]とOLYMPUS SZ-31MRを比較する

OLYMPUS SZ-31MR
OLYMPUS SZ-31MROLYMPUS SZ-31MR

OLYMPUS SZ-31MR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 5月24日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のオークション

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月22日

  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR > OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.30
(カテゴリ平均:4.35
集計対象36件 / 総投稿数36
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.41 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.08 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.11 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.90 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.91 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.14 4.20 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.19 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.33 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:837人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
237件
レンズ
33件
48件
デジタルカメラ
12件
63件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。


普段は一眼レフ+GR−Dですが一眼レフを持ち出せないときのGR−Dのサブ機として購入しました。条件として高倍率ズーム+裏面照射C−MOS搭載であること。順当に考えればCX−5なのですが、あまりにも安くなっていたので当機種を選びました。決め手としては広角側が25mmからと広いこと、画像処理エンジンが2基搭載でストレスない操作が期待できそうだったこと、ちょっとレンズは暗いけど24倍ズームはよく晴れた明るい日中なら使えそうなことです。
しかも安くなっているだろうと冷やかしにいったヤマダ電気で、この機種18,800円+ポイント11%なら文句なしで即決購入しました。

【デザイン】
個人的には先進的でかっこいいと思います。GR-Dのような質感やOptio SR-1のような美しさはないですがしっかりまとまっていて機能美を感じます。

【画質】
それなりです。まあこんなもんかなと。一眼レフやGR−Dと比べたらかわいそうですが、他に持っているTG−610やSR−1から比べたらぜんぜんきれいです。広角側なら室内でもよく撮れますね。CXシリーズと比べるとなんとなくシャープさにかけているような気がしますが好みの問題でしょう。まあ及第点です。

【操作性】
オリンパスのコンデジで共通の操作なのでマニュアル不要で使えます、この操作の一貫性は好感持てます。

【バッテリー】
Li−50はTG−610と共通なのはいい点ですがちょっと容量不足ですね。ここはGR−DやCXなどリコー機なみの省エネ設計が欲しいところ。

【携帯性】
ちょっと厚みがあるのでいいとはいえません。が、このカメラの性格を考えればこんなものでしょう。

【機能性】
機能そのものは必要以上に備わっています。十分すぎます。が、テレ端でのAFが甘すぎ。i-AUTOで特にAFが迷うことが多すぎです。ここが唯一大きな不満ポイント。
まだ使ってないのですが、ムービーを撮りながら静止画を取れるマルチレコードは便利そうですね。

【液晶】
十分明るくてキレイです。

【ホールド感】
しっかりグリップできて良好です。

【総評】
各項目、不満な点もありますがこのスペックのカメラがこの値段で購入できているので、満足です。
逆に言えば、2万円以上していたらこの機種は選んでいませんでしたので。コストパフォーマンスという点では満足です。一眼レフを持ち出せない時にGR−Dのサブ機として屋外での広角域と超望遠域をカバーする機材として活躍しそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tarorakiさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
20件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性1
バッテリー無評価
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感3

【デザイン】

カメラらしいデザインです。
かっこいいと思います。

【画質】

良いと思います。

【操作性】

ズームのスピードがおそい。
PENTAXの20倍ズームが2往復する時間で、
1〜24倍と4分の1くらいの速さしかない。
被写体が動く物ならタイミングをのがす。

【バッテリー】

持ちは悪い

【携帯性】

もうひとまわり小さくなれば、
ケースを選びやすいでしょうね。

【機能性】

ファインダーがほしいです。

【液晶】

普通です。

【ホールド感】

形状は、良いのにツルツルしてるのが×

【総評】

ズームのスピードがおそい。
それ以外気にいってます。
動画録画中にズームがききそうなので、
動画撮影の可能性高い時に使いたいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まちかねさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
ユニークでいながら旧来のカメラらしさもある良いデザインだと思います。

【画質】
普通です。等倍で見てあれこれと語るようなポジションのカメラではないと思います。

【操作性】
コンデジとしては使いやすいほうだと思います。
モードダイヤルなど基本的な物理ボタンがあるのはやはり良いと思います。

【バッテリー】
私の使い方ですと、1つだけで1日もたすのは厳しいです。(他のカメラでは1つでもちます)
バッテリーの互換性があるオリンパス機(リコー機も)が多いので
使い回すことができる点は良いと思います。私はXZ-1と共用しています。

【携帯性】
ズーム倍率を考えると充分にコンパクトだと思います。

【機能性】
広角からの高倍率ズームと手振れ補正やマルチレコーディングなど
使い切れないほどの機能の多さがこのカメラの大きな魅力だと思います。
オリンパス機待望のスイングパノラマも付きました。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
しっかりしたグリップ形状のおかげでホールド性も持ち歩くときの取り回しも良好です。

【満足度】
画質に大きな期待をしなければ、充分に満足できると思います。小さなボディ+高倍率ズーム+多機能を活かして
「色々な画が撮れる」ことを楽しむカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nahoananさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:515人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
PCモニター・液晶ディスプレイ
9件
0件
マウス
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明
   

   

【画質】
写真については素人なので細かいところまではわかりませんが、これだけ撮れれば十分なのではないでしょうか。
満月を24倍ズームで撮ったものです。

【操作性】
説明書を読まなくても画面に表示される説明だけで十分理解できました。

【バッテリー】
持ちはいいです。
一度に数十枚程度の撮影と数本の動画撮影をしても半分ほど残っていました。

【携帯性】
さすがに倍率が高いだけあって、コンデジにしては大きくて重いですね。
逆に考えると、これだけの倍率を持ちながらこの大きさと重さにしたとも言えると思います。
鞄の中に入れれば気にならない程度です。

【機能性】
撮影モードは風景か夜景しか使いません。
15倍を超えると手に持ってぶれない画像を撮影するのが自分にはちょっと大変でした。
さすがに手ぶれ補正もきかないくらいぶれているようでした。

【液晶】
夏場の太陽の下でなければ大抵のところで見えるのではないでしょうか。

【ホールド感】
ズームを上げれば上げるほど手で持つのが難しくなります。
その他ボタンの位置やホールド感についてはちょっと使えば慣れます。

【総評】
倍率の高いカメラが欲しいけど一眼みたいな大きさと重さは求めてない自分にぴったりのカメラです。
本機とDSC-HX9とで迷っていましたが、倍率と値段が決め手となり購入しました。
ちょっとそこらを散歩がてらに撮影という用途にはさすがに重いし大きいし服のポケットに入らないので普段の持ち歩きはできませんが、旅行やイベントでの撮影にはとてもいいカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くらいまっくす.さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
黒は指紋がつきやすそうなので、シルバーを購入しました。安っぽくなく、いい感じです。

【画質】
一眼レフも持っていますけど、比べるとどうしても不満が・・。のぺっとした感じに写ります。ただ、コンデジにしてはいいと思います。室内でも思ったよりキレイでした。

【操作性】
簡単です。ほとんど説明書なしで使えます。

【バッテリー】
動画撮影と写真撮影で、数時間使いましたがメモリが一つ減りました。他の方の評価が悪かったので、予備も買いましたけど思っていたよりは持ちがいいです。

【携帯性】
これ目的で買ったようなものです。一眼&望遠レンズだと持ち出すのが辛く、ビデオカメラまで使うとなると重くてしんどいです。でも、これは一台で動画も写真も高画質で撮れて便利。
ただ、最高画質での写真だと動画撮影中2枚しか撮れないので残念。

【機能性】
この小ささで望遠24倍は素晴らしいです。

【液晶】
普通ではないでしょうか。

【ホールド感】
極端に薄い形ではないので、ホールドしやすいです。

【総評】
出かける時に手軽に動画も写真も撮れてズーム倍率が大きいものを探していたら見つけて衝動買いしました。15,000円程度で買えたのでコスパ的に大満足しています。
でも20,000円超えていたら買わなかったです。この値段でこの性能だから満足感が高いのかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

64biteastさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

Web上では品切れ状態の時に秋葉のヤマダ電機で購入。
探していた一品なので不満な訳も無く満足です。
ともかく多機能、高倍率
マニュアル無しでも使いやすい
とても面白いカメラです。
ちょっと残念なのはホールド感です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumari1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
26件
デジタルカメラ
1件
13件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種かなり遠くにいたカモ。
当機種犬の毛並みもクリアに撮れます。
当機種マクロで撮ったスイーツ。

かなり遠くにいたカモ。

犬の毛並みもクリアに撮れます。

マクロで撮ったスイーツ。

当機種2cmくらいの花をマクロ撮影。
   

2cmくらいの花をマクロ撮影。

   

ずっとPENを愛用していて、マクロレンズや望遠レンズが欲しいなと思っていたのですが、高いし、かさばるし、戸外でのレンズ交換は面倒だし……。
で、急にコンデジが欲しくなって、24倍ズームでコンパクトなこの機種にしました。
2週間ほど前に、ヤマダ電機で5年保証を付け、ポイントを1500円ほどもらって16000円。本体は実質14000円くらいで購入。その後、また少し値上がりしたようです。

【デザイン】可愛くはないけど機能的です。

【画質】コンデジにしては、びっくりするほどキレイ。

【操作性】オリンパスに慣れているので、ほとんど説明書を見なくても使えました。画面右の機能選択ダイヤルが便利。

【バッテリー】かなり保ちが悪いようです。まだ使い切ったことがないのでわかりませんが、ひとつめの充電サインは、あっという間に減ります。ただ、以前買ったPENTAXコンデジ(I-10)のバッテリーを、そのまま流用できることが判明。予備も充電器も買わずに済みました!

【携帯性】この機能でこの小ささは、驚き。

【機能性】機能が多すぎてまだ全部試せていませんが、どれもそれなりに使えそうです。24倍ズームは、こんなに大きく写せるんだ、と感動しました。倍率が大きいほど手ぶれするのは、仕方がないですね。明るい戸外では、ほんとうにキレイに撮れます。逆に、暗い室内ではちょっと弱いかな。

【液晶】まあまあキレイ。

【ホールド感】手が小さいので、グリップがちょうどいい大きさです。

【総評】コンパクトで豊富な機能。犬や花、鳥などを撮ることが多いのですが、思ったよりずっとキレイに撮れます。PENの出番が減りそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とうさん1950さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
パウダーファンデーション
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

ヤマダ電機仙台LABIにて15,800円を10台限定が買えず、価格.comにて同値でGetしました。最近までコンパクトタイプを使っていましたが雪国の温泉地で紛失。今度買う時は、一眼タイプを使ってみようと。そこにOLYMPS SZ-30MRのブラックで満足しています。デザイン、シャッターの軽さ、操作性には申し分ありません。ネットから購入したのも初めてで安心です。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガジェッターマルスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリントサーバー
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

娘の舞台発表のためにFT-1から買い換えました。
我が家は機動性重視で、動画も静止画も1台で済ませたいため、
動画撮影中に静止画撮影が可能なこの機種を選びました。

【画質】
(ステージ上が暗かったせいか)望遠側のAFがなかなか定まらないので、ボケボケの動画をいくつか撮ってしまいました。
全体的に手振れ防止が効いている感じがあまりありません。。HX-9Vほどの手振れ防止機能は無いようです。

【操作性】
問題ありません。SONYのHX-9Vは切替時の動作がモッサリしているそうですが、このSZ-30MRはキビキビと動いてくれます。

【バッテリー】
持ちが悪いです。グリップの厚みのある筐体なので、もう少し
大きめのバッテリーを載せて欲しかったですね。予備の互換バッテリーを買いました。

【機能性】
1回のフルHD動画撮影中には、静止画が2枚しか撮影できないのが残念です。

【液晶】
心なし、縦縞が気になりました。

【ホールド感】
グリップがあるので持ちやすいです。縦構図の写真は今まで右を下にして撮影していましたが、グリップがいいので、右を上にして撮影するスタイルに変えました。

【再生機能】
このSZ-30MRをテレビにHDMI接続させて動画再生したところ、長い動画の後半、画と音がズレてきました。PCで同じ動画ファイルを再生させたら音ズレは発生しませんでした。

動画がAVCHDではないので、我が家のテレビ(ビエラ)のSDスロットにそのままSDカードを挿して動画再生する方法が使えなくなりました。その点、HX-9VはAVCHDなのでできたのかもしれません。

【総合評価】
動画撮影中の静止画撮影が可能、という点でHX-9Vがライバルだったわけですが、
手振れ防止・AF・非AVCHDという点では残念ながらHX-9Vに軍配が上がります。
SZ-30MRは、キビキビ動いてくれるのでシャッターチャンスは逃さないかな、と自分を納得させています。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるたろさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
加湿器
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

小さめの校庭を使った運動会では十分なズームです。
連写や動画を撮影しながらの静止画撮影などとても便利です。
唯一の難点はバッテリー。
休み休みの撮影だったら問題ないかもしれませんが、連続して撮影しているとバッテリーが一気になくなります。1日もたないかとヒヤヒヤしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

☆TA-KA☆さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
au携帯電話
2件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

購入してバッテリーを充電し、いざ写そうとシャッターを押すと・・・
フリーズ・・・ 固まってしまってどこを押してもうんともすんとも言わず
初期不良品です

オリンパスに問い合わせ、商品交換を希望するも、交換は購入店でしかできません
修理扱いになりますとの返答

ネット購入していて、尚且つ在庫1で購入したものですから、購入先での交換は時間がかかる模様

子供の運動会を撮るために購入したので、運動会の日に確実に間に合うように、修理でオリンパスのほうへ出しました

結果、商品交換でメーカーのほうからもどってきたので、メーカーに対する怒りはおさまっていますが、これからこの商品を買おうかと思ってる方
初期不良の可能性のある商品ですので、使用予定のある日より、一ヶ月前くらいの時間に余裕をもって購入されたほうがいいかと思います

または店頭購入して、一度動作確認したからの購入をおすすめします




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうたまんさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:314人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
1983件
スマートフォン
4件
61件
デジタルカメラ
2件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種埃目立ちますね。。。
   

埃目立ちますね。。。

   

高倍率のコンデジが欲しく、SZ-10を買う気でお店に行ったが既に売ってませんでした。
SZ-11、SZ-20、本機種の3台を比較し、倍率以外の違いがよくわからなかったので本機に決定!

購入してまだ日は浅く試し撮り程度ですが。。

【デザイン】
最近のコンデジにしては大きい方だと思いますが、24倍ものレンズを収納するには仕方ないのかも。
個人的にはメッキ部分が嫌です。指紋が目立つし。

【画質】
以前使ってたパナのZX-1に比べて、明るい室内では低いISOで撮れます。
ノイズは少ないですが、等倍にすると、なんていうか絵具で塗りつぶした感じです。
(縮小すると分かりませんが)

屋外での明るい場所ではあまり違いを感じません。
しかし、WBは凄く優秀だと思います。
ZX-1は撮った後に色の修正をする事が多かったので。。

マクロの性能は凄いです。写真撮ったあとに被写体の酷い埃に気づきました(笑

AUTOではどんなシーンでも実際より明るめになっちゃいます。
露出をマイナス側にする必要があります。

【操作性】
普通に撮るにはマニュアルなしで操作できます。

望遠時は左手をどこに置いてよいか試行錯誤しています。
誤ってレンズを支えてしまいそうです。

みなさんおっしゃっているように、望遠時のピントがなかなか合ってくれません。
暗いところだとかなり迷います。

どの倍率でも、ピントが合った後でもジジジと何かが動いてます。
結構気になります。

【バッテリー】
あの薄さでは持ちは悪いような。。。
それよりも、充電が本体にコードを差すという方式なので、めくら蓋が壊れないか心配です。

早速オプションの充電器(UC-50)を買いましたが、これも非常に使いにくい。
ACアダプタと充電器本体をつなぐコードが15cm位でしょうか。
一体化してほしいです。(LI-50Cはなぜ廃番に??)

【携帯性】
気軽にポケットにという感じではありません。
大きいし、それなりに重いです。

【機能性】
正直自分にはマジックフィルターやパノラマ、マルチフレーム等の機能は必要ないのですが、これも売りの一つなんでしょうね。(試してもないので無評価です)

マクロ、露出、ISO、の切り替えが簡単にできるのはいいですね。
AF方式と測光の切替がもう少し簡単にできたらいいのに。

【液晶】
綺麗だと思います。

【ホールド感】
もう少しグリップが大きい方がいいのでしょうが、携帯性を考えたらこんなものでしょう。

【総評】
この値段で24倍ズームは凄いと思います。
また、ズームもすごいですが、マクロも結構近くまで寄れます。
気軽に持ち歩くには良いカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TT7さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
926件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
2件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種照準器のようなもの!?真鍮線の上にテープを貼り、前後に白いペイントをつけました。
当機種ウミネコ 高速連写15枚/秒の高速連写の1枚
当機種暗い場所で、なかなかピントが合いませんでした。

照準器のようなもの!?真鍮線の上にテープを貼り、前後に白いペイントをつけました。

ウミネコ 高速連写15枚/秒の高速連写の1枚

暗い場所で、なかなかピントが合いませんでした。

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
カッコいいと思います。
ただ、カメラの上部が光を反射して眩しいので、つや消しにしてほしいです。

【画質】
不満に思ったことはあまりないです。

【操作性】
概ね良好だと思います。

ただし、写真を撮った前後に数秒動画を記録するモードを使用した場合、
ズームが極端におそくなります。

購入後2794枚写真を撮りましたが、2回ほどフリーズしました。
バッテリーの出し入れで直りますが、直前の写真が記録されていませんでした。

【バッテリー】
よくないですね!予備を持ちましょう!

【携帯性】
この機能を考えれば、抜群です!

【機能性】
30倍を維持したまま、数十cmの近い距離でもピントが合うので、蝶の撮影で、
だんだんと近づくときなど、よほど接近しない限りは、スーパーマクロモードへの
切り替えをせずに、ズームレバーの操作だけですみ、便利です。

SP-800UZも所有していますが、15枚/秒の高速連写が使いやすくなりました。
SP-800UZは画面が青っぽくなり、縦線が入ることが多かったですが、SZ-30MRには
そのようなこともなく、高速連写を普通に使えます。

【液晶】
コレといった感想はありません。ま〜良いんではないでしょうか。

【ホールド感】
男性にはグリップが小さいと思います。あまり期待しないほうが良いです。
でも、無いより有ったほうが良いです。

【総評】照準器のような物をつけましたが、遠い所の鳥などは照準しづらいです。
このSZ-30MRにつけた照準器は4〜5m先の蝶などを撮るのに適していると感じました。

それと、木陰の鳥など暗くてコントラストのない場所ではピントが合いにくいです。
その点、SP-800UZの方がピントが合いやすく、小鳥を撮るのには適しています。

SZ-30MRは軽いので片手で飛んでいる水鳥を撮ることは比較的簡単に出来ました。

チョット出かけるとき、風景も花も蝶も鳥も撮りたい欲張りな人に最適です。

概ね満足しています。総合点は4.5点位ですが、たまにフリーズしたりするので、
満足度4点とします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

気ままなタフガイさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
上部のメッキの部分は奇麗で良いのですが、そこに指紋の跡がつきやすいのが唯一気になりました。
【画質】
色合いも自然で満足出来るものでした。
【操作性】
特に操作しづらい点はありません。
【バッテリー】
野球観戦でズームを多用したら思っていたより持ちが悪かったです。
予備のバッテリーを購入しました。
【携帯性】
24倍ズームとしてはコンパクトですが、もう少しだけ奥行きが薄ければと思います。
汎用のケースを購入する時に合うものがなかなか見つかりませんでした。
【機能性】
24倍ズームで手ブレ補正もしっかりと働き、野球観戦で効果を発揮しました。
【液晶】
晴れた屋外でも見にくさは感じませんでした。
【ホールド感】
形状的にホールドしやすいです。
【総評】
“24倍ズームでこの大きさ”に魅かれて購入しましたが、満足のいくカメラです。今まで何台か買い換えましたが、末永く使えそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]
オリンパス

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月22日

OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]をお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意