OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]
画像処理エンジンを2基搭載し、光学24倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1600万画素/ブラック)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.08 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.90 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.91 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 12:06 [453749-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。
普段は一眼レフ+GR−Dですが一眼レフを持ち出せないときのGR−Dのサブ機として購入しました。条件として高倍率ズーム+裏面照射C−MOS搭載であること。順当に考えればCX−5なのですが、あまりにも安くなっていたので当機種を選びました。決め手としては広角側が25mmからと広いこと、画像処理エンジンが2基搭載でストレスない操作が期待できそうだったこと、ちょっとレンズは暗いけど24倍ズームはよく晴れた明るい日中なら使えそうなことです。
しかも安くなっているだろうと冷やかしにいったヤマダ電気で、この機種18,800円+ポイント11%なら文句なしで即決購入しました。
【デザイン】
個人的には先進的でかっこいいと思います。GR-Dのような質感やOptio SR-1のような美しさはないですがしっかりまとまっていて機能美を感じます。
【画質】
それなりです。まあこんなもんかなと。一眼レフやGR−Dと比べたらかわいそうですが、他に持っているTG−610やSR−1から比べたらぜんぜんきれいです。広角側なら室内でもよく撮れますね。CXシリーズと比べるとなんとなくシャープさにかけているような気がしますが好みの問題でしょう。まあ及第点です。
【操作性】
オリンパスのコンデジで共通の操作なのでマニュアル不要で使えます、この操作の一貫性は好感持てます。
【バッテリー】
Li−50はTG−610と共通なのはいい点ですがちょっと容量不足ですね。ここはGR−DやCXなどリコー機なみの省エネ設計が欲しいところ。
【携帯性】
ちょっと厚みがあるのでいいとはいえません。が、このカメラの性格を考えればこんなものでしょう。
【機能性】
機能そのものは必要以上に備わっています。十分すぎます。が、テレ端でのAFが甘すぎ。i-AUTOで特にAFが迷うことが多すぎです。ここが唯一大きな不満ポイント。
まだ使ってないのですが、ムービーを撮りながら静止画を取れるマルチレコードは便利そうですね。
【液晶】
十分明るくてキレイです。
【ホールド感】
しっかりグリップできて良好です。
【総評】
各項目、不満な点もありますがこのスペックのカメラがこの値段で購入できているので、満足です。
逆に言えば、2万円以上していたらこの機種は選んでいませんでしたので。コストパフォーマンスという点では満足です。一眼レフを持ち出せない時にGR−Dのサブ機として屋外での広角域と超望遠域をカバーする機材として活躍しそうです。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 05:45 [631249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カメラらしいデザインです。
かっこいいと思います。
【画質】
良いと思います。
【操作性】
ズームのスピードがおそい。
PENTAXの20倍ズームが2往復する時間で、
1〜24倍と4分の1くらいの速さしかない。
被写体が動く物ならタイミングをのがす。
【バッテリー】
持ちは悪い
【携帯性】
もうひとまわり小さくなれば、
ケースを選びやすいでしょうね。
【機能性】
ファインダーがほしいです。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
形状は、良いのにツルツルしてるのが×
【総評】
ズームのスピードがおそい。
それ以外気にいってます。
動画録画中にズームがききそうなので、
動画撮影の可能性高い時に使いたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 21:46 [562607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ユニークでいながら旧来のカメラらしさもある良いデザインだと思います。
【画質】
普通です。等倍で見てあれこれと語るようなポジションのカメラではないと思います。
【操作性】
コンデジとしては使いやすいほうだと思います。
モードダイヤルなど基本的な物理ボタンがあるのはやはり良いと思います。
【バッテリー】
私の使い方ですと、1つだけで1日もたすのは厳しいです。(他のカメラでは1つでもちます)
バッテリーの互換性があるオリンパス機(リコー機も)が多いので
使い回すことができる点は良いと思います。私はXZ-1と共用しています。
【携帯性】
ズーム倍率を考えると充分にコンパクトだと思います。
【機能性】
広角からの高倍率ズームと手振れ補正やマルチレコーディングなど
使い切れないほどの機能の多さがこのカメラの大きな魅力だと思います。
オリンパス機待望のスイングパノラマも付きました。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
しっかりしたグリップ形状のおかげでホールド性も持ち歩くときの取り回しも良好です。
【満足度】
画質に大きな期待をしなければ、充分に満足できると思います。小さなボディ+高倍率ズーム+多機能を活かして
「色々な画が撮れる」ことを楽しむカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 23:50 [530882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【画質】
写真については素人なので細かいところまではわかりませんが、これだけ撮れれば十分なのではないでしょうか。
満月を24倍ズームで撮ったものです。
【操作性】
説明書を読まなくても画面に表示される説明だけで十分理解できました。
【バッテリー】
持ちはいいです。
一度に数十枚程度の撮影と数本の動画撮影をしても半分ほど残っていました。
【携帯性】
さすがに倍率が高いだけあって、コンデジにしては大きくて重いですね。
逆に考えると、これだけの倍率を持ちながらこの大きさと重さにしたとも言えると思います。
鞄の中に入れれば気にならない程度です。
【機能性】
撮影モードは風景か夜景しか使いません。
15倍を超えると手に持ってぶれない画像を撮影するのが自分にはちょっと大変でした。
さすがに手ぶれ補正もきかないくらいぶれているようでした。
【液晶】
夏場の太陽の下でなければ大抵のところで見えるのではないでしょうか。
【ホールド感】
ズームを上げれば上げるほど手で持つのが難しくなります。
その他ボタンの位置やホールド感についてはちょっと使えば慣れます。
【総評】
倍率の高いカメラが欲しいけど一眼みたいな大きさと重さは求めてない自分にぴったりのカメラです。
本機とDSC-HX9とで迷っていましたが、倍率と値段が決め手となり購入しました。
ちょっとそこらを散歩がてらに撮影という用途にはさすがに重いし大きいし服のポケットに入らないので普段の持ち歩きはできませんが、旅行やイベントでの撮影にはとてもいいカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 23:32 [522302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
黒は指紋がつきやすそうなので、シルバーを購入しました。安っぽくなく、いい感じです。
【画質】
一眼レフも持っていますけど、比べるとどうしても不満が・・。のぺっとした感じに写ります。ただ、コンデジにしてはいいと思います。室内でも思ったよりキレイでした。
【操作性】
簡単です。ほとんど説明書なしで使えます。
【バッテリー】
動画撮影と写真撮影で、数時間使いましたがメモリが一つ減りました。他の方の評価が悪かったので、予備も買いましたけど思っていたよりは持ちがいいです。
【携帯性】
これ目的で買ったようなものです。一眼&望遠レンズだと持ち出すのが辛く、ビデオカメラまで使うとなると重くてしんどいです。でも、これは一台で動画も写真も高画質で撮れて便利。
ただ、最高画質での写真だと動画撮影中2枚しか撮れないので残念。
【機能性】
この小ささで望遠24倍は素晴らしいです。
【液晶】
普通ではないでしょうか。
【ホールド感】
極端に薄い形ではないので、ホールドしやすいです。
【総評】
出かける時に手軽に動画も写真も撮れてズーム倍率が大きいものを探していたら見つけて衝動買いしました。15,000円程度で買えたのでコスパ的に大満足しています。
でも20,000円超えていたら買わなかったです。この値段でこの性能だから満足感が高いのかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 10:51 [481740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
かなり遠くにいたカモ。 |
犬の毛並みもクリアに撮れます。 |
マクロで撮ったスイーツ。 |
2cmくらいの花をマクロ撮影。 |
ずっとPENを愛用していて、マクロレンズや望遠レンズが欲しいなと思っていたのですが、高いし、かさばるし、戸外でのレンズ交換は面倒だし……。
で、急にコンデジが欲しくなって、24倍ズームでコンパクトなこの機種にしました。
2週間ほど前に、ヤマダ電機で5年保証を付け、ポイントを1500円ほどもらって16000円。本体は実質14000円くらいで購入。その後、また少し値上がりしたようです。
【デザイン】可愛くはないけど機能的です。
【画質】コンデジにしては、びっくりするほどキレイ。
【操作性】オリンパスに慣れているので、ほとんど説明書を見なくても使えました。画面右の機能選択ダイヤルが便利。
【バッテリー】かなり保ちが悪いようです。まだ使い切ったことがないのでわかりませんが、ひとつめの充電サインは、あっという間に減ります。ただ、以前買ったPENTAXコンデジ(I-10)のバッテリーを、そのまま流用できることが判明。予備も充電器も買わずに済みました!
【携帯性】この機能でこの小ささは、驚き。
【機能性】機能が多すぎてまだ全部試せていませんが、どれもそれなりに使えそうです。24倍ズームは、こんなに大きく写せるんだ、と感動しました。倍率が大きいほど手ぶれするのは、仕方がないですね。明るい戸外では、ほんとうにキレイに撮れます。逆に、暗い室内ではちょっと弱いかな。
【液晶】まあまあキレイ。
【ホールド感】手が小さいので、グリップがちょうどいい大きさです。
【総評】コンパクトで豊富な機能。犬や花、鳥などを撮ることが多いのですが、思ったよりずっとキレイに撮れます。PENの出番が減りそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 22:45 [481436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ヤマダ電機仙台LABIにて15,800円を10台限定が買えず、価格.comにて同値でGetしました。最近までコンパクトタイプを使っていましたが雪国の温泉地で紛失。今度買う時は、一眼タイプを使ってみようと。そこにOLYMPS SZ-30MRのブラックで満足しています。デザイン、シャッターの軽さ、操作性には申し分ありません。ネットから購入したのも初めてで安心です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 14:26 [479256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
娘の舞台発表のためにFT-1から買い換えました。
我が家は機動性重視で、動画も静止画も1台で済ませたいため、
動画撮影中に静止画撮影が可能なこの機種を選びました。
【画質】
(ステージ上が暗かったせいか)望遠側のAFがなかなか定まらないので、ボケボケの動画をいくつか撮ってしまいました。
全体的に手振れ防止が効いている感じがあまりありません。。HX-9Vほどの手振れ防止機能は無いようです。
【操作性】
問題ありません。SONYのHX-9Vは切替時の動作がモッサリしているそうですが、このSZ-30MRはキビキビと動いてくれます。
【バッテリー】
持ちが悪いです。グリップの厚みのある筐体なので、もう少し
大きめのバッテリーを載せて欲しかったですね。予備の互換バッテリーを買いました。
【機能性】
1回のフルHD動画撮影中には、静止画が2枚しか撮影できないのが残念です。
【液晶】
心なし、縦縞が気になりました。
【ホールド感】
グリップがあるので持ちやすいです。縦構図の写真は今まで右を下にして撮影していましたが、グリップがいいので、右を上にして撮影するスタイルに変えました。
【再生機能】
このSZ-30MRをテレビにHDMI接続させて動画再生したところ、長い動画の後半、画と音がズレてきました。PCで同じ動画ファイルを再生させたら音ズレは発生しませんでした。
動画がAVCHDではないので、我が家のテレビ(ビエラ)のSDスロットにそのままSDカードを挿して動画再生する方法が使えなくなりました。その点、HX-9VはAVCHDなのでできたのかもしれません。
【総合評価】
動画撮影中の静止画撮影が可能、という点でHX-9Vがライバルだったわけですが、
手振れ防止・AF・非AVCHDという点では残念ながらHX-9Vに軍配が上がります。
SZ-30MRは、キビキビ動いてくれるのでシャッターチャンスは逃さないかな、と自分を納得させています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 18:35 [442433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
小さめの校庭を使った運動会では十分なズームです。
連写や動画を撮影しながらの静止画撮影などとても便利です。
唯一の難点はバッテリー。
休み休みの撮影だったら問題ないかもしれませんが、連続して撮影しているとバッテリーが一気になくなります。1日もたないかとヒヤヒヤしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 21:14 [440490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入してバッテリーを充電し、いざ写そうとシャッターを押すと・・・
フリーズ・・・ 固まってしまってどこを押してもうんともすんとも言わず
初期不良品です
オリンパスに問い合わせ、商品交換を希望するも、交換は購入店でしかできません
修理扱いになりますとの返答
ネット購入していて、尚且つ在庫1で購入したものですから、購入先での交換は時間がかかる模様
子供の運動会を撮るために購入したので、運動会の日に確実に間に合うように、修理でオリンパスのほうへ出しました
結果、商品交換でメーカーのほうからもどってきたので、メーカーに対する怒りはおさまっていますが、これからこの商品を買おうかと思ってる方
初期不良の可能性のある商品ですので、使用予定のある日より、一ヶ月前くらいの時間に余裕をもって購入されたほうがいいかと思います
または店頭購入して、一度動作確認したからの購入をおすすめします
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 10:19 [437427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
埃目立ちますね。。。 |
高倍率のコンデジが欲しく、SZ-10を買う気でお店に行ったが既に売ってませんでした。
SZ-11、SZ-20、本機種の3台を比較し、倍率以外の違いがよくわからなかったので本機に決定!
購入してまだ日は浅く試し撮り程度ですが。。
【デザイン】
最近のコンデジにしては大きい方だと思いますが、24倍ものレンズを収納するには仕方ないのかも。
個人的にはメッキ部分が嫌です。指紋が目立つし。
【画質】
以前使ってたパナのZX-1に比べて、明るい室内では低いISOで撮れます。
ノイズは少ないですが、等倍にすると、なんていうか絵具で塗りつぶした感じです。
(縮小すると分かりませんが)
屋外での明るい場所ではあまり違いを感じません。
しかし、WBは凄く優秀だと思います。
ZX-1は撮った後に色の修正をする事が多かったので。。
マクロの性能は凄いです。写真撮ったあとに被写体の酷い埃に気づきました(笑
AUTOではどんなシーンでも実際より明るめになっちゃいます。
露出をマイナス側にする必要があります。
【操作性】
普通に撮るにはマニュアルなしで操作できます。
望遠時は左手をどこに置いてよいか試行錯誤しています。
誤ってレンズを支えてしまいそうです。
みなさんおっしゃっているように、望遠時のピントがなかなか合ってくれません。
暗いところだとかなり迷います。
どの倍率でも、ピントが合った後でもジジジと何かが動いてます。
結構気になります。
【バッテリー】
あの薄さでは持ちは悪いような。。。
それよりも、充電が本体にコードを差すという方式なので、めくら蓋が壊れないか心配です。
早速オプションの充電器(UC-50)を買いましたが、これも非常に使いにくい。
ACアダプタと充電器本体をつなぐコードが15cm位でしょうか。
一体化してほしいです。(LI-50Cはなぜ廃番に??)
【携帯性】
気軽にポケットにという感じではありません。
大きいし、それなりに重いです。
【機能性】
正直自分にはマジックフィルターやパノラマ、マルチフレーム等の機能は必要ないのですが、これも売りの一つなんでしょうね。(試してもないので無評価です)
マクロ、露出、ISO、の切り替えが簡単にできるのはいいですね。
AF方式と測光の切替がもう少し簡単にできたらいいのに。
【液晶】
綺麗だと思います。
【ホールド感】
もう少しグリップが大きい方がいいのでしょうが、携帯性を考えたらこんなものでしょう。
【総評】
この値段で24倍ズームは凄いと思います。
また、ズームもすごいですが、マクロも結構近くまで寄れます。
気軽に持ち歩くには良いカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 21:49 [422744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
照準器のようなもの!?真鍮線の上にテープを貼り、前後に白いペイントをつけました。 |
ウミネコ 高速連写15枚/秒の高速連写の1枚 |
暗い場所で、なかなかピントが合いませんでした。 |
【デザイン】
カッコいいと思います。
ただ、カメラの上部が光を反射して眩しいので、つや消しにしてほしいです。
【画質】
不満に思ったことはあまりないです。
【操作性】
概ね良好だと思います。
ただし、写真を撮った前後に数秒動画を記録するモードを使用した場合、
ズームが極端におそくなります。
購入後2794枚写真を撮りましたが、2回ほどフリーズしました。
バッテリーの出し入れで直りますが、直前の写真が記録されていませんでした。
【バッテリー】
よくないですね!予備を持ちましょう!
【携帯性】
この機能を考えれば、抜群です!
【機能性】
30倍を維持したまま、数十cmの近い距離でもピントが合うので、蝶の撮影で、
だんだんと近づくときなど、よほど接近しない限りは、スーパーマクロモードへの
切り替えをせずに、ズームレバーの操作だけですみ、便利です。
SP-800UZも所有していますが、15枚/秒の高速連写が使いやすくなりました。
SP-800UZは画面が青っぽくなり、縦線が入ることが多かったですが、SZ-30MRには
そのようなこともなく、高速連写を普通に使えます。
【液晶】
コレといった感想はありません。ま〜良いんではないでしょうか。
【ホールド感】
男性にはグリップが小さいと思います。あまり期待しないほうが良いです。
でも、無いより有ったほうが良いです。
【総評】照準器のような物をつけましたが、遠い所の鳥などは照準しづらいです。
このSZ-30MRにつけた照準器は4〜5m先の蝶などを撮るのに適していると感じました。
それと、木陰の鳥など暗くてコントラストのない場所ではピントが合いにくいです。
その点、SP-800UZの方がピントが合いやすく、小鳥を撮るのには適しています。
SZ-30MRは軽いので片手で飛んでいる水鳥を撮ることは比較的簡単に出来ました。
チョット出かけるとき、風景も花も蝶も鳥も撮りたい欲張りな人に最適です。
概ね満足しています。総合点は4.5点位ですが、たまにフリーズしたりするので、
満足度4点とします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2011年5月14日 19:45 [409649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
上部のメッキの部分は奇麗で良いのですが、そこに指紋の跡がつきやすいのが唯一気になりました。
【画質】
色合いも自然で満足出来るものでした。
【操作性】
特に操作しづらい点はありません。
【バッテリー】
野球観戦でズームを多用したら思っていたより持ちが悪かったです。
予備のバッテリーを購入しました。
【携帯性】
24倍ズームとしてはコンパクトですが、もう少しだけ奥行きが薄ければと思います。
汎用のケースを購入する時に合うものがなかなか見つかりませんでした。
【機能性】
24倍ズームで手ブレ補正もしっかりと働き、野球観戦で効果を発揮しました。
【液晶】
晴れた屋外でも見にくさは感じませんでした。
【ホールド感】
形状的にホールドしやすいです。
【総評】
“24倍ズームでこの大きさ”に魅かれて購入しましたが、満足のいくカメラです。今まで何台か買い換えましたが、末永く使えそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























![OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo170/user169780/8/9/894a722526abf40be364bd716ac3a1ae/894a722526abf40be364bd716ac3a1ae_t.jpg
)




