OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]
画像処理エンジンを2基搭載し、光学24倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1600万画素/ブラック)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.11 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.90 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月3日 22:40 [681915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
液晶モニターが割れるまでの約2年使ってみた感想を書いてみたいと思います。
【デザイン】
角ばったデザインに新しさを感じられますが、何故か分からないレトロ感も漂っていて好きです。
シルバー色は手触りがベタつかず、さらりとしていて気持ちがいいと感じます。
【画質】
補色系のデジカメが嫌いな方には不向きかと思います。
昔ながらの『オリンパスブルー』と呼ばれる『蒼すぎる蒼空』が好きな方にはうってつけ。
風景写真を撮るコンデジとしては秀逸だと感じます。
【操作性】
通常撮影も勿論、自分が状況に応じて変更したいホワイトバランスや明るさ補正など、当たり前に変更したい項目が当たり前に変更できてストレスは感じませんでした。
ただズームの反応が鈍いので動きの速い被写体には不向きなレスポンス性能だと思います。
ピントが合うまでも時間がかかり、特に屋内の動物やモータースポーツなどは不向きだと感じます。
【バッテリー】
正直良くないです。
メーカー推奨の3分の2枚撮影できれば良いのではないでしょうか。
動画撮影はもってのほかです。
【携帯性】
他社のコンデジに比べるとレンズの大きさやグリップの突起でケース選びに迷うと思います。
汎用ケースが使えないところを鑑みると良くない部類に入ると思います。
レンズが重い分、重量バランスが悪くワンハンドでの撮影はお勧めできません。
軽いか・重いかでいうと、重い部類のコンデジだと感じます。
【機能性】
通常の写真撮影をする機能を挙げるなら不満な点は何もありません。
ただ、デジカメ本体で再生することができない3D撮影は不要な機能だったと感じています。
【液晶】
割ってしまうまでは正常でした(笑)
とにかく綺麗でした。
【ホールド感】
L型グリップ風でとても握りやすいです。
シルバー塗装は仕上がりがマットなので、白や黒などの塗装に比べて滑りにくいです。
【総評】
初めて『撮るのが楽しい』と感じることができたコンデジです。
それまでも7台くらいのコンデジを『写るンです』感覚で使用していましたが目から鱗でした。
一眼レフのように『よし!今日は撮るぞ!』というような持ち歩くことに肩肘を張るようなスタンスではなく、『何となく持ち歩こう』で意外な写真が撮れる機体だと感じます。
そう、持ち歩きたい・撮影したいという気持ちにさせてくれます。
液晶が壊れてしまった機体を修理に出しつつ、後継機のSZ-16を購入いたしました(笑)
※あくまでも個人的な見解ですので、参考程度にお読みいただけていれば幸いです。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS SZ-16 [ホワイト]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 11:15 [562350-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
なかなかかっこいいです。
【画質】
風景などはかなりよいです。
しかし、動くものは思いっきりぶれます。スポーツモードにしてもぶれます。
室内だと、写真が明るすぎたり暗すぎたりします。
【操作性】
可もなく。不可もなく。
【バッテリー】
あまり持ちません。イベントの際は予備バッテリーを持っていくことをおすすめします。
【携帯性】
コンデジよりは悪く、デジイチよりはよいです。
【機能性】
普通です。
【液晶】
真夏の太陽の下とかではなければ、普通に見えます。
【ホールド感】
思ったよりは持ちやすいです。
【総評】
画質がかなり悪く、動いてるものがまともに写らないので☆2です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月5日 18:24 [524495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ク、クレーター・・・ |
生駒山上遊園地ってこんなトコにあったんや・・・(撮ってから発見しました(^_^;) |
デジカメを使い始めてからはFUJIFILMさん一筋で
(時々コニカミノルタさんとかPANASONICさんも使いましたが)
今回初めてOLYMPUSさんを手にしました。
*デザイン*
先ず手にした最初の感想は「シンプルやなあ」です。
国産のコンデジとはデザインやボタンの数、レイアウトからして異なり、
すっきりとした配置で押し間違いなどはなさそうです。
また、カメラ!という正統派デザインには好感が持てます。
ただ、天面のシルバー部分に指紋が目立つので
ケースにしまう度にキュッキュッと拭いてます。
(セーム皮を買いました♪)
*画質*
素直でウソ・癖のない画質で良いと思います。
特別鮮やかには撮れませんが、風景もほぼ見たまんまですし
室内の薄暗い感じも自動で補正が入って最初は驚きました。
*操作性*
デザインの処でも前述しましたが、シンプルなボタン配置でわかりやすく
とても使いやすいです。
ズームレバーがシャッターについているのが私はとくに気に入っています。
フラッシュは未体験ですが、バシッと出てくる感じが昔のカメラを思い出します。
ちょっと使うのが楽しみです。
*バッテリー*
まだ動画を多用していないせいか、それほど減りは気になりません。
予備バッテリーを2つ買いましたが、まだ1個しかおろしていません。
秋の社員旅行に持っていくつもりなので、真価はそこで問われることになるかと思いますが、
現時点では、フツーにバシバシ撮っていても大丈夫そうです。
*携帯性*
確かに最近の薄型のコンデジに比べれば大きめではあります。
買う前から、この子用の純正ケースがないことと、サイズから他社ケースを物色していて
なかなかピッタリサイズのものがなくて困っていましたが、
実際手に取ってみると、小っさ!と思いました。
ズームの関係で厚みはありますが、子供はともかく、
大人であれば女性でも扱いに困るようなことはないと思います。
*機能性*
やはり特筆すべきは、高倍率ズームとマルチレコーディングですよね。
ズーム性能には心から!満足です。
もーどんなに薄くて可愛くて持ち運びがラクでも、5倍とかには戻れない!
彼方の山の緑や雲間を飛ぶ飛行機、街並みやお月さんまで、
こんな風に絵にしたかった〜(T_T)と、もう感涙です。
マルチレコーディングについてはまだまだ多用していないため
詳しく評価することは適いませんが、楽しい機能です。
それもこんな低価格でこんなスゴいことをやってのける・・・素晴らしいと思います。
子供ちゃんやペットの動画・写真にもってこいですね。
*液晶*
普通に大きくて見やすいです。
ファインダーがない時点で、どの機体も液晶な関しては甲乙などないに等しいと思います。
問題なのは撮影した画像なわけで、液晶の精細さには元々期待したことがないので
何も問題ないと思います。と言うと語弊があるかと思いますので
「きれいで見やすいですよ」と言っておきましょう。
*ホールド感*
これは、ばっちし☆です。
元々、手ブレ補正などない時代からカメラを使っている世代なので
ブレたら自分のせい としか思いませんが、
ズーム倍率をぐんぐん上げていっても綺麗に撮れましたし
がっちり手に納まるフォルムが持ちやすいです。
*満足度(総評)*
とってもいい子です。多機能すぎて使いきれないこともなさそうですし、
こんなに高倍率なのに小さくて、しかも持ちやすく軽いし!
なにより価格が・・・コスパが素晴らしいです。
いい時代になりましたね〜・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 10:13 [521530-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
まだ出始めの頃に購入しました。
レビューで高評価が多かったのも購入の決め手となったのですが・・・
やっぱりオリンパスは手ブレがひどいですね。
以前に購入したオリンパスのコンデジも手ブレ補正機能を使っても
ひどい手ブレだったので、その点がひっかかっていつつもネット購入
してしまったのですが、今回もやっぱりという感じ。
望遠側が手ブレしやすいのはわかるのですが、近くの人や物を撮影
するのも気を抜くとおもいっきりブレた写真になってしまいます。
一眼のようによっぽどしっかり脇をしめてカメラを固定した状態で
シャッターを切らないと綺麗に撮れない感じです。コツが要ると思います。
あまり使ったことがない家族が先日使用したら「ブレた写真ばっかりで
綺麗に撮れなかった・・・」と言っていました。
高い買い物をしてしまいました。下落した今のお値段だったらそこまで
思わないかもしれませんが・・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 22:18 [513771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 10:45 [501317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いかにもカメラって感じですね! 私的にはもう少しカラーバリエーションがほしかった
【画質】
普通に綺麗です。
【操作性】
ズームレバーの位置が、操作しにくい。慣れればいいのかも
【バッテリー】
30枚ほど撮って、再生などしていたら電池マーク1つ減りました。
【携帯性】
少しごついですが、いつも大きめのバックを持ち歩くので、困りません。
【機能性】
まだまだ、使いこなせていませんがマジックフィルター、パノラマ撮影など楽しめそうです。
【液晶】
今のところ、室内撮りがメインですが十分綺麗です。
【ホールド感】
よく考えられていると思います。とても持ちやすく、落としそうになることもありません。
【総評】
高倍率、マクロも撮れて動画も綺麗です。1万円半ばで購入でき、満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月24日 03:28 [499948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先週購入して2度ほど使ってみました。
暗めの場面ではピントが合わない事もあり、シャッターが少し遅くなりますが、それ以外は満足です。
デザインは少しゴツいですが結構カッコいいです。
画質は今まで使っていた同じオリンパスの1200万画素のデジカメと比べて、暗めの場所でもかなり明るく撮れますし、十分です。
操作性もマニュアル無しでいきなり触れます。
バッテリーの減りが早いとのレビューを見て、電池を二つも追加で購入してしまいましたが、イベントで200枚撮ってもまだまだ余裕がありそうです。
携帯性は正直スーツの上着のポケットに入れると、かなりポッコリしてしまいますが、24倍機って考えれば相当小さいと思います。
機能性はまだそんなに使い込んでませんが、十分だと思います。
液晶も以前のものと比べてかなり明るく鮮明です。
ホールド感は形や大きさのせいもあると思いますが、しっかり握れます。
本体と32GBのSDカードと充電器と電池二つで21000円ちょっとで購入しましたが、大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 20:51 [492448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパスアウトレットで12800円。期待はしてなかったけど、なかなかの優れものです。CMOS機はキヤノン30Sに続いて2台目、30Sの画質のひどさにCMOS機は買わないとCCD機にこだわってましたが、SZ-30の画質は綺麗ですね。
【デザイン】
う〜む。SH-25MRの方がかっこいい、お洒落。まあまあ位です。シルバーはOM-Dみたいなシルバーにして欲しいですね。
【画質】
なかなかです。私好みです。個人的には鮮やかコテコテ過ぎると感じる時はあるけど、私の記憶色に近いのでナチュラルと感じます。試写にビー玉を使いますが、色ノリ、明度はCCD機並み(以上)と感じてます。そろそろSX120、F300、Z915、RZ10は隠居してもらいます。
【操作性】
簡単です。
【バッテリー】
もちは悪いですが、RZ10のバッテリーが2つ使えたので、不満ないです。
【携帯性】
高倍率機(24〜600)としてはコンパクトですね。
【機能性】
起動も速いし、24〜600mmだし不満は少ないです。夜景もまあまあ綺麗です。
彩度、コントラストの調整ができないのが唯一の不満。そんなにコスト掛からない機能を付けないのは間抜けです。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
形状は良いが、材質はやや滑る。不満ではないですが、オリンパスで滑り止めシール出して欲しいな。自作でシルバーボディに黒皮付けたらかっこいいですよ。
【総評】
メインはGF2+単焦点(20mm、45mm)かAPS-C機です。GF2はAPS-Cのサブでしたが、最近はメイン機になりつつあり、GF2のサブとして、コンデジを改めて選び直しました。
広角〜超望遠まで気楽にバシャバシャできて画質も好みで満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 22:16 [488856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
望遠 |
ワイド |
【画質】
明るく鮮やかないかにもコンデジライクな絵。高感度もノイズリダクション強引に
かけてるけど印象は悪くない。
【操作性】
モードダイアルが軽くていつの間にか他モードに変わってしまうことが多い。
【バッテリー】
携帯のバッテリー並の小ささだが、全体をコンパクトにまとめるため致し方ないのか。
【携帯性】
見た目が金属っぽいので重そうに見えるが、持ってみると拍子抜けする。
【機能性】
オリンパスなのに手ブレ補正が良く効く。しかしセンサーシフトなので望遠側のモニター画 像は手持ちでは暴れまくりで大変。
【液晶】
液晶もオリンパスのウイークポイントだったけど、最近は克服しましたねぇ。
【ホールド感】
ミニグリップみたいなのがいい感じです。
【総評】
けっこう技術力が詰め込まれた贅沢な設計らしいです、2万円以下ならお買い得ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年2月3日 18:08 [478456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
i AUTOで最大望遠で撮影 |
普段はデジタル一眼を使っていたのですが、
気軽に持ち歩けるコンデジが欲しくて色々探した結果この機種にしました。
【デザイン】
ヤマダ電器でブラックとシルバーが同値でした。
ブラックの方がカッコ良かったのでブラックを購入。
他メーカには無いデザインでカッコいいと思います。
【画質】
庭にメジロが来たので、オートで最大望遠で撮りました。
まぁまぁだと思います。
【操作性】
私は一眼を使っていたので簡単に思えます。
初心者でも難しい事はないと思います。
【バッテリー】
皆さんのレビュー通り、少し悪いですね。
そのうち予備を買います。
【携帯性】
少しごついので合うケースが少ないです。
上着のポケットには入るサイズですけど。
【機能性】
暗い室内で望遠にするとピントが合いにくいです。
使いにくさは感じません。使い易いと思います。
最大望遠にするとなかなかピントが合いません。三脚あるといいですね。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
これは文句なしに良いです。
【総評】
全体的にバランス良くまとまったカメラだと思います。
ちょっとしたお出かけには最適のカメラだと思います。
買って後悔はしてませんね。
粉飾決算などでイメージ悪いですけど、やはりカメラの質は1級品ですね。
一眼レフの使用頻度は下がりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2011年12月14日 00:50 [462267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】思ったより(カタログで見ていた時より)小さいです。お店でいじっているときよりも小さく感じてます。落としたらどうしよう…
【画 質】手持ち夜景モードはそこそこ使えると思います。
【操 作 性】触るところが一杯で覚えるまでが大変そう…最後はiAUTOで済ませちゃいそうかな
【バッテリー】1つ目が無くなるのが速くてちょっとびっくりした。そのあとは大丈夫そう。
【携 帯 性】ダウンジャケットのポッケにはスッと入っちゃいますね。
【機 能 性】使いきれないくらい。これから使い倒したいですね。
【液 晶】μ810を使ってましたがSZ-30MR の綺麗さにはびっくりです。
【ホールド感】持ちやすいんだけど私の手には小さいです。今度は一眼にしようかな
【総 評】画質もそんなに気にしてないので十分だし、遊べる要素がてんこ盛りだし、楽しめそうなので
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 15:41 [461806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
サイバーショットDHC−HX9Vと散々悩んだ挙句、こちらを購入し本日届き早速使用してみて、感想を書きたいと思います。
まず、購入の決め手になったのは値段の下落により、DHC-HX9Vとの差額で予備バッテリーやメモリー・ケースなど揃えてもまだおつりが来るほど値段が下がったことです。
それと使ってみて感じたのが軽さです。家にもう1台あるパナのTZ-7とカタログ上の数値では3g程しか違わないのですが、SZ-30MRのほうが断然軽いです。(バッテリー・カード含む)
指摘されてる手振れもISO HIGHにすると大分軽減されます。あとはいかにカメラを固定して撮れるかですかね。
動画はさすがにDHC-HX9Vに軍配があがりますが、60P動画はブルーレイにはそのまま書き込み出来ないそうなので編集等考えるとこちらで良かったのではないかと思います。
見た目も高級感があり、大変満足しております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 00:25 [461249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
24倍ズームに惹かれて購入しましたが、それよりも、室内撮影で発揮される性能に驚いています。
夜の室内での撮影が多いのですが、子供が小さいので写真を撮っていようが全くじっとしてはもらえず、これまで使っていたIXY L4では、流れた画像ばかりになってしまっていましたが、本機なら、飛び跳ねてはしゃいでいる子供をピタッと止まった画に収めることができます。
また、照明をバックにした逆光状態でも顔がきれいに撮れます。
これまで撮ることが出来なかった子供の笑顔を切り取ることができるようになり、感激してます。良い買い物をしました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 4件
2011年11月26日 09:04 [457138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
この機種は、とにかくマルチレコーディング(動画と写真が一緒に撮れる)が良いです。
僕は、この機能が一番気にいって、この機種を買いました。
イベントの時に、この機能をよく使います。(フラダンス・コーラス・空手など)
この機種を買って本当に良かったです。(^^)
価格も大分安くなってますし、今は買い時ではないでしょうか?
あと、マルチフレームという機能もあるので、機会があったら使ってみたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年11月3日 16:27 [451628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【光学24倍ズーム】
高倍率ズーム撮影したくてデシタル一眼も考慮しましたが、かさばる為に常日頃から携帯するわけにも行かず、結局コンパクトで24倍ズームを兼ねるSZ-30MRに決めました。一眼では重く長いズームレンズの為に「撮影する目的」でなくては持ち出せませんが、SZ-30MRなら普段からポケットやセカンドバッグに忍ばせておけるので、撮りたい被写体に出会ったらいつでもズーム撮り出来ます。意外な1ショットが記念に残るケースが一気に増えましたね。はるか遠い被写体をこれほど間近に撮れる手軽さは感動モノでした。24倍をフルにズームインするとさすがにブレ出しますが、やっとコツに慣れて来たところです。じゅうぶん満足しています。
【画質】
一眼と比べる訳には行きませんが、デジカメ部門ではじゅうぶん満足行く高画質でした。動画も納得範囲内。これもムービーカムと比較する事は邪道ですが、PCで閲覧するのには全く遜色ない動画画質でした。
【夜間撮影】
夜間撮影もお気に入りです。夜景がクッキリ撮れていて、暗いバーや夜の浜辺でもストロボ無しでシッカリ撮れてたのが限り。ホント楽しいカメラですね。
【スタイル】
やや一眼レフを思わせるこのスタイルが好きです。他にはないコンデジスタイルです。右手のグリップも非常に握りやすく、特にズームの際には有り難い膨らみ形状です。メタル調のボディーは光沢があり高級感を見せますが、逆に指紋が残りやすく、つい磨きたくなってしまいます。(大した問題ではないですが)
【USB接続】
カメラからPCへの画像転送時にUSBコネクターを差しますが、差すと同時にカメラへの充電が始まるのが非常に便利。画像/映像の処理をしてる間に充電してくれるのは、バッテリーを取り出す必要が無く、専用100Vコンセントも不要なので助かります。
【バッテリー】
持ちはあまり良くないですねぇ。3000pixel程度のサイズを100枚撮ったあたりで電池切れします。100枚以上撮影する日には、予備電池が必須アイテムですね。
【総評】
コンパクトデジカメの部門ではどのメーカーも似通った性能で、これといった特筆する特長をもったデジカメは見当たらないですが、そんな中でも断トツの特長『コンパクトで24倍ズーム』という武器がSZ-30MRだと思います。1台で撮影シチュエーションの幅を大きくしてくれたカメラだと大満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















![OLYMPUS SZ-30MR [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo170/user169780/8/9/894a722526abf40be364bd716ac3a1ae/894a722526abf40be364bd716ac3a1ae_t.jpg
)




