GX100(PB) [ピアノブラック 単品] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.86	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.71	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.71	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきちんまめ]

2014年6月6日 00:50 [723449-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

小さくても侮れない、優秀機

このスピーカーを2年程使用していました。

当初、購入にするにあたり、同価格帯の他社SPといくつか比較試聴しましたが、透明感や解像度に関して言えば、明らかに頭ひとつ抜けています。
どこまでも透き通る音色と、細部まで緻密に見渡せる解像度は素晴らしいものがあり、曖昧で緩い表現は一切しません。
ツイターが純マグのためか、乾いてかさつくような感じはあまりなく、滑らかな高音で、刺激的な音も出しません。
きつく感じるギリギリ手前の絶妙なチューニングです。
また、空間表現も優秀で、奥行き感もきちんと表現します。
ヘッドホンで聞いていた頃から、解像度の高さを最重視していましたが、このSPは十分に答えてくれました。

目を閉じて聞いていると、このサイズのスピーカーが鳴っているとはにわかに思えないくらい、スケール感もありますが、箱のサイズに限界があるためか、かなり大きめの音にすると、全体のバランスが崩れ、うるさく感じます。
また、ELAC 310IBあたりと比較してしまえば、音の厚みが薄く、全体的に線が細めです。
（価格帯の違うSPなので、比較してしまうのは酷ですが・・・。）
欲を言えば、低域の厚みがもう少し欲しいところですが、ウーハーのサイズもサイズですし、このあたりはサブウーハーのCW200Aを接続することにより、低域の量感を補うことができます。
しかし、この金額とこの大きさで、ここまで鳴ってくれるのですから、FOSTEXの技術力の高さには関心させられます。

基本、寒色系で無味無臭なモニター的な音ですが、組み合わせるアンプによって、綺麗にも鳴り、また力強くエネルギッシュにも鳴り、このあたりは自分の好みに合った音にすることは可能です。
試しに、ATOLLのIN50seや、SOULNOTEのSa3.0につないだ時はかなりエネルギッシュに熱く躍動しましたし、LUXMANのL-550AXにつないだ時は、低域の量感が増し、驚くほど艶っぽい音に変化しました。
NmodeのX-PM10では、その解像度の高さに背筋が寒くなるのを覚えたほどです。
上流の音を、ストレートに再現するスピーカーです。

現在は上位機種のG1300MGに替えてしまいましたが、手放す気はなく、クローゼットの中で大切に保管してあります。

いずれ別室でサブシステムを組んだ時に、また活躍してもらうつもりで、今は冬眠中です。

この価格としては基本性能が高く、コストパフォーマンスにも大変優れた製品だと思います。

使用目的

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[OdLaNoR]

2014年3月14日 06:54 [696955-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

GX100

デザインは独特なコーンだが全体的に作りもよく､光沢のあるブラック調でよい｡てっきりサランネットはないのかと思ったが磁石でつけるタイプ｡
音質は主にDALIのZENSOR1との比較｡ZENSOR1は程よい明るさと潤いを持たせつつも全帯域通じて自然で爽やかな音色が特徴､今も愛用しているお気に入りなのだが､やはりフラット傾向で低域の圧力には欠ける節がある｡そこで兄貴分とも言えるZENSOR3を当然視野に入れていたのだが､聴き比べてみると確かに低域に余裕が生まれているのはわかった｡しかし事実上すべて同じものを使用していて､変わっているのはユニットサイズだけとうこともあってか､中高域の印象は大きく変わらなかった｡部屋がもっと大きければその部分では恩恵があるだろう｡これが1を持っていなければ､あるいわ部屋が広ければ購入していたかもしれないが､改めてZENSOR1のクオリティを確認しつつ､せっかくなのでまったく別のブランドを選ぶことに｡
まずは前提として､幅20cm程度のブックシェルフ､所持機とは違った傾向の音色を条件にピックアップ｡最終的にはKEFのQ300とこのGX100で悩んだのだが､前者は割と傾向が似ていたのでこちらのGX100を購入｡GX100の印象としては非常にモニターライクで淡々とありのままに音源を伝えてくれる印象を受ける｡全体的に乾いた傾向の音色もそういった印象を後押しするだろうか｡低域に関してもかっちりとしているものの不足感を感じさせない､実に真面目なスピーカーと言えるだろう｡音の広がりや自然な定位感などはZENSOR1に分を感じさせるが､全体に渡る細部の解像感はさすがにGX100が一歩上手と言える｡生音の表現はどちらも非常によい｡この辺は私の好みだろう｡他に面白いところとしてはリアのツマミで特定付近の帯域を調節できるイコライザーが付いている｡個人的にはあまり使わないが､サードでいじるよりも歪みなどは少なくすむようだ｡
最後に使用環境､PC-Azur351A-スピーカー

広さ

6〜7畳

[よこはまりん]

2012年1月25日 22:58 [475899-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

音楽を聞くのがより一層楽しくなりました（長文です）

今まではＢ＆Ｗ６８５を使っていました。アンプとＣＤＰはマランツの１５Ｓ２です。
１５Ｓ２の導入で６８５も更に素晴らしい音になりました。しかし音質に何か物足りなさも少しありました(価格を考えたらそれでも満点ですが)。それでアップグレードするならＣＭ５あたりか、高音が良いというＧＸ１００も候補に上がってました。
ノーマル版を以前試聴したときは設置がかなり高い位置にあったせいでしょうが、高音が少しシャリついた気がするし腰高感や広がりに欠けるなどを感じ、やはりＣＭ５かななどと考えてました。しかしＣＭ５はマグネット式のサランネットゆえ、どうしてもツイーターの扱いに神経使いそうだし、空間表現もチョンマゲシリーズに比べたらイマイチだし高音もキツイしと悩みに悩んでました。特に空間表現は６８５がツイーターの位置のせいか割りと良いため、もし逆に落ちたら嫌だと考えてました。
そんな矢先に先日ヤマダ電機でＧ１３００ＭＧが鳴ってるのを聴き強い衝撃を受けました。パッと聴きではかなり優れた音質に感じましたが、でも３０万強ではまだちょっと高いです。それで近くにあったＧＸ１００ＰＢとマランツＰＭ８００４の組み合わせがあり聴いてみますと、これはこれで素晴らしい音質でした。ツイーターカバーもあるし高音はＣＭ５を上回ってそうなくらいで、キンキンする感じは皆無。定位感も抜群です。そういった経緯でこちらを購入することになりました。

使用環境は前述のマランツ１５Ｓ２でステレオ再生の他、１５Ｓ２をパワーアンプとしＡＶアンプも使い１００インチのシアターのフロントにも使用してます。
設置は自作の高さ５０ｃｍほどのスタンドに御影石を載せ、その上に設置してます。また壁からの距離は背面が約４０ｃｍ、横は６０ｃｍくらい離しています。スピーカー間は２m弱で、アンプやＣＤＰ、センターＳＰがＧＸの面より少し引っ込ませた状態で置いてあります。

【デザイン】
ピアノブラックでノーマル版よりコストがかかった作りに思えます。ＣＭ５のピアノブラックと同じ感じです。サランネットは確かにイマイチですが、ツイーターカバーもあるので外して使用しております。シアター利用時はピアノブラックの反射を防ぐためサランネットを使います。

【高音】
これは実に素晴らしいです。この高音が好きで買いました。ハッキリしてるにもかかわらず艶やかな音で滑らかさも分解能も何もかも６８５は軽く上回ってます。更にＣＭシリーズも越えてるような気がしますが自宅で比較したわけではないのでわかりません。
ただ以前所有してたＣＭ１やＣＭ７などはキンキンして閉口した経験もあり、こちらは純マグネシウムツイーターのためか高音もクリアで繊細かつ高解像度にもかかわらず、全くキツイと感じることはなく違いを感じます。
またもしかしたらこのへんがノーマル版との違いかもしれません。ノーマル版とは値段差もありますが、マランツみたいな高音が伸びるタイプの組み合わせの場合、重要な点と考えています。

【中音】
良いと思います。６８５で感じた若干のカサつき感みたいなものがありません。クリアで附帯音などを感じません。アッテネーターはまだ試してませんがボーカルなんかはピチッと点で定位してます。

【低音】
驚いたのは低音です。少なめだと口コミに書かれ、確かに６８５に比較すると明らかに少なめです。それでも不思議と不足感が起きません。グランカッサのドン！もコントラバスの低弦も６８５程でないにしても気持ちよく表現してます。購入したての時はむしろ出過ぎじゃない？という感じで少々ボアついてましたが、数十時間鳴らしこんで落ちついた良い感じの低音になって来ました。今のところ必要十分に感じてます。

【サイズ】
部屋の幅は３ｍちょいくらいです。６８５はそれなりに存在感がありましたが、ＧＸ１００くらいですとスピーカー周りに空間が確保しやすく、おさまりはいい気がします。

【その他感想】
このスピーカーで特に驚いたのは解像度というか音の分離感と、スピード感、また小音時の音質です。
オーケストラは６８５では量感はあり広がりもあり、らしくは聞こえました。比較するとＧＸは多少こじんまりして腰高感もあります。
ですが各楽器が綺麗に分離してまるで見えるかのようです。比べるとモッサリしてこもり感のある６８５に比し、明らかにスピード感と音の抜けが秀でています。結果６８５ではごちゃごちゃした音になり今ひとつ感のあったオーケストラ再生が、低音は量感が若干劣るにも関わらず何倍も楽しく聴けるようになりました。こんなに小さいスピーカーでオケがキチンと楽しめるのは予想外です。
また夜はマンションですので小音量にせざるを得ませんが音のバランスが崩れません。アンプの影響もあるでしょうが、低能率＝小音はダメという、ＣＭ１やオンキョーあたりの低能率ＳＰでのイメージがありましたが、ＧＸ１００ではそのイメージを覆されました。

シアターでも６８５では聞こえなかった例えば刀のぶつかり合う金属音などがハッキリ金属感を持って聞こえるようになりました。１００インチなら通常の音量ではサラウンド環境も全く問題ありません。６畳〜１０畳くらいの部屋ならあまり不足はないと思います。

しかしもしあれば、ということならやはり低音の量感ですね。あと少しあればいいだけです。Ｇ１３００ＭＧだとその辺はもっと良かった気がします。またはサブウーハーを足すかでしょうが、そうで無くても他の優れた要因で全く現状不満のうちには入ってません。

【価格】
因みに価格は新品ペアで９万円強くらいでした。その性能を考えたら高いなんて少しも感じません。むしろ格安にすら感じてます。実際ＣＭ５よりだいぶ安いですし。

【満足度】
満足度としては多少のデメリットについて勘案したとしても５以外は付けようがありません。でもノーマルＧＸ１００に在庫処分の気配を感じますので、もしすぐ新型が出てきたらガックリするかも(笑)

長文レビュー失礼いたしました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[豆腐屋２]

2011年12月9日 09:20 [460771-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

小さな筐体でも驚きの高音質

７．１ｃｈ環境のフロントに使っています。（ＡＶアンプはマランツのセパレート、ケーブルはモンスターケーブルのＸＰＨＰ）アウトレットで８９８００円で入手しました。

【デザイン】
サランネットの質感が今ひとつです。照明下だと、ネットの張り（枠からのテンションが不均衡）ムラが目立ち、気になりますので、一つマイナス。（ピアノブラックだからという面は否めないと思います。通常モデルならお店で見ても気になりません。）

【高音の音質】
透明感があり、伸びやかで素直な高音です。聴き疲れしないのが良いです。

【中音の音質】
ミッドコントローラーをいじらずとも、適度な厚みと質感が感じられます。ジャズボーカルを良く聴きますが、ボーカリストの息遣いもよく表現できていると思います。

【低音の音質】
ボディがボディですので、ズーンと響くような音は出ませんが、もともと出過ぎる低音が嫌いなので、ちょうど良いです。マーラーやブルックナーなどのオケを聴いても、欲張らなければ十分な低音だと思います。私はパイオニアのＳＷと併用してますが、低音が欲しいという人は、上位機種のＧ１３００が良いのではないでしょうか。

【サイズ】
設置場所のサイズ制約があったので、Ｂ＆ＷのＣＭ５と比較して、こちらに決めました。
特に奥行きが短いので、設置にゆとりが出ます。

【総評】
最後までＣＭ５と迷いましたが、一長一短です。（まあ全ては好みの問題でしょうが）
ＣＭ５は、この機種と比較すると、ふわっと大きくゆったりとした音場を創り出しますし、スピーカーの後ろまで音が回り込むような感じを強く受けますが、やや高音がきついと感じるソースがあります。ＧＸ１００は、モニター的でマランツと組み合わせても寒色系の音と思いますが、私の好きな弦楽器の音を忠実に再現する点では、勝っていると感じました。
通常モデルとＰＢは、ツィーターが違っているのですが、正直なところお店でちょっと聴いた位（アンプは、ＤＥＮＯＮとアキュフェーズ）では、その差はあまり分かりませんでした。

なお、純正スピーカースタンドが木製なので、スピーカースタンドは、金属製を避け、「侍の箱」さんでオーダーして作ってもらいました。（純正は色が気に入らず、高いのでパス。）
侍の箱さんは大人気で、２ヶ月ちょっとかかりましたので、それまでの間は、ショップに無理を言って、金属製のスピーカースタンドをお借りしていました。
スタンドの聞き比べで言いますと、ジャズやクラシックを聴くには木製のスタンドの方が柔らかな中高音となり、特にバイオリンやチェロの音は木製スタンドにしてこそ、このスピーカーの真価が発揮されるかなと思えます。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

映画

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[自作歴浅い]

2011年6月5日 19:40 [415038-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

とても小さな巨人

Ｂ＆Ｗ　ＣＭ−１から乗換えました。
スタンドはＢ＆Ｗの金属製のものに、オーディオテクニカのハイブリッドインシュレータを乗せ、その上にＧＸ１００（ＰＢ）を設置しました。
アンプはONKYOのA-933です。

購入初日は、音が薄っぺらいので失敗したかなと思いましたが、
２日目、３日目とエージングが進むにつれ、めきめきと目の前で原音が鳴ってる感じがして、とても素晴らしいスピーカーに出会いました。

クラッシックや藤田恵美のSACD【camomile Best Audio】を聞きましたが、
どなたかも言っておられましたが、トランペットの音も、トランペットの中を磨いて綺麗にしたような、気持ちの良い澄んだ音になり、ギターやピアノの音、女性ボーカルの声のみずみずしさも感じられ、こんな小さな筺体なのに、素晴らしい音質を聞かせてくれます。



限定２５０セットしか販売されないピアノブラックですが、品もあり、とても気に入りました。買って良かったです。

使用目的

クラシック・オペラ

映画

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[E-Four]

2011年6月3日 23:54 [414543-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

とても良い音で聴かせてくれます。

【デザイン】　ピアノブラックは綺麗です。（オーディオの専用部屋設置なら埃が目立たなくベスト）
【高音の音質】マグネシウムツィーターの効果かMIDコントローラー「０」で十分です。あえて＋１にはしていません。
【中音の音質】高音と低音は良く出ますが中音は目立ちません。
【低音の音質】やはり小さいウーハーですから重低音は出ませんがアルミニウム合金HR形状効果か１０センチのウーハーのわりに低音が良く出ます。
【サイズ】　ブックシェルフですからコンパクトです。良い音で聞くならスピーカースタンドは必須です。

音圧レベルが８２デシベルと効率が良くないスピーカーですからアンプの性能次第で善し悪が出るスピーカーではないでしょうか？

使用目的

ジャズ

ロック

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[Ci・マッキー]

2011年5月4日 00:05 [406924-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

Fostex　GX100PB おそるべし！

特別生産品でツイーターが上級機種G1300譲りの
純マグネシウム リッジドームツイーターとなったため
CPに期待して早速に予約しました。
このツイーターが予想より素晴らしく良い出来で
時間とお金を掛けて開発しただけのことはあります。
ほとんど雑味のない、クリアーでピュアな中高音聴かせてくれます。
ウーハーは、HR形状で、建築構造力学の分野で知られている
HP(HYPERBOLIC PARABOLOIDAL) 形状を更に改善するために
円周方向に回転を加えたものですが (HP ROTATION＝HR)
この形状がよく効いているようで、レスポンスがよく音程が正確です。
但し、特定の楽器（サックスなど）で、わずかですが素材音がします。
低音はもう少し音圧があっても良いかと…全くの私見ですが…
（このことで低音域の評価を4にしました。）
全体的に、モニター的鳴り方ですが決して単調ではありません。
むしろ、音に引き込まれて、時間を忘れて音楽を聴いてしまいます。
とにかく分解能と、スピード感が素晴らしいと思います。
CD・SACD一枚一枚の記録音の違いを聞き分けることが出来ます。
一生付き合っていけるのではないかと思えるほど、懐の深い機種です。
秀悦だと思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

広さ

8〜11畳