EF-20 レビュー・評価

満足度：2.82

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	3.62	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.41	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	2.82	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[寂しがり屋の単身赴任]

2011年8月21日 00:42 [433577-1]

満足度	4

光量	3
携帯性	5
操作性	3
機能性	3

テンポ良く撮れるし、ハイスピードシンクロも出来て使える！

	このストロボを取り付けるとシャッタースピードダイアルが回し辛くなります。	ヘタな作例ですが、天井バウンスです。

どなたもレビュー書いてないですね。１番乗りです。

結論から言って、買ってよかった・・・ってのが本音です。

正直、光量の少ない内臓ストロボでもISO感度を上げれば、ある程度は使えるのは分かっていました。
ただ、内蔵ストロボだと、連続的に使うのは辛いですし、X100のバッテリーを使うので、X100自体の撮影枚数も少なくなるのが嫌でした。

自分のメイン被写体はポートレートの綺麗なお姉ちゃん。
ポートレートで使うことを考えると、テンポ良く撮れることが絶対条件。
内蔵ストロボだと、連続的に使うと、途中でチャージ待ちが発生し、テンポが崩れます。

外付けのストロボだと、X100のバッテリーの減りには多分影響を与えないだろうし、チャージ待ちも減るだろうと思って期待していたけど、結果は期待通りでした。

EF-20のリサイクルタイムだったけな？１回ストロボ発光して、次に発光できるまでの時間は激短い！
これは感動しました。

EOS　Dijital用に買ったサンパックのストロボPZ４２Xよりリサイクルタイムは全然短い。
PZ４２Xは、単三電池４本使用、EF-20は単三電池２本使用。
カタログを見ても、リサイクルタイムは４〜５秒と書いてあるので、全然期待してなかったけど、実際使ってみると、２秒も掛からないです。

X100を連射ではなく、１枚１枚撮ると、AFが合焦してシャッターが切れる最短間隔は大体２秒間隔なんだけど、X１００の最短撮影間隔に十分に追従します。

つまり、X100が次の撮影の準備が完了する前に、EF−２０のチャージは完了してます。
単３電池２本仕様なのに立派です。（自分はエネループ使用）

これだけテンポ良くストロボが使えると、ポートレートでも大活躍しそうな期待が膨らみます。

それと、全然期待してなかった天井バウンスですが、一般的な天井高の部屋なら想像していたより効果が感じられました。光量も数ｍ以内の近距離撮影なら自分的には満足です。

最高に嬉しいのは、X１００の場合、ハイスピードシンクロが使えることです。ストロボもの能というよりは、X１００のレンズシャッターだからこそできるみたいです。
日中屋外で絞り開放、１／２，０００秒のシャッターが切れました。

調光もかなり正確と思います。

ストロボ本体も小さくて軽いので、同じく小さいX100同様、持ち運びも楽チン♪

来週末にポートレート撮影会で実践投入します。

不満点と言えば、光量の補正ボタンがやや押しにくいです。出来たらダイアル式の方が使いやすかったかも。それと、ストロボを取り付けると、シャッター速度のダイアルがかなり回し辛くなります。自分は絞り優先オートなので関係ないですが・・・

レベル

初心者