| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.63 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.62 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.41 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年9月20日 19:21 [1759635-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
2011年10月頃購入し12年近く経過しました。
価格は10万円程度だったと思います。
テレビは一切見ず、ゲームとパソコンディスプレイとして使用中です。
音質・応答性能は申し分なかったです。
本機購入前のブラウン管テレビは15年経ってもまだ使えましたから、惜しいですね。
本機は2年前から音が出なくなり、電源オフからオンにした時、画面が黒いまま徐々に明るくなり始め、まともに映るようになるのに10分以上待たされるので、電気代を気にしつつも、サウンドバーで音をカバーしながら、常時電源つけっぱなしで運用しています。
数ヶ月前からディスプレイ関係の情報を集め始めましたが、ここ最近の技術の進化は目を見張るものがありますね。
OLED42C3PJA [42インチ](2023/9/17注文19万円台)を買います。
今回は有機ELなので5年以内に買い替えることになるのでしょうか!?
正直ハラハラします。
LED REGZA 42Z2 [42インチ] 12年間ありがとう!!
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月24日 09:22 [415254-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1年ほど前にリビングから寝室に移設しました。
先週あたりスイッチを入れても時々画面が映らない時がありました。
遂に何回やっても映らなくなりました。
11年半の命でした…
我が家のTVの中では比較的短命でしたが、こんなものかな…お疲れさまでした。
(我が家では今までは15年超えても使えているTVが多い)
音質以外は最後まで不満はなかったです。
年末年始はTV探しになりそうな…
以下以前のレビューです。
日立製W32L−H90とパナソニック製DIGA DMR-XW100の組み合わせからリビング用で入れ替えです。
デザイン&サイズ:
本体は薄く、スタンドも後方が短めで比較的壁に寄せて設置し易いです。
同テレビ台で前のTVより5〜10cmほど後ろに下がりました。
足がスチールなので結構安定感はあるように感じます。
(基本だと思いますが、ラックにビス止めしておかないともちろん危険です。)
スタンドのデザインはスリムですが、おかげでケーブルが隠し難いです。
薄さを優先させた結果だと思いますが接続端子の配列が頂けません。
下向きに出ているのは良いとして、横向きに出ている端子は使いにくいです。
WIIのD端子接続が不格好になってしまいました。
端子配列がいまいちなのでデザインは4点です。
サイズは5点です。
操作性:
操作時のレスポンスは良好です。
リモコンのボタンは録画再生を使う際は、ボタンがちょっと小さすぎる感じがします。
W録画モデルなんですから、録画再生の使い勝手をもう少し良くして欲しかったと感じます。
チャンネルを送って切り替えるので数字キーはもう少し小さくても他のキーが大きいとうれしかったです。
またボタンの高さが全体的に低めなのですが、せめてカーソルキーと決定キーがもう少し高くて押しやすいとうれしかったです。
リモコン自体の機能は良くも悪くも普通のリモコンです。
リモコンデザインは個人的にはちょっと握りにくいです。
個人的にリモコンは掃除しやすくて、握りやすいリモコンデザインが好みです。
付属品同等のリモコンはオプション販売では2000円ぐらいで売られているので、
このレベルで仕方が無いと言われればそれまでですが、
少し高くて別売りで良いので、もう少し良いリモコンを出して欲しいと感じます。
(リモコンをよく壊してしまう人は、安くてうれしいと感じる場合もありそうですが。)
その他操作で不自由に感じたのは、
録画リストから番組表ボタンで番組表に飛べない。
番組表で1日付送りが無い。
番組情報のボタンが蓋の中なのが不便です。
少し不満があるので4点です。
画質:
前のTVと比べれば雲泥の差です、液晶も5年するとここまで進化するのかと感じました。
正直前のテレビでアナログ放送からデジタル放送に変えたときと同じぐらい、
良くなったように感じました。
PS3でDVDとBDの再生してみましたが、BDはここまで綺麗だったのかと、ちょっと感動しました。
PS3の能力のおかげかDVDも綺麗に観られました。
ただToruneの3倍録画はこのサイズだと画質が落ちてるのが分かってしまいます。
うちでは始めての光沢液晶TVですが、最初は多少眩しさと、映り込みが気になりましたが、
3日ほどで慣れました。
いろいろモードや調整を試してみましたが、結局私はおまかせモードで不満がありません。
満足なので、5点です。
音質:
音質の良し悪しは、個人的に判断が難しいのですが、
デフォルト設定で小音量だと、人の声が聞き取り難い気がします。
音の広がりは悪くないように感じますが、音の位置がぼやけていると感じてしまうのが残念です。
音質にこだわる人は外付けスピーカーを付けると想定しているのだと思いますが、
それならデフォルトはもう少し聞き取りやすさに振ったセッティングにして欲しかったです。
とりあえず中音を上げることである程度解消されました。
メーカーも音質の売り文句もまったくしていないように感じますが、
TVだけで使う人も少なくないと思うので、ダイナブックでも採用している、
Harman辺りと共同開発でもして、もう少し音質にもこだわって欲しいと感じました。
画質の良さに追いついていない感じがするので4点です。
応答性能:
起動やチャンネル切り替え等、前のTVより遥かに早くなりました、
ただ気になるのは起動時間にバラつきがあります、1秒未満で画面が出るときもあれば、
3秒ぐらいかかるときもあります。
同時にボリューム調整が直ぐに行えない時もあります。(これは画面が出て2秒程度)
(正規対応を謳ってないHDDを繋げていますので、これが関係しているかも知れません。)
またゲームダイレクト3ですが遅延時間というのはあまり意識したことは無かったのですが、
PS3をゲームモード設定でシューティングゲームや、格闘ゲームをゲームモードやってみると、
やり易くなっていると感じました、難易度が変わったように感じるほどでした。
ゲームが気持ち良く出来そうです。
応答性能に不満は無いので5点です。
機能性:
個人的に気に入った機能は、光センサーとW録画です。
また録画機能では自動チャプター(CM前後の)も、予想していたよりしっかりしています。
機能で不満は感じないので5点です。
その他:
箱のサイズ、重量共に持ち帰りする人や、運送屋にはありがたいと思います。
梱包重量で20Kg未満です。
総合:
個人的に使っていれば、操作などは慣れの要素が多いと思います。
3週間使って、セッティングも決まり満足しています。
機能面で過不足なければ、人に自信を持ってお勧めできるTVだと思います。
参考になった22人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 12:32 [473996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン 良好
操作性 REGZAは操作が一貫しており使いやすいです。
画質 部屋の明るさによって輝度が変化する所がとてもgoodです。
色等も良いのではないでしょうか。
音質 これは全く頂けません。ペラペラの音で低音皆無でした。
スーパーウーハーを追加設置し解消しました。
応答性能 ゲーム等しないので良くわかりません。
通常の映像であれば全く問題ありません。
サイズ とても薄く2〜3年でこんなになるとはびっくりです。
裏でかさばっている配線の方が主役的な感じです。
底値を待ち続けて購入しましたが、買って本当によかったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 18:51 [471548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
何方かのレビューにもありましたが、音質にやや問題があります。
オーケストラの演奏を聴くとソリストの音は良いのですが、バックのオケの音が
レベルが低すぎます。音が悪いわけではありません。
別途、Avアンプに切り替えて聞くようにします。
画質はスバラシイと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 22:38 [468557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
使用して二ヶ月の評価です。
【デザイン】
他のメーカー、機種と変わりなく、こちら側の要求もなく、
デザインに対しては、良いと思います。
【操作性】
後ろのコネクタインタフェースが外側にあり、ケーブルを中央の柱に廻せず、
画面下側に見えてしまうのが気になります。
中央に寄せて配置してもらえば良いのですが、
壁に寄せて置いた後に接続し辛くなり、それを配慮した設計ならば仕方が無いかと思います。
リモコンのボタンが「カチカチ」うるさいのは、個人的には煩わしいです。
【画質】
ちょっと画面の照り返しとチラツキが気になりますが、慣れてきました。
【音質】
薄型テレビに音質を求めてはいけないのでしょうね
ステレオと光デジタルで接続し、カバーしております。
【応答性能】
可も無く、不可もなく、、、、不合格ではありません。が、文句なしでもありません。
【機能性】
地上波デジタルの番組なら、二番組を録画できるのは使えます。
また、速見早聞き機能は、時間の無いわたしには非常にうれしいです。
3Dは、基本的に子供だましてきで、画質が落ちるので、眼中にありませんでした。
【サイズ】
もうひとつ上のサイズが欲しかったなぁ・・・・・と思いますが、
たぶん、もうワンサイズ上を買っても、同じことを思うのでしょうね。
【総評】
とても安くなり、贅沢を言っていると思います。限りなく5点に近い4点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 13:22 [465373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ベゼル部分が狭いので、画面が大きく感じます。
【操作性】リモコンの上下左右のボタンが少し弱いのか、番組表での操作でモタモタすることがあります。あと番組説明のボタンがスライドの中にあって不便。
【画質】残像はなく色合いも自然で良いですが、映りこみが出るタイプです。私は気にしないようにしてます。
【音質】低音が強調されすぎと感じることもありますが、不満というほどでもないです。
【応答性能】残像が出ることもなく、ゲームでも困りませんでした。
【機能性】2番組同時録画できる機種なので非常に良いです。オン・オフタイマーもついてて文句なしです。
【サイズ】奥行きがなくとても薄いです。テレビ台と合わせればコーナー設置のほうがもったいないくらいです。
【総評】色合いが気に入っているのと2番組同時録画目当てで購入しました。映りこみがなく50インチ以上のサイズ展開が欲しいモデルです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 14:56 [446139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
格別いいとは思いませんが、特に不満もありません。映り込みはありますが、こんなものでしょう。
【操作性】
リモコンは操作し易いと思います。反応も早いですよ。
【画質】
画質は気に入ってます。自然な色合いで、文句なしです。ただ、明るさセンサーの影響だと思いますが、昼間は、窓からの明るさに反応してバックライトが制御されるためか、たまにチラチラすることがあります。夜は安定しています。
【音質】
薄型テレビとしては頑張っていると思います。不満な方は別にスピーカーを設置にするしかないでしょう。
【応答性能】
二倍速の液晶としては満足するレベルです。残像感はないわけではありませんが、見づらくて困るということはないです。スポーツを見ていても、ほとんど気にならないですよ。
【機能性】
十分です。不満はありません。
【サイズ】
リビングに置いたのですが、最初は「デカッ」と思いました。しかし、今は慣れました。サッカーなどを見るときは快適です。競技場に行ったような気分です。
【総評】
購入して2ヶ月を過ぎましたが、十分満足しています。おすすめの機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 10:19 [446090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SONY HX720を指名買いのつもりが
気づいたら42Z2を買っていました。
【デザイン】
基本黒なので目立たず飽きもこない。
フレームが艶ありだが、それほど気にならない。
足の形状は好みが分かれそうです。
【操作性】
リモコンが長いので指の移動が大きめ
カチっとクリック感が強いので気になる人は気になるかも。
番組表、youtube、ネットなどある項目に進むと、
「戻る」とか「終了」をしないと
別の項目に進めないのは面倒。
【画質】
初期設定では派手なので、明るさを落としてあります。
色調はギトギトせず自然な感じです。
液晶特有ののっぺり感は無く、
奥行き感がしっかり出てるのは驚きました。
黒の表現も頑張ってるほうだと思います。
【音質】
本音は1点、あのサイズ、薄さで頑張ってることを配慮して2点にしました。
結局音に耐えられなくなり、シアターラック(SONY RHT-G550)を買いました。
映像と音のズレ問題も解決したのでよかったです。
【応答性能】
映像ソースの影響もあると思いますが
映像を補間しているせいか
良いときと悪いときがあります。
現在は、設定を変更して自分の納得いくようになりました。
ただし、アニメ(24P)はカクカク感が強い気がします。
設定を切って残像感を残したほうが自然かも
【機能性】
特に突出した機能はありませんが、2番組同時裏録は助かります。
現在は、センチュリーのケースにWD320GBを入れてます。
このモデルでは、録画の圧縮が出来ないため、録画時間は短いですが
撮り貯めしなければこの容量でもまわせます。
ネット関連はおまけ程度です。
出来るけど、快適とまではいきません。
YouTubeの操作性が今一歩です。
【サイズ】
32ブラウン管からの買い替えですが
42インチは大きいですね。
しかし、フレームが細く、奥行きも無いため
圧迫感がありません。不思議な感覚です。
【総評】
今まで、どうせ液晶でしょ?ぐらいにしか思っていませんでしたが
最近の技術の進歩には驚かされました。
ただし、動画の補正にはまだまだ改善の余地があるかなという印象です。
コストダウンの影響かフレームなど作りが甘い部分もありますが
価格を考えたら非常にお徳なモデルだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月8日 08:31 [445266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 20:49 [442949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
主にテレビとPC用途として購入しました。
満足しているところ
・画質はすごく良いと思います。初期設定では色温度が高すぎるので、7から1まで下げました。さらにシャープネスもデフォルトで効きすぎてモスキートノイズが大量発生していたので50から0にしました。明るさもかなり落としました。
・PCとの接続もなんら問題なく、大画面で満足しております。
不満点
・クチコミでも書きましたが、画面のリフレッシュレートとバックライトスキャニングのタイミングが合わないことによる二重像(多重像)。動画サイトなどの速くスクロールする文字などはとても見づらいです。
・うちのはまだ大丈夫ですが、フレーム浮きが心配です。
・自動明るさ調整で明るさがパッパッと急激に変わり過ぎなので、もっと滑らかに調整してほしい。
・たまにテレビ視聴中に音ズレが発生します。おそらく0.2〜0.4秒ぐらいでしょうか。
(・ドット欠けを一つ発見してしまいました……)
PC用としては初めて液晶テレビを買ったのでそれなりに不満点は出ていますが、それなりに満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 02:11 [442003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
欠陥だらけのZ1を2回返品してこちらを購入しました。(我が家にZ1はまだあと1台ありますが、それも返品する予定です。)
【デザイン】
デザインにはあまりこだわりが無いので「普通」としておきました。
【操作性】
・リモコンのテンキー以外のボタンは小さすぎて目の悪い人には非常に不親切ですね。Z1から一歩も進歩がみられません。GUI自体には大きな変更が有ったので、改善自体をする意思はあったのでしょうが、まだ全然落第点です。
・番組表が大変見やすくて使いやすいので私はテンキーは滅多に使わないのでフタの後ろ側にでも隠して欲しかった。リモコンの表側はとことんシンプルにした方がいいと思う。
・初期のZ1と違ってリモコンの動作安定度は格段に上がりました。
・Z1では2秒だったワンタッチスキップの反応速度が0.5秒程度に改善されましたが、たまにバグって止まりますw
・Z1と同様ですが、「設定メニュー」からたどっていく調整可能な項目が多いので音質も画質も好み通りに調整しやすいですが、逆に専門的な項目が多過ぎて素人向けにはならないと思います。項目ごとに画面上で分かりやすい説明してくれると素人向けになると思います。
【画質】
・まだスタジオ出演者の白シャツとかの輝度が強いですが、Z1よりもデフォルト設定で鮮やかな色合いになりました。顔が白ボケする現象は大分治まりました。
・バックライトのエリアコントロールは8分割になったおかげでかなり改善されました。それでも気になるようならオフにすればましになるでしょう。
【音質】
・42Z2ではミニサブウーファーが内臓されてかなりメリハリができました。低い声の男性演者の音声も自然な感じで聞き取れるようになりました。5万円以下のミニシアターシステムと比較しても超低音以外の音質にはあまり差を感じません。
【応答性能】
・視力1.5の私が1ヶ月使っても残像や画面転換は不快には思いません。
【機能性】
・他社が真似を始めたようですが、USBHDDの拡張性は群を抜いて高いと思います。
・Z2からW録中の2番組にともにチャプターを付与できるようになったのは当然の進化。
・Z1では字幕テロップの表示スピードにムラがありすぎて、0.1秒くらいしか表示しない時が頻発するのでバグと言ってもいいくらいだったが、Z2では今のところ問題なさそう。
【サイズ】
・Z1よりかなり軽くなったので動かしやすいですが、台座の形が後ろに倒れやすい形状なのが残念。大地震の時の転倒防止の手だてが思いつかない。
【総評】
・大変残念な製品だったZ1と違ってかなり改善点が見られましたが、クチコミ板で大荒れになっていたフレームが湾曲してきて本体との間に隙間が出来てくる現象は私のZ2にも兆候が見えています。おそらくこれが原因で半年、1年で交換になるんでしょう。品質管理がいい加減な東芝というブランドに成り果ててきました。
・いわゆる良く出来た「家電」とは程遠いと思いますので、じゃじゃ馬に積極的に取り組める人なら絶対買いだと思います。それさえ乗り越えればコストパフォーマンスの高さでは現世代モデルではトップだと思います。
・東芝はサポート窓口の教育が間に合っていないようなので、窓口の人を追い込みながら原因を追求できるくらいの能力が必要になります。
・目の悪い人や電気製品に弱い人は避けた方が良いと思います。それ以外の人には強くお勧めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















