LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014042 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 47%
3. 3 16%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.97	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2024年7月24日 12:12 [1865889-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

いまさらですがレビューを書いておきます・・・

初のミラーレス一眼であるPanasonic G1をボディ（キットばらし品のボディ）で購入し、その標準ズーム用として購入しました。レンズキットで買えばよかったと後悔しました・・。のちに14-45mmも少し使用しましたが、本レンズとの描写性能の差は分からないレベルでした。

今となっては描写性能が優れているとまでは言えませんが、普通にしっかり写るレンズです。のちに12-42mm PZを購入してからは使用機会が減り売却しましたが、良いレンズだったと思います。ズームリングとピントリングだけのシンプルな操作系ですが、特段の不満はありませんでした。

現在、気軽な記録写真用途にはスマホ（iPhone 14 Pro）を使っていますが、それと同等以上の描写性能を備えていたことがわかります。購入から10数年経過しますがマイクロフォーサーズ初号機のPanasonic G1とそのシステムの完成度はなかなかもものだったということでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ivory6719]

2023年8月27日 18:01 [1751368-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

安い割に画質がいい

【操作性】若干、ズームがスムーズではないのが難点。

【表現力】オリンパスの14-42mm EZに比べると、シャープさが劣る。でもこれはこれでいいと思います。ボケ味も素直。

【携帯性】オリンパスの14-42mm EZに比べたら大きい。

【機能性】レンズ側では何もできない。

【総評】オリンパスの14-42mm EZが壊れたので、応急措置で購入。安い割に画質はいいと思います。コンパクトさでは圧倒的にオリンパスですが、故障のリスクが高いのでパナソニックのレンズにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お騒がせのサルパパ]

2020年11月17日 03:48 [1388708-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

キットレンズと侮ることなかれ

【操作性】
なんら難しいことはなく、初めてレンズを使うという方にも問題ないと思います。

【表現力】
ズームレンズはとかく両端を使いがちですが、間も使えるようになれば利便性が上がり、それなりに表現力も良くなると思います。
しかし如何せん暗いレンズですから、被写体の前後をぼかすというのはあまり得意とは言えないように感じます。

【携帯性】
コンパクトで申し分ないです。

【機能性】
AF・MFとも問題ありませんが、ピントリングはスルスル回り過ぎて良い感じとは言えません。

【総評】
キットになるようなレンズはカメラを初めて持つ方が出会うレンズ。
したがってメーカーも価格に見合う、いやそれ以上に頑張っているものが多いと思います。
このレンズもそんなレンズの一本だと思います。
キットレンズだとバカにせず、向き合ってみるとコストパフォーマンスに優れていることに気づかれると思います。

[heavenjun]

2018年9月8日 14:55 [1156816-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

ベーシックなレンズ、一本あって損はない

マイクロフォーサーズはコンパクトなのがウリ。
なので、一眼と違って標準レンズをつけるのが多い。
ということで、今GF3につけているのがコレだ。

コンパクトなGF3にコレをつけて持ち歩くと、大抵の被写体はカバーできる。
やっぱり二眼のスマホカメラでも、早く・キレイにいう面ではまだまだマイクロフォーサーズに勝てない。

気に入っている商品だね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[旧市街]

2017年9月19日 22:50 [522347-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

記録用として、申し分のないレンズです。

今から5年前、2012年7月にレビューしたものの再レビューです。
データの小さい画像を、データの大きな画像に差し換えています。
同日に撮影した画像を3点加えました。

こちらの画像はGF1入手直後に撮影したものです。
LVF1もまだ入手前で、ディスプレイを見ながらの撮影でした。
撮影したレンズ、カメラ、両方とも既に手元にありませんが、
今でも十分に使えそうです。

辛口評価だったので、★の数は少し変えました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
↓↓↓　　2012.7.27のレビュー　↓↓↓


セット同梱用で、単売もされないズームレンズでバカにしがちですが、なかなか良く写るレンズではあります。

単売用の14-45mmに対して、マウントが金属マウントからプラスチックマウントにコストダウンされている点、手振れスイッチが省略されている点は度々紹介されていますが、それ以外にも変更点があります。14-45mmよりも、明らかに小さな対物レンズが使われているので、見た目が悲しい程にしょぼいです。そして、あまり紹介されていませんが、ズームリングがゴム製から、プラスチック製にひっそりと変更されています。

最も気に入らない点はズーム時の摺動性が悪いことです。滑らかなズーミングが出来ず、ズームリングの動きにしっとり感がありません。何となくカサついた感触があります。これはズームリングがゴム製からプラ製に変更されたことも影響しているのではないかと思われます。

撮影に集中したいのに、ズームリングの動きがスムーズさに欠ける、これは撮影者にとってはマイナスポイントではないかと思います。普及価格品というポジションかもしれませんが、一眼用レンズの端くれとして、最低限の心地よい操作感は確保すべきであると思います。

多々、欠点を指摘してしまいました。しかし、記録用としては申し分なく良く写るレンズです。中古で7-8000円程度で入手可能ですので、1本持っていても悪くはないと思います。昨年の東京モーターショーの写真を貼りつけておきますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[taizo1984]

2015年3月22日 20:24 [808724-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

G5のキットレンズ

キット専用レンズのため、レビュー情報が少ないのと、
小型になった�U型（14-42mm/F3.5-5.6 II H-FS1442A）が出たため、
当方も�U型にしてみようかと、G5購入直後に迷いました。
しかし、PHOTOHITOとかで撮影されている写真を見ると、美しい写真が
たくさんあるので、まずは使ってみないと何も分からないと思い、
使用することにしました。

で、使用してみて感じたこと
・カメラ、フード装着とも、ガタツキは無くしっかり固定されました
・皆さんも書かれているように、ズーム時の滑らかさがないのが気になります
・AF速度は速く、写りも良いと思います
・デザインは、G5のシルバーに良く合っています
・(G5の話になりますが、電子シャッターが秀逸です)

ということで、今後も良い感じで使用できそうです。

レベル

アマチュア

[尾頭付き]

2014年5月6日 10:49 [714089-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

GX1のパック品

ＧＸ１のレンズパックを新品で30000円程で購入してのが半年以上前でした。
14ｍｍのみ使い、19ｍｍ、20ｍｍと買い足しました。
実はこのレンズが付属していたのを忘れていました。掃除の時に箱を開けて捨てようとしたら
見つかりました。ＧＸ１にはパンケーキレンズのように突き出さない、軽量がありがたいので
どうかな？とつけてみました。大きいのですが全部プラのような軽薄な感じが結構合います。

【操作性】14-42mmとしては、電動も無くレトロです

【表現力】おまけ品としては最低限の力があります

【携帯性】同じ画角はパンケーキレンズですから駄目、フードもでかい

【機能性】ズームとして普通
【総評】もしも中古で5000円以内で購入でき、雨風の中とか乱暴な撮影でディスポとして
　　　　使うだけの余裕（パチンコや酒で5000円位普通に使える人）があれば購入して
　　　　使えるだけ使うと言うタイプの品、ケースよりも安く買えるなら２〜３本買うかも。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[バスク・オム]

2012年6月24日 16:08 [514978-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

キット専用レンズ

【操作性】
ズームリングにもう少し手応えがあっても良いかと思いますが、
女性もターゲットにしてるのでこんなものでしょうか？
CanonのEF-ｓ18-55�oISよりも質感でいえばマシだと思います。
【表現力】
比較的にカチッとした固い画だと思います。
解像度も付属レンズとしては充分なものです。
【携帯性】
APS-C規格のレンズから比べると全長も直径も重量も小さいのですが、
ことボディの小型さからするとレンズ装着時の大きさは決してコンパクトではないです。
よって単焦点の14mmF2.5が付けっ放しの状態となっております。
今のラインナップからすれば、携帯性と利便性を兼ね備えたパワーズームレンズを選択したほうが良いと思います。
【機能性】
フォーカスはキヤノンのキットレンズに比べてもモーター音も静かで速いと思います。
ファインダー像が止まるキヤノンやニコンの手振れ補正から比べると、液晶画面で見ている限りは手振れ補正効果の実感は薄い。14mmF2.5と比べると多少手ブレの確立は低いような気がするので効いているのでしょう。
【総評】
単体販売の無いオマケのようなレンズですが、一般的な写真を撮る場合には特に大きな不満はないと思います。
知人の14-45�oと撮り比べしましたが、写る画に特に違いは見出せませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[うさらネット]

2011年7月30日 11:45 [428306-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

今更ですが

Vario14-45mmに較べてズーム摺動音が大きめ。
プラマウントでチープ感がありますが、写りは良いです。
キット品から外した新同品を単体購入。レンズキャップ代わりにもなります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景