COOLPIX P500
光学36倍ズームレンズ/裏面照射型CMOS/フルHD動画撮影機能を備えたデジタルカメラ（1210万画素）
画素数：1275万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：36倍 撮影枚数：220枚
COOLPIX P500 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.94 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.70 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.20 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.17 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.58 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年2月7日 16:34 [479532-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初心者なのと初レビューなのであまりうまくコメントできませんが
いままでクールピクス６１００（７倍）を気に入って使っていて
もう少し倍率の大きなものをと探していてこの機種にたどり着きました。
愛犬（ヨーキー）や家族の室内での撮影でも（室内はかなり明るいです）
大変綺麗に撮影できてとても満足しています。
野球観戦が好きなので春になったら望遠撮影にチャレンジしたいと
今からわくわくしています。
この倍率なのに身長１５０センチの私にも扱えるので大変助かります。
携帯性にも優れていると思います。
バッテリーも一週間ほど（２００枚くらい）撮影しましたが大丈夫です。
キャノンの古いプリンターで印刷しましたが、綺麗にできました。
初心者の私には十分すぎるくらいのカメラだと、満足しています。
全体の評価を４にしたのは、オール５ではないのかなーという感覚だったからです。
以上あまり参考にならないかもしれませんが、初レビューなのでお許しください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 01:07 [469431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今まで一眼を使用していて気軽に持ち運べ一眼に似た操作性を求めて購入しました
デザイン ニコンらしくていいと思います。
画質 このクラスで特別優れているとは思いませんが、時代に応じた画質でしょうか？
操作性 一眼のように直感的に操作することが困難ですがダイヤルがついていることでなかなか操作しやすいです。
バッテリー 遠出するときは予備が必要だと思いますが、そこら辺に持っていく位なら問題ないと思います。充電時間が長いのがネックです。
機能性 気軽に撮影するには十分な機能だと思います。
液晶 上下に動くのでとてもいいです。
ホールド感 友人の富士フィルムＳ3200の方が個人的に好みです。しかしＰ500が悪い訳ではないです。
全体評価 気軽に持ち運べそれなりに遊べる機能が付いていて光学ズームの倍率が36倍ととても大きいので面白いです。
全体的にみて満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月30日 14:44 [467424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に船舶の写真を撮るために高倍率機を候補に探しておりました。
当初、一眼狙いでしたが望遠レンズの値段と持ち運びを考えると、踏み切れませんでした。
ちょうどそのときfujiからX－S１が登場したので、購入を考えましたが、まだ値段が・・・
やはり、安価なネオ一眼に絞ることにしました。
以下、レビューとさせていただきますが、あまり詳しくない上に、考えに偏りがありますので、ご購入をご検討されている方は、あくまで参考までに・・・
当方、宮崎あおいちゃんファンなので、オリは好きですが、SP810はデザインと画質がいまいち。候補外。ソニーはブランドが正直好きじゃない。
ということで、fujiの２０EXR、panaのFZ48、と当機種で迷いましたが、率直なところfujiとpanaのほうが、画質、手振れ補正、AF性能において上回っている気がしましたし、皆さんのレビューや口コミでも何となくP500よりも評価が高いような気がしました。
それでもニコンを選んだのは、所有感を感じさせるようなデザインと幼いころからの憧れだったニコンというブランドです。
【デザイン】
所有感を感じさせてくれるデザイン。大満足です。
【画質】
船舶の撮影が主ですので、通常倍率の撮影ですと、人物などに比べて画質の良さが分かりにくい傾向にあると思いますが、船舶の撮影では満足な画質です。
しかし、他の方もおっしゃっているように、テレ側は画質も、手振れも酷いです。
その点、他のメーカーのほうが安定しているのでは・・・
承知の上で購入しましたので、評価は４としました。
普通のコンデジ画質です。
【操作性】
直感的に操作できると思います。個人的にはAF・MFのモードを素早く切り替えられればうれしいです。
【バッテリー】
あまり持たないと思います。
36倍ものズームを持つので、電池を食うのかなと・・・
純正でない安価なバッテリーもあるので、気になる方は2つ以上あれば安心です。
【携帯性】
この倍率にしては十分なコンパクトさ。コンパクトさは勝りますね。
【機能性】
あまり、使いこなしていないのでよくわかりませんが、素人には十分だと思います。
【液晶】
可動式なのは極めて使いやすい。きれいです。
【ホールド感】
完璧です。
【総評】
私個人的には満足ですが、安全策を取るのであれば20EXRやFZ-48をお勧めします。
偏見かもしれませんが、ニコンを買う人はカメラにお詳しい人やニコン好きの方が多いような気がしますので、P500の欠点を承知で、それでも・・・という方が多いのではないかと。
素人の私がいうのはなんですが・・・
特に当機種はセンサーシフト式の手振れ補正ですので、動画のときは電子式のはずです。
その点をご留意されてください。
値段は今が買い時ですよ！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月21日 05:33 [403641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
300m先のこいのぼり |
チンゲンサイ、ノラボウの花 |
春霞の月p90の様なフレアーは出ませんCMOSの威力 |
 |
 |
 |
100m先のたき火 |
バックは杉花粉製造のと |
ゆきやなぎかな？ |
p90からの更新、ステージ、パーティで広角が必要なので実用的に購入、コンデジとして割り切りで使用するならばレンズ３本分持ち歩かずにすみ、ビデオもまあ撮れる、目的は達成していると言える、デジイチと比較する記事を良く目にするがナンセンス！トータル3.3万円なら買いでしょう、テレ端近くのオートフォーカス追っかけか？ジージー言いながら画面が左右に動くのはどうしたもんでしょう、いただけません、まあ細かい事は気にせず使いこなそうと思ってます、年度末にはまた進化して出てくるでしょう、Nikonさん頑張って、インドネシア製ならツナミの影響もあまりないのではと思ってます。 ズボラ仙人 あべあべ
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月25日 20:22 [396791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角端 |
264㎜相当 |
望遠端 |
 |
 |
 |
マクロ |
カラーセレクト |
魚眼レンズ風 |
久し振りに、いわゆる「ネオ一眼」（？）を購入しました。
普段は一眼レフ（D700ほか）と、コンデジを使っていますので、このタイプのデジカメは、それらと比べてどうか、という観点で、2日間ほど試してみました。
【デザイン】
小さいながらも、一眼レフとの統一性があり、ニコンらしい姿と思う。
個人的には好みだが、流行りのカラバリ等があっても良かったのでは。
ただ、割と太くて立派な鏡胴から、細いレンズがニョキニョキ出て来る
のはなんか滑稽。2段3段には出来ないのか。
【画質】
所詮、コンデジの域を出ない感じだが、センサー・サイズを考えれば当然か。
広角22.5㎜からの36倍ズームと、無理をしている感じで、特に広角端の
四隅の流れ、望遠端の解像力不足は、正直、失望。
ズームの中間位置では、それなりの画質だが、突出して良いとは言えない。
同じ焦点距離であれば、P300の方が良い。
【操作性】
今回は真面目にマニュアルを読んだが、直感で大体の操作は出来る。
電源ボタンの周りとは別に、鏡胴にもズームレバーがあるが、
最初のうちはうっかりこれを触ってしまい、慌てた。
違う機能の割当ても出来るが、微妙。
それより、普通にステップ・ズームの設定があった方が便利。
この大きさでISO設定の独立ボタンが無いのは辛い。
【バッテリー】
悪い。と言うか、容量が少な過ぎ。試し撮りの途中でバッテリー不足に
なったのは、初めて。
充電も、時間のかかる本体充電が基本。チャージャーは別売り。
図体がでかいのだから、この倍（500枚）は欲しい。
【携帯性】
一眼レフのことを思えば、小型で軽く、小さなバッグにスポンと入る。
また、以前使ったことのあるフジ機は、下手すると一眼レフより大きく
重かったから、随分小さいなという感じ。
【機能性】
最近のコンデジと比べて、特段、優れていると思われる機能は無い。
致命的なのはAF。
中央固定で狙い、合焦マークは出る（マークが緑色に変わる）が、
ピンボケ量産。
最短撮影距離十分、AFを迷うような被写体でも暗さでもないのに。
また、特定のズーム位置で「1cmマクロ」が出来ることになっているが、
何度試してもレンズ前4～5㎝以上は合焦しない。
これらの点については「個体不良」の可能性もあるので、メーカーに
点検して貰う予定。
【液晶】
きれいだが、今時のコンデジでは普通。
ただ、他社でもそうだが、液晶が「バリアングル」仕様である事、
またEVFが 搭載されている事、これらの点はコンデジとは違って、便利。
【ホールド感】
軽くてグリップが深く、右手親指の置き場スペースが広いので、持ちやすい。
ストラップをせずに使ったが、落としそうになったことは無い。
【総評】
「36倍ズーム」につられて購入したが、期待が大き過ぎて、ちょっとがっかり。
結局のところ、普通のコンデジと比べて、液晶が動かせること、EVFが搭載
されていること、グリップがし易いこと、ぐらいしか優位性を感じない。
特にAFについては、10年前のデジカメより「とろい」場面がしばしばあった。
この機種はコンパクトタイプの中では上位機種に当たるので、辛口の評価と
なったが、大き目のコンデジだ、と思えばそれなりに使い易い。
購入を検討されている方は、過度な期待を持たず、実機で試されることを
おすすめする。
参考になった59人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<218
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
