COOLPIX P300 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象171件 / 総投稿数171件

1. 5 80%
2. 4 14%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.25	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.80	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yk84]

2012年1月26日 02:53 [475965-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

面白いがそれだけ

【デザイン】
サイズが大きい物が多いPシリーズにおいて
コンパクトで洗練されたデザインは魅力
【画質】
f1.8を売りにするだけあって明るいレンズは
室内でも高画質を発揮する
ただし望遠側はそうでもないのが残念
【操作性】
ダイヤルが位置・用途共にイマイチ
【バッテリー】
可もなく不可もなし
【携帯性】
コンデジのサイズで収まっているので非常に良い
【機能性】
目新しい機能は無い
昨今の流行りのGPSなども未搭載
フィルターなども少なくどれも作りが荒い
シーンは無駄に多い
【液晶】
非常に綺麗だが
室内だとチラつきが気になる
【ホールド感】
サイズがサイズなので仕方ないが
心もとない
【総評】
コンセプトはとても面白いが
ハイエンドのカテゴリでありながらRAWファイルが使えなかったり
MFでの撮影が出来なかったりセンサーサイズが小さかったりと
ハイエンド未満の微妙なスペック
サブとして持ち歩くには力不足か

カメラとしては普通に良い出来なので
ハイアマチュアの方でなければ十分かと

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Mollizo]

2011年12月25日 23:50 [465971-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

いいとおもいます

幸運にもビンゴ大会の景品でいただきましたのでレビューします。

・デザイン
中途半端に光沢のある塗装、Nikonロゴの塗装が少しずれていたり…高級感はあまり感じられません。
このサイトを見て、これが3万もするカメラの質感だなんて信じられないと思いましたが昔はもっと安かったんですね。その価格であれば十分だと思います。

・画質
本体では高精細液晶のおかげで綺麗に見える分、PCで見たときの細部の画質にはがっかりします。
しかし2万のデジカメと考えれば動画もきれいですし申し分ありません。

・操作性
今まで別メーカーのものを使っていたためニコン独特のメニュー体系にはまだ慣れてません。
再生時にはじめモザイク状に撮影画像が表示される点などはレスポンスが悪いなぁと感じます。

・バッテリー
何度か日帰り旅行に持ち出しましたが途中で切れるようなことはありませんでした。
通常使う分には問題ないと思います。

・ホールド感
個人差はあると思うのですが、本体が角ばっており角が手に当たるので長い間持っていると手が痛くなってしまいます。
持ち方を工夫すればどうにかなるかもしれません。

いただいたものに文句を言うのは憚られますが、デザイン面で私の手にはなじみそうにもないので満足度としては星3つです。
画質面、機能面だけみれば2万円分の価格に見合うデジカメとして問題なくお勧めできます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[ymnk37]

2011年11月6日 17:38 [452540-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

色つけに不満

赤色系のかぶりを感じる色づけでＣＰ５２００やＳ６２０と比べて色感が良くない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[野望]

2011年7月4日 22:57 [422296-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

いたって普通です。

ネット通販で買いました。

Ｐ３００手にした感想は、、、


「　・・・　」


もうね。なんていうか、これはね。いたって普通のカメラです。
操作性もデザインも画質も含めて、いたって普通のカメラです。
これといった特筆する点は見当たりませんでした。

確かにね、一眼レフのように絞りやシャッタースピードの設定はできますが、
しかし実際にこんな機能使いますか？　使いませんよ。
オート撮影モードで済ますのが普通です。

もう買っちゃったから、しようがない。
我慢してしばらく使っちゃいますかね。(T_T)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[カメラきち]

2011年6月17日 14:39 [417800-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

画質にがっかり

若い頃はフィルムの一眼レフを使っていましたが、最初のデジカメはオリンパスのC-1400Lでした。
その後、高画質を求め、何度か買い替え、最初のデジタル一眼はキャノンのD30でした。その後、20Dまで４台程買い替え買い増しました。しかし、重い一眼を持ち歩くのが苦痛になり、最近はHX1、HX100、F31fd等を使っています。中でも一眼には劣るものの、F31ｆｄの画質は一番気にいっており、常時、持ち歩いております。ただ、F31ｆｄにも弱点があって、晴天時等、明暗の大きい場面ではコントラストが強すぎて白とびが起きます。特に屋外で集合写真などを撮る機会が多いのでこれは無視できません。そこで今回、この弱点を補い画質の良いコンデジを探していた所、この価格COMで評価の高いP300を見つけ購入しました。
しかし、１０日程使って売却し、代わりにＳ９５を購入しました。
画質を除いて特に不満を感じる所はなかったのですが、画質を重視する自分としては妥協することが出来ませんでした。
添付サンプルはトリミングして切り出したものですが、晴天時等に陰となった部分に赤茶色の色が乗る現象です。手前の女性の目元や後ろの女性の顔に湿疹の様に赤茶色の色が発生しています。日陰の部分に全てのるわけではなく、明るさ等、一定の条件が揃った時、発生する様です。ただ、その頻度は高いです。カメラ条件はＰモード、オートＷＢです。ＷＢを太陽光にしても同じ様な現象が現れます。動画で撮影しても動きがあるので多少緩和されますが同じ現象が発生します。この現象は屋外で晴れた日に顕著に現れます。固体差かも知れませんが店頭に陳列されているものは屋外でないので確認できません。
Ｓ９５ではこの様な現象は現れませんでした。ただ、明るすぎるのと色が暖色系によっています。
これに対してはアイリスを−2/3とＷＢをＢに２、Ｇに１程シフトして取り敢えずしのいでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[☆安兵衛☆]

2011年5月28日 05:41 [412799-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

期待しすぎましたね・・・。

高評価の機種なのでいいとこは省略します。個人的に不満なところを。。

LX3を買ってからすごく色々買ったけど、おお！すげ〜！っていう機種にであわず、２年以上もLX3を使い続けてきたが、今回も例外なくそんな感じです。でも、今回は明るいレンズという事で、ちょっと長く使ってみようかなと思い、いつもはレビューしないですが書きたくなりました。今後のニコンの良い製品を期待して。（やっぱりレンズが明るいって事がカメラにとっては最高ですね。）


・オートモードの時に接写する時、自動でマクロモードに切り替わってほしかった。。

・マクロが弱い。全然ピントがあわない。。

・カメラの知識がある人でないと、お勧めできない機種だなと瞬間的な感覚でそう思った。１か月ほど使っているが、今でもそう思う。

・アスペクト比の選択がほしい。

・操作方法がちょいと難しいと思う。

・ストラップ穴が一つはちょっと・・・。どうせ外に飛び出してストラップホールをつけてるので、２つあったほうがちょっと高級機っぽいと思う。カメラケース CS-NH41しかないけど、開けるのがめんどくさいし。。

・手ぶれ補正が弱い。ラフに撮りたいのでがっかり。。

・シーンモードで、なんでいちいちMENUボタンを押さないといけないの？グリグリダイヤルは飾りか！？！？

・充電がUSB接続とか。。。。底面に端子があるので、正位置で置いておけない(-"-)充電器つけるのにそんなに金かからないでしょ！？他社のいいとろは、パクれるだけパクッちゃえばいいのに・・・。そこまでしてバッテリーチャージャーMH-65Pを売りたいのか！？

・miniUSBにして欲しかったなぁ。。

・電池カバーが開いてたら電源が入らないのなんで！？何かの安全措置のつもり？？電源いれたままでSD抜かないようにか！？！？ACアダプターEH-62Fを使っているとき、少しコードがカバーをひっかけたくらいで、電源が突然落ちてしまうじゃないかっっ！！

・日本専用にしたら、動画もエンドレスで録画できてもいいんじゃなかったっけ？？

・一眼のサブとかの域では全然ないですね。ニコンでCOOLPIX 950以来のやっと使えるコンデジがでた！って思ってたのに、期待しすぎましたね。。。

・テレコンつけれるようにして欲しかったですね。もしくは超解像技術を盛り込んで欲しかった。。。これ１台でなんでもOKってわけにはいきませんでしたね。

まぁ、総合的には悪くはないと思います。長くは使えそうにないですね。（個人的にはLX3が満足度MAXな感じの人です。）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ガングリフォン]

2011年5月27日 21:42 [412743-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

私にはイマイチでした。

既に手放してしまいましたが、参考までにレビューいたします。

【デザイン】
スッキリしていてどこか無骨。これぞカメラというデザインで好ましいです。
【画質】
手放した理由です。なんというか、変な粒子感というかザラついた感じの画です。
どこと言って悪い訳ではありませんが、私にとって満足のいく画質ではありませんでした。
【操作性】
全体的にスッキリと、体系的に良くまとまっていて使いやすいです。
【バッテリー】
良く持ちますが、バッテリー自体が安っぽいですね。
カメラに直差し、USB充電というのも私のスタイルには合いませんでした。
【携帯性】
角ばったデザインということもあり非常に優れていると思います。
【機能性】
機能というか、やはり明るいレンズというのは良いですね。
ただ、残念なのはRAW対応では無いところ。
【液晶】
非常に見易くて良いと思います。
【ホールド感】
意外に良いという感じでしょうか、何気に前面に縦に入る細いグリップがよく効くという事でしょうか。
【総評】
発売日に入手し、最近まで使用していましたが、残念ながら物凄く気に入る所までは行きませんでした。
このカメラなりの個性は個性として気に入っていたところもあったのですが、なんせ画質に満足できなかったという所で手放してしまいました。
今、最も売れていて、なおかつ評価の高い製品ですので、私の目がおかしいのかも知れませんが、画質はそんなには良くはありません。ただし、これが26000円で買えるのであれば満足度もまた違ってくると思います。

以上、ネガキャンのつもりは毛頭ありません、あくまで私個人の意見です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内