- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.25 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.80 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.39 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 11:16 [1837477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
職場での記録用に2020年頃中古品を購入。
約1000枚ほど撮影してのレビューです。
【デザイン】
黒ボディーは男の道具といった佇まいで格好いいですね。
【画質】
13年前の機種ですから格安スマホよりはノイズも少なく高画質ですが、より高価格帯のスマホには太刀打ちできないです。
ただ、スマホでは望遠でも35mm換算50mm相当のところ、P300では約2倍の100mm相当まで光学ズームが効きますので、これ一台でテーブルフォトから風景まで無難にこなせると思います。
ニコン特有の黄色みがかった色味には好き嫌いが出そうです。
【操作性】
電源オンオフ、ズーム、ピント合わせ、ボタンの反応は現代の基準でもストレスは少ないです。
一般的なコンデジと同じ操作性で判りやすいです。
メニューも必要最低限の項目数で一覧性は高いです。
【バッテリー】
このサイズですから200枚撮れたら御の字でしょうか。
【携帯性】
レンズの出っ張りが気になりますが、冬場は上着のポケットに余裕で入ります。
(ポケット内はとても汚れています。センサーにほこりやチリが付着してしまうと写真に影が出るようになるので個人的にはポケットインお勧めしません)
【機能性】
撮影するための必要最低限の機能しかありません。
【液晶】
この時代のカメラとしては高画質な92万ドットの液晶を積んでいるので、曇天の屋外ではきれいに見えます。
【ホールド感】
グリップはありませんが前面、背面とも手を置く位置にゴム素材が貼られているので持ちやすいです。
【総評】
操作レスポンスがとてもいいので首からぶら下げておけば、光学ズームがあるのも手伝ってスマホよりも速射性は高いです。
P300はこの時代のライバル機の中ではトラブルが少ないようで、手持ちの個体も不具合はありません。
壊れたらそれまでの機種ですが新品1.5万円クラスのコンデジよりは良い仕事をしますので、格安で販売されていたらお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月31日 16:57 [1415343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月3日 08:09 [1298031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古で買いました。3000円と中古価格としては割高でした。これでも「ダイヤルの操作性が悪い」ということでジャンクで売られていた個体です。
実際に使ってみるとかなり細かく設定ができます。万人向けのコンデジというより、ちょっと設定をいじってみたい人向けですね。
ウリになっているのはF1.8という明るいレンズです。これが効果を発揮するのは半日陰になっているところのスナップショットなどでした。広角なので室内でも使いやすいです。普段使っているカメラではどれも曇りの日には全体がぼやっと映るのですが、これはレンズが明るいのでくっきりと映ります。ただ、F1.8とはいってもセンサーサイズが小さいのでボケを得ることは難しいです。
ということでさすがニコンの高級機種とされるPシリーズだなあと思いました。中古で見つけたらオススメです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2017年11月15日 13:55 [1078602-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】見た目のデザインは良い
【画質】iPhone7カメラにも劣る画質
【操作性】ON/OFFボタンが小さすぎて使いにくい
【バッテリー】すぐになくなる
【携帯性】コンパクトでズボンのポケットにも入るサイズ
【機能性】おまかせ、ポートレート、ソフト、ベストフェイス、オート撮影とあるがいずれも期待外れだった
また手ぶれモードも備えているようだが多分本体に組み込まれているコンビューターの能力が小さいのだと思う
【液晶】iphone7の画質と比べても暗い
【ホールド感】片手で持てるサイズ
【総評】購入に際して、いろいろの人の評価を見せてもらい悩んだ末に価格帯だけで選んでしまい
現在非常に後悔している。
昼間の晴天時しかもポートレートなら対応できるかも
夜景撮影は苦手みたい
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 09:49 [1031162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
正直、カメラは全く詳しくありません。
今まで興味がなく、iPhoneのカメラで事足りていました。
ただ仕事でイベントがあった際、イベント先の同僚がこれを使用していました。
革の純正ケースに入っており本体のデザインもシンプルで、
使わせてもらったら初めてカメラが楽しいと思い、中古で購入しました。
それからは旅行や出張の際には毎回持っていくようにしております。
【良い点】
・起動が早い。
・軽い。
・モードが多彩。
・手ぶれが少ない。(撮影が下手なようで、他のコンデジでは手ぶれがひどく、うまく撮れません)
・シンプルで飽きの来ないフォルム。
・革の専用ケースがかなり良い。(選んだ大きな要因の一つでした)
【悪い点】
・中古だからか、あまり電池の持ちが良くない。(交換すれば改善すると思っています)
・フルオートで夕方くらいに撮影すると、空が実際より明るく写る。(自分の設定のせい?)
個人的にはほぼ悪い所もなく、壊れるまではこれを使い続けるつもりです。
大満足のカメラでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 11:18 [779855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【画質】今となっては1/2.3型センサーは少々物足りないですが、さすがのニッコールレンズで綺麗です。
【操作性】シャッター優先オートと絞り優先オートがとても使いやすいです。○
【バッテリー】フラッシュを使うことが少なくなったので、結構持ちます^^
【携帯性】一般的なコンデジサイズで小さい方ですよね。
【機能性】シーンの夜景ポートレートなど、合成系のモードも面白いです。
【液晶】さすが92万ドット!綺麗です。
【総評】今年10月にオークションで6000円で手に入れました。
F値とか、シャッタースピードなどは殆ど気にしない素人だったのですが、(安いカメラした使ったことがなく、設定ができない)
このカメラはシャッタースピードや絞りが容易に変えられるモード(ダイヤル)があるので大変勉強になりました。
すでに高級機種が欲しくなってきています。P300 に出会ってカメラオタクになりつつある今日この頃です^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 16:43 [623536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 02:49 [620243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラっぽくていいんじゃないでしょうか。他のメーカーでは、ちょっと違う方向のデザインが主流なんだと思いますが、カメラは道具っぽいデザインの方が好みです。
【画質】
デジイチも持っていますが、安物のレンズをつけるぐらいなら、これで撮影したほうがよっぽど綺麗で、打率もよいです。
f1.8のレンズは伊達じゃありません。夜間の屋内、光源は蛍光灯だけ、なんてシチュエーションで撮影する機会が多いのですが、買ってから一度もフラッシュを焚いたことがありません。
【操作性】
これは慣れだと思います。主たる機能を持つダイヤルは2つ。慣れれば感覚で使えます。
絞りの調整に使うダイヤルが、ちょっと軽すぎなのが玉に瑕。
【バッテリー】
普通。1日の外出ならば、たいていもちます。
充電器は純正を使いましょう。適当なUSB充電器では充電できないことが多いです。
【携帯性】
決して小さくはないですが、持ち運びに困るほどではありません。
【機能性】
フルマニュアル撮影もできます。
カメラお任せの撮影も大丈夫。動画もフルHDでOK。
【液晶】
綺麗です。まあ、液晶が綺麗でも撮像が汚ければ意味ないですが...。
【ホールド感】
悪く無いです。指のかかるところには、きちんとラバーが貼ってあるので、ストラップと併用すれば落っことすことはないでしょう。
【総評】
購入から1年近くが経ちました。
もともと新しいもの好きで、その上飽き症なので、これを買うまでに何台ものカメラを所有しては手放してきました。
が。これを買ったおかげで、新しいコンデジに対する興味をすっかり失ってしまいました。
買い換える気が起きなくなったためです...。こんなに気に入ったカメラは久しぶりです。
後継機にも興味なしです。コンデジはこれでいいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 18:05 [615610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
10枚撮影しての感想だけ少し。
高級感の外観とは相反する軽さには驚きました。
(私はもう少し重い方が好きですが...)
液晶もこれだけ綺麗だといいですね。
発売2年以上過ぎても色あせを感じませんね。
P310も欲しくなりました。
夕方になりましたがこれから夕焼けでも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 02:03 [601397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジというと今は、高級路線、その他機能満載路線、アウトドア路線といろいろ分かれてきてそれぞれの好みに合ったものをチョイスできるようになってきました。このP300はそういった中でもニコンの高級路線の出初めだと思います。値段はそんなに高くないのにとても造りがしっかりしてレンズもいいものを使っています。
ただ使う方がこのカメラに慣れていないとピンボケの写真を連発します。他人に撮って来てもらうとだいたいイマイチな写真になります。
問題点
1.フラッシュを手動で上げないといけない。他人に貸しますと普通はオートで撮ります。ところがフラッシュをあげてないと「上がっていません」表示が出て写真が撮れません。このカメラを初めて触った方は「え?どうしたらいいの?」となり結局撮れずじまい。そういうことを避けるためフラッシュ禁止設定で貸すのですが、そうすると子供などの被写体が動くとぶれてしまう…という。
ボタンを押してフラッシュを上げるというワンアクションが必要なのですが、それが他人だとうまくできない場合が多いのです。
2.これも同じ点ですが…。自分でも予想してなかったシャッターチャンスで撮ろうとすると、「上がっていません」表示が出てチャンスを逃してしまうという、ちょっと腹立たしいことがよくあります。なんで自動で上がるようにしてくれないのかと。フラッシュを使いたくないのなら禁止ダイヤルで問題回避できるようになっているのだから別にここまでフラッシュを使いにくいようにしなくてもいいのでは?まあでもこのワンアクションがこだわりっぽくていいという人もいると思います。
3.白飛びしやすい。レンズが明るいのでフラッシュ使用しなくても室内でも撮れます。撮りますよ〜と声をかけられる写真はいいのですが、自然な表情などを狙う声かけない写真だと被写体は動きますので…そうするとフラッシュなしだとぶれやすいのでやはりフラッシュ使用します。するとレンズが明るいから白飛びしてしまうことがあるんです。まあ一眼でも動く被写体の室内撮影は再現色が変わりやすいので難しいですが。
というちょっとしたクセはありますがこの値段でこの路線を切り開いたというのは素晴らしいことだと思います。5万前後のコンデジはエントリークラスの一眼やミラーレスと同じ値段ですし、やはり2,3万でいいレンズを搭載してちょっといい写真を撮りたいなというユーザーにはこのシリーズはお勧めです。P300はもう2年前の機種ですが、基本性能は良くできています。画質もシャープで暖かみはあまりありませんが、塗り絵のような画質にはなりませんのでそこそこの期待にちゃんと応えてくれます。もちろん一眼には劣りますよ。あくまでセンサーの小さいコンデジという中での評価です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年3月7日 17:06 [578378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
個人的には好きです。
【画質】
コンデジとしては文句なし
【操作性】
特に不満なし
【バッテリー】
特に不満なし
【携帯性】
特に不満なし
【機能性】
特に不満なし
【液晶】
特に不満なし
【ホールド感】
特に不満なし
【総評】
優秀。いつもポケットに入れて持ち歩いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 16:07 [577682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月22日 18:23 [566976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
シリーズ後継機・P310もモデルチェンジの時期でしょうか・・・
現行機の扱いであった時期にS95と購入を迷い、最終的にシリーズ最後の
CCD搭載機という事が決め手でS95を購入しましたが、気持ちのどこか
で引っ掛かりがあり、馴染みの中古店の「セール目玉商品」として当時の中
古相場より数段安いプライスが付けられていた本機を見つけた時には、ほぼ
衝動買いでした。
以後、使用10ヶ月ほどのレビューになります。
【デザイン】
飾り気のないスクエアボディは、ある意味「王道」でしょう。
長く使用しても飽きのこない形だと思います。一部の狙いすぎたクラシカル
デザインは、ちょっと苦手です
残念なのは「スイッチ」「ダイヤル」類の仕上げがチープな事・・・
コストの問題も有るでしょうが「道具」としての魅力に繋がる部分と思わる
ので、もう一歩の頑張りを期待します。
【画質】
晴れた屋外3℃コ内3.5*骭i/暗所4<gータル甘めに4≠ニし
ました。
センサーサイズ&画素数&裏面CMOSから、等倍には期待しない方が賢明
です。
ソニー機などと比較するとノイズ感があるのは基本ISO160のせいでしょう
か!?個人的には気になりせんが、ノイズレスが好みの方には勧められないかも
しれません。
【操作性】
ニコンのコンデジに慣れているなら問題ないと思います。マニュアル露出の操
作はSシリーズの方がやりやすい印象ですね。
【バッテリー】
平均的・・・バッテリーの小型化で仕方ないのかもしれませんが、もう少し持
ってくれたらという感はあります。
互換バッテリーを購入しました。
【携帯性】
スペックから見ると大き目ですね、高倍率ズームのコンデジと同等のサイズで
す。
操作性とのトレードオフといったところでしょう。このサイズのおかげでスイ
ッチ類の操作はやりやすいです。
【機能性】
シーンモード、動画性能とも自分の使用目的からすると十分。
なにより夜景撮影を始めとした、暗所・室内撮影の能力は特筆できます。
連射合成の不自然さもなく、手持ちで歩留りの良い撮影が出来るのはレンズの
優秀さと手振れ補正の優秀さ・・・そして高感度でも急激に画像が荒れない耐
性です。
当然、光量が十分な環境であれば手振れ・被写体ブレも抑えられ、この面では
スナップカメラとしては最強とも思われます。
どんな場面でも肩肘張らずに撮影できる能力はS95より一枚上手です。
【液晶】
十分に綺麗で精細な液晶です。
時折見かける「液晶マニア」の方にもおススメです。
【ホールド感】
表面の加工がやや滑りやすい印象ですが、小さなグリップのおかげで救われて
います。
【総評】
スマホカメラに押されて、苦戦が聞こえるコンデジです。
特にコストと販売のバランスから、ミドルクラスのコンデジは立場が微妙に見
えますがハイエンドや一眼の普段使いをしているユーザーは案外と少なく、オ
ールインワンの高倍率機は動画に特化している感があり、手軽にカメラとして
楽しめる「このクラス」に期待するユーザーはけっこういるんじゃないでしょ
うか?
愛用品であった「リコーCXシリーズ」は後継機の発売が無いようで、使いや
すい倍率のズームとマクロ能力の高いカメラが消えてしまいました。
Pシリーズは高感度能力の高さという「一芸」を熟成させ、今後もシリーズが
継続する事を祈る意味でレビューをさせて頂きました。
※添付画像は手持ちで撮影しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















