smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited Silverペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月 1日
smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited Silver のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 15:08 [1971638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K-3IIIを入手してから、少しずつですが、単焦点レンズが増殖中です(汗)
【操作性】
クイックシフトフォーカスにも対応してます。絞り環のないレンズなので、操作性と言われても…。組み込みフードは伸ばすと少しクリック感があり、よろしいか、と。
【表現力】
色はきれいに抜けます。解像も素敵です。伝統のペンタックスグリーンは健在です。
【携帯性】
明るめの中望遠としてはびっくりするようなコンパクトさ。フィルム時代だと完全に標準レンズの大きさです。
【機能性】
前述のとおり、クイックシフトフォーカスに対応しており、組み込みフードの使い勝手も悪くありません。
【総評】
Limitedレンズだけあって、フードもキャップも金属製。キャップは裏地にラシャを張っているなど、贅沢極まりないです。smcだと中古になりますが、撒き餌レンズと言っていいような値段でいい状態のものが手に入ります。リコーも色々としんどそうですが、なんとか頑張ってほしいところです。レンズの新製品が出れば頑張ってお布施しますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月8日 14:28 [1745684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月6日 14:38 [1124198-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
緑と赤の色が好きです |
この赤色を見ているだけでため息が出ます |
限定500本のsmc版シルバー |
以前購入したものの70mmという焦点距離と近寄れないことで使いこなせず、半年ほどで売り払ってしまいました。
ただ、当時から色乗りと写し出す雰囲気(空気感とか言われるもの?)は大変気に入っており、いつかHD版を買いたいと思っていました。
最近、シルバーのKPをメインで使っておりシルバーのHD版が欲しかったのですが35Macroを優先したため予算不足で諦めていたところ、中古でいい出物を見つけて即購入してしまいました。
赤リングは無いですが、35Macroと見分けがついていいかもしれません。
ないのも渋くていいですね(負け惜しみではありません)。
手放した当時に比べて少しは腕も上がって使いこなせるといいのですが(笑)
前回のレビューから2年半が経ちましたが、改めてレビューします。
【操作性】
ピントリングしかないので簡単です。
レンズキャップは以前の個体よりクリアランスが狭く、まっすぐじゃないと取り外しできません。
落とす心配がなくていいですね。
【表現力】
色乗りの良さは半端ないですね!本当にいいレンズです。
キレキレの解像度を求めてはいないですが、解放でも十分に解像しており、F絞るとしっかりと解像します。
もっといろいろと撮りたくなるレンズです。
子ども撮るのにも向いてますね。
【携帯性】
めっちゃいいです。最高です。
35Macroと2本で持ち出すならカバンいらないかもしれません(落とすと怖いから持って行きますが)。
35Macroと100マクロと3本で小型のカバンに入れて持ち歩いてます。
【機能性】
QSFS対応なのでMFも簡単に使えます。
特に機能というほどのものはないです。
【総評】
買い戻してよかった!!率直な感想です。
これからもっと腕を磨いて、使いこなせるようにしていきます。
二度と手放さないです。
あと、あまりの携帯性の良さに、12-24があるのに15Limitedが欲しくなりました(笑)
やばい、物欲が止まらない。。。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月9日 01:21 [1223931-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ぱっと見はいいんですが、何度か見ているうちに無機的というかGCに見えてきました。
ですのでネイチャー系には使えません。無機物かポトレでシャッキリ仕上げたい向きかな。
やはり私にはFA軟調のレンズが向いているようです。
FA77に買い替えるつもりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月19日 09:24 [1004965-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 22:29 [591784-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
スナップ的に使うも良し |
ポートレイト風に撮るも良し |
画角狭いですが風景画にもいいですね |
【操作性】
ピントリングを回した瞬間に造りの良さを感じられます。
可動部の動きに上質なしっとり感がありますね〜。
【表現力】
まだ試し撮りしかしてない段階ですが、開放から充分シャープで扱いやすい印象です。
画角的にポートレート向けという感じですが、コントラストが高く高精細なので風景画にも良いですね。
ボケ味も良いのですが、個人的には絞った時の解像感が最高に気に入ってます。
【携帯性】
軽量コンパクトで良いですね〜。
持ち運びは全く苦になりません。
【機能性】
AF速度は充分速いと思います。
中古での購入ですが精度も問題ありません。
【総評】
本当はFA77mmが欲しくて貯金してたんですが、安い中古品を発見して思わずポチっと・・・
早まったかなと少し不安になりましたが、買っといて正解でした。
評判通りの高コストパフォーマンスで、多くの方にお薦めできるレンズだと思います。
2015/2/15
追記:今更ですが画像を追加しました。
参考になった17人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月4日 00:33 [578884-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
軽い、小さい。これでフルサイズ換算105mm、それもF2.4。ものすごいの一言です。
ねじ込み式かつ伸縮式のフードも、フードを伸ばしたまま付けられちゃうかぶせ式のキャップもはーっ、て感じ。
クイックシフトフォーカスを使う場面はそうないのですが、あるほうがいいに決まってます。ペンタックスの特権でもありますし。
以前小さすぎて手放したDA21よりは大きくてレンズの持ち運び・脱着がしやすいです。
【表現力】
暗い体育館のスポーツ撮影に、50mmだとちょっと足りない時があり購入しました。さすが単焦点、ズームとは雲泥の差となる映像を作ってくれます。画質がいいのでパソコンでの現像処理も、トリミングも問題ありません。私はわざと少し前ピンに調整して、AFのピンボケを少なくしています。
人物撮影では、ド派手ではありませんが、これまでのペンタックスレンズより、もうちょっと色っぽい色になる感じです。
【携帯性】
これに不満などあるわけありません。K-5へのあまりのフィット感に、マクロを除き大きなレンズを揃えることに興味がなくなりました。
【機能性】
私の被写体では、K-5のAFはびしびし決まります。合焦速度は、FA50mmF1.7よりは少ーし遅いかな、という程度で、十分速いと思います。
【総評】
買う前は、F2.4というのが少し気掛かりでしたが、FA77は高いので、少し妥協して買いました。でも今ではこのコンパクトと画質を安価に手に入れられて大成功です。
このレンズを使ってから、巨大な明るいレンズでなく、コンパクトなシステムを使えることがペンタックス使いの特権であるとも思うようになれました。
このレンズの今の価格を考えれば、FA77と比較しても仕方ないです。レンズの暗さのことはなんとかなるので、ペンタックスのデジタルをお使いの方はDA70から使ってみるのは悪くない選択だと思います。
再レビュー・・・暗い体育館内のスポーツで、どのレンズより素晴らしい写りです。中望遠なのに、そんなに絞れない条件でも被写界深度がなぜか深く見えて、トリミングしてもキレイで感動的です。ブレにくいのか、手ぶれ補正にはまるのか・・・。やっぱり純正っていいんですかねえ。
参考になった18人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 16:12 [724076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
JPEG |
DxO OpticsPro レンズブラー調整後 |
【表現力】
開放はやや甘いのでF2.8以上で
やや太めの輪郭でかっちり描写ですが、FAレンズのような光芒はでてこないけど、DxOのレンズブラーで本来性能を
【携帯性】
純正フードもいいけどDA40mm用のフジツボフードでさらに携帯性アップ
【機能性】
めったにつかわないけどクイックシフトフォーカス対応
【総評】
風景ならばJPEGよりもRAW現像でFAレンズのような精細感がでてきます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 21:46 [653088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
点光源その1(太陽光,雅) |
点光源その2(AWB,ナチュラル) |
旅先にて(AWB,リバーサルフィルム) |
AWB,雅.少し画角が狭いです. |
AWB,雅 |
AWB,人物 |
2010年秋に新品アウトレットを買いました.その後ペンタックスフォーラムでピント点検と動作確認をして,調整の必要なしとの診断をいただきました.このようにかなり前に買ったにもかかわらず,レビューを書くのが遅れたのは,以下の2点によって稼働率が低かったためです:
・70mm(35mm判換算約105mm)という焦点距離が,私にとってはやや長かったです.
・写りに限れば,目立つ欠点が無い反面,やや個性が乏しかった(写り以外の点では,小ささと軽さが美点になります).
しかし最近意識的に持ち出すようになって,改めて素性の良さを認識したところです.
【操作性】
まずAFとMFの両方にかかわることとしては,QSFSを採用しています.次にフォーカシングに際して前玉は回転しません.
次にAFの操作性としては,フォーカシングに際してフォーカスリングが回転します.そして本レンズは非常に薄いので,左手の指がフォーカスリングに当たらないよう注意しなければなりません.次にSDMやDCモーターを搭載していないので,フォーカシングに際して音がします.
最後にMFの操作性は,フォーカスリングの動きが軽くリングの幅が狭いので,良くありません.とは言え小さなAFレンズなので仕方無いでしょう.
【表現力】
本レンズで撮った写真を6枚アップロードします.全てK-5で撮影し,収差補正は一切行っていません.
描写で気に入っている点としては,まず絞り羽が9枚と多く,またその形が整っています.これらの結果,点光源の玉ボケは綺麗です(1枚目と2枚目).次に解像力については,F4.0まで絞れば多くの方が満足されるでしょう(3枚目).第3に色収差は少なく,F4.0まで絞ればほとんど目立たないと思います.第4に色乗りは良いです(4枚目と5枚目).
一方描写で気になる点はほとんどありません.強いて挙げれば,絞り開放でほんの少しソフトになります.
【携帯性】
抜群です.レンズ自体の大きさと質量は,FA 43mm F1.9 LimitedやDA 21mm F3.2 AL Limitedとほぼ同じで,準パンケーキと言って良いぐらい小さいです.
旅行などで「もしかしたら望遠レンズを使うかも」という場合に,このレンズを持っていけばほとんど邪魔になりません(3枚目).
【機能性】
まず,逆光にはきわめて強いです.ほぼ間違いなく,FA 77mm F1.8 LimitedやシグマMACRO 70mm F2.8 EX DGよりも強いです.
第2に,絞り開放では1/3EV程度露出オーバーになります.
第3に,最短撮影距離が0.7mで,人によっては長いかもしれません.もっとも本レンズよりも最短撮影距離の短い望遠レンズは,現行品ではマクロレンズしかないと思います.
最後に,伸縮可能な金属フードと,かぶせ式フロントキャップが付属しており,凝っています.但し私はフロントキャップを脱着するうちに外れやすくなってしまうのが心配だったので,フロントキャップをO-LC49に換えています.また八仙堂望遠レンズ用ねじ込みメタルフード49mm径を使っています.ケラレはありません.
【総評】
究極的には標題の一文にまとまるので,レビュワーとしては論じることが少なくてやや困ります(汗).本当に優秀なレンズです.
また,FA 77mmと比較されている方がいらっしゃると思います.私は,本レンズの写りについて,FA 77mmのボケ味のような強烈な個性を余り感じません.但し本レンズの点光源の玉ボケは,ペンタックス純正レンズの中でかなり上位に来ると思います.また本レンズは色収差が少なく,比較的すっきり・かっちりした描写をします(3枚目).これらの点で,色収差が多く玉ボケの輪郭に色ずれの生じやすいFA 77mmと差別化できると考えます.
最後に,後継レンズ(HD版)については,私は本レンズの逆光耐性と絞り羽に満足しています.そこで本レンズの買い換えは今のところ考えていません.
このレビューがお役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.
- 比較製品
- ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited
- シグマ > MACRO 70mm F2.8 EX DG (ペンタックス用)
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 20:22 [631149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
操作性、、もちろん取説不要の簡単さです。
表現力、、これ以上なのHD。。。個人的にはありえない。
携帯性、、あれば誰か教えて欲しい。
機能性、、レンズにこれは愚問。。QSFがあるので優位かな。。
満足度、、キャノンフイルム機からキャノンデジタル、ニコンデジタルと渡り歩き、これほどの描写は今まで知りません。フルサイズ。。4×5にはかなわず、、、Lレンズ、、ナノクリ。。。同等ですよリミテッド。。と個人的には感じます。。ただAPS-C限定。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 10:05 [630451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とてもお薦めするレンズなので、買ってよかったと、思っています。
画質の満点が5ですが、うちは、10点を付けたいほど好きです。大満足。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 22:59 [627555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
PENTAX FA Limited 31mmや43mmなど使ってきましたが、その中でもDA 70mm Limitedが一番解像度が高く、素晴らしい描写をしてくれます。
これは国内外のレビューサイト通りといった所でしょうか。
PENTAXでまず一番最初に手にすべきレンズだと思います。
ちなみに、FA Limited 31mmと43mmは描写性能に納得できず売り払いましたが、こちらは売る気にはなりません。
私はSIGMAのDPシリーズを使ってからはその別次元の描写力に惚れ込み、ベイヤー機の一眼レフカメラは使わなくなっていたのですが、K-01の大安売りで再度PENTAXオーナーになった際、ずっと眠らせていたこちらのレンズを使うこととなりました。
そして意外にビックリ。
このレンズ、かなり解像度が高いのです。
DPシリーズのFOVEONセンサーの画質に慣れてしまい、通常のベイヤー機の画像は見たくなくなるぐらい、目が肥えて(?)いたのですが、こちらで撮った画像は許容範囲内です。
FOVEONセンサーもビックリするぐらいの高解像度です。
これをFOVEON Merrillセンサーに付けられたらなぁーと思うと・・・生唾ものです。笑
そして70mmという焦点距離。スナップ用として常時つけっぱで撮影していると、何かハマるものがある。。
使い込む前は70mmという焦点距離は使いにくいと思っていたのですが、強制的に70mmだけの環境で撮影していると、意外ともどかしさや苦になることがありませんでした。
ずっと70mm使っていると自分の新たな扉が開いたと思いました。笑
ちょうど何かに注視したときの画角とでもいいますでしょうか?
とにかく撮っていて気持ちの良い画角です。。
ポートレート、人物撮影などでは最強なのではないでしょうか。
レンズが小さいので威圧感が全くない。こいつがまさか70mmなんて、、という感じのサイズです。
K-01に付けっぱなし状態です。小さいって良いことですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 07:40 [620271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
小さいこともいい事だ。 |
【操作性】いたって簡単。
【表現力】思い通り以上の写真が撮れる。
【携帯性】大口径にもかかわらず、笑っちゃうほどコンパクト。
【機能性】クイックシフト・フォーカス・システムは最高さ。
【総評】ご多分にもれず、FA77と比較検討し、予算の関係もありこちらに。
でも、結果オーライ!買い替えや買い増しの必要性は感じません。
このレンズで不満があるとすればどんなレンズを使っても同じだろう、
と思えるほど極めて優秀なレンズです。
あなたにも単焦点レンズの楽しさをあげたい。(某キャンディーCMのパクリ。)
- レベル
- アマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















































