smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited Silver レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象100件 / 総投稿数100件

1. 5 66%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.12	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[佐藤コータロー]

2013年4月4日 22:21 [585924-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

使いやすいコンパクト単焦点

使いやすい画角で、スナップにも最適なレンズ。

コンパクトなのは良いが、リミテッドの割には物足りない画質と明るさ。
これなら標準ズームでも良いかなと思う事しばしば。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ミカワジン]

2012年1月8日 00:26 [470496-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

自分としてはイマイチ

istDSで使っています。
色はこってりとしていて好みなのですが、繊細さに欠けるようで、所有しているペンタックスのレンズの中では稼動時間は最小です。
ルックスは最高なのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[写らく]

2009年3月7日 14:43 [198284-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー

良い点
・コンパクトさ
・見た目の質感
・接写ができる（マクロではないですよ。）


悪い点
・画質


持ち運ぶ、常に携帯するとゆう点では良いと思います。
写りについては、Limitedと名乗るほどの感動はありません。
まさに、「散歩をする際にカメラでも持っていこう！」とゆう人向きです。
決して、「写真を撮りに散歩へでかけよう！」とゆう人向きではないと感じます。

[大徹]

2008年8月12日 00:43 [152326-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	2
機能性	5

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー

フィルムからデジタル一眼(istDS)へ思い切って統一し、それまで室内中心に子どもを撮るのに重宝していたFA35mmF2を下取りに出して買いました。

・・・という背景がなければ、このレンズは満足度4か5だったかもしれません。
35mm版換算で34mmぐらいといっても、単純にFA35の代わりにはなりませんでした。ここは不勉強だったと思います。
室内で近距離撮影するせいか、ファインダで見える像がゆがんでいるのがわかってしまうので、シャッターを切りづらくなるときがあります。撮れた画像も、フィルムでの35mmレンズとは違うと思います。

画質は、フィルムでもデジタルでもシャープで楽しく明るい感じで撮れてしまうFA35が良すぎるのかも。DA21も本当はすごい描写なんでしょうが、なんか感動がないんです。子ども撮影向きでないかもしれません。むしろDA16-45のほうがよかったりします。

携帯性を2にしましたが、これは小さいのに重く、その上すべすべするので持ちづらくて、レンズ交換時に落としそうになるので。これは使っていて本当に怖いです。ただしコンパクトさだけなら5です。

Limitedレンズを使ってみたい、という思いもあり買いましたが、このレンズからLimitedの良さをそれほど感じることができていません。

25mm、F3前後で、Limitedじゃなくていいので軽くて安い、そしてデザインがいいDAレンズが出たら買いたいです。大きさはFA50かFA35ぐらいでもいいので。

FA35をフィルムカメラで使っていて、その描写等お気に入りなら、デジタルを買っても（もし他社に乗り換えても）FA35とPENTAXフィルムカメラは温存することをお勧めします。その上でDA21やFA31、DA40を検討されるといいでしょう。

[ぽちっとぽちっと]

2008年3月27日 16:38 [128823-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー

採点のみの投票です。

[らくがきねんど]

2008年1月14日 23:20 [113699-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー

広角レンズでこの小ささ！と言うことでK100Dにつけてスナップ用として買いました。

残念ながら描写力は単焦点としてはイマイチと思わざるを得ませんでした。直線物を撮ると歪曲が目立ちますし、解像度は中心部でも低く、開放では使いにくいと思います。抜群の携帯性を活かして日中のスナップカメラとしては楽しく使えますが、その程度の使い方ならコンパクトカメラの方が使い勝手が良いような気も…？

しかし、使う楽しさはあります。それなりにこのレンズで楽しませて貰ったのも事実です。Limitedレンズならではの質感も良く、ピントリングの感触も最高です。あまり結果ばかりを求めずに大らかな気持ちでスナップして遊ぶのがこのレンズの正しい使い方かも知れませんね。

[KATSU-KASTU]

2007年4月11日 16:52 [65756-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー

以下、K100D・K10Dで使用した感想です。

デザインについては、気に入った人しか購入しないと思われるので割愛します。
ただ、レンズキャップの開閉のみでピントリングの塗装が剥げていくの残念です。

描写についてですが、全体的にややこってり系で線も太め、FALimitedとは明らかに違う傾向。そのため、繊細な絵づくりのK10DよりK100Dで使用した方が描写のバランスが良いように感じます。
標準ズームからの買い増しであれば満足いくものだと思いますが、歪みが大きく開放値もF3.2とあまり明るくないため、作画を楽しむというよりは気楽なスナップ中心の使用になり、その後のプリントや価格の事を考えるとコンデジを買った方が良いと思う事も。

売りの計量・コンパクトについても、デジタル一眼レフを持ち出した時点で既にかさばってしまうので、この焦点距離と明るさの単焦点レンズとしてアドンテージがあるのか微妙なところ。

個性的な外観から、初めての単焦点レンズとして候補に挙げている方も多いと思いますが、過度の期待はせずにルックスを楽しむレンズと考えた方が無難と思われます。

いろいろと厳しい事を書きましたが、個人的には「あと一歩足りない感」がPENTAXらしくて気に入っています。