PowerShot A2200 [レッド] レビュー・評価

PowerShot A2200 [レッド] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:280枚 PowerShot A2200 [レッド]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot A2200 [レッド] の後に発売された製品PowerShot A2200 [レッド]とPowerShot A2300を比較する

PowerShot A2300
PowerShot A2300PowerShot A2300PowerShot A2300

PowerShot A2300

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月 9日

画素数:1660万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:210枚
  • PowerShot A2200 [レッド]の価格比較
  • PowerShot A2200 [レッド]の中古価格比較
  • PowerShot A2200 [レッド]の買取価格
  • PowerShot A2200 [レッド]の店頭購入
  • PowerShot A2200 [レッド]のスペック・仕様
  • PowerShot A2200 [レッド]の純正オプション
  • PowerShot A2200 [レッド]のレビュー
  • PowerShot A2200 [レッド]のクチコミ
  • PowerShot A2200 [レッド]の画像・動画
  • PowerShot A2200 [レッド]のピックアップリスト
  • PowerShot A2200 [レッド]のオークション

PowerShot A2200 [レッド]CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月17日

  • PowerShot A2200 [レッド]の価格比較
  • PowerShot A2200 [レッド]の中古価格比較
  • PowerShot A2200 [レッド]の買取価格
  • PowerShot A2200 [レッド]の店頭購入
  • PowerShot A2200 [レッド]のスペック・仕様
  • PowerShot A2200 [レッド]の純正オプション
  • PowerShot A2200 [レッド]のレビュー
  • PowerShot A2200 [レッド]のクチコミ
  • PowerShot A2200 [レッド]の画像・動画
  • PowerShot A2200 [レッド]のピックアップリスト
  • PowerShot A2200 [レッド]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot A2200 > PowerShot A2200 [レッド]

PowerShot A2200 [レッド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:9人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.90 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.65 4.18 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.17 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.36 3.88 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.54 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.37 4.22 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.62 4.13 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.75 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot A2200 [レッド]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

拓海の親父さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
55件
20件
ビデオカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種何時もの色テスト撮影場所1

何時もの色テスト撮影場所1

当機種何時もの色テスト撮影場所2
   

何時もの色テスト撮影場所2

   

昨年から日課となりつつあるジャンク籠チェック。
又又、引っ掛かって来た当機。第一印象は、軽い、プラ感が半端なく
チープそうな材質からキヤノン製でなければスルーしたと思うほどでした。
バッテリーが、余り出回ってない様なので、即アマゾン注文。

【デザイン】
第一印象が抜けず、プラ感が気になり高級感はなし。
エントリー機ってこんな物なのでしょうね。目立つのは
上部のモードダイヤルかな。
【画質】
画質は普段使いなら、不満はないですね。
【操作性】
シャッター位置に違和感が・・ モードダイヤルとの
兼ね合いであろうが、センター寄りが気になる。
シャッター押してるつもりがモードダイヤル押している。
思い切って前面に設置しても面白かったのでは。
【バッテリー】
コンデジでは、平均的な所かなと思います。
【携帯性】
軽量な所はベスト。若干厚みは感じるかな。
【機能性】
これは、キャノンですから不満はないですね。
夜景も楽勝で良いですね。
【液晶】
筐体に見合ったサイズで見やすいが、見た目の色合いに
差があり、PCで確認してホットする事がある。
【ホールド感】
自然な感じで保持出来るのが良い。

【総評】
撮影時に、複数機使用するので、シャッターだけは慣れない。
カメラとしては機能性も良く、さすがキャノンと思う所もあり
見た目よりクオリティの高さもあり満足感も得られる。
あ〜、止められないジャンク籠チェック。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

白いにゃんこさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3

【デザイン】
 この小さいパッケージを上手く纏めていると思います。

【画質】
 お世辞にも良いとは言えません。1400万画素は無謀でしょう。1000万画素程度で良いからシッカリした画像処理を期待したいです。画素数におどらされてはいけません。

【操作性】
 PowerShotに共通するUIなので、以前PowerShotA100を使っていたのでマニュアル見なくても簡単に操作できます。

【バッテリー】
 軽量化のため小さめのバッテリーなので長持ちしませんが、お遊びレベルとか、ちょっとしたメモカメラ用途ならコマメに充電して問題ないでしょう。

【携帯性】
 丸みを帯びたデザインといい、軽量なので邪魔になりません。

【機能性】
 特筆できるものもありませんが、オートで取り敢えずのメモ撮影には不自由しません。

【液晶】
 ザラつき感もあります。白飛びも激しいので構図確認用です。

【ホールド感】
 グリップもありませんが、軽いので滑って落としそうになることもなく、問題ありません。

【総評】
 メモカメラです。携帯電話のカメラよりはずっとマシです。子供に使わせても惜しくなく、軽いがゆえに首から提げていてぶつけても壊れないし用途次第で使えるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジョズエさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
19件
デジタルカメラ
3件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種長野電鉄旧松代駅。2012年八月撮影
   

長野電鉄旧松代駅。2012年八月撮影

   

【デザイン】そこそこいいのでは

【画質】設定にかかっているのかもしれないが、autoで撮るとオレンジが強くでる傾向にある
    色がやや蛍光色っぽいところが特徴だと思う  

【操作性】
    わかりやすい
     
【バッテリー】
    これに関してはかなり持つ。文句のつけようがない。欲をいえばUSB充電に対応して
    ほしかったが値段を考えれば妥当でしょう
【携帯性】
    軽くて小さいのでポケットに突っこめる
【機能性】
    なかなか良い
【液晶】
    きれいで見やすい。
【ホールド感】
    悪くはない
【総評】
    昨年2月に近くの電気屋で6980円で購入しました。
    並んでいる製品の中で安くて一番多機能だったので購入
    しました。画質もそこそこ良くまあある程度は満足に
    とれるかな。バッテリーに関してはふつうに撮ればかなり
    もつがHDムービーをとるとすぐになくなってしまう。
    しかしコスパを考えれば満足のいく製品だと思う

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

exf1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

手ブレ補正はないものの、三脚を使えば問題ありませんし、手持ちでもしっかり持てばブレません。
しかし、高感度で撮影するとノイズは多いので夜景を撮影する際はISO80でシャッタースピードを長くするしかないです。

動画はハイビジョンサイズで30fpsなのでちょっとした撮影にも十分使えます。

私はこの機種が安くて使いやすかったので2台買ってしまいました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちふおじさんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種そこそこにきれいに撮れます
   

そこそこにきれいに撮れます

   

PowerShotは3台目ですが、
操作性もよく、どれも安定した写りで、満足度が高いです。
しかも、この機種は値段もやすく、
「とりあえず撮る」には十分ですね。

デザインも地味でとてもいいです。
シルバーだと地味すぎるので、赤にしました。
いい色です。

バッテリーもそこそこに持ちますし、液晶もまぁまぁきれいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:236件
  • 累計支持数:942人
  • ファン数:73人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
995件
デジタルカメラ
9件
581件
レンズ
28件
94件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種充電器(マクロ)
   

充電器(マクロ)

   

レポートの添付写真用として、会社内で静物をマクロ撮影する用途で、本機を選択してみました。レポートは最終的にPDFにデータ変換するため、画質より何が写ってるかわかればよいレベルの記録用です。
中古の本体と、クラス10のSDHC4Gカードで6000円弱でした。

マクロは妥協して3cm、CCDとはいえ開放F2.8、そしてDIGIC4エンジンに期待したのですが、室内照明でのノーフラッシュ撮影は、予想より厳しい感じがしました。
比較対象は古いサイバーショットで、スペック的に勝っていると思っての本機購入でしたが、写りは僅差の勝負と思われます。
http://kakaku.com/item/00502411130/spec/
無駄に画素数を上げすぎてるせいでしょうか、新しいモノなのに大差の勝利とはいかない印象です。動画もたまに撮りますが、それはさすがに、こちらの方が良さそうです。

画素数を14Mに設定すると、撮影後の処理待ち時間がかかるので、私の用途では7M以下が実用域と思いました。

ソフトは充実していますが、ハードウェアの操作感は見た目よりチープです。

安いカメラですが、手ブレ補正機能がなく、初心者が簡単に綺麗に撮れるカメラではないところが注意点です。このあたりが、型式がIXYではなく、PowerShotたる所以かもしれません。

価格と携帯性を考慮すると、満足度は3といったところです。フラッシュを使えば暗所も撮れるので、目的は達成できたと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちびねこの飼い主さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
39件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
5件
ホームシアター スピーカー
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性無評価
液晶3
ホールド感無評価

先月ヨドバシカメラで購入し16GBのSDカード(クラス10)をアマゾンで購入し
主に自宅で三脚を使い動画をとっています。

特に悪い点はなく大変満足している限りです。
バッテリーに関してはこれからならしていけばよいのでしょうが
動画(SD)を連続でとるとだいたい2時間ぐらいでバッテリーがなくなる感じです。

主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BB_001さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
16件
デジタル一眼カメラ
0件
9件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ひとつぎ通り
   

ひとつぎ通り

   

 アマゾンで4G(クラス4)のSDカードと共に8400円で購入しました。1万円切ってて、こんなに至れり尽くせりなカメラはないのではと思います。
 マナーモードにダイヤルを合わせるだけで、操作音、シャッター音、AF測距補助光、フラッシュが禁止になります。子供の発表会などで気兼ねせず撮れます。
 CCDで感度が稼げず、手ブレ補正が無いので暗いと不利ですが、露出補正を−1にして撮れました。
 ソフト的なものですが操作ボタンが特徴あります。再生ボタンで起動したとき、もう一度押すと電源が切れます。再生から撮影に入りたいときはシャッターボタン半押しで切り替わります。構えてから切り替えられるのでレンズがモコモコ出てきてもあわてません。また鞄の中で再生ボタンが何回押されてもレンズが出てこないので故障しにくいと思われます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

!><!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶2
ホールド感4
当機種花火モードで両手で撮影
当機種AUTO
当機種極彩色

花火モードで両手で撮影

AUTO

極彩色

当機種極彩色2(片手)
当機種AUTO2
 

極彩色2(片手)

AUTO2

 

聖地巡礼のために購入したデジタルカメラ
【画質】
 うpしたのを見てくだされば分かるとおもいます。初心者でも、AUTOを始めとした機能で十分に画質の良い写真を取ることができます。1眼レフのKISSを研究で使用していたので、それと比べると見劣りすることは言うまでもありません。
【操作性】
 シャッターボタンの位置がほぼ中央――若干右より、だが普通に押せる。ボタンは普通に押せるが、暗いところでは一切ボタンが光らないので押し間違えが多発する。まあ、ボタン配置なんて1日で覚えたからそれ以降問題はなかったが。
【バッテリー】
 CANONの電池の持ちは群を抜いているのは有名。ここ5日間でがんがん撮影していたが、切れる気配なしwwwそれどころかまだ3本のアイコンが表示されている。買ったばかりでは充電されていないので充電する必要あり。
 バッテリーのリロードを実現するためには4500円でバッテリーを買ったりしないといけないので、携帯充電用の外部リチウムイオンバッテリーをUSB接続で使用することにしている。
【携帯性】
 リチウムイオンバッテリーなので軽く、携帯電話を持ち歩いているのと同じ感覚でポケットにつっこめる。文庫本よりもずっと軽い。
【機能性】
 この価格帯の製品と比べると、わりと多機能。極彩色と花火の機能が異常に優れている。うpしたのを見てくだされば分かるとおもいます。
【液晶】
 まあ可もなく不可もなく、若干見た目が違う。実際問題ピントを調整して・・・・、とか露光を・・・・とか求めるカメラではないので、撮影範囲が表示されるだけの画面と思っていたほうが無難。あと100円ショップには日本製の液晶保護フィルムが打っていてそれを使っている。携帯のように映り込みとか反射とか気にしないので安いので十分。傷の保護対策。
【総評】
気に入っているのは値段だ。ネット通販と、ヤマダ電機とヨドバシカメラで1200が全滅だったので、納期待ちとエネループを買うコストを考えた結果、此方を購入。ヨドバシカメラでポイント含めて8000円でした。キャノンの店員が5年保障に入れますよといってサインした注文書をくれたのでレジに意気揚々としていったのだが、「5年保障対象外ですよ」と言われました。まあ1年後に壊れれば、そんときにキャノンで働く友人に文句を言えばいいと思って通常の1年保障で購入しました。まあ、コスト的にいい買い物でした。


 余談ですが、本機はヨドバシカメラで購入したのですが、店員曰く「単三電池を入れる1200にエネループを使用した場合よりも、持ちは此方のほうが上である」とのこと。単三電池式が売れているのは節電の影響とか何とかで、東のほうで馬鹿売れしているために1200は品切れ状態だそうです。1200と本機は性能差はないとのこと。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot A2200 [レッド]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot A2200 [レッド]
CANON

PowerShot A2200 [レッド]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月17日

PowerShot A2200 [レッド]をお気に入り製品に追加する <29

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意