本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IICANON
最安価格(税込)：¥25,499
(前週比：±0 
)
発売日：2011年 3月 3日
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年6月21日 13:00 [1593187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【表現力】
意外かと思われますが、絞り開放からシャープでボケ味も悪くありません。もちろん周辺部の歪曲はありますが、価格を考慮すれば合格点です。
【携帯性】
小型・軽量の標準ズームレンズなので普段使いには最適です。
【機能性】
最短撮影距離が25ｃｍとかなり寄れて、手ぶれ補正機能も搭載しています。銅鏡部にはAF～MFの切り替えスイッチも付いており、使い勝手が良いレンズだと思います。
【総評】
ボケ味は前後共にスムーズな印象を受けました。低価格なレンズですが、どことなく品が感じられるから興味深いです。低価格なレンズだからこその楽しみがあると思います。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月31日 01:40 [990429-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
以前使用していた EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは、なんとも言えないシャープ感と言うか、あまり好みではなかったので売却してしまったのですが、気軽に使い倒せる標準ズームレンズが欲しくなり購入しました。
Ⅰと比べあまり変更点は無いと言いますが、このレンズ、なんかマイルドな描写だと感じます！言い換えればシャープ感が無いと言う事ですが、人物撮りには個人的には良いレンズだと思います。あまりシャープし過ぎても…
ただAFが、ジーコジーコ言うので EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの方が良かったかなとも思いましたがサブ機で使用するので、ほとんど気にならないです。けど、気にする人は気になるかも知れません。
私がよくスナップやお祭り撮影で多用する高倍率ズーム(Lでは無い)レンズより、こちらの方が描写は良いでしょう！
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 00:31 [945745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
キットレンズとして一番最初に使ったレンズです。
当初は何も知らなかったので、もっと良いレンズをとも思いましたが、Lレンズなどを手に入れて使っている今、比較してみて、画質は思ったより良いのと携帯性でかなり見なおしています。
普通に撮影する分でF値がいらなければ軽くてどこにでも持っていけます。
http://efa36.blogspot.jp/2016/07/blog-post_16.html
キットレンズでもこんだけ撮れてしまいます。
明るいレンズが必要なければ、これを使い倒してから次のレンズを探しましょう。
レンズを探す手間より、カメラを持って歩きまわる方に時間を割くべきだとも思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月12日 16:41 [762841-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
6Dをに移行してからの再レビューです。
Lレンズを見てからこのレンズキットの絵をみればやはり不足を感じます。
作りもやさっぽいといわざるを得ない。
やっぱりこちらより単焦点をおすすめしたい。
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月13日 01:56 [745129-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
20D用に購入しましたが、そもそも出番の少ない20Dにとっては必要のないレンズでした。
基本的に広角の必要な風景はNEXやG1などが担っていたので特にNEXのキットレンズと焦点距離がもろかぶりで殆ど使用することもありませんでした。
購入の決め手となった手ぶれ補正（IS)ですが、室内での手持ち撮影には使い物にもなりませんでした。効果は弱かったです。
発色は青みが少なく私の好みではないんですが、言い方を変えるとクドくないあっさりかつすっきりした描写でこれはこれで悪くはないかと思います。ボケ味は綺麗とはいえないけれど量はしっかりあります。
USMもSTMも非搭載でAFはうるさいです。速度はNEXやG1のキットレンズよりは遅いけど、まずまずかと。
とにかく悪くはないんですが、私の20Dは専ら動体・花撮り専用だったのでこのレンズにはこの用途は向いておりませんでしたので、ワンプライス買取のある今某新宿の中古店にて売却の予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 10:09 [744712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
60Dのダブルズームで入手しました。
【操作性】
前玉がグルグル回るので、レンズをしまう時にいちいちMFにしなければならないのは面倒です。
あとは、ズームリングがとても軽いです(良い意味でも悪い意味でも)。
【表現力】
55-250と同じでまったくバカにできないです。
そりゃあL単なんかと比べるのは酷な話です。しかし、価格や見た目からは考えられないような描写をしてくれることがあります。
DLOを使うとこれまた良くなります。
ヤフオクを見ると、このレンズの価値の無さに55-250以上に絶句します…。悲しいなぁ…
【携帯性】
かるッちっさ！！！
【機能性】
AFうるさすぎィ！ それに尽きる。かと言ってMFしようとすると、 ピントリング小さすぎィ！
ただしISはキッチリ効きますし、とても寄れます。他のレンズ(ただしマクロレンズは除く)を使うと、寄れなくてバカみたいに思いますｗ
【総評】
ホントにキットズームってバカにできないです。もう同じ事しか言っていませんが(爆)
60Dを初めて手にした時を思い出します。
今では目が肥えてしまいましたが、やはり絵に驚くことがしばしば。
もちろん上には上がありますが、このレンズから始めて悪いことは一つもないでしょう。
もしこれから高いレンズを買っても、防湿庫の片隅にでも置いておいてあげてください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月5日 11:13 [733505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
フォーカスリングは細くて扱いづらいです。
フードを付ければ問題は解消されます。
…と言ってみたものの、ほとんどＡＦに頼ってます。
ＡＦは遅くて音もしますし、たまに迷うときもあります。
個人的にはそれなりの画質だと思っています。
ちなみに高いレンズと比較したことはありません。
これで満足しているうちが良いという意見も…。
題名の通りですが、こちらのレンズは携帯性の良いお手軽レンズと割り切って使っています。
焦点距離が思いきり被るEF-S18-200mm f3.5-5.6 is も持っていますが、今でもフツーに出番があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 23:06 [683727-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】難しい操作はない
【表現力】並
【携帯性】小さく軽い
【機能性】AFは遅くうるさい
【総評】
APS-Cで明るい場所(レンズが暗いから)かつ、
静物限定(AFが遅いから)なら利用できる。
初子誕生の際にデジイチデビューしましたが、
赤ん坊は室内で撮影することが圧倒的に多いので、
KISSレンズキットでデビューという定番はあまり良くなかった。
結果、明るい単焦点やF2.8通しのズームレンズを購入する
ことになり、出番はなくなりました。
カメラは初心者ほど高機能な製品に助けられて満足な写真が撮れると実感。
散歩でスナップ用なら使えるかも？と思いきや、
画質を求めないならハイエンドのコンデジで十分だと考えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 02:47 [669178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ものすごく古いレンズですが、私はEF28-80mm F3.5-5.6から乗り換えました。そこで一番不満なのはフルタイムMFがないこと！今のレンズでついてるのは少ないですがつけて欲しかったなぁ…
【表現力】
あまりに古いレンズから乗り換えたので皆さんのような評価は出来ませんが、キットレンズにしてはそれなりにいいと思います。
【携帯性】
とにかく軽く小さい！前のレンズは300g超えだったのに200g！携帯性は抜群です。
【機能性】
オートフォーカスの音が前のよりかなりうるさくなりました。ジージージーって。そこは不満。
【総評】
携帯性重視、そして安価で広角レンズが欲しい方にはオススメできます！長く使っていこうと思います!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 18:47 [651369-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
コンパクトデジタルカメラクオリティなので、物足りない。
使用感が無いとのことで非公開通知が来たので、使用感を伝えようと思う。
中古で売り出そうと思ったので、あまり、ネガティブな事は言うのを控えたが、
一言で言うと、コンパクトデジタルカメラクオリティなので、一眼レフにアップグレードした
自分としては物足りない。
色がしけている。
空間がでず、のぺっとしている。
レンズを変えて、ダイナミックに変わる事を教えてくれる入門、きっとレンズとしてはいいのでしょうが、
もう少しなんとかならないのかなぁ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 15:50 [630500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作しやすいです。
【表現力】
特に問題はありませんでした。
【携帯性】
良好です。
【機能性】
モーターがギアなのでジーコジーコと音が出ます。
動画でAFを使用するとこの音がかなり響きます。
【総評】
基本を押さえたキットレンズです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<129
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
