α NEX-5D ダブルレンズキット [ゴールド]
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-5」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット(ゴールド)
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.75 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月23日 11:35 [1350407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
SONYさんらしいデザイン…
よく此処まで小さくしたなと思う…
【画質】
1420万画素と無理して無いので善い
当時としてはだけど…
【操作性】
善くはないっす(ノ_・、)
小さき事はよき事かなってデザインなので仕方ないっす…
【バッテリー】
Emount機に求めてはダメっす(^^)d
【携帯性】
Sel16付けると最高っす
【機能性】
レンズ交換式Cyber-shotと割り切るべし( ̄^ ̄)
【液晶】
流石のSONY
【ホールド感】
NEX-3よりグリップは大きくて持ちやすい
【総評】
デザイン最高
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月20日 16:14 [719189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】出た当初は衝撃的でした。今でもミラーレスの究極の形だと思います。
【画質】今となってはあれですが、今でもいい画質だと思います。ただ、キットレンズの画質がひどい。レンズを変えれば本当の画質がわかる感じです。
【操作性】悪い。コンデジとしか言わざるをえない。
【バッテリー】悪い。SONYのカメラはバッテリーの持ちに関しては最弱だと思います。
【携帯性】抜群です。APS-Cなのでレンズはでかくなりますが、これ以上求めるものはないでしょう。
【機能性】30pですが、この大きさでフルHDムービーも撮れるのでいいんじゃないでしょうか。地味にパノラマ使います。笑
【液晶】いくらSONYの液晶がいいと言っても晴れの屋外はきついです。
【ホールド感】小さい割にグリップがしっかりしてていいと思います。
【総評】3年以上使っているのはこいつだけなので気に入ってます。レンズさえ変えれば、AFは遅いですが今でも十分使えますよ!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 00:21 [686203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
出張時にも持ち歩けるコンパクト。
また画質もいい。
【デザイン】
カッコ良すぎ。本体よりマウントの方が大きいデザインは衝撃。
質感がいい。
【画質】
APS-Cセンサーで当時、画質が抜きんでていた。
今でも満足。
【操作性】
ボタンやダイヤル類が少ないので、一眼タイプより操作しにくい。
また撮影時の変更もやりにくい。
操作自体は簡単でマニュアルいらず。
普段は小学生の娘が使っているが、マニュアルも読まずに全ての機能を使い倒している。
(娘は最高のカメラと言っている)
【バッテリー】
容量が不満だが、小型化の為にはしょうがない。
【携帯性】
APS-Cセンサーでこの大きさ。
携帯性は最高。世界中持ち歩いている。
【機能性】
一眼タイプなみに機能有り。
但しダイヤル操作ではなく呼び出すのは大変。
【液晶】
綺麗。
【ホールド感】
ホールドしやすい。
【総評】
小さなカバンでも持ち歩けるので、どこにでも持参できる最高の携帯性。
その上、一眼画質。
出たときの衝撃は強烈だった。
α7は散歩・普段カメラ、α55は望遠・運動会・子供行事カメラ、NEX-5は、出張用・娘用として今後も楽しみます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2014年2月7日 14:20 [682913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
個人的に好きなデザインでした◎
【画質】
カメラのサイズを考えると◎です。
【操作性】
今では慣れてしまいました○
【バッテリー】
これは△です。
【携帯性】
文句無し◎です。
【機能性】
必要かどうかは?ですが多機能です◎
【液晶】
チルト可動式液晶モニターの利便性と視聴性の良さは◎です。
【ホールド感】
このサイズにしては○です。
【総評】
当時はこの価格でAPS-Cのカメラがコートのポケットに入っただけ嬉しかったです。
一眼と考えると操作性も含めマイナス点も多いです。
ただ個人的には気軽に持ち出せるだけでも価値ある1台でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 00:53 [587922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトだと画質が物足りない。
一眼だと重い、設定が大変。
といった人には、文句なく満足出来ると思います。
基本、どんな時もオートでかなり綺麗な写真が撮れます。
SONYはやはり夜に強いようで、フラッシュ付属していますが、
あまり使った事ないです。
フラッシュたかずにかなり暗いところでもそのまま綺麗にとれます。
自分でピントを合わせる場合、ピント合わせが、ファインダーがないので独特の合わせ方で
ピントが合うまで時間がかかります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 20:28 [574130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
あくまでもデジイチ初心者に近い者のレビューとして、ご覧下さい。
ちなみに本機は家内専用に購入したもので、私個人はペンタックスK100D Superに数本のレンズで楽しんでいます。
【デザイン】16mm装着時の姿が個人的にはとても気に入ってます。
【画質】ペンタックスのK100D Supeと比較しても、画質的に十分満足がいく出来かと思います。(比較にならない?かもですが)
【操作性】家内の愛犬撮り用に購入したのですが、家内いわく「操作が難しく良く分からない」そうで、iAモードオンリーで使用中です。
【バッテリー】持ちはいいです。普通に使用してれば丸一日使えます。
【携帯性】家内が絶賛するほどのコンパクトさです。これを購入してから旅のお供はK100Dの出番が激減です・・・
【機能性】色んな機能が凝縮されていて、使い込めば楽しそうですね。(家内が貸してくれないので試せてません)
【液晶】とても綺麗で見やすいです。日中はそれなりに、視認性が落ちますが、許容範囲ですね。
【ホールド感】レンズと本体を持って構えるのがベストです。女性でも扱いやすいと思います。
【総評】二昔前のデジイチと比較して、その進歩にただただ驚かされています。
ただひとつ難点を申しますと、安価なレンズのバリエーションに乏しいのが残念です。
このシリーズ、売れてると思うので、各メーカーさん、発売ご検討宜しくお願い致します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 16:23 [548885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2011年1月に購入しました。
コンデジの画質では満足できなくなり、もっと綺麗な写真が撮りたいと考え、
一眼レフよりも気軽に撮れるのではないかと思いミラーレス一眼にしました。
当時のミラーレスの中でも極限までコンパクトで、尚且つAPS-Cのセンサーを
搭載したソニーを選択しました。
購入後一年経った辺りから違うレンズで撮ってみたいなぁと思うようになり
マウントアダプターを使って安いニコンのレンズを何種類か装着。
マニュアルフォーカスで楽しむあそびカメラに変わりました。
【デザイン】
無駄を一切排除したような超コンパクトなボディ
しかも角張ったデザインがとても良いです。
【画質】
コンデジとは比較にならないような綺麗な画質で写真をたくさん撮りたくなる
そんな気分にさせてくれます。
高感度も強く手持ち夜景なども綺麗に撮れました。
【操作性】
超コンパクト故に操作ボタンは必要最低限しか付いていない印象です。
最初は設定など戸惑いましたが、慣れてくると必要な操作しかしなくなるので
不満はありません。
【バッテリー】
ある程度使用してみて予備が欲しいようであれば購入しようと
考えていましたが、予備がなくても自分的には十分でした。
【携帯性】
コンデジほどではありませんが携帯性は良いと思います。
ただしマウントアダプター+ニコンレンズの組合せでは
レンズのオバケみたいな機種になり、携帯性若干ダウン。
でもモチベーションはアップ。
【機能性】
いろいろたくさん機能が付いている印象でしたが
使い込んでいくうちによく使う機能、使わない機能がはっきりしてきます。
だけど余計な機能が付いているということではないので不満はないです。
【液晶】
綺麗で見やすいです、またチルト可動がとても良いです。
これがなかったら非常に使いづらかったと思います。
【ホールド感】
コンパクトながらホールド感は良いです。
レンズが大きくなるとさらにホールド感と安定感が増し
手振れが少なくなる印象です。
【総評】
こんなにコンパクトでこんなに綺麗に撮れるのかと、購入当時の印象です。
今はニコンの安いレンズを数種使ってマニュアルフォーカスで
遊んでいますが結構これが楽しいです。
マニュアルフォーカスって面白いなぁと感じました。
まだまだ長く使えそうな機種なので手放さず楽しんでいきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 14:41 [542125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
小ささから、大きなコンデジと比較したい気持ちになりますが、コンデジとは比較になりません。当然ですね。でも、私は発売当初に買った理由は「もう少し画質の良いコンデジが欲しい」でした。このカメラでウエストレベル撮りの気持ち良さを体験して、そのあと発売直後のα55を買いました。自由なアングルで撮れるって楽しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年8月24日 00:36 [528689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 20:56 [503329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
驚いた事に、外国語メニューはありません。日本語だけのメニューです。
97%の人の日本人は気にしないでしょうが、、私には必要な機能です。
今どき、あえてそうしているソニーのいやらしさを感じます。
さて、コンデジ乗り換えの方はともかく、一眼レフからの乗りかえの方にオススメです。
軽くて使いやすく、レンズも明るいです。 ほとんど、フラッシュなしで使用できます。 一眼レフほどでなくても、画質はかなりいけます。
ただし、パンケーキレンズは、中心以外、かなりゆがみます。 割り切って使えばよいです。ソフトで加工のできますし。
ビデオも画像はきれいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 03:38 [477236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 09:21 [470579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前使っていたコンデジの画質がどうも気に入らなかったので、
子どもが生まれるのに併せてこちらを購入しました。
カメラには詳しくなく、思い出に残るような画さえ取れればと思っていますが、
デジカメ歴が長くなってくると、「もっと良い画質で」との思いが
強くなり、こちらに行き着きました。
操作性は独特のようですが特に不満を感じませんし、
何よりコンデジに比べて画質が大きく向上したことに満足しています。
コンデジ感覚で使用していますので、
レンズの交換が面倒で、使用しているのは広角レンズのみ。
ズームレンズは大したズームにもならないので、
必要なかったかな、とちょっとだけ後悔しました。
コンデジと比べたデメリットは、
レンズキャップの取り外しが手動であることと、
本体の大きさですが、画質が向上したメリットで全てを打ち消すことができました。
動画も非常に綺麗に撮れますので、ビデオカメラはなくてもよかったかな・・・と。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月2日 22:26 [451447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ブログ用に元々はコンパクトデジカメを使ってましたがより良い写真が欲しくて底値だったこのカメラを購入しました。
背景を綺麗にぼかしたいのでこの機種にしました。
背景ぼかし機能があるのはこの機種しかなかったので。
ブログ掲載用の写真は320×212なのに劇的な変化にびっくり。
小さい写真でもカメラの性能差ってのは大きいのですね。
さらに暗い場所での写りも次元が違うのにはビックリ。
フィッシュアイコンバーターも購入しましたが、これもはまります。
いつもと違う写りについつい今までより多く撮影してしまいます。
バッテリーは減りが早いのでもう一つ用意した方が安心して使えます。
操作性については機能が多く慣れてくるとダイヤルがもう一つ欲しくなりました。
液晶が上下に動くのも使ってみると凄く便利。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















![α NEX-5D ダブルレンズキット [ゴールド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo166/user165715/c/7/c772dbadd26d42d2f64bfac311eed750/c772dbadd26d42d2f64bfac311eed750_t.jpg
)




