- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.40 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.70 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年1月9日 16:13 [672731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 00:28 [524598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
仕事部屋の液晶モニターが傷んだので、防犯カメラのモニターとPC出力確認のため購入しました。VESAのモニターアームにつないでます。サブモニターとして出力確認に使用しているのでアナログ接続です。
映像はクッキリですね。テレビの視聴時間が増えました。
輝度は強めなので視聴距離を考え少し押さえ目にしました。
音は昔の液晶モニターに比べるとかなりマシです。
アナログ接続ですと表示さるる解像度が限られるようです。最初移らなかったので初期不良化と少しあせりました。
PC音声の入力が無いので、PCで再生しているときはPCのスピーカーからしか聞こえないのが残念です。(コンポーネント端子で接続できるようなのでピンジャック-RCA変換プラグで試してみようと思います)
DNLAとHDD録画も機能としては備えているようですが未使用です。
時代なので仕方ないですが実質16インチTVがなくなり、小型IPS液晶がどんどんなくなるので次につぶれたときは液晶モニターでPCチューナーでテレビを見る羽目になりそうです。PCを起動させるのがめんどくさいのでこのサイズのTVを日本メーカーは作ってほしいですが・・・。
- 設置場所
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 02:53 [513324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
CATVに契約しているのでアナログテレビでも見られる環境です。
寝室のテレビもいずれは地デジ対応液晶テレビに換えようとは思っていました。
何気なく各メーカーのWEBサイトを検索していたら、NEWモデルの液晶テレビで
19インチクラスのパネルタイプがTN型になりつつあるのに気が付き、買い換える
次第となりました。
【デザイン】
さっぱりしていて特に普通な感じです。
【操作性】
既にVT3やDCH1820でパナソニックのリモコンを使い続けているので、慣れてるせいで
まったく違和感なく使っています。
【画質】
寝室で寝転がって観る事が多いので、視野角の広いIPSパネルは自分の中で必須でした。
家電量販店でTN型を横からや下から見たときの色の変化があったので、やはりIPSを
選んで正解だと思っています。
【音質】
皆さんの評価と同じですね、特にいい音質ではありません。
【応答性能】
プラズマ慣れしてるので、倍速も付いていない液晶ではこんなものでしょうね。
【機能性】
テレビを目覚まし代わりにしているのでオンタイマーは、選定の必要条件でした。
また、DLNA機能を使ってリビングにあるBZT810や他の部屋にあるEX30Rの録画ビデオを
寝室でも見られる環境を構築したかったのでX3を選んだ一つです。
特にBZT810にはX3からでもEPG予約が入れられるのは嬉しいですね。
【総評】
予定より早く寝室のテレビを買う事になりましたが、IPSパネル、オンタイマー、
DLNAの3点の機能は満足しています。
価格も2万円を切っていたので、この機能ならとてもリーズナブルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 16:35 [472981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
3年前に購入したSHARP製20インチの液晶テレビが突然壊れてしまった
ので(電源が入らなくなった)修理に出そうかなと思ったが、この機会
に買いかえる事にしました。
【デザイン】
このサイズのテレビの中ではまあまあ良い方だと思います。縁の部分
が全部黒じゃなく下の部分にシルバーメタリックをぼかした様になってて
見た目も良いです、REGZAの22A2Kも所有してますが、TH-L19X3と比べ
安っぽく感じます。しかし背面が白くなってるところはダメですね
せっかく全面が良いのに残念です。
【操作性】
リモコン自体軽いし全体的にボタンも大きいので使い易いと思います。
【画質】
このサイズのテレビとしては充分だと思います、そんなに高画質を
期待してるわけでもないので・・・シャープのTVほどではないが色あい
が濃い様な気がします、特に黄色と緑色、肌の色とか少し黄色っぽく
感じます。REGZAの方が肌の色とかは自然な感じがします、あと全体的に
画面が暗いですダイナミックにしてもREGZA、SHARPほど明るくならない
ですが明るければ良いわけではないので問題ないレベルだと思います。
残像感もありますがこのサイズなので気にならない程度です、格闘
ゲームとかも全然問題ないですね。他のTVと並べて比較すると色々と
違いが分かりますが、単体で見てる分には普通にきれいに映ってる
なと思います、なのでこれで充分なのではないでしょうか。
【音質】
良いか悪いかといえば、悪いですねREGZA22A2Kより悪い気がします。
まあこのサイズのテレビに期待してもしょうがないと思いますが
普通にTVを見る分には問題ないし、こんなもんでしょう。
【応答性能】
普通だと思います、先ほども述べた様にこのサイズなので残像は気に
ならない程度です。
【機能性】
HDMI端子はあともう一つ欲しいところですね、それ以外では充分です。
【サイズ】
本当は20インチを購入したかったのですが、20インチはシャープしか
なくシャープ以外を欲しかったので、TH-L19X3にしたのですがサイズ
的にはこっちの方が設置場所にジャストフィットだったので満足です。
【総評】
Panasonicのテレビはこのクラスでは他のメーカーよりも価格が高い
様な気がしますが、3万円を切った価格で購入出来たことが良かった
です。このサイズのテレビとしては普通に視聴する分には充分だと
思います、PanasonicはプラズマTVを大幅縮小するということですし
液晶TVの機種をもう少し増やしてほしいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年9月4日 11:26 [437122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入後、すぐにI/Oデータの外付バードディスク(HDCA-U2.0K)を接続して録画していましたが、以下のようなパターンでHDDが認識されなくなります。
1.TV視聴中。録画予約してあった番組の録画開始。
2.録画終了時間前にリモコンで電源切(コンセントはつないだまま)。
3.しばらくして電源ONするも、HDDディスクを認識せず、「フォーマットしますか?」と聞いてくる。いままで録画して番組が見られなくなる。(再フォーマットすれば、使用できるようになります)
他の人も、HDD関係で不具合があるとの報告がありましたが、これもその一連のような気がします。
対策としては、録画中は絶対にTVの電源を切ったり・入れたりしないこと。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月29日 20:09 [420942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
<デザイン>
デザインはいいと思いますよ。
<操作性>
操作性もいいと思いますよ。
<画質>
画質も鮮明でくっきりしていていいと思います。
19インチですから当たり前ですね。
<音質>
音質はフツーです。
<応答性能>
動画性能はやっぱり液晶って感じです。
2007年に購入したプラズマビエラよりはるかに劣ります。
でも、この値段、このサイズですから、まあいいんじゃないでしょうか。
でも、ファームの応答性は2007年に購入したプラズマビエラより少し早いみたいです。
これは時代の差ですね。
<機能性>
多機能なのでいいんじゃないでしょうか。
<サイズ>
19インチですからコンパクトでいいんじゃないでしょうか。
<満足度>
購入目的が、パソコンの隣においてパソコンしながら見ることですから、
多機能さを優先して満足度は高いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










