18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.54	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.72	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.16	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[�儚G0.06]

2017年3月1日 16:14 [1004000-2]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	2
機能性	3

美しい発色

【操作性】DXニッコール ズームレンズと同じ。

【表現力】発色とボケは美しい。 200mmを超えると解像感がかなり落ちる。

【携帯性】外観イメージより重い。

【機能性】VC(ブレ防止）は現行タムロンレンズの16-300mmの方が強い。

【総評】

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[GINO1978]

2016年2月16日 08:59 [905301-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	4

初めて売却したレンズ

高倍率ズームが活躍する社内イベント用に購入。

ニコンAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mmの�T型を使っていたのですが、VRの調子が悪くなり、高い修理代を払う代わりにこのレンズをゲット。カメラのキタムラで未使用アウトレットが中古品扱いで販売されていました。

テスト撮影に持ち出したところ、えらい片ボケ＆ピント不調だったので保証修理。1ヶ月ほど待たされ退院。再びテストに行ったところ、片ボケはまぁ改善されてたものの、ジャスピンの歩留まりの低さに我慢ができなくて売却することにしました。結局テスト撮影だけで終わったレンズです。

タムロンのレンズは結構好きで、28-75mmや70-300mmなどよく使っていますが、いずれもこんなピントの甘さや片ボケなどなかっただけに残念です。所謂ハズレ玉を引いてしまったようですね。またニコン18-200mmの�U型にも食指が動きましたが、予算的にきついのでシグマの18-250mmにチェンジします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[夏太郎15]

2015年9月16日 21:30 [858799-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	3
機能性	2

う〜ん

初めて一眼レフの購入時に、D5300と本レンズを同時購入しました。
当時は画質など特にこだわりはなかったのですが、慣れていくにつれて解像度にこだわり始めました。
そうすると気になってくる本レンズの解像度。

広角側はいいのですが、望遠側は納得のいくものではありませんでした。
私はディズニーでの撮影が主ですが、ショーパレだと望遠で撮ることがほとんど。しかし本レンズは望遠側が酷い。
色ノリ、手振れ補正はいいのですが、滲み、フォーカスの迷いなど、もやもやがつもるばかりでした。
絞れば少しは改善しますが、やはり考えるところがありました。
カメラ初心者で、記録に残す事を目的とするのならば充分かと思いますが、色々とこだわりを持ち始めると物足りませんでした。
今では全く持ち出さなくなりました。
将来を考えるならば、本レンズはおすすめしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ぽちたまお]

2013年10月12日 21:50 [625406-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

携帯性抜群の便利ズーム。画質は期待以下・・

【操作性】
ニコンD7000と合わせて使っているので、ズーム＆焦点リング回転方向が純正と同じなタムロンレンズは戸惑わなくて良いです。

今のところズームリングは固めなので下を向けても自重で伸びることはないですが、他のレンズの経験から言ってそのうち軽くなるんでしょう。
そしたら固定スイッチがあるのはありがたいことです。

MーA間のフォーカス切り替えにレバー操作が必要なのが残念。
AF時に素早い微調整が出来ないのは結構不便です。
同社の70−300はUSDモーター採用でフルタイムマニュアル可能だったのですが、本機のPZDモーターでは不可能なんですね。
購入時にずいぶん迷ったのですが、使ってみるとやっぱり不便です。

【表現力】
正直イマイチな印象です。
解像が甘い（ダルい絵になる）のと明るい被写体の周りにハレーションが目立つのが気になります。
全体的にぼやっとした感じで、色のにじみも少々気になるレベル。便利ズームということである程度は覚悟していたんですが、思っていた以上に画質が悪く散歩専用といったところでしょうか。
シグマの同クラス品は画質評価が高いようですね。ズームリングの方向が逆でなければ買い替えてたかも。
（追記：あまりの画質に耐えかねてメーカーに調整をお願いしました。若干後ピンだったらしく可能な限りの調整はしました、と言われましたが周辺解像度とハレーションは変わらずでした。これが実力なんでしょう。
手持ちの20倍コンデジと同条件で比較してみましたが、絞り解放での周辺解像度はコンデジの足元にも及びませんでした。15倍一眼レンズが20倍コンデジに負けるって..ガックリです。サービス版プリントならさほど気になりませんが、2L以上だとあれ？という感じになります。
因みにf9まで絞れば一眼らしい画質になります・・）

【携帯性】
これは素晴らしいです。
サイズも軽さも言うことなしです。一日持ち歩いても負担になりません。

【機能性】
フルタイムマニュアルができないことを除けば問題ないです。
動作時に結構大きな音を立てて働きを主張する手振れ補正ですが、音に違わずかなり強力で素晴らしいです。
望遠側270mmと云うのも良いですね。
35mm換算で405mm。一昔前の超望遠の世界がこのレンズサイズとは驚きです。
手持ちのコンデジが25−500相当なのですが、ほぼ同じレンジを一眼レフでもカバーできるので扱いやすく感じます。
望遠側はこれで充分なので、広角側をもう一息広げてもらえると本当にオールマイティになるかと思います。
ニコンから18−300が出ましたがタムロンの次期モデルには16−270辺りを開発して欲しいです。

【総評】
カメラに付けっぱなしであらゆるシチュエーションに対応できる便利ズームは、普段使いには欠かせません。
ただ、本機は画質のトレードオフがかなり大きいので、じっくり撮りたいときは純正16−85を使用してコイツはバッグで待機になってます。
（先日の信州旅行では結局一度も出番がありませんでした）
そんなわけで付けっぱなしとはいかず便利ズームの魅力半減なので、なるべく早く画質を改善した次期モデルを要望したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他