DAC-1000(S)
- 動的ノイズを抑制する「DIDRC(Dynamic Intermodulation Distortion Reduction Circuitry)」を採用したD/Aコンバーター。
- 光、同軸、AES/EBU、USBと豊富なデジタル入力端子を搭載し、USBは最大192/32bitまでのフォーマットに対応。
- Burr-Brown製D/AコンバーターをL/R各セパレートで搭載し、最大192kHzまで対応のサンプリングレートコンバート機能も備えている。
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 0件
2017年4月2日 08:32 [1016583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
普段は、アナログレコードを中心に音楽を楽しんでいます。
CDの音質に少しもに足りなさを感じていました。ipadの音源も楽しみたいと思いDAC-1000を導入。
@ipad→カメラコネクタ→USB Cable(furutechGT2 0.6m)→DAC-1000→SansuiAU-D707X→VictorSX-V1orZERO5Fine
ACDP(ONKYO C-7030)→COAXIAL Cable(カナレL-3C2VS)→DAC-1000→以下同じ
以上の構成で聴いていますが、スピーカーの性能をフルに発揮してくれている感じでとても気持ち良いです♪
テレビの音声もデジタル入力して出力できるのもとても便利です.。音質もgood!
導入して正解でした(^^♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 17:19 [921423-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
16bitの音質がかなり悪いです。
16bitの音質を下げる事で、ハイレゾの音質が相対的に良く聞こえるように設計されているように感じます。
追記
出力を24biから16bitに切り替えて、すぐは音質が悪いようです。
電源を入れてからウォーミングアップに時間がかかるように、bit深度の切り替えにもある程度のウォーミングアップは必要なようです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月14日 02:09 [884451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
購入して2年ほどになります。
DAC1000への入力は自作PCとのUSB接続、サウンドブラスターZXRからの光出力、CDPやDVDプレイヤーからの同軸出力などです。
出力先は以前はONKYO A-1VL、1ヶ月前にパイオニア A-70DAに買い換えました。
A-1VLの時も良い音は出していました。
ただ、A-70DAに買い換え、初めてバランス接続を試してみたのですがこれは異常とも言えるほど音が良いです。
パイオニアのU-05も持っていますが、純粋な部分の音質なら圧倒的にDAC1000の方が上と感じるほど。
機器同士の相性が良いのでしょうか。
DAC1000に搭載されているオーディオスケーラは出来が悪く、
アップサンプリングすると音が悪くなりますし、
電源投入後のエージングが必要だったりヘッドホン端子やリモコンが無い等、機能や操作性に欠点があります。
逆にU-05にはこれらの要素が備わっています。
しかしDAC1000の音質は良く、値段も安い。
ロングセラーなのが納得できる商品だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月2日 12:32 [477602-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
@価格A入出力の充実(USB入力、バランス出力)B信頼できるメーカー。この3点のみで選択し購入しました。よって上位機種の音を知らないので、最高点を4としましたが、とても満足して使っています。CDプレーヤー(トランスポート)はSOULNOTE SC1.0のダイレクト出力をつないでいます。CDに内蔵されているDACのほうが高価でいいものらしいのですが、デジタルダイレクト出力の音のほうが、好みの音です。音に立体感あり、かつエネルギッシュです。
プリメインアンプはMCINTOSH/MA6300なのですが、ライン入出力のゲイン差も関係しているのかもしれませんが。地デジTVや、安いメディアプレーヤーの音も、デジタル出力してこのDAC経由でアンプへ送ると、いい音で鳴っています。DVDプレーヤーはマランツ製でユニバーサルプレーヤーなので、SACD用にアンプとアナログ接続もしているのですが、DVDソフトのDAC-1000経由の音とアナログ出力の音の差はほとんど感じることができませんでした。操作リモコンがあればもっといいとおもいました。取り説にもありますが、電源投入直後から数十分たたないと力がでないのはどうやら本当です。
使い始めて3年。十分満足して使ってます。手持ちのCDプレーヤーがPCM1792というこれより高音質と言われているDACを使っているということなので、聴き比べましたが、DAC部分が別物ということもあるのか、トランスポートモードで1000を使った方がベールを3枚ぐらい剥がしたような高音質でした。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 23:05 [742900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
DENONのDA-300USBと散々悩んで結局こちらを購入しました。
構成は以下の通りです。
PC→DAC-1000→SA-205HD→D-108
└TRI-CAPTURE→K550
windows8.1環境ですが、ドライバのインストール等
特に苦労することはありませんでした。
強いて言うなら、ドライバーのインストールexeはOSを
検知しており、windows8環境ははじかれてしまいました。
USB接続しドライバーの更新から指定すれば特に難はありませんが。
寝起きが悪いとの事でしたが、元々の環境から移した瞬間から
既に音が良い方に向いていました。onkyoらしいクールな音で、クッキリ明瞭なのが◎。
これからのエージングでどのような音に変化するのか楽しみです。
機能面で言えば、リモコンが無いので切り替えを頻繁にする方は面倒かもしれません。
あと、元々ヘッドフォンを繋ぐことを想定していてTRI-CAPTUREは続投することにしました。
ONKYOには早く複合機を出してほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 21:39 [703151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
私の使用してきた往年の高級CDプレーヤーとは、TEACのVRDS25XS(評論家:故江川三郎氏の愛用機)です。
アンプはDENONのS10V、スピーカーはTAOCのFC3000を愛用して満足していましたが、オンキョー主催の視聴会でDAC1000が気に入り購入、CDのリッピングをDAC1000経由(AUDIOGATEで再生)と25XSとで聞き比べたところ、DAC1000経由が音の細部が明確で、低音から高音にいたるまでよりクリアーでダイナミックと、もはやCDプレーヤーに高額な金をかける必要はないのではという印象でした。
最近では、すっかりPCオーデイオにはまり、USBケーブルも短い15センチのものにしたり、音楽専用のパソコンをSSDに変更したりして音質アップに取り組み、なかなか楽しめております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月8日 19:33 [525137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
環境
ノートPC→USB DDC(hiFace)→オヤイデ同軸→DAC-1000→カルダスバランス→ケンブリッジオーディオAzur840→ベルデン→モニターオーディオBR6
WAVファイルをFoobar2000(WASAPI) or KMプレイヤー+Reclock(WASAPI) にて再生。
再生機器は他に、CDプレイヤーのMyryad Z112しかありませんので、それとの比較となります。
音質
Myryadがかなり濃く押出しの強い音なので、比較するとDAC-1000はあっさりすっきりで、音場はスピーカー面より奥に展開します。クールな印象なのですが定位がビシッと決まりキレキレの解像度で鳴るわけでもありません。やや像は甘く曖昧です。RCAアンバランスですと更に顕著に甘さがでます。
味付け・色付けが薄く、これといった個性が無いのが長所でしょうか。値段的には決して質が悪いわけではなく、むしろ良い方だと思います。実際、音源によってはMyryadよりも自然な鳴り方が合う物もありましたし。
接続
パソコンとの接続ですが、距離が2m必要で当初はUSBケーブルで繋いでいました。が、俗に言うプチプチノイズが発生!PC側の設定もBIOSをいじったり色々試しましたが、スキルが足りなく断念。イチかバチかでhiFace導入でなんとか解決。結局原因もつかめませんでしたので、安定性に関しては評価を避けます。
最後に
入出力端子は十分です。入力は光・同軸共に2系統、出力にはアナログXLRも備えています。
最近のオンキョーの音のイメージそのままで、フラット&ナチュラル。押出しの強い元気な音を求めなければ、5万円前後で手に入る今ならCPはかなり高いと思います。
そういえばアップサンプリングの機能がありましたので、一回だけ試したことがあります。2倍、4倍共に輪郭が更にぼやけるようで、以来使ってないので忘れてました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 14:00 [467825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
11月末にDAC1000を導入したのでレビューしときます、購入前に考えたのがラックスマンのDA100でした、DA100はHPA付きなのですが当方現在4台(STAX含む)のHPAを所持しており中途半端な物だと今の機器の方が良いのではと思った事(一部改良済み)、STAXのドライバー(SRM−T1S)とA1VLに常時接続させたかったので2系統出力が欲しかった事、さらに二階のPC部屋がオンキヨーの機器が多かったのでDAC1000を購入したしだいです、(オンキヨーの音にも慣れている、一階にはラックスマン505uあり)
A1VLとSTAXは今までiPod (classic)→ND−S1→中華HPA(DAC付き)のRCA出力を使っていました、(OPAを色々交換、我慢し使用)、今回ND−S1000も導入し、現在はiPod (classic)→ND−S1000→DAC1000となっています、一番初めに音出しした時、中高音はクリアで音の広がりも良く、解像度も高い、中低音が引き締って『おぉー良い感じ』と思いました、今までの曇り空が一気に快晴となりました、
外観ですがUI表示は読み取り難い表示もありますがフロントパネルデザインは好みです、この大きさながら入出力端子も程良くあり電源もしっかりしている、現在実売5万円弱なら買っても良いと思いました、硬く人工的な音と言われていますが当方はiPod系の音を今よりもっと良い音で聞きたくて購入しました、暖色系なら他の機器で聴けますし今の所問題ありません又中途半端なヘッドホン基盤載せたり、高性能なヘッドホン基盤搭載し値段が高額になるなら私はDAC機能だけで十分と思います、購入後一ケ月経過しましたが安価な中華DACでは手の届かない痒い所にようやく手が届いた感じでスッキリしました、貧乏で無ければもっと早く買ったのですが・・・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 19:37 [459193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
本機を買って一ヶ月ほど立ち、エージングも大体終わった頃だと思いますのでレビューしたいと思います。
【再生環境】
自作PC
↓(光デジタル出力)
DAC-1000
↓(RCAケーブル)
マランツ PM5004
↓
B&W 685
【安定性】
USB接続ができるということでどうかなと思い購入しましたが、
はっきり言うと少々期待はずれでした。
設定の問題か相性かわかりませんが、頻繁に音飛びが発生します。
再生ソフトはfoobar2000でASIO出力です。
設定やらケーブルやらいじりましたが結局解決しませんでした。
ちなみにOSはwindows7です。
USB接続が目当ての方は注意です。
仕方ないので今は光デジタルで繋いでいます。
こちらは今のところ問題なしです。
なので評価は4としました。
【音質】
SE-200PCI LTDとの比較になりますが、
音の傾向はかなり違います。
LTDの方は中高音にかけて華やかな感じ(悪く言うと雑な感じ)ですが、
本機は少々大人しめです。
耳に刺さるということもなく、クリアでありながら聴きやすい音と感じました。
逆に低音はよく締まって力感もあり、ぐいっと食い込むように押し出してきます。
比べるとLTDではただボンボンと鳴っているだけという印象です。
音の分離も本機の方が数段良く、各楽器の実在感が感じられます。
LTDではごちゃごちゃした感じでキレがありません。
しかし、LTDは全体としては非常にまとまりがよく、
無難に鳴らしてくれるため聴きやすいとも言えます。
BGMとして聞くならLTDの方がいいということもあるかもしれません。
本機は全体的に音が硬めで、重心が低く、中低音の力強さが魅力です。
どっしり腰を落として、しっかり鳴らそうという意思が伝わってくるような鳴り方です。
この辺は好みが分かれるかもしれません。
あと、これは取説にも書いてありますが、電源ケーブルの極性は必ず合わせてください。
合っていないと音が鈍くなり、本機の性能が発揮されません。
【機能性】
DACとしての標準的な性能は満たしていると思いますが、
ヘッドホン出力がないことや、USB接続が不安定ということで、
総合的に考え3としました。
【入出力端子】
USB接続、光同軸2系統ずつ、XLRとRCA出力ということで、わりと豊富な方ではないでしょうか。
しかし、USB接続が結局使い物にならなかったので、光接続が3つ必要になってしまい少々困っています。
具体的には、PC、テレビ、PS3をすべて光で繋ぎたいのですが本機たけでは無理ですね。
なので評価は4としました。
【付属ソフト】
付属ソフトはありません。
HPからドライバーを落としてインストールするぐらいしかないので無評価としました。
【総評】
5万円台のDACとしては悪くないでしょう。
少なくともLTDよりは音質的には上で、(好みかどうかは別として)
USB接続もありますので妥当なところだと思います。
音の傾向が好みに合わないと期待はずれとなってしまう可能性があり、
あまり万人向けの音質ではないように感じました。
硬めの端正な音で、低音の締りが良く高音は耳障りでないのがいいという方にはオススメです。
DACなのであまり音の傾向などはない方がいいと思いますが、
わりと個性がある感じなので、できれば視聴などされるのがいいと思います。
次にDACを買い換えるときはSOULNOTEのsd1.0あたりを狙ってみようと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 01:48 [452730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
音は良い意味でデジタル臭いONKYOらしいです。
フラットで癖もなく解像度も高い。
エージングでは中高域はあまり変化を感じられなかったのですが、低域が改善されました。解像度も高くバシッと鳴るようになりました。
ヘッドホン出力が無いのでちょっと使い勝手が悪いですね。
アンプもスピーカーもオンキョーにしてしまえば、オンキョーの世界が待っていると思われます。一つのオーディオのゴールかと思われます。
PCオーディオで考えるとBabyfaceをお勧めしやすいです(設定は難しいですが)。音質は同レベルでヘッドホン端子もついてきます。
あくまでも癖を付けないONKYO。
若干うるおいがのるBabyfaceといったところでしょうか。
DACとしては今度ラックスマンから発売されるDA-100が良いライバルになると思われます。
しかし見た目はこっちがかっこいいですねー オンキョーのデザインは惚れますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 0件
2011年5月19日 11:55 [410722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
オーディオに興味をもち始めて1年にも満たない初心者です。
難しい表現はできないので、感じた事をそのままレビューします。
Pop、R&B、hip hop、四つ打ち系等…若者向けの音楽ばかり聴きます。
まったりしたい時はビートルズとかも聞いたりします。
今まではND-S1を、そのままTX-SA608に直付けで再生してました。
【再生環境】
i phone4 (320kbps 44.1kHz)
↓
↓(同軸デジタル)
↓
ND-S1
↓
↓(アナログRCA)
↓
TX-SA608
↓
↓
B&W CM5
周波数は変えずにダイレクトで再生。
ポン付けで再生した時は音の厚みが減ったように感じ、あれ?やっちまったか?と思いましたが、そのまま数時間通電したら真価を発揮しました。
1.解像度の向上
2.音の繋がり?まとまり?
3.低音の締り
4.音の瞬発力?
5.ボーカルの定位
6.僅かではあるが音の広がり
上記が以前の環境より良くなったと感じた部分です。
格段に向上した訳ではなく、それなりにといったところ。
今まで聞こえなかった音が聞こえてきて、ピタッと音が止まるシーンはよりリアルになった感じがします。
高域〜低域までフラットで、誇張してる部分はあまり無いように感じました。
実際には音の厚みは減ったようには感じず(かといって増えた訳でもありません)、低音もいい感じに締まりました。
一言で言えば音が綺麗になった。が正直な感想です。
ポイント分を差し引いて、約61,000円で購入しました。
これが10万〜20万の商品であれば疑問を感じますが、この価格であれば十分納得できる投資だったと思います。
実売40,000円のスピーカーから、CM5に変えた時の方が感動や変化が大きかったです。デザインも価格相応。高級感を求める人にはオススメできません。
投資した分だけ音が向上していくのでオーディオの深みにハマリ始めてきてる気がします^^;次は20〜30万クラスのステレオアンプを導入し、DAC-1000の力を遺憾なく発揮させてあげたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















