APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ソニー用]
70mmから200mmまでの焦点距離をカバーしたズーム全域で開放値F2.8を実現する大口径望遠ズームレンズ(ソニー用/最短撮影距離140cm)
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ソニー用]シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月26日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 01:44 [729433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
スマホで撮影 |
スマホで撮影 |
【操作性】純正のレンズと比べるとズームリングが逆向き操作なので慣れが必要。
【表現力】いい感じのボケ味があり、さらに絞るときっりとした質感が出て非常に良い。
【携帯性】この明るさでこの重量はあって当たり前、この重量でも使いやすくて必ず撮影時には持ち出しています。
【機能性】OSが非常に使え、レンズ内手振れ補正のα7シリーズを購入した時はぜひ使いたい。HSMの駆動音も静かでフォーカスが早い。
【総評】カメラとレンズの重量バランスを考えると、縦位置グリップを使用した方が安定して手持ち撮影でも問題なし。ズームが足りないと思った時はシグマ純正のテレコンを使用すればAFが使えるし、α77に搭載されている、スマートテレコンも使用すれば4倍にできるのでいちいち超望遠を持ち出さなくて済むけどF値は5.6になり、クロップしたサイズになるがそれを差し引いても一番持ち出しやすくて使いやすいレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 07:59 [668845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
SONY純正と比較 |
見た目も満足 |
新レンズキャップ |
【操作性】
レンズ本体の操作性は問題ありません。
三脚座のネジが邪魔に感じる時があります。SONYやCanonのように台座部分に移動して欲しい。
【表現力】
α7用に購入しました。
マウントアダプターLA-EA4を付けて楽しんでいますが、描写は満足しています。
絞り開放から2段ほど絞ると、素晴らしい描写と感じます。
【携帯性】
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000169987_10506511772_K0000079167
所有するこのクラスのレンズは、大体この大きさ重量ですから問題ありません。
【機能性】
手振れ補正、これが魅力で購入しました。
α900やα99には70-200mm F2.8 Gを使っていますが、α7は手振れ補正機能がありません。
来年、FE 70-200mm F4 G OSS が発売されますが、F4で高価、テレ端での最短撮影距離が1.5m。
やっぱりSIGMAがいい、となりました。
【総評】
F2.8通しで手振れ補正付きのズームレンズが90,000円を切る価格で購入できました。
コストパフォーマンスは最高です。
外観も鮫肌塗装から新タイプに変更となり魅力度がアップしました。
満足してます。
レンズキャップも新タイプになっていました。
ロゴが控えめで、つまむ部分に滑り止めの溝があります。これも好印象です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 15:24 [667030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
70-200の画角はNikonD800EとAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの組み合わせを気に入っており、αのこの画角が欲しいと思っておりました。
α99との組み合わせという面で70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2を考えておりましたが、価格の面でかなり厳しいのでこのレンズも気になっていたところでα7Rを購入。
LA-EA4も同時購入したこともあり、OS付きのこのレンズの購入に踏み切りました。
結果、OSの効果も高く手持ち撮影でもサクサクこなせます。
F2.8通しの70-200mmでこの価格。
コスパは最高です。
もっと早く買えばよかった。
このクラスに携帯性などは考えてはいけないと思いますので無評価。
AFの精度も良いと思います。
MFで使うには少しフォーカスリングが細いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 09:50 [616856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α900での使用です。
70-200mmとなれば、純正を買うかどうするかで相当悩みました。
70-200mmの純正がもしかすると、そう遠くない将来に新型がでる可能性があること、
しかし、
この夏にどうしてもF2.8通しのズームが欲しいこと
で、10万円しないで手に入るこのレンズを購入しました。
結論から言って、描写性能に関しては全く不満がありません。
いままで、SAL70300Gを使っていて、「うーん、シャッター切れない…」とか「うーん、ぶれる」と言って撮れなかった室内スポーツ(剣道)でもシャコシャコとシャッターを思ったように切ることができるのが、なんとも、快感!
そもそも、朝夕の薄暗い野外での活動風景を撮影したい(モンゴルなどの遊牧生活)という願望から購入したレンズです。
さきほどまで、モンゴルのタイガ地域に行って撮影していたのですが、まさに私が望んでいたレンズでした。
また、初めてのレンズ側に手ぶれ補正のついたものだったのですが、この補正の強力さにびっくりしました。
ただ、ボディ側の補正を切らねばならないことを忘れたりというのが、やっかいでした。
一つ難をいえば、フォーカスリングがもう少し存在感があってくれると回しやすいかと。
MF時に、「あれ?フォーカスリングはどこだ?」ってことがありました。
これだけの望遠ズームが10万切っていることが驚きです。
純正SAL70200Gなどが出たら、このレンズはNEX-7用になるかもしれませんが、今のところ、SAL70300Gに変わって常用レンズとなっています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 18:58 [570078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
2013CP+にてSONYブースのモデルさん |
2013CP+にてTAMRONブースのモデルさん |
オオカミのペロンチョ写真♪こういう一瞬を逃さず撮れるのは写真の醍醐味ですね |
レッサーパンダのペロンチョ♪ |
友人(それも親友以上のマブ!!)の結婚式にカメラマンとして指名されたため、システム構築上どうしてもこの望遠域の通しF2.8が必要となり、いろいろと検討してみました。
αマウントのシステムでは、純正の70-200だと設計が古すぎてどうなの?って感じですし、タムロンのレンズは発色の傾向として好みではなく、HSMがついて価格も10万を切っているSIGMAが最良の選択と思えました。
結果は、想像以上に優秀で良い画を作ってくれます。
【操作性】
ズームしても鏡筒が伸びません。これがなんとなくスマートでステキです。
他操作については、自分の持っているレンズが全てSIGMAなので、何の問題もありません。
【表現力】
全く悪くないです。フォーカスがあったところの解像感はしっかりしているし、背景のボケ具合も柔らかで好みです。
ただ、突出したものはないです。STFレンズのような図抜けたものはない。50mmF1.4のような惚れ惚れするような解像感もない。いたって普通であり、優等です。
【携帯性】
これを持っていくシチュエーションは、気合入れて撮影するときと決めていますので、荷物が大きく重くなっても致し方ないと割り切りです。
【機能性】
AF合焦後、微妙にフォーカスをずらしたいときにMFですぐに対応できるなど、細かな機能性はいいですよね。
あと、OS機構は凄いです。
どなたかも書いていますが、ピタッと止まります。
フォーカスのスピードはHSMというのもあり速いですね。
動物の写真も撮るのですが、歩留まりが凄く上がりました。
あと、低ISOで撮影できるので画質にも貢献しています。
【総評】
CPに優れた通しF2.8の超望遠ズームレンズと考えると、選択肢として非常に良いと思います。
なんだか、純正のほうはまだリニューアルしないみたいだし、私はこれで存分に腕を磨くつもりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 00:00 [501548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
桜 |
お猿の親子 |
福寿草 |
おねーさん |
レンズ |
購入後約1年くらいです。A55で使ってます。
【操作性】
ズームリング、ピントリング共に適度な重さがあって回しやすいです。
ただやはり純正と逆方向の回転がネックですね。
【表現力】
表現力を語れるほどの知識も腕もありませんが、同じ望遠系で70-400Gと
焦点距離200mm域を比較すると、中心付近は互角の解像感があります。
純正70-200mmF2.8は持ってないので比較できませんが、設計が新しいので
きっと遜色はないと信じて使ってます^^;
【携帯性】
大きく重いのは仕方ありません。そもそもそれを語るレンズじゃないし、
このクラスとしても普通じゃないでしょうか。
【機能性】
AFはスーッと動いてピタッと止まる感じです。HSMが効いていて静かです。
爆速じゃないですがストレスはありません。AF迷いもほとんどありません。
OSの効きもよく、望遠での動画撮影にも重宝します。
【総評】
純正と比べて約半額。OSが付いて望遠時のファインダー画像も安定し、
動画撮影時にもOS・HMSは有利です。
よほど純正に拘りのある方じゃ無い限り、きっと満足できると思います。
ただ純正70-200mmF2.8は近々リニューアルの予定があるそうで、それには
さすがに負けそうですね^^;
でも値段も加味すると、抜群のコストパフォーマンスじゃないでしょうか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 14:44 [485386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
リングの回転方向が純正とは逆、慣れれば大丈夫かなとは
思いましたがこのレンズだけを使っているのではないので
なかなか慣れません。。仕方ないのでしょうけど。
(いざというときにスコーっと逆に回してしまいます)
【表現力】
写りには満足しています、純正と比較したわけではありませんが
逆光時も少し考えて工夫すれば補えるかなと考えています。
【携帯性】
は求めていません
【機能性】
最短撮影距離についてですが純正や先代と比べると200mm長、
も私にとってはあまり重要ではありません。
【総評】
本体(77)との色の組み合わせ
購入前、AFスピード比べては居ませんが他の口コミなどを読んで
純正70-200Gより早いのかなと勝手に思い込み(実際どうなんでしょ?)
望遠時のレンズ内手ブレ補修機能使用、
そして価格に釣られ購入しましたが後悔も無く満足です。
純正次期モデルが出るまではこれで我慢できるかな〜
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 01:28 [461265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
α77に装着の画 |
225系 |
N700系 |
線路なんかも |
お花 |
池 |
キットレンズのα77購入と同時に望遠用として購入しました。
初めてのデジタル一眼なので良いレビューではないかも知れませんが、参考程度にどうぞ。
【操作性】
ズーム、フォーカスリングは丁度良い重さで使いやすいです。
【表現力】
素晴らしいの一言です。
今までコンデジしか使ったことがなかったのでこの描写力は
衝撃的です。一気に一眼の世界へ引き込まれちゃいました。
スコーンと抜けてカリッとした画が撮れます
(表現力が乏しくてスミマセン)。
キットレンズの16-50F2.8も良いのですが、ほぼこのレンズ
で撮影しています。付けていてカッコいいし。
ただ撮影条件によっては2線ボケが若干出たりしますが目立
つほどではないかと。
【携帯性】
そりゃ良くはないです。
良い画が撮れなければタダにお荷物ですが良い画が撮れるの
で重さも忘れます。
超ヘビー級というわけでもないので、先にも書きましたが積
極的に持ち出しています。
【機能性】
手振れ補正は通常撮影用と流し撮り用が付いているのですが、
基本的にはカメラ本体の手振れ補正機能を使用しているので
使う機会がありません。
ボディ内手振れを使いたくない時には有効かと。
試しにレンズ内手振れ補正を使ってみましたが「ピタッ」と
止まってくれる感じです。
当たり前のことかも知れませんが、レンズ内とボディ内の手
振れ補正を同時に効かせても効果が2倍にはならないです。
AFスピードの早さはまずまずではないでしょうか。遅すぎと
感じることは無いしAFが迷うことも無いです。
さすがにキットレンズに比べると遅い・・・というかキット
レンズが爆速過ぎるのか・・・
【最後に】
素人の自分がこんな高価なレンズを買って良いのか悩みまし
たが、結果買って正解でした。
これで腕を磨いて上達したら純正70-200F2.8を買ってみたい
と思います。
シグマレンズでも凄いのに純正だったら・・・
というかこの性能だと純正不要かも^^;
へたっぴですが、サンプル画像を貼っておきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2011年1月29日 03:11 [381553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
α55とα700での使用感です。
AFも速く、なかなか正確
約1カ月、1500枚ほど撮りましたが、迷うことはまず無かったです。
収差とか難しい事はあまり解りませんが、SIGMAらしい抜けの良いシャープな画が得られます!プリントすると、それが特によく解ります。
Web等で言われている、開放での周辺の甘さについてですが、確かに多少有るかもしれませんが… F4.0まで絞れば気にもなりません。
第一、風景を撮るときは絞るし、クルマの流し撮りする時は周辺は流れるし、個人的にはその甘さが気になる使い方を70-200mmの明るいズームで多用するとは考えづらいです。
70mm側ではボディ内手ぶれ補正が、135を超えた200mm側ではレンズ内補正が有効のように感じています。
最新のSIGMAは安いだけじゃなく、コスパ充分の性能と高機能が良いですね!!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































![APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ソニー用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171067/0/e/0e8d9792238fd9aa5ed11b5a24adff16/0e8d9792238fd9aa5ed11b5a24adff16_t.jpg
)




