LUMIX DMC-GF2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数18件

1. 5 29%
2. 4 47%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.75	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AKLO]

2024年2月17日 02:45 [1813646-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

深くはこだわれないが扱いやすい良いカメラ

雨の日の駐車場。古いカメラとはいえRAWで撮るとあとからいい感じに現像できますね

数年前に初めてのカメラとして中古で購入。ときたま持ち出して写真を撮るのにちょうどいいサイズ感で、気に入っている。


【デザイン】
パナソニックらしく家電というかコンデジ寄りの形状だと思う。カメラを扱っている！というロマンはあんまりないが全体がガッチリ金属製で剛性に不安がない。たぶんマグネシウム合金かな？素材の質は良い。


【画質】
本機と最新スマホのカメラが1200万画素くらいで同等なので、誰もがスマホを携帯して写真を撮っているいまの基準では少々厳しいものがある。動物のヒゲやふわふわの体毛を完璧に表現できるほどの高精細さはさすがに持っていない。

ただRAW現像ができること、レンズを付け替えたりISOや絞りにこだわれることを考えるとカメラ特有の味わいはしっかり出てくる。
RAWで撮ってフォトショエクスプレスで手軽に現像するだけでもかなり調整が効き、「そう、こういうイメージで撮ったのよ！」がそれなりに実現できるのでかなり満足感はある。

ISO感度は1600ともなるとさすがにノイズが気になってくるので800程度が実用限界であるように感じた。暗いところで撮影するときは露光時間が長くなることを覚悟したほうが良い。手持ちだと手ブレがさすがに気になるので低ISOで三脚で固定したいかなという感じ。


【操作性】
ほとんどをタッチ操作に一本化しているのであんまり良いとは言えない。誤タッチなんかで操作を間違えると写真に没頭できず少しストレスではある。

モードダイヤルすらなくして画面で操作するようになっているので瞬時にチャチャッとマニュアルやプログラムにモードを変えたい人などにとってはだいぶ厳しいものがある。


【バッテリー】
動画をとりまくったりしなければ一日もつ感じ。
あまりおおっぴらに推奨はできないが社外品で互換バッテリーが出回っているので、それを使えばいまでもフルチャージで元気に動かすことはできる。

※劣化した古いバッテリーは膨らんで破裂したりするため、中古で手に入れた方はバッテリーの状態に注意されたい。不要なバッテリーはリサイクルマークがついていれば家電量販店などで回収してもらえる


【携帯性】
コンデジ級に小さいのは本機の非常に素晴らしいところ。パンケーキレンズをつけて外に繰り出すことがまったく苦にならない。
店頭で見本機なんかと比べてみたりしたが、おそらく現代のミラーレスと比べても劣らないくらいのコンパクト具合ではないかと思う。

【機能性】
先述の操作性のよくなさもあって自分の求める画質を深く追い込んでいくというような使い方には向いていないのではと思うが、自分のような素人が扱っても自動で判断してそれなりにいい写真を撮ってくれるのは嬉しい。

パナソニックがもともとビデオカメラ志向なのもあって動画を撮ることにもわりあい使えたりする。

レンズがマイクロフォーサーズなのはちょっとマイナー気味であんまり選択肢が広いわけではないが、いまでもコツコツと続いている現役の規格なこともあってネットで探せば入手性は悪くない。


【液晶】
必要十分な感じ。

【ホールド感】
コンパクトなわりには持ちやすいほうではないかと。


【総評】
良くも悪くもコンデジの上位グレード版といった感じのミラーレスだと感じている。
機能にこだわれるとか深みがあるカメラとはちょっと言い難いものの、あまり撮影テクニックに詳しくなくても扱いやすく自動で綺麗に撮ってくれる。
買った当時の一眼初心者の自分にはある意味ちょうどいい入門カメラだったかもしれない。

画素数も今の時代的にはそれほど多いとは言えず突出して秀でたところはないものの、かといって悪いと言うほどではないため、L判にプリントして鑑賞するくらいだったらこれで十分。機械任せでそれなりにうまく撮ってくれてマニュアルやカスタムも一応あるので撮り方の勉強もできる

中古で安く買えることもあって、レンズの方にお金をかける余裕も生まれる。これから写真を始めたい人や部活でやってみようという学生さんなどにもオススメできるのではないかと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[火星人�U]

2023年3月31日 12:12 [1697748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

基本シッカリの小型カメラ

本体はズッシリの高級感あり、造りもネジ締め状態が多く見られ最近の軽量プラ造りとは全く異なる。
操作内容も基本がしっかりとしていて安心感がある。
画像についてはギラつかず、黒潰れ、白飛びなど非常に少なく、オーソドックな感じ、PCで画像処理出来れば近年のデジカメと内容が変わらない作品が期待できます。
今回オリンパスの14-42ｍｍのパンレンズで撮影しましたが露出度フラット撮影し、ＰＣで少し調整しています。
内容はほぼ近年の5万台のデジカメで撮影したような出来栄えになっているように感じます。
本品の美品中古で中身機構内の良いカメラを選出出来れば最も小型の一眼カメラを手に出来たと言えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[北狐狸]

2022年3月22日 17:29 [1563515-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

中途半端なビギナー機

レンズがよければ写りはいい（20mm/F1.7）
		マイカラーモード　シルエット

安かったので中古で買いました。
今ならおやつ代で買えます。
2台目です。
【デザイン】
GF1とポップなGF3の中間
中途半端であまり好きじゃない。
【画質】
普通です。
多分ダイナミックレンジというのが、狭いんでしょう。

【操作性】
GF1と比べてダイヤルが減ったので、
かえってビギナーにとって使いづらくなったような気がします。
モニターでの選択に慣れません。
【バッテリー】
普通
【携帯性】
GF1をのっぺりにした感じ
【ホールド感】
全体的につるつるします。
【総評】
マイカラーモードの【シルエット】が好きです。

デジカメが廃れて、大昔のカメラやレンズが買いやすくなりました。
安いので、うっかりすると溜まっていきます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[webees!]

2020年3月2日 11:31 [1306156-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

そこそこのカメラです

マイクロフォーサーズのカメラを体験したいと思って書いました。古いカメラなので中古のものが多数出回っています。

一眼レフカメラよりもコンパクトで操作性も申し分ありません。ですからデジタル一眼レフを持ち歩くのはちょっと大げさだなあというようなシーンでも活躍してくれます。高級なコンデジと同じくらいの使い勝手なんですがレンズが変えられるというのはやはりある程度の所有感も与えてくれます。

デメリットはいくつかあります。

●　本体はお手軽なのだがレンズが高い。さらに小さいレンズに機能を詰め込んでいるのでレンズが壊れやすい。オークションなどでレンズエラーが出るものが多く出回っています。
●　電池の持ちがあまりよろしくない。
●　動画を取るとブレが大きい。

ということで「最初に是非とも買うべきカメラ」というわけでもないんですが、格安のものを見つけらえたら買いなのかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[三浦一紀]

2018年1月15日 23:16 [1096253-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

手軽で高画質なミラーレス一眼

雑誌でレビュー用に借用。

当時世界最小最軽量のミラーレス一眼として登場した本機。画質だけを見ると、今でも通用する画質。マイクロフォーサーズは1200万画素くらいがちょうどいいのかもしれない。発色はパナソニックらしく派手というよりは落ち着いた雰囲気だ。

この機種を使ったときは、都内のいろいろなところを周りながら撮影をしていのだが、コンパクトなので手軽にいろいろ撮影できたことを覚えている。ファインダーがなかったが、タッチパネル搭載でAFポイントを指定してフォーカスするといった使い方もしていた。

ただ、操作に関してはメカニカルなダイヤルなどが少なく、あまり複雑なことはできなかったという印象。この手のカメラは、コンパクトデジカメのように手軽に撮影するものなのかもしれないが、個人的にはボタンとダイヤルてんこ盛りのほうがワクワクして楽しい。こういうカメラは、どうも電化製品のような気がしてしまうのだ。

ボディデザインは、パナソニックのLUMIX LXシリーズっぽい、ちょっと高級感のある感じで悪くはない。

高感度は、ISO400くらいまでなら十分使えるが、それ以上になるとちょっと辛い感じ。ただ、明るいレンズを使えばシャッタースピードは稼げる。そこがレンズ交換式カメラのいいところだと思う。

正直、個人的にはそれほどピンとこない機種なのだが、客観的に見ると今でも使えるカメラだと思う。25mm F1.7とか、20mm F1.7といったレンズをつけてお手軽散歩カメラとして、結構使えるかもしれない。

[お騒がせのサルパパ]

2018年1月10日 16:26 [1094798-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

久しぶりにパナのミラーレスを買いました。

購入の理由は、Cマウントのレンズを使うため。
高額な新製品を買う気は全くなく、正常に使えるフォーサーズのミラーレスなら何でもよいと思って中古でこのカメラを購入しました。

【デザイン】
デザインは可もなく不可もなく、まあまあかと思います。
色はホワイトですが、若干チープな感じは否めません。

【画質】
予想外に良いです。
以前パナのミラーレスを使っていたことがあるのですが、こちらの方が数段良いです。
理由はわかりませんが、もしかすると同じセンサーサイズにも関わず、以前使っていた物の方が高画素化されており、若干の無理があったのかもしれません。
１２１０万画素と、今では見向きもされないスペックのようにも感じますが、ポスターを作るわけでもなく、私的には全く問題になりません。
むしろ良いバランスなのだと思います。

【操作性】
以前使っていたパナのミラーレスより設定などの操作はしやすいと感じています。
キヤノン機にどっぷりはまっている私には他社製品は扱いづらいものばかりだったのですが、この機種は直感的に操作することができます。
もちろん現行機種の方がさらに使いやすくなっているのだと想像しますが。

【バッテリー】
前記の通り、通常はキヤノン機を使っていて、特殊なレンズを使う時の使用が主なので、一度の使用でバッテリーを使い切ってしまうこともなく、持ちについては不明なので無評価としておきます。
ただ、私の使用条件では全く問題ありません。

【携帯性】
正直なところ、もう少しコンパクトな物だと思っていました。
実際に手にするとM6と同等の大きさに感じます。

【機能性】
動画を撮影しない私には、これでも多機能すぎると思えるくらいです。
特に画質補正は充実しています。

【液晶】
晴天で明るい屋外では若干見づらい気がしています。
これは最新の液晶に目が慣れてしまっているせいかもしれませんが。

【ホールド感】
ほどほどなボディサイズのせいか、それなりにホールドすることはできます。
欲を言えば右手親指の行き場がもう少し考慮されていればよかったと思います。

【総評】
安価で購入した割には満足度の高いカメラとなりました。
現行型に比べれば劣る部分は多々あるのかもしれませんが、とにかくフォーサーズのミラーレスが欲しいという私の要望には十分応えてくれています。

[飯塚 弘子]

2017年8月9日 15:34 [1010561-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザイン的には一番です！

　GFシリーズに限らず、Gシリーズ・GHシリーズも含めても、このGF2がデザイン的に一番かっこいいと思います。

　特に黒ボディは質感も良く、黒ボディの中にルミックスの金プレートが入り、赤文字で「FULL　HD」と入っているところが実に精悍です。モードダイヤルを省略したのもシンプルで美しいです。

　GF2から動画撮影にも力を入れ「FULL　HD」となりました。実際に使ってみると綺麗に撮れます。特にモードダイヤルを省略したところにステレオマイクの集音器が入っているので、音声もよく録音できます。後継機のGF3ではステレオマイクではなくモノラルになってしまったため、GF2は貴重な存在です。またバッテリー１個で２時間くらい撮影できるので、十分な録画機能だと思います。

　GF2では特徴の一つであるタッチパネル機能を搭載しました。今では普通の機能ですが、発売した当時は画期的でした。ただタッチパネルでもシャッターは切れますが、どうしても片手での撮影になってしまうため手振れが起こりやすく、私はあまり使用していません。

　一番の不満点は、GF1とバッテリーが共有でないことです。ミラーレス機の場合は予備のバッテリーを購入していることが多く、同じバッテリーなら継続して使用できたのですが、新たに買い揃えることになります。

　GF1を使っていた人がGF2に買い替える時に、この点で二の足を踏むような気がしてなりません。この点についてメーカーはユーザーの立場に立って考えてほしかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[津村巧]

2015年2月13日 12:55 [478027-2]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

帯に短し襷に長し？

これまでデジタル一眼とコンパクトを併用していたが、コンパクトの画像に物足りなさを感じるようになったので、価格が下がってきた本機のデッドストックを購入。ダブルレンズキットプラスメモリーカード等で45000円くらいだった。

【デザイン】
後継機種のGF3が丸っこくて女性受けを狙ったものになってしまったのに対し、こちらは直線状で格好いい。

【画質】
APSには及ばないが、コンパクトが吐き出す画像より良い。

【操作性】
タッチシャッターがある、という理由で更に安くなっていたオリンパスのミラーレスをパスしてまで買ったが、タッチシャッターは自分の撮影方法では意外と使えず、結局シャッターボタンを使用。
ダイヤルがないので、アクセスしたい機能にたどり着くまで時間がかかる。そういう意味では一眼ではなくコンパクトの延長である。

【バッテリー】
あまり持たない感じ。

【携帯性】
コンパクト並みとはいかないが、一応鞄に収まり、どこにでももって行ける。

【機能性】
お節介機能が多くて、使いたい機能が使い難い部分が。

【液晶】
見易くはあり、問題なし。

【ホールド感】
よく「グリップを付けろ」という要望が出されるが……。個人的には、この手のタイプのミラーレスに下手にグリップを付けて、せっかくのコンパクトさを損なう様では無意味と思う。むしろニコンJ1の様に全くない方に惹かれる。GF2はぎりぎりOK。GX1のは駄目。

【総評】
コンパクトの手軽さを期待すると裏切られるし、デジタル一眼の画質や重厚さはそもそも期待出来ない。帯に短し襷に長し、である。買ってしまった以上、慣れるしかない様である。使いこなせる様になれば「使えるカメラ」になっていくと思う。


2015/02追記
　電源を入れても背面画面が点かない、という現象が発生。
　シャッターは切れるし、画像もSDにも記録されているので、カメラ部の問題ではない。画面に通電していないらしい。
　いくらシャッターが切れ、画像が記録出来ても、ファインダーがない事が最大の特徴でもある本機で、ライブビューや設定確認・変更が出来ないようでは実質的に使い物にならない。
　買ってからまだ3年ちょっとなのに、もう使い物にならないとは。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[akmn]

2015年2月5日 22:33 [795245-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

質感は良かった。

ハックファームで遊ぶために購入しました。
金属製ボディで質感は現行機種より良いですね。
そこそこの重量がありグリップが小さいので持ちにくいと感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[新宿一太郎]

2013年4月19日 06:47 [589397-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジの代わりに今更購入

ペンタックスで静態を主に、キャノンで動態を主に撮るのに使っていますが、小型で持ち運びに便利で写りもそこそこなカメラが欲しくなり中古で購入しました。

ＧＦ３やＰＬ２も中古価格で差がほとんどありませんでしたがＩＳＯ１００とホットシューにこだわってＧＦ２を購入しました。（オリンパスもそのうち購入すると思います）

手ぶれ補正は必要ないのでレンズは安いオリンパスの14-42を最初に購入、その後40-150を追加しました。この２本で十分に感じてます。


【デザイン】

個人的には好みです。

【画質】

被写界深度が深めでキットレンズでも良く写ります。
派手目の発色とキツイシャープネスが好みではありませんのでコントラスト、シャープネス、彩度をすべて−２で撮ってますが色はそれでもわざとらしく感じます。


【操作性】

勝手にフォーカスポイントが変わるのがわずらわしいです。

モードダイヤルが欲しいです。

【バッテリー】

1日撮るには問題ないと思います。

【携帯性】

とても良いです。デジイチを持ち出さなくなってしまいました。

【機能性】

ＡＦが遅いとも、ピントのヒット率が悪くも感じず十分に許容範囲内です。

普段はマニュアルで撮るのでＡｉボタンが便利です。

ストロボの同調が1/160な上に調光が出来ないのが大変不便です。

縦横のセンサーが無いのが大変不便です。

慣れかもしれませんがＲＡＷ現像ソフト、閲覧ソフトが大変つかいずらいです。

【液晶】

あまり見やすくはありませんが不満も少ないです。

【ホールド感】

良くないですが小型なのでこんなもんでしょう。主にレンズを持って支えてます。


【総評】


不満は多少ありますが小さいのに良く写り大変気に入って使ってます。

ボケが欲しい時や超望遠を使う時や動きが激しい物を撮る時以外に使いますが、
普通に子供と出かけて撮る事がほとんどなので現在90％はＧＦ２を使う様になりました。

携帯性でも書きましたがデジイチもコンデジも使わなくなるほど満足度は高く
高価な明るいレンズも欲しくなりましたが我慢している状態です。

次はバリアンとストロボ調光が出来る機種（Ｇ３）を物色中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[エアスマップ]

2013年3月24日 18:07 [583060-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

間もなく大活躍？

【デザイン】
白にしました。ごつくないデザインが
好きです。

【画質】
良いです。ズームしても粗くなりません。

【操作性】
メニューがわからなくなることがときどき
あります。あまり使わない機能は特に…

【バッテリー】
そんなに連続使用はしませんが、
持ちはいいと思います。

【携帯性】
良いです。お手軽な一眼レフ？

【機能性】
問題ありません。

【液晶】
見やすいです。日光が当たると
多少見づらくなりますけど

【ホールド感】
良いです。父が一眼レフが好きで
使った時に持ちにくいなと感じてましたが、
本機は手に収まり、扱いやすいです

【総評】
スマホや携帯にカメラはあるので、
今まではあまり活躍していませんでしたが、
間もなく子供が生まれるため、
大活躍してくれることでしょう♪

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[figaro34]

2012年12月15日 10:06 [555331-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

白黒も。。

今更ながらよく写ります。
長らく白黒設定が分かりませんでした。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[三丁目のジョニー]

2012年12月11日 01:01 [554306-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

完成度良いです

全体的に高解像で、色のりも自然、条件が良ければうっとりする様な写真がとれます。
読み込みや、書き込みが遅い感じ。
操作性もあまり良いとは言えません。液晶はスペック以上に良いです。
フオーカス制度とスピードも最新機種とはかなりの差を感じます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[hidepontaro]

2012年9月8日 16:11 [531969-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

旅の思い出をキレイに残してくれる

旅館の一室で　コントラストいじっただけ	キットレンズだけで遠景も良く写る	欅平近辺の黒部峡谷です
金沢ひがし茶屋町　モロ逆光	近江町市場にて	金沢の街角で

はじめに
昨年６月にダブルレンズで購入。一年以上旅カメラとして使用しました。非常に高い資質を持ったカメラです。適当に撮ってもAF、露出は正確で失敗が少ない。動画も扱いやすく結構綺麗です。パナは良い物を安く作りますね。ただしjpgはコテコテのコンデジ仕様ですからRAW撮りが基本です。

画質
RAW撮りLightroom現像での評価です。
センサー性能自体はAPS-Cに及ぶものではないですが、キットレンズが結構よく写りますのでトータルでは互角以上でしょう。パナはオリより階調重視の絵作りのようで、飽きのこない非常に好ましい画質です。LX3も持っていますが一貫していますね。暗部もノイジーですが結構粘りがあり、色乗りもとても良いです。APS-Cの半分の面積でこれだけ良い色を出せるセンサーは高く評価できます。高感度ノイズだけをモノサシにされてパナの技術者もさぞかし悔しいでしょう。ギスギスと味の抜けた高感度だけキレイなセンサーばかりになっていくのは残念です。このセンサーがなくなる前に、GF5のXレンズキットでも押さえに買っておこうかなと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[うさらネット]

2012年2月29日 21:17 [485476-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

かなりコンパクト

【デザイン】定評のある形で歓迎できます。

【画質】　高感度画質はGF1と変わらない印象ですが、少し良くなったのかな。

【操作性】コンパクトでタッチパネル導入の分、ちょっと面倒になっています。モードなど。

【バッテリー】GF1とかから変更になっているので、使い回し利かず不便利。

【携帯性】これは最高。LX5を一回り大きくした感じです。GF2より一回り大きいのがGF1。
　3機種揃えると良く分かります。

【機能性】超解像搭載で、少しキレを楽しめます。

【液晶】　良いです。

【ホールド感】特に不満なし。

【総評】　GF3と比較しつつ、やはりこちらGF2に来ました。GF1などと併用になります。
　GF3にはホットシューがないので、FL360/LVF1所有の小生には、拡張性の点で断念。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景