APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しらいしじゅん]

2016年5月2日 16:51 [571601-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

気持ちの良いAF（K-1で使用感を追記）

職場対抗の草スポーツ大会等を撮影することがあるのですが、所持しているDA☆50-135ではどうしても短く、DA55-300やDA50-200では暗くて、ナイターや室内では厳しい…。
と、遠回りしながらテレ端200〜250mmの明るい望遠ズームを…と相成り、DA☆60-250やタムロンのA001とこのレンズを候補として比較し、本レンズを選びました。

使用カメラはK-5/K-5�Usです。

【操作性】
ズーム・フォーカスリング共に前玉側にあるので、支える手を大きく動かさずに扱うことが出来ます。
ただ、ズームリングを回している時にそのすぐ手元側にあるフォーカスリングを同時に動かしてしまう誤操作防止を考えてか、ズームリングは想像していたより軽く、フォーカスリングは逆に重めになっています。

フルタイムMFなのでピントの微調整は楽です。

インナーズームだけどズームリングが軽すぎるせいか、135mm以下にしてぶら下げていると、中身がスーッと自然落下して70mmになってしまいます。


【表現力】
解放が甘いのではというのを聞いていましたが、個人的には甘いと言うよりは柔らかい描写をします。ピンの合ってるところはしっかりシャープ。
一段絞ればかなりシャープになります。
画の色合いは、ちょっとあっさり目でしょうか。


【携帯性】
この手のレンズに携帯性は…なので無評価ですが…。
三脚座はそれだけでも結構重量があるので、手持ちメインでしたら外して使った方が良いと思います。

あとフードですが、元々大きいのにペンタックス用だと現状ではAPS-Cになり、付属のフードアダプターを使う事になります。
更に大きくなるのは仕方ないのですが、これを付けているとレンズキャップの取り外しが出来ないのがどうもイケマセン。


【機能性】
テレ端側で活躍出来るレンズ内手振れ補正は、通常と流し撮りの２モードあります。

フルタイムMF、超音波モーターによる静粛且つ高速なAF等々、機能的には純正DA☆よりも良いと思います。

特筆すべきはAFの速さで、気持ち良いほど速いです。
AFが……な、ペンタックスでもこまで速くなるのか…と思いました。


【総評】
大きく重いですが、その割に使い勝手の良い、明るい大口径の望遠ズームです。
大きいとは言ってもデイパックに収まるサイズなので、実際には持ち運びにあまり苦慮することは無いです。
重さも個人差が大きいとは思いますが、初の実戦投入で２時間近く手持ちで振り回しても翌日〜翌々日に筋肉痛にならずに済みました。

DA☆60-250とは大手量販店でも同じ価格なので最後まで迷いましたが、
純正や防塵防滴という魅力よりも、

・インナーズームであること
・あまりレンズを持つ手のポジションを動かさなくてよさそう
・F4よりはF2.8が欲しい
・何時出るか分からないけどフルサイズに期待して(汗)

と言う理由から本レンズを選択しましたが、買って良かったと思います。


【フルサイズ機K-1では…】
クロップモードがオートの時は、APSとして認識されます。
元々フルサイズ対応なので、光量落ちとかは若干あるモノの、どの焦点距離でも１段絞れば問題無いレベルに感じます。

延期してまで拘って作られた、新しいDFA70-200mmF2.8は直ぐには手が出せない価格なので撮り比べたりはしてませんが……特に画質では負けてしまうと思います。

DFA70-200mmF2.8より良いところは……ズームリング位でしょうか。回転角は90度の範囲に収まっており、防塵防滴で無いお陰で指1本で操作できるほど軽いので。
あとは、僅かに小ぶりで約300ｇ軽い。

それでも充分なんですけどね。コスパも良かっただけにディスコンするのが早すぎでは無いかなと思いました。

[NS009]

2013年12月22日 23:41 [665274-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

良いレンズです

【操作性】

本体の手ぶれを切るのが面倒ですがレンズの操作性は良いと思います

【表現力】

思った以上にキレあります。色味はナチュラル系ですね

【携帯性】

このクラスで携帯性を追求してはいけませんが大きいです

【機能性】

AF速度及び手ぶれ補正は申し分ないです

【総評】

買って良かったレンズですが外装に高級感は感じられません。
フードのロックが少し緩いのと内部に植毛は欲しいところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ケージロウ]

2012年8月26日 07:49 [529172-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

使い勝手は軽快そのものです。

APS-C用フードアダプターまで装着すると大きく見えます。	AF-C＋親指AFでの連写	OSでフレーミングが安定。HSMでのAF追従も快適で安定。
夾竹桃の花を青空をバックに

K-5とK-rで、主に鉄道や風景を撮っています。

今までは撮影ポイントまで徒歩で向かうことが多く、
DA系の小型軽量なレンズを使うことが多かったのですが、
夕暮れ時や夜の鉄道を撮影する際、「明るい望遠ズーム」が欲しくなって、
SIGMAのこのレンズを手に入れました。

比較対象としたのは
1.smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
2.TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
です。

DA★60-250mmは「防塵・防滴」仕様なので天候を気にせず撮影できるのですが、
そもそも雨天時に重いレンズは使いたくないので、手持ちのDA WRの「簡易防滴」レンズを使うことで外しました。
開放F値もF4になってしまうのと、200mmと250mmの画角差があまり感じられなかったというのもあります。

TAMRON SP AF70-200mmは写りの良さで定評があり、F2.8だし比較的安価なのはよいのですが、実際に使ってみるとAFとMFの切り替えが煩わしいのと、なによりAF動作が他のレンズに比べると静音性や滑らかさに欠けるので外しました。

SIGMAのこのレンズは、同型レンズのNikonやCanonマウントより若干高めの価格ではあるのですが、たまたま「セール対象品」として販売していたお店で価格.com最安値よりも安く手に入れることが出来ました。

【操作性】
ズームの回転方向が純正とは逆ですが、フレーミングの際に意識すればよいだけなので、欠点とはなりません。

頻繁にレンズ交換する場合は手ぶれ補正の切り替えを忘れないようにする必要がありますね。

私は「親指AF」を常時使っていますが、手ぶれ補正を作動させる場合は、
「シャッター半押し」操作でのみ、手ぶれ補正が作動します。
この点は意識しておく必要があります。
（AFボタンでは手ぶれ補正が作動しません。）

手持ち撮影のとき、三脚座を外すこともあると思いますが、
このレンズの三脚座は簡単に三脚座を外せます。

【表現力】
色乗りは若干あっさり目なので、状況によってはカメラ側で彩度をプラスしてもよいかもしれません。
SIGMAらしいシャープな表現をしてくれます。
円形絞りを採用しているので、背景をぼかした場合でもボケがきれいです。

【携帯性】
レンズ重量が1.4kgほどあるので、決して携帯性が優れているとはいいませんが、
手持ちでの撮影も苦にならないので、「大口径」のズームとしては良い方だと思います。
実重量はありますが、操作性の良さがそれを上回っているかと思います。

【機能性】
AFはHSM（超音波モーター）で駆動するので、「静かで滑らか」です。
爆速かどうかはわかりませんが、動体撮影でも快適に動作します。
このAF動作は予想以上に速く、快適です。

OS（レンズ内手ぶれ補正）が装備されています。
PENTAXはボディー内に手ぶれ補正がありますし、DA系レンズで200?300mmを今まで三脚なしで撮ってきたので、このOSは必要か？と思っていましたが、
特に望遠側でのフレーミングが安定するので、気に入っています。
手持ち撮影で連写する場合でも、フレーミングのブレを防いでくれます。
（鉄道撮りには「流し撮り用」のMode2があるのも良いですね。）

光量の少ない夕暮れや夜間での撮影も、
開放F値が明るく、フレーミングが安定することでAF動作も速く正確になるものと期待しています。

純正のQSFSに匹敵する「フルタイムマニュアル」であるところもよいですね。
フォーカスリングの重さは「軽すぎず重すぎず」で良好です。

【総評】
時間をかけ、じっくり選んだレンズでしたが、実際に使ってみると
使い勝手の良さから大変気に入ったレンズとなりました。

鏡筒やフードの頑丈さに欠ける感じはありますが、
明るい開放F値とレンズ内手ぶれ補正、超音波モーターでのAFの滑らかさは
快適です。

懸念された重量もリュック形のカメラバッグで運べば移動も苦にならないので、
これから撮影のお供としてどんどん持ち出したいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[継続してもダメなものはダメやん]

2012年6月7日 19:00 [511375-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

子供の室内スポーツの為に（親ばか(^^♪）

【操作性】特に難しい事はありませんが、レンズ内手ブレ補正は初めてなのでワクワクドキドキしました。私が確認した所、krボディー内手ブレ補正より効果がありました。

【表現力】私は、シグマの30mmf1.4や50mmf2.8macro、またdp2xの単焦点も使っていますが、それらと変わらず透明感があります。ズームなのに単焦点並みというのは、さすが希望小売価格15万円でしょう。

【携帯性】
1400グラム程あるようですが重くないですよ。普通に肩にかけて持ち歩けます。ただ大きいので歩いてる内に揺れでカメラが前の方にきたりして邪魔だったりします。
krダブルズームの望遠では肩にかけて後ろに回してしまえば何も気にならずに歩けただけに、やはりそういう面では携帯性はは良くないかな。けども、F2.8の明るさを考えれば苦になりません。

【機能性】
手ブレ補正スイッチが二種類あるのは初めてなので戸惑いましたが、2の方は電車やレースなどの流し撮り用らしいです。私の場合、子供のスポーツの動きだから使わないかな？と思っていますが、そういう機能まで付いてるなんて新鮮です。

【総評】
子供の室内スポーツ（ミニバス）用に何のレンズを買おうかと思っていました。
ダブルズーム望遠55−300では暗くてダメだったんですね。
なので、純正60−250F4か50−135F2.8か悩みました。
けど、どうも決断できませんでした。
というのも、60−250は評判はいいけどF4！買った後に、やはりF2.8が欲しい・・・と思っても後の祭りだからです。
50−135は☆レンズということで興味がありました。携帯性も良くコンパクト。申し分ないところでしたが、135mmは短いんです。
小学校の体育館では、片方のリング側に座って撮影の場合、ダブルズームの望遠55−300の55mm側ではアップ過ぎたので、50−135mmの50mmは魅力的でしたが、望遠側が足りません。私が試した所、最低150mmは必要でした。
なので、いまいち決め切れず・・。☆レンズだけあって興味があったのですが残念。
で、後の選択肢はタムロンA001。これは好評ですが、AFが遅いというので、早々に却下しました。となると、シグマのこのレンズですが・・・。とにかくデカイ！1400グラム。これは無理だろう・・と諦めていました。
となると、選択肢がない・・・m(_ _)m　
で、悩みに悩み、おもむろにヨドバシに行ったら、何とこのレンズ、実際に触ってみるとそれほど重くないし、思っていたほど大きくない！！
因みにフードを付けるとデカイです。フードがやたらデカイ(笑)。
で、じゃあ、このレンズで重さが気にならないのなら弱点がないではないか！ということで購入しました。しかもHSM付きでAFが速いし、OS付きで手ブレ補正が強力（4段分）。
で、購入し実際に使ってみました。
F2.8のボケは花を撮るのにいいです。もちろん人物を撮るのもいいでしょう。さらに200mmということで鳥撮りも出来る！ちょっと短いけど。AF速いので気持ちよく撮れます（個人的にですが、動体で有名なあの機種とAF速度変わらないのではないかな？で、krやk5は高感度に強いので室内スポーツでは無敵ではないかと！一回騙されたと思ってお店でレンズを試しに装着してAFの速さを試してみるといいですよ。あまりにピントが離れている状況でなければ半押しした瞬間にピントが合い、そのまま全押しでシャッター切れるのでAF-Cとかいらないのでは？とさえ思いました。まあD4にはちょっと敵いませんが・・。あれは性能も値段も別格ですね。でも感覚的にはあの感じです。）。
とりあえず、下手ですが今の所撮った作例アップしてみました。
ということで、このレンズかなりいいです。
弱点を上げるとすれば70mmからなので、体育館では手前のリング付近で撮る場合は近すぎて撮れないでしょう。なので、私はタムロンのA09と併用するつもりです。けど、リングの真横に座らなければ問題ないので、このレンズ1本で行こうと思っています。今度大会があるので楽しみです。結果はクチコミ掲示板の方へUPさせて頂こうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[白髪天]

2012年4月5日 01:36 [494997-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

価格に見合う性能です

　確かに価格は高い、でかい。２００ｍｍまでならもっと軽量なものがあるじゃないかとも思いますが、それにもましてフォーカシングが早くて気持ちいい。明るいレンズで大きくぼかせられるのもメリット。蛍石と同等のレンズを一部採用しているだけあって、開放から広角まで全域で優れた描写をしてくれる。使ってみると価格はむしろかなり安いのではという印象。
なぜならこのズーム域の短焦点レンズが不要になるからだ。ポートレートにはこれ一本でOK。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物