Di622 MARK II ニコン用 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 92%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.59	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.59	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グッドサミエル]

2013年4月2日 15:21 [585293-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	5

純正でなくても！

【光量】必要充分です

【携帯性】どのメーカーも大差有りません

【操作性】非常にシンプルで簡単です

【機能性】大変良く出来ています

【総評】
純正との価格差を考えれば当フラッシュで余りあるほどです、ＧＮ44やスレーブ対応等々。
多くの方が先ずは純正とおっしゃいますが「果たしてそうかな？」と思えるほどです胸を張ってお勧めできます。

レベル

アマチュア

[wanpon]

2012年8月20日 21:15 [528049-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

パフォーマンス感じました！

NikonのD60を使っています。
備え付けのフラッシュでいつも撮影をしていたのですが、どうもしっくりこなく。。。
知り合いのプロカメラマンさんに相談したところ、勧められたのが「Di622 MARK II ニコン用」でした。
いざ撮影！
感動です！
初心者ですが、パフォーマンスが素晴らしいと感じました！！
ますます、カメラについて興味が湧いてきました！
紹介していただいてありがとうございます m(_ _)m

レベル

初心者

[ハナマルマル]

2012年5月3日 13:53 [502250-1]

満足度	5

光量	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

コストパフォーマンスのよいストロボ

【光量】
　866と比較してしまうと欲がでてしまいますね。まぁこのくらいで充分なんですが。
【携帯性】
　電池使うので、このくらいの大きさがスタンダードなんだと思います。
【操作性】
　抜群にいいですね！直感的にステップ補正できるのがいい！これが購入ポイントでした！
　暗い場所でも難なく操作できるアナログ感覚のスイッチが気に入ってます。
【機能性】
　補正が簡単にできるあたりがお勧めです。
【総評】
　これまで純正のストロボしか買ったことがありませんでしたが、この機種はいい感じです！
　

[えびよこ]

2012年3月12日 00:49 [488659-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

娘のお遊戯会

娘のお遊戯会。
初心者な私は、ストロボを使用するのと使用しないのとではどう違うのか？試してみることにしました。
そこで、622Mark2のストロボと内蔵ストロボを使用しての比較。
設定は、ニッシンの方に教えていただいた通り、舞台の雰囲気を壊さないようにISO感度をあげて撮影。
撮影した写真を見比べてみると、全体の雰囲気の違いにビックリさせられました。同じ被写体なのに、同じ場所なのに全然違う写真にみえます。
ストロボを使用しない場合では、舞台の上には光があるものの、内蔵の光が舞台に届いてないようで、顔などに影が出来て冷たい感じに。そして、ストロボを使用した場合では、顔などに影はなく表情がはっきりとして全体が柔らかい暖かい感じで写し出されていました。
連写でも、同じような仕上がりでした。

ストロボって難しいと思っていましが、使ってみると以外と簡単だ！って思わせてくれる622Mark2でした。大満足の一品です。娘のかわいい姿を残すことができてよかったです。CP＋でご伝授くださったニッシンの方に感謝です。
使用中は、特に気になるところはなく問題はなかったです。

今回いろんな設定での撮影は出来ませんでしたが、次回もまた娘をモデルにしてバウンス撮影などをやってみたいなぁと思っています。
オンライン講座でまた勉強です！

レベル

初心者

[pensound]

2012年1月22日 00:36 [474728-1]

満足度	1

光量	1
携帯性	5
操作性	5
機能性	4

欠陥が見つかっています

残念ながら、Di622とDi466に欠陥あることがメーカーで判明しています。


【メーカーからの返信】

Di622 MARK IIの件ですが、完了時期について、現在２月下旬頃の見通しとなります。修正検証を繰り返す作業になり、予想以上に時間がかかるようです。進捗状況については、後日ご連絡申し上げます。

--------
既にお使いの方で現象が起こっていないのであれば良いのですが、新規で購入を考えている方は次期モデルを待つのが良いと思われます。

個人差もあるのでしょうが、「TTLオート と リモート発光」は実用にならないレベル(2/3〜1段のずれ)、マニュアル発光はなんとか実用範囲(1/3段のずれ)でした。

ニッシンへの報告から一ヶ月たちますが発表ががないため、報告します。
ご注意くださいませ。

レベル

ハイアマチュア

[といぷ-]

2011年11月18日 23:56 [455378-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

持っていて損は無いです。

【光量】
　必要にして十分です。

【携帯性】
　袋も付属していて良心的ですし、そもそも小さい物を望んでません。

【操作性】
　説明書を読まずにメーカーサイトの動画で十分理解出来る仕様でした。

【機能性】
　不評？な内臓フラッシュとの連携が出来る事で、得した気分に・・・（大袈裟かな

【総評】
　親機にはなれなくても家庭内の使用には最適と思います。
　純正と悩みましたが、なんでもオートで撮れて失敗が少ないのは逆に使いこなせないと判断して決断しました。
　タイトル通り上位機種や純正を今後導入しても、出番が無くなってしまう事は無さそうです。

レベル

アマチュア

[電車でGO太]

2011年11月6日 12:52 [452453-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	4

確かにいい感じです。

SB-700と死ぬほど悩みましたが、ozneckさん等のお勧めに背中を押されこちらにしてみました。
昨日購入したばかりで、室内を40枚ほどテスト撮影しただけなので細かな機能などは分かりませんが大満足です。
思ったより軽く操作性は抜群です。光量もこれだけあれば私の使用では充分ではないでしょうか。
（主に花の撮影、室内での人物撮影が少々）
ワイドパネルのバネのところは確かに強いかなと思いますが、ozneckさんの注意を守って手を添えて出し入れしてます。

残念な点としてはtandc8さんの言われるとおりオートFP発光が無い点です。
でも将来的に欲しくなったら考えればいいことですよね。その時まで腕を磨きましょう。
それとdlanodさんご指摘のバッテリーマガジン不採用の件。
これがあれば最高なんですがコストカットでしょうか。便利なアイテムだけに、うーん、残念。

これから使い込んでいけばまだまだ多少の不満は出るでしょうが入門機と考えれば絶対にお勧めです。
今までフラッシュは余り使わなかった（敬遠してた？食わず嫌いって奴ですかネ）けど
これからはバリバリと使いそうな予感、です。

レベル

アマチュア

[fireboss]

2011年10月7日 09:37 [445069-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

クリップオンなかなかやりますね

余り使用頻度が少ないクリップオンストロボですが、ちょっと見ないうちに進化しましたね。
TTLでストロボを使用することがまずありませんが、チャージ、調光６段、光質ともにクラス最高では
ないでしょうか？　８６６よりも電池が食わない点も気に入っています。
調光能力も簡単に誰でも理解出来、ムラありません。光質もデフェーズさえすれば問題ないでしょう。
TTLを使用しない私にとっては、キャノンで使ったりニコンで使ったりと重宝しています。
小型ストロボをカメラにスレーブ用としてつけて、ミステイクが極わずかで発光がきまります。

８６６と合わせて使用。　

[なーちゃんパパ]

2011年4月28日 18:26 [405437-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4

下取りキャンペーンにて購入。

【光量】室内でのバウンス撮影で自然な明るさであり、私にとっては
必要十分な光量だと思います。

【携帯性】箱を開けた瞬間　デカ！！　もう少しコンパクトにできれば
いいと思います。

【操作性】箱からあけて、電池を入れて装着、撮影とマニュアルなしで
でき、操作は簡単明瞭（機能もさして多くありませんが）と思いました。

【機能性】純正に比較すれば機能は少ないと思いますが、必要十分であり
機能が少ない分操作性もよいと思います。
ハイスピードシンクロに関しては、今後欲しくなる機能であるかもしれませんので
その一点が残念だと思います。

【総評】使用機会は少ないと思いますが、バウンス撮影をしたくて購入しまして
D90にて使用しておりますがバウンス、直射共に調光等　不満はありません　
何枚も同じ場面を撮影しても特にばらつきもありません、
なにかと評判の悪いサードパーティー製品ですが（ニッシンにかぎらず）
私にとっては現在　満足に一品となっております。
使ってみるとなかなか楽しく、思ったより撮影の機会が増えそうです。

レベル

初心者

[tandc8]

2011年4月5日 16:41 [399877-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

初めてのクリップオンフラッシュ

一眼二年目の初心者ですが、いろいろと写欲が出てきて手を出したしだいです。
迷ったのはSB-700でした。決め手はガイド�ｂﾆ価格でそのまま決めてしまいましたが、後悔したのはオートＦＰ発光です。ついてなかったんですね・・(調査不足)初心者ゆえに勉強しながらではありますが、あんな写真がとりたいとかこの写真のマネしてみたいとかあると意外とこのオートＦＰって重要かもと思ったりします。
しか〜し！使ってみた感想としてはとても使いやすく完全満足です。
よい買い物をしたと思います。
次買うときはステップアップでプロ(オートＦＰできる)を狙いたいと思います。
それに小振りなのでD3000でも扱いは割りと楽です。普段はD300sで使ってます。

レベル

初心者

[ozneck]

2011年3月9日 11:32 [392850-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4

この値段で、この性能はすごい。

元々、D200でDi622(以下Mk1)を使用していました。
昨年末D7000を購入してしばらくは Mk1 を使っていましたが、ストロボも新調しようと思い、後継機のDi622Mark2（以下Mk2)を購入しました。

そこで、私なりに所持している Mk1 と Mk2 で気づいた違いを纏めてみました。

・背面パネルのスイッチ類
　Mk1では、3つのボタン（電源ボタン・テストボタン・モード切り換えボタン）しか
　ありませんでした。
　この為、光量切替が一方向だけしか出来なかったり、モード切り替えを同じモード
　切替ボタンで行う様になっていた為、設定を変えるのが面倒でした。

　Mk2ではその点が改良され（＋／−のエレベータースイッチになっている）、
　マニュアルモード等でちょっと光量を上げたい・下げたいと言う操作が簡単に変更
　できる様になっています。
　またモードスイッチが独立したので、各種モード設定がスピーディに変更出来る
　様になり、撮影時の設定変更作業のストレスが軽減されます。

・キャッチライトパネル
　ワイドパネルを引き出したままストロボの発光面が下を向けて持っていたりすると、
　Mk1の場合はキャッチライトパネルが何もしないのに勝手に出てきてしまう事が
　多々ありました。
　しかしながらMk2ではその点が改良されている様で、ワイドパネルを使っていても
　キャッチライトパネルが勝手に飛び出すことはなくなりました。

・ワイドパネル
　Mk1のスプリングはテンションがちょっと弱め（使用しているうちに経年劣化で弱く
　なった？）で、ちょっとカメラを振っただけでパネルがバタつきますが、Mk2では
　それが解消されています。
　ただ、ちょっとスプリングのテンションが強すぎる様な感じで、パネルを取り出す
　際にスプリングのテンションに任せると、勢いよくパネルが発光面に当たって
　しまいます。
　（一瞬、パネルが割れるんじゃないかと焦ります）

・シュー取付部
　Mk1はシュー取付部が少しグラグラしてちょっと心持たない感じがしますが、Mk2は
　強度を上げたのか構造が変わったのかわかりませんが、グラつき感は感じません。

・付属品の携帯ポーチ
　Mk1に添付されていた物は、紐が片方からしか出ていないのにコードロック等が
　付属されていないので、紐を絞っても勝手に口が開いてしまいます。
　（固結びにしてしまうと出し入れが面倒になるので、引き解け結びで縛ると、
　　勝手に紐が解けてしまう事が多々有ったので、結局コードロックを別途購入して
　　取り付けて使っていました。）

　Mk2のポーチは入れ口の両側から紐が出る様に改良されているので、コードロックを
　購入する必要もなく、普通に蝶結びしておけば口も閉まっており、中身が飛び出す
　事はありません。

・バッテリー交換
　dlanodさんも書いておられますが、Di466やDi866で採用されているクイック
　ローディングシステムが相変わらず採用されていない為、暗いところでの
　電池交換が不便極まりないです。


以上色々書きましたが、価格・性能・大きさなどを考えても、素晴らしい製品だと思います。

レベル

ハイアマチュア

[God_Hand]

2011年1月9日 04:11 [375159-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

Di622M2

SB700が高いからこのストロボはその代わりとして安くていいよ( ･∀･)

レベル

初心者

[dlanod]

2010年11月26日 16:14 [360975-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	4

前のモデルから使ってますが、満足です。

題名にも書いた通り、前のモデルから使っていますが、
あまりに簡単に使えるので、前のモデルは、父に取られてしまったので
自分用にMARK II を導入しました。

前のモデルと比較で書かせてもらいます。

光量調整のボタンが独立してランプの下に
数値も表記されるようになったので、扱いやすくなりました。

最近は、ワイヤレスモードでの使用も多くなっているので
前のモデルでは、ちょっと無理かな？と思われる状況でも
マスターストロボからの受光状態も良くなったみたいで
満足しています。

ちょっと前の純正(SB800)も使用していますが、
ニッシン製のストロボの良いところは、発色が被写体に忠実である。という点でしょうか
これは、キャノンユーザーの友人からも同じ事を聞いています。

一つだけ注文を出したいところは、Di866やDi466の様なカートリッジ式の
バッテリーマガジンの採用が見送られたところ。
あれは使いやすいので是非取り入れてもらいたかったです。

前のモデルも安くなっているようですが、扱いやすさを考えたら
価格の方も純正の同等クラスと比べたら、MARK II でも破格に安いですから
コストパフォーマンスが非常に優れていると思うので
これからストロボを検討している人には、おすすめしたいですね

レベル

プロ