smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年11月19日
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 16:09 [942715-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
■2021年1月21日に下取り
K-1の購入も頓挫し、m4/3でのシステムが確立して、当レンズのシステムを持ち出す頻度が低くなった模様。20-40F2.8-4が当レンズの代替となった。
※記録として投稿
=== 下記は、前回レビュー ===
まだ、K-1を持ってはいません。が、着々と準備だけはFAレンズやオールドレンズのSMCA2.8/F2と進めています。そんな中、DAレンズでありながらK-1にほぼ問題なく使用できるとのアナウンスがあり、入手。現所有のK-30やK200Dでは約50mmの標準レンズとなります。FA43mmLtd.も持ってはいるが、標準には少し長めなので重宝しています。
【操作性】
・普通の単焦点レンズです
・マウントがプラなんですが、そんなに頻繁にレンズ交換する訳でもないし、軽くもなるので私は+(プラス)思考
【表現力】
・明るいのは正義です
【携帯性】
・プラマウントが軽さに繋がり、携帯性は良好
【機能性】
・AF速度も速い方だと思います
【総評】
・FA版の35mmも考えたが、K-30のクリブル・カラーに合わせてブルーの中古をGET!ちょっと(微妙に)色が違いましたが・・・。K200Dに着けると、ブラックのカメラ本体に、ブルーのレンズだが、気にしない気にしない。イエローも考えたが、別にタイガースファンではないし。と、色々な色で遊べるのも楽しいかも・・・。
・コスパが高い
K-1をいつ迎えても35mmが撮れると思える。まだ、単焦点を持っていないならFF機でもAPS-C機でも使える当レンズを第一の候補に如何ですか。これが気に入ったなら、FA Ltd.の三姉妹も気に入ることは間違いないと思います。
私のとしては、K-1を夢見ながらもう少しAPS-Cで楽しみます。
”楽しいですね、フォトライフ”
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月7日 19:40 [1172443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
元々DA 18-50mmF4-5.6とsmc DA 18-270mmF3.5-6.3を持ってたのですが、単焦点のボケ味と構図の勉強にと思って購入したsmc DA 50mmF1.8の画角が余りにも狭く(分かってはいたつもりでしたが、、、)、追加で購入しました。
明るいですし、初心者の自分には十分な写真が撮れますが、現時点、作品としての撮影より、家族行事の記録撮影ばかりなので、ほとんど使ってません、、、
結局のところ、smc DA 18-270mmF3.5-6.3をほぼつけっぱなしです!
ですが、軽くて、バッグに入れっぱなしにしておけるので、いつかはチャンと使いたいです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月16日 12:54 [1096355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
50mm F1.8を所有しておりましたが、コチラもやっと購入しました。
使いやすくて、ボディに付けっぱなしでも良いくらいです。
私は黄色を買いましたが、満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月12日 21:10 [929969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
PENTAX K-50にDA35mm |
撮影記録1 |
撮影記録2 |
撮影記録3 |
撮影記録4 |
【操作性】
AFがいまいちと評判でしたが、私にはこの程度なら満足ラインです。
確かに、モータ音がうるさいのはありますが、価格から判断するとこんな物かと理解しています。
【表現力】
以前、口コミにも投稿されていたBlogを見て、価格ではなく腕により表現力は異なると思いました。その写真を見て購入することに決定しました。普段GR digital Wを使っているので、その差はありますが、2.4でも十分な明るさで満足しています。特に夜景を撮るときに思ったよりくっきりと撮れる印象があります。
【携帯性】
なんといっても軽さです。PENTAX K-50に取り付けて写真を撮っていますが、軽すぎてレンズを付けている感覚を忘れます。
お散歩Cameraに最適だと思います。
【機能性】
単焦点が好きなので、被写体に自分が寄ったり離れたりするのは慣れているので、機能性に関しては問題ありません。
【総評】
コストパフォーマンスから判断すると十分なレンズだと思っています。オールドレンズのSMC PENTAX 55mm f1.8を良く使っているので、質感は若干劣りますが、本当にお散歩レンズとして大活躍なレンズです。
また、カラーオーダー出来る点もPENTAXの良い所ではないでしょうか
これで、写真を撮る機会と楽しみがまた出てきて嬉しく思っています。
購入時に迷った単焦点と購入後の記録をBlogに載せています。
お時間のある方は参考にしてください。
購入検討時
http://cyapu.com/2016/01/12/k-50-tuikalens2/
購入時
http://cyapu.com/2016/05/10/da35_2/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 18:54 [869179-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ごみがあります |
ふんわり? |
|
そっちですか |
あみだくじ |
あったかいです |
Krにつけてみました。
コンパクトです
軽いです。
発色がいいです。
前回よりも
合焦もスムーズに行きました。
晴天のなか鮮やかな花の影響
かも知れませんが。
機能的には
もう一寸最短距離が短ければ
申し分ないです。
注意すべきは
キャップの嵌め方が悪いと直ぐ取れます。
ごみはkrです。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月16日 23:28 [755127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールライター・編集者。家電評論家。ウェルビーイング研究家/プランナー/プロデューサー。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、…続きを読む
2013年9月19日 13:12 [630283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
絞り値 f/2.4 |
絞り値 f/3.5 |
絞り値 f/3.5 |
F1.4という明るさと単焦点ならではの極限までのボケ感を体験してみたくて購入した『FA50mmF1.4』に続いて2本目の単焦点レンズ。カラバリが楽しめる交換レンズという点も魅力。K-50に装着して使ってみたが、軽く持ち歩きやすい。
単焦点ならではのボケた背景は、『FA50mmF1.4』で散々楽しんだものの、50ミリという焦点距離が小さな子どものポートレートには最適だったが、子どもが大きくなるにつれてフレームアウトして使いづらくなってきたことと、物撮りをした歳にもう少し寄れるレンズをということで『smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL』を検討。結果は、当たり前だけれど、50ミリと比べると「断然寄れる!」という印象。引きの写真を撮りたければ、自分自身が前後に動けばいいだけなので問題なし。50ミリと比べると自由度が高く断然使いやすい。
F値も2.4もあれば十分。正直、『FA50mmF1.4』も1.4まで開放して撮影するのは物珍しい最初のうちだけで、途中からは2.8以上に絞ることが多かったので、今初めて単焦点を買うとしたらこちらを選びたい。何よりこの程度の手ごろな価格で買えるのであれば、単焦点を初めて使ってみたいという人には、入門用として間違いなく買いの1本。
チープな印象のあるプラスチック製の本体だが、価格相応という感じなので、特に気にならない。カラバリレンズということもあり、逆にそのチープな感じが個人的にはお気に入り。
キットのズームレンズとは比べものにならないほど、くっきりとしたコントラストとシャープな解像感のある写真が撮れるので、ズームレンズしか使ったことのない人は、ぜひ試してみてほしい。自分の腕が上がったように錯覚するはず。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月21日 23:37 [418936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
フォーカスリングを回すだけで
他に何のスイッチも機能もありません
(悪い意味ではありません)
【表現力】
値段の話を抜きにしても良く写ります。
ただし、とにかく背景をぼかしたい人には物足りないと思います
【携帯性】
短い軽い
【機能性】
AFついて申しますと
蛍光灯の明かりで蛍光灯のヒモにピントが合います
同じ条件で
TAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)では合いません
【総評】
4ヶ月前にK100D+本レンズ(シルバー)で一眼デビューし、
幸か不幸か、一眼の世界にのめり込むきっかけとなったレンズです。
一眼にしてから花撮りに夢中ですが、花を撮るには広すぎと思います。
マクロ的な撮り方をするには文字通り、ハナ先まで近づかなければなりません。
で、上記のタムロン90mmを買い足しました。(それを買うまでは満足度5でした)
風景などには面白い画角と思います
レンズ保護の意味でフードも買いましたがレンズキャップをする際フードを
外さなければならないので、結局使わなくなってしまいました。
フードなしでもぶつけたり、指でレンズを触ったことはありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月8日 20:47 [415764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
見た目が良いのと(K-r ホワイト所持)、値段で決定しました。
主に、風景に使う予定にしています。
大きさは、皆さんがおっしゃっているように小さく、携帯性に優れていますが、やはり値段が安い事もあり、チープな感じはしますが、これからどんどん撮っていきたいと思います☆
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























![smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo63/user62496/c/1/c122f10b2d569b159422ac7a6fbfd435/c122f10b2d569b159422ac7a6fbfd435_t.jpg
)




