| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.86 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月6日 21:05 [623884-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月2日 19:04 [592948-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 23:45 [582552-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
まともに使えるGPS機能が付いてこの値段は素晴らしい。
しかし、画質はとにかくノイジー&ディテールがつぶれており、iPhone5にも負けている。
特に蛍光灯下でのホワイトバランスがひどかった。
Eye-Fiを入れていろいろ遊ぼうと思ったんだけど、これならiPhoneのカメラでいいかなあ、という感じ。
コンセプトはいいだけに、ちょっと残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月7日 23:25 [511424-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
10,500円で買いました。その価格としての評価です。
GPSによる位置と写真の連携性能では、噂通り最強です。
GPSの感度、速度ともストレスが殆どありません。
写真に位置の記録を付加することに重点を置く方には、手間暇かけずに
記録が残せるので良い買い物になります。
一方、デジカメの性能としては、20世紀のデジカメかと思う様なところが有ります。
・連写が出来ない以前に、一枚撮ったら保存が終わるまで数秒何も出来ない。
・画素毎のノイズが派手にあって非常にノイジーな画質
・色再現性が薄いのか、彩度最大でもくすんだ色になります。
画質についてはだめ出しばかり書きましたが、良い面もあります。
レンズとAFは秀逸でいつもシャープな撮像が得られます。
デジタルズームしてもよく出来ていて、どうして?と思えるほど
シャープな撮像が得られます。
10倍光学zoomと合わせるとかなりの望遠が出来ます。
一眼を持っていて、けど持ち歩きが不便だという人のセカンドカメラ用には良いと思います。
この場合多少の画質は割り切るわけですから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 13:28 [464954-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】もっとカラーバリエーションが多いといいんだが。黒とシルバーの2色だけじゃ。
【画質】悪し。CCDが小さいので仕方ない。従前のカシオのデジカメに比すれば改良はされているとは思う。
【操作性】バッグに入れとくと勝手に電源オンするので困る。逆に電源ボタンを押してもなかなか起動しなかったり。起動してレンズが出てくるのも間がある。
【バッテリー】良
【携帯性】画質が良くない割に大きい。
【機能性】普通
【液晶】良
【ホールド感】滑りやすく感じる。
【総評】GPS搭載デジカメとしては良いです。特にランドマーク記録&時刻自動修正刻印機能はこの機種だけだと思います。これは記念写真には有用な機能です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 22:31 [361410-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
午前中に届き、早速自転車に乗りGPS機能等を確認しながら撮影して来ました。
先ずは傷つけないように近所の電気店で店員の勧める3インチの液晶プロテクターを購入しましたがNGで、次に量販店に行きKenkoのEX-H15・EX-FH100専用を購入しピッタリでした。
【デザイン】色・形とも落ち着いた感じで気に入りました。
【画質】特に不満はないのですが、16:9の撮影サイズが4320×2432しか選べません。また、スイングパノラマをしている時に車が通ったらそれから右がおかしくなっていました。
【操作性】このサイズにこらだけの機能を盛込んだだのでしかないかもしれませんが、SETボタンの上下を操作していてつい他のボタンを押してしまいまます。
【バッテリー】まだ使い切る程使っていないので・・
【携帯性】細かい所にも丸みを持たせてあり、ポケットからの出し入れもスムーズです。
【機能性】期待していたGPS機能ですが、群馬県は1/7.5万レベルの地図しか入っておらず、しかも道は主要県道以上、通常1/30万の地図にも載っている4車線の道でも市道以下は一切載っていませんでした。
現在地の目安になる川や湖に関しても一級河川以上、湖は赤城の大沼以上で近所の波志江沼等は載っていませんでした。山歩きやサイクリングの「案内」には使えないようです。
しかし、撮影時の場所名に関しては近所の「お富士山古墳」と言うかなりマイナーなスポットまでもが表示されビックリ!何とか地図表示できればスゴイのに・・・・
撮影したファイルのEXIF情報には海抜や撮影方位まで記録されているのに、本体では表示する機能がなく大変残念。
本体の地図で見る限りOFF時の軌跡も正確なようですが取り出す方法が解りません。残念!!
【液晶】大きくていいです。表時される文字・アイコン・地図には改善の余地有り。
【ホールド感】良いとは言えません。特にフラッシュが右上に有るので、慣れが必要か?
【総評】ポテンシャルは大変高いカメラと評価します。今後、データロガーとしても使えるように、アップデートされることを強く期待します。
「画像位置情報取得ツール」などと組み合わせて新しいスナップの楽しみ方を味わって行こうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





![EXILIM Hi-ZOOM EX-H20GBK [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo110/user109325/2/6/26e02ee02f27e808013d369aff37e5bb/26e02ee02f27e808013d369aff37e5bb_t.jpg
)




