Q100 [イングリッシュチェリー ペア] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 80%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.11	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.78	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古いもの大好き]

2021年4月6日 08:02 [465913-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	5

シングルワイヤでは使わない方が良い。

最初の頃はシングルワイヤで聴くと、それなりにしか鳴らず
バイワイヤならなかなかのサウンドを響かせてくれるスピーカーと
考えていたのだが、それなりの年数使用して中身を確認。

なんとシングルとバイワイヤの切り替え機構がしょぼすぎな事が
判明、シングルワイヤのひどさ理由もスッキリ。

よって改造しネットワークは全面パス。
直結しチャンネルデバイダー追加、マルチドライブとした。

今では本領発揮の良いスピーカーになりました。
ちなみに前回評価がバイワイヤ、今回のがシングルワイヤでのもの。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[alcyone_vr]

2017年7月17日 18:54 [1046668-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

コンパクトでかっこいい

【デザイン、サイズ】
コンパクトカッコいいです。
バスレフポートがフロントにあります。
【高音の音質】
いいと思います。
【中音の音質】
いいと思います。
【低音の音質】
このサイズに割に出ていると思います。
【総評】
バスレフポートがフロントにあるので、リアポートのものに比べたら設置場所の選択性が広がります。
また、バイアンプに対応しています。
音質は透明感があると思います。
デザイン、音質とも満足しております。

後継機種Q150が発売されました。
デザインが洗練されましたが、リアポートになり、バイアンプ対応でもなくなりました。
ある意味、Q100は貴重なスピーカーです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[RXU00045]

2012年2月23日 20:12 [483700-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

KEF独特の透き通るきれいな音です。

過去に、iQ3、iQ10などを使い、今もiQ90を所有中です。今回は、TVの横に置くための小さい物を探していました。

【デザイン】残念です。以前からのKEF独特の流線型のモデルはなんだったのでしょうか・・・。ただの箱形になった理由がよく分かりません。ごく普通の平凡なデザインです。質感は同じようなものです。

【高音の音質】相変わらず、高音の美しさは群を抜いています。楽器の響くような音がとてもきれいです。

【中音の音質】女性ボーカルもよく出ています。安物のスピーカーで聞くと、鼻声のようになりますが、この価格でこの音は大変すばらしいと思います。

【低音の音質】ユニットの直径がどうしても小さいのでやや控えめになります。iQ90とは残念ながら比較になりません。映画用などに使うには、物足りない可能性があります。

【サイズ】ユニットの大きさは箱の大きさに比例しますので、置く場所の都合上、今回はこの機種になりました。納得の上のこの機種です。

【総評】KEFの高音の澄んだ音が大変気に入っています。今回はTVの横に置くために小さい物を探していたのでこの機種になりましたが、KEFの実力を遺憾なく発揮するにはQ300の方がおすすめです。
　ただ、機種にかかわらず、KEFの音はどれでも同じ傾向ですので、値段と置く場所とを考えて選べばいいと思います。ただ、明らかにデザインは悪くなりました。以前のデザインの方が良かったですね。デザインの減点が大きく、満足度は4点とします。

使用目的

クラシック・オペラ

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[りんくんみいたん]

2011年8月2日 20:58 [429135-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	3

んー

ちょっと我が家には大きめだったかもしれません。音質も期待していたほどではありませんが，まあ以前所有していたものより悪くなったわけではありませんので良しとしましょう。

広さ

8〜11畳

[だるまさん2007]

2011年5月5日 16:41 [407348-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

Q100Wを購入しました。

これまでスピーカーはＱＵＡＤ：１１Ｌ２、プリメインはマランツ：ＰＭ−１５Ｓ２、ＣＤプレーヤーはマランツ：ＳＡ７００３の組み合わせでした。マランツのデザインに飽きがきたのと、ターミナルの接続が少しでも緩むと音割れなどのトラブルが出る１１Ｌ２に愛想が尽きまして、オーディオユニオンの買取で処分。色々考えて末に以前に４０５という４ウェイスピーカーの使用経験のあるＫＥＦを検討していました。丁度ＮＥＷモデルが発売になっていて、価格が予算通りでサイズも設置場所にフィットするＱ１００を購入。
御影石のオーディオボードにＴＡＯＣの小型インシュレーターを介して設置。まだ使用開始して数日ですが、ＵＮＩ−Ｑドライバーの恩恵で低域から高域までバランスが良く、サイズ以上のパフォーマンスを感じました。但し、設置に関してはリスニングポジションに向けて打ち振りした方が良いようです。吸音スポンジが付属しており、英語の説明書ではダクトに装着した方が良いように読めますが、ＫＥＦに確認したところ、石作りの家屋が多い英国では低域を抑える必要があるようです。しかし、日本の家屋では不要とのこと。輸入品だけに説明書は不親切で駄目ですが、ＫＥＦ ＪＡＰＡＮは連休中でもメール回答があったので助かりました。参考までにアンプはＤＥＮＯＮ：ＰＭＡ−１５００ＳＥ、ＣＤプレーヤーは検討中なのでＳＯＮＹ：ＲＣＤ−Ｗ５００Ｃ、パイオニア：ＭＪ−Ｄ５を使用中です。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

その他

設置場所

その他

広さ

6畳未満