- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.86 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.66 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.47 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.04 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.26 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 18:30 [1024631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ヒット作となったペンE-P1に、待望の上位機種が発表された時には興奮いたしました。多くのユーザーが待ち望んでいたファインダーが、別売りではありますが装着可能になったことは嬉しい限りです。
基本的な性能や機能はE-P1とほとんど変わらないですが、オリンパスによると回路を新しく設計し、操作感もわずかに手直しを行っているそうです。
気になるライブファインダーは本体の割にかなりの大きさですが、そのぶん見え具合は良好です。E-P1とはひと味違った撮影スタイルが楽しめると思います。
背面液晶との切り替えはボタンで行いますが、できれば接眼の有無で自動的に切り替わるようにしてほしかったです。
しかし脱着式でこれだけよく見えるファインダーを可能にした点は、評価してもよいと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月28日 22:59 [654337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
オリ機は、E-300に始まり、E-3,E-420,E-520と来てストップ!!
420,520を手放して、C社40D,50Dに行きまして暫く4/3機から
離れていました。
マイクロ4/3には行くまいと思っていましたが、普段撮りには大き
く重いので発売当時にはかっこ良いと思っていたP2の中古が安く
なって来てたので今回購入しての感想です。
カラーは、黒のレンズセットです(汗)
今回、パンケーキが欲しくてパナのGF2のツインレンズセットも
中古で購入して撮り比べてます(汗)
【デザイン】高級感が有り形もかっこ良くて未だに、この形が好きです。
【画質】 この当時のは、暗所には弱くノイズも荒く出ますね。
GF2の方が薄暗い室内ではノイズが少ないです。
しかし、天気の良い野外では申し分無く綺麗です。
【操作性】 以前もオリ機を使っていたので問題無いです。
パナ機のタッチパネルよりは自分は使いやすいです。
【バッテリー】このクラスでは十分ですね。
【携帯性】 小型ですが、少し重いです。
重量感も有り、デザインも高級感が有り安く見えなくて良い。
【機能性】 手ブレモードは流石に良くききますね。
撮影モードも十分だと思います。
【液晶】 当時でも、23万画素は普通で他社から見ると遅れてましたね。
【ホールド感】手頃な大きさで自分は丁度良いです。
【満足感】 発売当時からデザインが好きでしたので、今回購入して
使って見て改めて大満足してます(笑)
不満は、標準ズームがパナ機よりコンパクトに収まり良いのですが、使う
時にボディとレンズの2つをONにするのが面倒で、パナのパンケーキを
着けて孫の普段撮りにしてます(^^;
P3からのデザインよりは、P2までのデザインが好きでP2を選びましたので
ノイズが少々多くても日中の野外では、いい色を出してくれて満足してます。
いまさらなので画像はアップしませんが、P2の質感にニコニコしてます(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月9日 00:31 [408390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
P1・PL1と購入しましたが、どうしても電子ビューファインダーが使いたくて、昨年(2010年)P2も買っちゃいました。結局、マイクロフォーサーズ機はパナソニックを入れて4台、となりました。(PL1は娘に譲りました) さて、以下項目別の評価ですが基本的にはP1と変わるところはありません。
【デザイン】
P2を購入した最大の要因はこれ!
好き嫌いは各人で違いますが、持っていて良いカメラ使ってる感じをさせる雰囲気持ってます。
【画質】
基本的に文句はありません。これ以上の画質を求めるときにはブローニー判フィルムカメラのお出ましです。
【操作性】
これも、文句はありませんがひとつだけ注文をつけるとすると、パナソニック各機やPl1以降の機種のように動画専用ボタンがあると便利です。動画と静止画を撮り分けるとき、ダイヤルを回すのが面倒です。
【バッテリー】
フラッシュが無い事もあって、よく持つほうだと思います。
【携帯性】
これは使うレンズによります。
パンケーキだと文句なしだけど、旅行などに1本だけと思ってパナの14〜150を持っていくとフラッシュも持っていくことになるので結局、一眼を持っていくのと変んなくなっちゃいます。
【機能性】
特に不満はありません
【液晶】
これを今となってはウィークポイントの一つかな。。。
ただし、カタログスペックを比べればの話で実際、使っていて困ったことはありません。
【ホールド感】
普段は純正のケースをつけて使用していますが問題ありません。
【総評】
カメラらしい、カメラです。 手にするたび金属製ボディーのひんやりした感じが機械を感じさせます。長く付き合えそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 02:45 [325948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ジオラマ |
逆光 |
夜 |
スナップ |
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、僕的にはとても好みのデザインです。ボディだけではなくオリンパスのレンズやレンズキャップ等も含めてかっこいいですね。最高です。
【画質】
僕の場合は、ほぼ100%RAW撮りですが、よく言われる高感度ノイズについては個人的にはISO800ぐらいまでなら普通に使えますし後処理等をしっかりすることによってISO1600ぐらいまでは及第点だと感じています。ただ、スペック上の上限であるISO6400などは正直存在する意味があるのか?と思うこともあります。まあ、ないよりはいいということでしょうか。
あとボディ内手振れ補正とも相まって、撮れる写真は非常にシャープでよく解像します(レンズの性能を考えても)。
不満があるとしたら人工光下でのAWBの精度でしょうか。これはAWB任せだとかなり難しいです。
【操作性】
とにかく設定できる項目が膨大で至れり尽くせりと思います。
EVF装着時の操作性に難があったのですが、それも前回のファームアップによって解消しました。すこぶる快適です。
【バッテリー】
持ちが悪いとは思いませんが普通です。ただし、同社一眼レフであるE-420などと共用できるところは個人的には評価が高いです(って、E-420のバッテリーが1個余っていたので助かりました)。
【携帯性】
もちろん一眼レフよりは良いです。ただ、それが良さでもあるのですが案外ずっしり感もあります。適度という感じですね。
【機能性】
ボディ内手振れ補正はやはりありがたいです。マウントアダプタ経由でオールドレンズ遊びをする場合においてもこれが機能しますのでとても助かります。
【液晶】
液晶は、今流行りの92万ドットなどと比較するとマイナスポイントにはなりますが、ドット数が少ない割りには実は案外見やすいです。慣れもあるとは思いますが苦になることもないです。ただ「色味」と「明るさ」の調整が可能なのですが、実際に撮れる写真と比較してどうしてもコントラストが高く正確に撮れた写真を確認できるという意味ではまだまだ改善の余地を感じます。
【ホールド感】
ホールドしやすいとは言えません。が、普通に写真は撮れますので悪いとまでは言いません。
【総評】
素晴らしいE-P1のデザイン性を継承しつつEVF対応などの細かなブラッシュアップを行った非常に完成度の高いモデルであると思います。満足度は非常に高いです。僕的には(買ったので自分には関係ありませんが)、もう少し値段が下がるといいなとは思っています。
あと外付けストロボに関してですが、どうも純正の「FL-14」が好きになれません。
PENに似合ってコンパクトだけどもそこそこ機能的にも優れたというようなストロボが純正で用意されるといいな・・・と。
デザインや質感的には早々に陳腐化してしまうような類のものではないですし、画質面も含めた機能的にも相当に煮詰められていますので長く使えるカメラではないかと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月25日 20:59 [316022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 |
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 |
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6 |
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD |
【デザイン】
文句なしです。自分好みのデザインでかなり気に入ってます。
VF-2をつけても、個人的にはカッコいいと思います。
【画質】
レンズにもよりますが、解像感の高い描写だと思います。
【操作性】
少し使いにくい面もありますが、
設定をカスタマイズすると使いやすくなると思います。
【バッテリー】
正直、持ちはあんまり良くないです。
予備バッテリーは必要だと思います。
【携帯性】
交換レンズを含め、かなりコンパクトにシステムを組めると思います。
【機能性】
アートフィルターは結構楽しいです。
あと、ボディ内手振れ補正はすべてのレンズに有効なのでかなり便利ですね。
【液晶】
背面液晶は他社と比べると見劣りしますが、外付けEVF(VF-2)はかなり高精細で見やすいです。
【ホールド感】
グリップが薄いのでホールドしにくいですが、使っていくうちに慣れてくると思います。
大き目のレンズをつけると持ちにくいかもしれません。
【総評】
サブカメラとして購入しましたが、コンパクトで持ち出しやすく、写真を撮る機会も増えました。
動体撮影は苦手なカメラだと思いますが、細かいピント合わせは拡大MFでバッチリできます。
ファームアップで、AFが速くなったのも高評価ですね。
外付けEVFも購入するとなると結構値段が高くなるのが辛いところですが、
満足度はかなり高いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月24日 11:56 [293609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】女性が持ってもしっくりきます。一般的なデジイチと違って被写体にも威圧感を与えないので、自然な表情が撮れます。
【画質】全く不満はありません。
【操作性】アートフィルターの切り替えの際に一旦他のモードにしてから再度選択しなければならないのがちょっと。
【バッテリー】前日充電しても半日しか持たないので、予備が必要です。
【携帯性】重いですがかさばりません。
【機能性】使いこなすのが大変です。
【液晶】日中の屋外でも見やすいです。
【ホールド感】ストラップをつけるとシャッターが押しづらいです。
【総評】レンジファインダーカメラからの乗り換えですが、今後のレンズ展開に期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月4日 23:09 [271091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
箱から出しての第一印象ですが、
E-P2の刻印見なければ外観はマジE-P1です。
両者を比べるとやっぱホットシューはE-P1がイケテますね。
それだけでデザインはE-P1の勝ち。
黒のヘアライン仕上げはどうも、カッコいいとは思えなくて、
開封後即効にダイヤブラックのクラシックな革張りをして
しまいました。
ダイヤブラックはオススメです。
黒PENにはとてもイケテますよ!
ボクが一番気にいったところが、白いオリンパスのロゴです。
E-P1ではシルバーに黒ロゴだったので特別に何も感じま
せんでしたが、今回のはゾクっとするカッコよさがあります。
まさに、オールドカメラ感アリアリです。
今日はちゃんと撮ってませんけど、試した感じだと、
新機能の「動体追尾AF」はイマイチっぽいですね。
部屋の中なのでその影響もありますけど。
C-AFよりはマシですが、ジーコ、ジーコと相変わらず
やってくれます(笑)
ボク的には最初っからPENで動体を撮るつもりはなく、
スナップでシングルターゲットでフォーカス合わせた後、
構図を整える時にAFターゲット枠が、被写体をとらえて
くれてればなぁ、って感じですので、そういった使い方だと
少しは使えそうかなぁ、、、って印象です。
でも、マジに使うならこのカメラ自体のAF速度をパナ並に
してあげないと、まったく無駄な装備でしょうね。
画像やEVFの評価などはまた今度に。
こちらにも掲載しているので参考になればと思います。
http://enthu.exblog.jp/
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























![オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo87/user86899/7/1/714acf173c96a4389803900d6ed73664/714acf173c96a4389803900d6ed73664_t.jpg
)




