CS-W05NM レビュー・評価

満足度：2.54

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 30%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.92	3.96	-位
画質 画質のよさ	3.23	3.85	-位
操作性 使いやすさ	2.54	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.03	3.71	-位
設置性 設置はしやすいか	2.85	3.84	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[detective device]

2013年2月9日 20:53 [571571-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
機能性	3
設置性	3

SDカードの相性問題に要注意

Silicon-PowerのSDHC 16GB class10を3つ試しましたが動体検知による書込み直後にカードが認識しなくなります。
自分が確認できている限りではTeam SDHC CLASS10 TG016G0SD28Kを使うとほぼ問題ありません。
ブラウザから動体検知の画像を読み込む時は動体検知をオフにしないと書込みと読込みが重なった時にフリーズしてしまいます。（オフにしていても動体検知画像読込み時に稀にフリーズする。）
動体検知してからSDカードに書き込まれるまでのラグはほぼ無いです。

CS-W05NMはIPアドレスが変更になった時の自動更新機能がないのでDDNSを使う場合、タイマー式のコンセントなどを使わないと無人全自動で運用できません。
http://www.websitepulse.com/help/testtools.hostname-test.htmlなどのサイトではIPアドレスが変わってしまったときに変化後のIPアドレスではなく、変化前のIPアドレスが表示されるので利用価値はないようです。
ちなみに、ポート番号をカメラ毎に割り振れば複数同時にDDNSを使えます。

無線LANの基本的な設定に関しては192.168.1で始まるプライベートIPアドレスであれば簡単に設定できるのでマニュアルは全く要らないぐらい簡単に完了できます。

無線の安定性や強さは、1階にカメラを設置して2階のPCで操作してみたところ快適なレベルで送受信できています。
3台同時運用していますが、問題なく快適です。

スタンドはカメラをやや上の方に向けないと固定出来ずグラグラになります。

一番の不満はSDカードに溜まった画像が多くなると画像へのアクセスが遅くなる点。
枚数が数千枚ぐらいになった場合はSDリーダ/ライタを使ってPCに接続して使わないと実用的ではありません。LAN経由でもSDカードの内容がフォルダとして扱えれば助かるのですが。

設置場所

一戸建て

[capsule8]

2012年1月3日 00:09 [468605-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	3
設置性	4

安くて１００万画素ｗｉｆｉだが

ネットワークカメラ３台目です。
ようやく色々な知識がついてきたので、そこそこ難しそうなこの機種でも価格が安いので手を出しました。

【デザイン】まぁ普通。薄いのでいいかな。フォーカスがマニュアルながらついているのは○

【画質】１００万画素ということで、いままでの３２万画素よりも当然使える！

【操作性】音まで配信しちゃうけど、静止画をうまく表示するようにした。動画はいらないので。まぁパナのカメラ使ったら、もうほかのはだめだね。

【機能性】普通かな。FTP転送で静止画像を同じファイル名で保存できたら良かったけど。FTP録画は使えない。モーションセンサーのみだと、植物の成長記録としては無理。

【設置性】コレガのカメラよりはまとも！？　しかしながらポート開放できないと厳しいと思う。知識は必要。

【総評】ま、値段以上の価値はある。Ddnsが無料で使えるのも◎　静止画が自動で録画、更新、公開できたらなぁ・・・
次ぎ買うなら高いけどパナにします。

設置場所

一戸建て

[焼き猫定食]

2011年10月24日 15:17 [449241-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	3

乳幼児の監視カメラとして利用

【デザイン】
カメラカメラという主張ではないが、もっとコンパクトが良かった。
【画質】
この価格帯で130万画素、実際の映像も綺麗で大満足。
【操作性】
IEでしかカメラ(スナップショットや保存場所指定)機能について、操作できない点が×。その他の設定はどのブラウザでもできるので○。
【機能性】
DDNSが利用でき、指定範囲外でお知らせメール機能(未設定)もありで十分過ぎる。
【設置性】
付属のスタンドは使い物にならない。デジカメ用のフレキシブル(タコ足)のスタンドに変えました。
【総評】
乳幼児の監視と遠隔地(祖父母)から孫がリアルタイムで見える事を目的に一台。
障害児の部屋の監視目的に一台を購入しました。
プライバシー問題は、撮影範囲を絞れば問題無し。
ピントは、カメラレンズ付近を回せば合わせられます。(取扱説明に記載無し)
セッティングには、色々参考サイト利用して１台目は苦労しましたが、2台目は15分程度でできました。
Planexは結構酷評されてますが、安いなら自分で勉強すればどうにかできます。
こちらを参考にさせていただきました。
tp://www.akakagemaru.info/port/webcam-CS-W05NM.html

設置場所

一戸建て

[ニコ爺見習い]

2011年7月8日 17:28 [423145-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	4
設置性	2

PDF版の説明書は、もっと詳しく記載すべき

【デザイン】
外装は、しっかりしているがレンズ部が心もとない。ピント合わせがやりづらい。

【画質】
設定でかなり変化します。

3種の画像すべてを640x480に設定した場合と、使用しない種類（たとえばH264)を1280x1024にしてから、表示させるMJPGのみを640x480に設定。この場合のMJPGの画像は以前とは全く違う物になります。(表示されるサイズは640x480です）

内部の転送解像度が変化しているのか？
ただ、暗いところは苦手のようです。これで-1です。

他の方が、モザイク云々記載してますが、これは回線品質の問題かと思います。
（ローカル、グローバルともに影響するようです）
特に、受信側の回線速度がダメすぎるとIEが落ちますね。

エコーは、音声が表示されているPCから出されていることが原因だと思います。
（その音がカメラのマイクから取り入れられて循環）

【操作性】
ブラウザの種類で設定できる項目が変化するようです。IEで、フル機能なのでしょうか？

【機能性】
画質の項目で触れた設定だと、かなりの高画質で、この価格にしてはすばらしい。

【設置性】
物理的な設置は、自由雲台のようなパーツも付いていて、自由な方向にしっかり固定できます。

しかし、設定系の解説が全く不足しています。
ここ（価格コムのクチコミ）での書き込みを参考にして、なんとか設置・運用できました。
丁寧な説明の方が多く、とても感謝です。

付属説明書は、あれでいいと思いますが、（スペース無いにもかかわらずログイン方法が重複記載されてるが）PDF版では、もっと詳細に記載すべきですね。

外部音声出力も、そのままSPが付けられるのか、アクティブSPでないとイケナイのか？
（記載のまんまだと直接SP可能のようだけど、音量VOLも無いので、やはりアンプ内蔵SP必須なのかなぁ）

【総評】
以前の型式から、「詳しい人用」とか言われていますが、完全にこの固体の仕様の説明すら不十分です。

結果として「こうなったからこういう使い方なんだ」と理解するほかありません。
DDNSへのアドレス変化の通知もされるのか、説明に触れられていません。
DiCEを使用しなくてはならないのかと不安でした。

サポートが全く使えない、という評価もありますが、こんな説明書ではサポートが忙しくなって当たり前ですね。

設置場所

一戸建て