LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 59%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.18	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.99	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.69	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パクシのりた]

2014年8月15日 13:32 [745693-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

カッチリ写ってしまうのは利点か欠点か？

室内子供撮り用として中古で13500円で購入。E-PM2で使用してます。

【操作性】５
単焦点ですからピントリングのみ。ちゃんと重めで、
スカスカの軽い感じではないのでMFしやすそうです。
AFはかなり正確なので、実際は何もしなくてほぼOKです。

【表現力】５
f2.5でもう少しボケるかと思いましたが、結構しっかり写ります。
解像も悪くなく、低レベルの比較かもしれませんが、
オリのキットレンズ14-42mm IIRと比べて同等か、若干カッチリ。
室内など暗めのところで人物を撮るとなぜかヒトが浮き立ち、
瞬間を捉えたようなドキュメントタッチの雰囲気ある絵が出ます。
本当に、時間がパキッと止まった一瞬、というかんじ。
違いは何かをよく調べてみると、
レンズの明るさによってシャッタースピードが上げられるため、
被写体がカッチリ止まって写ることがかなりの要因、
加えて輪郭を縁取る絵が出がちなレンズなことが分かりました。
特に後者は、これまでこういう性格のレンズに遭ったことがなく、
どちらかと言えばかなり気に入りました。

【携帯性】５
持ち物ではオリのボディキャップ魚眼に迫る小ささ。
m4/3広角の中では群を抜いた軽さ(55g; 他は71g-)。よいです。
軽いのにプラでなくきちんと金属マウントなのはすごいと思った。

【機能性】５
AFが遅いと感じる要素は全くなく、とてもよいです。
メチャクチャ速いとも感じませんが、使用に違和感ないです。
数あるm4/3広角の中でも最も最短撮影距離が短く、寄れますが、
最大撮影倍率が小さいせいか、IIRと比べて若干絵が小さく写る。

【総評】５
室内子供撮り用の明るい広角を探していました。
当初ニコンAPS-Cで考えたのですが、手持ちでは
35mm f1.8だと室内では微妙に画角が狭すぎ(換算52.5mm)、
もっと広角側はロクなレンズがないし高いのでm4/3へ。
m4/3の広角域は充実していますがピンキリです。
軽く＞安く＞広く＞明るく＞高画質　の優先順位で、
55.5x20.5mm / 55g / 14mm / f2.5 に決めました。
m4/3は全体的にとても高精細と感じていましたので、
これで十分では？と感じていましたが、余裕で十二分でした。
標準側は寄ればいいし、これ以上広角側もいらない感じなので、
今のところ他を買う理由が見つかりません。明るさも十分。
m4/3では70-300mm以外、２万円超えるレンズいりませんｗ

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]

オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内