LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 59%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.18	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.99	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.69	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cafe☆7]

2025年1月31日 07:29 [1931245-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

持っていて損はない良いレンズ

最初に購入した標準ズームレンズとプラスもう1本これがあれば撮影の幅が広がります。レンズも明るいし合焦も早いしストレスは感じません。いい感じのボケ感が出ますし今も重宝しています。

[senson☆ゞ]

2024年12月17日 15:18 [1914278-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

マイクロフォーサーズの真価を体現するレンズ

【操作性】
絞りのリングは無い
カメラ本体の操作は頭に入れておかないと絞り込んだり出来なくて困るだろう

【表現力】
素直な描写に感じる。明るいので使いやすい。
被写体によってはズームからこれに付け替えて撮ってみたくなる程度には良い描写を期待できる
焦点14mm/換算28mmは広角としては少し狭い

【携帯性】
ポケットに入れて持ち歩ける。
マイクロフォーサーズカメラのコンパクトさを最大限に活かせるレンズだろう。
列車の車窓を動画で撮る時にただ窓枠にカメラを置いて撮るなんて芸当が可能。

【機能性】
写真撮影でのフォーカスは早い。迷う事も少ない。
動画だとピントを探すのに迷う感じで困る事がある。
ピントリングはマニュアルフォーカスできる。

【総評】
ズームを付けたマイクロフォーサーズのサイズ感は一眼カメラそのものだが、このレンズに付け替えると高級コンパクトにスケールダウンする。
それほどまでに小型のレンズ。
写りも十分なもので、小型のマイクロフォーサーズを愛用しているなら持っていて損は無いレンズだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[R.F.]

2023年11月12日 14:27 [1780119-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

使い勝手のいいパンケーキレンズ

紅葉

【操作性】
AFで使用するので、とくに困りません。

【表現力】
さすが単焦点の写りです。
画質はかなり良いです。
かなり近づいても撮れるので、テーブルフォトなど使い勝手がかなり良いです。

【携帯性】
小さくて、パンケーキレンズなので、携帯してもかさばらず、旅行には最適です。

【機能性】
シンプルすぎますが、十分な機能です。

【総評】
画質がいいので、携帯性も優先にしたいときには、両立できる数少ないレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[サンディーピーチ]

2022年11月11日 10:09 [1644229-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

今になって良さがわかりました♪

３：２でトリミング	３：２でトリミング	３：２でトリミング

【操作性】AF単焦点レンズですからシャッターを押すだけです♪

【表現力】キレのあるシャープな描写力♪

【携帯性】パンケーキレンズですから抜群♪

【機能性】F2.5と広角レンズとしては明るい方♪

【総評】いまさらながらのレビューですが見直したレンズです♪広角レンズのため撮影テーマがなかなかまとまりにくいのですが割と寄れるレンズなので背景ボケを視野に入れて草花の撮影も楽しいです、但し、４：３だとつまらないので３：２でトリミングしてます。
m4/3も将来的な心配がありますが、なんとか頑張っていって欲しいと願います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[なまでこ]

2022年11月4日 15:11 [1641841-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小型軽量で、常用レンズとしても使用できます。

【操作性】　ピントリングぐらいしか操作するものがなく、簡素化されています。

【表現力】　お散歩用に購入したレンズですのであまり期待していませんでしたが、十分な描写が得られます。

【携帯性】　ズボンのポケットにでも入ってしまうほどスリムで軽量です。

【機能性】　ＭＦはあまり使用しません、ＡＦだけで使用しても問題ありませんでした。

【総評】　中古でもお求めやすい価格になっていますので、お散歩用に是非如何でしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[クールダッシュ]

2021年9月13日 06:54 [1494569-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コンデジ並みの軽さ×マイクロフォーサーズ×単焦点画質

開放のボケ感です	開放です	同じく開放です

【操作性】マニュアルフォーカスのリングの重みはちょうどいいです（主にAF使用ですが・・・）

【表現力】工夫次第ではボケも出ます

【携帯性】申し分ないです。E-PM2とのセットで使用していますが、コンデジ並みになります

【機能性】オートフォーカス速度は私の使い方（主に風景）では問題なく速いです

【総評】旧型は中古の価格も安く1本持っていても損はないと思います

小型のカメラが欲しく1年ほど前に中古でオリンパスE-PM2とこのレンズを購入しました。合わせて300gチョイの重さで、毎日の通勤バッグへ入れてもち運んでいます。コンデジ並みの軽さ×マイクロフォーサーズ×単焦点画質で満足感が高いです。
ご参考まで、ボケ感を中心に画像をアップしております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[キットレンズ]

2021年8月29日 20:22 [458616-3]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コスパ最強のスナップレンズ

寄ればそこそこボケます	コンデジと比較すると流石に厚みはあります

【表現力】
とても小さくて薄くて軽いレンズですが、非常に良く写るレンズだと思います。
12-32mmf3.5-5.6よりも劣るという意見もありますが、14mmf2.5の方が解像感が高くて、立体感があると感じます。14mmでの開放f値が1以上あるのも関係してると思います。
15mmf1.7と比較しても、違いが分からないかも

【携帯性】
非常に良好

【機能性】
10年以上前のレンズだけど、AF性能は良好です。
【総評】
2011年にGF2のレンズキットで購入して手放して、2017年に再購入して手放して、2021年に3度目の購入となったレンズです。
このレンズの最大の売りは、こんなに小さいのに、こんなに良く写る所だと思います。
中古で1万弱で購入できるので、中古のm4/3機と組み合わせると、コスパ最強のスナップカメラになります。コンデジの方が小さいですが、センサーのゴミ問題等を考慮すると、この組み合わせも悪く無いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[野良人間]

2017年11月29日 02:32 [1011042-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買い替えてよかった。

1年間使用しました。
OLYMPUS 17mmF2.8を使っていたのですが、動画撮影でカリカリとレンズの音が入ってしまい、AFも遅かったのでたまりかねてこれに買い替えました。オークションで予定通りOLYMPUSが売れ、これもほぼその額でオークションで購入しました。

OM-D E-M10mark2とGX7で使っていますが、どちらにつけてもしっくりくるデザイン。GX7だとデジタルズームが可能です。

上記のOLYMPUSよりAFが速く静かで、うちの子供が撮っても、びっくりするくらい綺麗に撮れます。

私は動画を撮りながら静止画も撮りますが、主にリビングなどの屋内で使用します。片方にGX14-42mmをつけ、もう片方にこれを着けています。手に取った方のカメラで撮影していますが、今のところどっちがどっちで困ったことはありません。さすがに幼稚園での撮影ではポジショニングの問題から14-42のズームを常用します。

私の用途では十分です。

レビューリンク
https://youtu.be/LBgUWvYf8yE

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[飯塚 弘子]

2017年9月3日 07:27 [1058970-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

行動派にフィットするパンケーキレンズ

　GF-2のキットレンズとしても販売された小型・薄型のパンケーキレンズです。

　かなり広めの広角レンズで、広い風景や室内で威力を発揮します。また最短撮影距離が０．１８ｍと短いのも特徴で、被写体に近づいて遠近感を活かすのも得意です。

　軽いボディと組み合わせ、気軽にあちこち撮り歩いたり、ぐっと近づいたりと、フットワークを活かした撮影が似合いますね。

　開放絞りで近景を撮ったときのボケは秀逸で、非常に滑らかなボケ味による美しい仕上がりになります。ただ開放で遠景を撮ると、描写に若干あまさを感じることもあるので、１〜２段くらい絞ればイイ感じのシャープ感になります。

　レンズフードは用意されていませんが、社外品のフードが付けられます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[旧市街]

2017年4月21日 19:42 [1022437-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これ1本でも結構楽しめました！

お花畑です！	美しく管理されている	鮮やかな色彩
渓流広場と呼ばれるエリア	F2.5で最短撮影距離まで寄りました	F2.5でも、被写体から離れると、背景のボケ量が減ってしまう

中古でDMC-GF3を入手した際、おまけに付いてきたレンズです。
標準ズームには必ずある14mmという珍しくも何ともない画角ですので、
ほとんど使っていませんでした。

せっかく所有しているので、DMC-GX8にG14mmだけを付けて、
国営昭和記念公園でチューリップを撮影してきました。

軽量であるのは、やはりありがたいポイントです。
また、単焦点なので、ズームレンズより少しシャープネスが高いです。
ズームに勝る点は小型軽量なことと、すごく明るい訳ではないけど、
ズームよりは明るいF2.5でしょうか。

中途半端なF2.5の明るさですが、
最短撮影距離(18cm)まで寄れば背景をぼかすことが出来ます。
5枚目の写真はF2.5で最短撮影距離まで寄ったものです。
6枚目も同様に開放ですが、被写体から少し離れると、ボケ量が減ります。

【総評】
小型軽量であるのが最大のメリット。
単焦点なので、細部の描写がズームレンズよりは良好。
ボケるけど、ボケを期待するレンズではない。
記録撮影用には使いやすいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Michaelson]

2015年11月26日 17:06 [878805-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

最も長く使っている単焦点レンズ

GM-1につけっぱなし	M4/3では最小AFレンズ	夜景写真
スナップ写真

もともと、GX-1用に4年前GF2などのキットレンズのバラで購入したこのレンズ、その後10本ほどレンズを買い足しましたが、まだまだ現役で現在はGM-1につけっぱなしのレンズとなっています。このレンズ、要は自分のカメラの使用条件にあっているということでしょう。すでに色違いの新製品がありますが、お化粧なおしなのでこのレビューもまだ意味があると思い、記述します。

【操作性】
ほとんどAFで、マニュアルでの焦点合わせはしないですが、たまにピントリングを操作すると、ちょっと重い感じです。

【表現力】
周辺の解像力が単焦点レンズとしては、不足な感じもします。またF2.5というのもちょっと中途半端な感じですが、特に暗いところで撮らなければあまり問題を感じません。室内使用でも特に問題は感じていません。

【携帯性】
この点が、このレンズの売りです。オリンパスのキャップレンズを除けばM4/3最小でしょう。

【機能性】
同じくパンケーキレンズでほぼおなじ大きさのオリンパス17mm F2.8は、レンズ筐体が前後して焦点を合わせるタイプにあるのに対し、インナーフォーカスなので、合焦も速く音も静かです。

【総評】
15mm F1.7は評価が高く、それに対し本レンズは価格的が高く、単体で買うとしたらコストパフォーマンスは良くないでしょう。ただし、このサイズは十分に価値があるので、値段が安くなればもっと売れてもよいのではないかと思います。この画角は、まちなかスナップなどに最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[Cookdododo]

2015年8月1日 14:35 [845445-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

GF3のおまけだったのですが。

作例を追加しました。

本当に身近な被写体を気楽に撮るには最高ですね。

ボディ側に手ぶれ補正が入っていて小型のボディがあればいいのですが、GX8は大きすぎますね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[Like that]

2015年7月25日 22:53 [613366-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

Fun to take pictures！

AFは速く、絞り開放から高コントラストでシャープな写り。
逆光にも強い。ボケもなにげに綺麗です。

何気ない日常をとてもテンポよく高画質に切り取れる
小さくても頼もしいレンズですね。

PanasonicのGFなどにはもちろんOLYMPUS OM-Dにも似合いますよ(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[サイトナイト]

2014年10月25日 02:44 [764273-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンデジのように気軽に使える。

LUMIX DMC-GF6＆メタルレンズフード付き	LUMIX DMC-GF6

【価格】
某ヤフオクで12000円程で入手しました。
使用感はありましたが、状態は良く、問題ありませんでした。
なお、塗装に傷？のように見えるものがあるとのことでしたが、汚れのようでアルコールをつけた綿棒で擦ると綺麗に落ちてピカピカになりました。
販売価格だとそこそこするので、新品で買うのであれば、自分ならぶっちゃけ『LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A』を選んでしまうと思いますw

【操作性】
AFとMFのみの操作になります。(当然のことながら)
初めての単焦点レンズですので比較はできませんが、なんら操作で困ることはありません。

【表現力】
まだそこまで使い込んでいませんが、室内での撮影時であっても明るく撮れていると思います。
動画にも使うので、キットレンズとの使い分けでも、初心者である自分には十分です。

【携帯性】
ばっちりです。
このレンズのサイズだとちょっとしたバッグなどでも十分に入ります。
自分が使用しているメッセンジャーバッグは7Lクラスの小型なものですが、GF6+このレンズ、iPad2、モバブー、iPhone6を入れて余裕があるくらいですね。
非常にコンパクトです。

【機能性】
さすがにズームがないのですが、元々そういうものなので必要な時にはズームレンズを持ちましょう。
AFの速度などは他のレンズと比べても変わりないと思います。

【総評】
初心者のお遊び＆出掛けた際の思い出作りにちょうどいいレンズですね。
ただし、キットレンズや格安で入手できなければ、無理して入手する必要はありませんねw
格安でキットレンズセットが手に入るのでしたら、レンズをレンズ取って、本体を人に譲るのもありかも。
カメラを含めた場合、価格的に高級コンデジとどっちがいいかと言われると微妙ではありますが、やはり遊び心が豊富なミラーレス一眼カメラをオススメします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[パクシのりた]

2014年8月15日 13:32 [745693-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

カッチリ写ってしまうのは利点か欠点か？

室内子供撮り用として中古で13500円で購入。E-PM2で使用してます。

【操作性】５
単焦点ですからピントリングのみ。ちゃんと重めで、
スカスカの軽い感じではないのでMFしやすそうです。
AFはかなり正確なので、実際は何もしなくてほぼOKです。

【表現力】５
f2.5でもう少しボケるかと思いましたが、結構しっかり写ります。
解像も悪くなく、低レベルの比較かもしれませんが、
オリのキットレンズ14-42mm IIRと比べて同等か、若干カッチリ。
室内など暗めのところで人物を撮るとなぜかヒトが浮き立ち、
瞬間を捉えたようなドキュメントタッチの雰囲気ある絵が出ます。
本当に、時間がパキッと止まった一瞬、というかんじ。
違いは何かをよく調べてみると、
レンズの明るさによってシャッタースピードが上げられるため、
被写体がカッチリ止まって写ることがかなりの要因、
加えて輪郭を縁取る絵が出がちなレンズなことが分かりました。
特に後者は、これまでこういう性格のレンズに遭ったことがなく、
どちらかと言えばかなり気に入りました。

【携帯性】５
持ち物ではオリのボディキャップ魚眼に迫る小ささ。
m4/3広角の中では群を抜いた軽さ(55g; 他は71g-)。よいです。
軽いのにプラでなくきちんと金属マウントなのはすごいと思った。

【機能性】５
AFが遅いと感じる要素は全くなく、とてもよいです。
メチャクチャ速いとも感じませんが、使用に違和感ないです。
数あるm4/3広角の中でも最も最短撮影距離が短く、寄れますが、
最大撮影倍率が小さいせいか、IIRと比べて若干絵が小さく写る。

【総評】５
室内子供撮り用の明るい広角を探していました。
当初ニコンAPS-Cで考えたのですが、手持ちでは
35mm f1.8だと室内では微妙に画角が狭すぎ(換算52.5mm)、
もっと広角側はロクなレンズがないし高いのでm4/3へ。
m4/3の広角域は充実していますがピンキリです。
軽く＞安く＞広く＞明るく＞高画質　の優先順位で、
55.5x20.5mm / 55g / 14mm / f2.5 に決めました。
m4/3は全体的にとても高精細と感じていましたので、
これで十分では？と感じていましたが、余裕で十二分でした。
標準側は寄ればいいし、これ以上広角側もいらない感じなので、
今のところ他を買う理由が見つかりません。明るさも十分。
m4/3では70-300mm以外、２万円超えるレンズいりませんｗ

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]

オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内