本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 14:06 [1673911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
フキノトウ（雪どけ直後の高原にて） |
白馬岳の星空（ライブコンポジット撮影） |
自分はネイチャー系写真の撮影を趣味とするオリンパスユーザーであるが、コンパクトな14㎜単焦点が欲しいと思うと、オリンパスにはそのようなレンズがないため、必然的にこちらのレンズを選択することになる。
用途はあまり広くないものの、以下のような場合に心強いツールとなる。
【広角マクロ的撮影でボケも欲しいとき】
最短撮影距離が18cmと短く、開放Ｆ値もまぁまぁ明るいので、このような目的に十分使えるレンズ。
1枚目の作例参照。
【コンパクトな機材で星空撮影したいとき】
星空撮影には開放F値の明るさが重要になるが、登山の際に星空撮影もしたいとなると、レンズは小さく軽い方が良く、このレンズの出番となる。
2枚目の作例参照。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月27日 23:46 [1414211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
近所(草津駅西口エイスクエア)のイルミネーション |
個人的に好きな画角のレンズです。
【操作性】ボディに付けるだけ。フォーカスはAFのみなのでレンズ自体の操作がない。
【表現力】値段や大きさを考えればパンケーキレンズに画面の端まで点が点に写る性能を求めるべきではありません。やはり端のほうは光芒が出てしまいます。それなりに頑張った設計ではあると思います。
【携帯性】小型で薄いので持ち運びやすい。かと言って全く重みが無いわけではなく、GF5に付けて使っているが、ボディバランスがよい。
【機能性】操作性で書いたように特に記述することがありません。
【総評】購入した時点で旧モデルでした。中古で安く買えています。個人的によく使う画角なのでマイクロフォーサーズ用にと買った次第です。
非常に優れたレンズ、というわけではなく、お散歩に気楽に持ち出すタイプのレンズで、携帯性のところに書いたように、ボディバランスがよいので撮りやすいです。最近のレンズは高級化・重くなっているのでGF5では使いにくいです。小型軽量はマイクロフォーサーズの利点なので、この手の薄型軽量のレンズのラインナップが豊富になってもらいたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 09:44 [1412916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月12日 19:37 [1398042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
動画が心配でしたが、購入後すぐファームアップしてみたところ問題なかったです。4Kにも耐えられます。動作音の混入は、少なくてもファームアップしたものでは問題なしです。em5 mark3で使ってますが、快適に使えています。
シャープネス、十分。周辺はうまく補正されている。周辺について低く評価する人もいるが、このレンズのコンパクトさと天秤にかければ、考慮するのが馬鹿らしいほどの問題でしかない。気にしなくて良いと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月8日 15:55 [1396716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
ピントリングの操作だけで、通常AFでの撮影なら操作らしい操作はありません。
【表現力】
35mm換算28mmのF2.5
単焦点レンズとして明るさは非凡ではありませんが、F1.8、いやF2で良かったのでもう少し明るければなと思います。
画質はズームレンズを上回っていると思いますが、明るいズームレンズを使うなら優位性は怪しくなります。
【携帯性】
文句なし、抜群です。
【機能性】
私の使っている限りではAF／MFともに問題ありません。
そもそも機能を語るほどの機能はありません。
【総評】
とにかく軽量コンパクトがこのレンズの売りだと思います。
すでに新型も出ていますが、正直なところ、撮り比べてそれぞれの写真を並べられても、どちらがどちらかわからない方の方が多いと思います。私もその一人ですが…
安価、軽量コンパクト、これもある意味レンズの求められる正義？ではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 14:02 [1325871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に操作を必要とすることはありません。
【表現力】単焦点レンズとして特筆するところもありませんが、不満が出るところもありません。
【携帯性】このレンズを買う最大の動機となります。とにかく小型軽量なのでカメラにつけっぱなしにしておいても気になりません。
【機能性】特段かわったところなし
【総評】LUMIX G8につけて使っていましたが、とにかく小型でそこそこの写りをするものということで選びました。描写については単焦点だけあり、標準のキットズームレンズより、写りは良かったです。
この画角で軽量なものを希望なら選ぶ価値はありますが、これという満足感もなかったため早期に売却しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 21:02 [935511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
GF7用に購入しました。
とにかく気軽に単焦点レンズでM4/3カメラを屋外に落ち出したいと思い、単焦点のパンケーキレンズを検討しました。
以下の3製品が候補に挙がりました。
・オリンパス17mmF2.8
・パナソニック20mmF1.7
・パナソニック14mmF2.5（本製品）
画質なら言うまでもなく20mmF1.7でしょう。
しかし被写体が子どもなので、AFの速さが確保できるこのレンズにしました。
レンズという引っ掛かりが無く、バッグにスルッと入っていくこの感覚が良いです。
単焦点レンズとは言え、今や12-32mmF3.5-5.6や15mmF1.7など優秀でコンパクトレンズが出ている中、また相変わらず評価が高い20mmF1.7もある中、それ程オススメ出来るわけでは無いかも知れませんが、①明るさ②AF速度③コンパクトさこれら全てを求めると、オススメ度は急上昇します！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月27日 13:55 [425355-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
表面の塗装や先端のクローム調リング、さらにフォーカスリングのトルク感もしっかりしており、小さい割には高品質だと思います。
難点は小さすぎてレンズ脱着時につかみ難い事。
【表現力】
20mmF1.7パンケーキ比較され暗いとかボケないとか言われてますが、焦点距離も用途も違うのでこんなもので充分です。
開放でも悪くないのですが、F4ぐらいからはとてもシャープで気持ちいい写真が撮れます。
最短距離18cmまで寄れるのは良いですね。そこそこ背景もボケますし。
【携帯性】
100点満点です。小さすぎて無くしてしまいそうです。
GF2装着時のバランスは最高です。
【機能性】
AFは速いです。そして基本的に無音です。
Canonのキットレンズなり廉価レンズは何かしらチープな音を立てますが…
【総評】
EOSのサブ、持ち歩き用としてGF2とセット購入しました。
GF2との組み合わせはハイエンドコンデジ並みの大きさ。そして画質は良好。
パナソニックのカメラ＆レンズは未知の世界でしたが、
この大きさで簡単に素直な写真が撮れるのは良いですね。
参考になった14人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 20:42 [731602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ぐっと寄ってみて |
ボケはこんな感じです |
キットレンズで入手しました。単品購入ですと立派なお値段ですので
キットで入手された方はお得だと思います。
携帯性は抜群でフィルターを装着してもまだ薄いです。
GF3、GF5、GM1などの小型ボディに装備すれば近所のお買い物時にでも気軽に持ち出せます。
小さいレンズでMFのリングが狭いのですが、
レンズの性格的にほとんどＡＦ使用になると思いますのであまり問題にならないです。
素直な画質でピンはけっこうシャープに写っています。
光源に向けるとゴーストが出ることがあります。
広角で周辺の延びがあるのですが、EXテレコンを使用するとまた違った趣で撮れます。
標準ズームのワイド端14mmとの違いは若干の明るさよりも最短撮影距離です。
そのことにより標準ズームとは少し違う写真がこちらの14mmでは撮れます。
気軽に持ち出せて広角から、寄って物撮りまでと、便利ですし撮り方を覚えます。
キットで入手して、悪くないレンズだし継続維持決定、となるのですが、
もし持っていなかった場合、単品購入するかは微妙なところです。
その分を他のレンズ資金にまわすかもしれません。
携帯時の小型軽量さは他のレンズでも増えてきました。
画角とパンフォーカス的な撮影、近接能力に魅力を感じたらアリかもしれません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月17日 12:17 [728570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
那須アルパカ牧場の筆次くん |
那須アルパカ牧場のムーミンくん |
OLYMPUS E-PL3にて使用
普段はm.zuikoの45mm F1.8を使用してます。
風景も撮影したくなり広角レンズも一応、、、と探して購入したのですが、風景に関してはあまり撮る頻度は無く、主にアルパカの撮影に使用してます。
m.zuikoの上記のとはボケが変わり、ボケると言うよりはとろける様な感じ？
カメラに詳しい弟に見せたら写りが特徴的だと言ってました。
F2.5ってあんまりボケないイメージあったけど良い感じにボケてると思います。
今のところ特に気になる事や困る事はありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 00:31 [693674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
よく使う焦点距離の単レンズが欲しくて、20mmF1.7の次に買いました。
【操作性】
余り操作するところもないので、イイです。
【表現力】
イイというか、非常に素直。
【携帯性】
悪くないです。このくらい薄いとパンケーキという感じがします。
【機能性】
動画を撮るとやっぱりノイズが入るような。あと、F2.5なので、RX100より暗くなってしまいました。
【総評】
単レンズには憧れるものの、14mm(28mm相当)一本で出かけるのは勇気がいるので、結局いろいろ持って行ってしまうのが課題(レンズの性能とは関係ありませんが)。同じようなサイズのPZ 14-42が欲しくなっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 18:21 [686027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
キタムラで中古購入（1万3千円くらい）しました。
GF5との組み合せで楽しんでいます。
・操作性
基本AFしか使いませんので難しいことは何もないです。
・表現力
普通です（笑）
20ｍｍF1.7のように時に驚くような画が出てくることはありませんが、
画質的に破綻無く大きな不満もない。
変な日本語ですが「普通に良い」という言葉しか適当な表現が
見つかりません。
GF5ではほとんどオートで撮っていますが、開放が問題なく使える画質です。
・携帯性
これは抜群です。このレンズの一番の美点！
これほどまでにコンパクトにできたのには驚愕します。
20ｍｍF1.7と似ていますが、大きさはこっちのほうがひと回り以上小さく
感じます。
・機能性
これも普通です。でもAFは20ｍｍF1.7と比べるとだいぶ速いです。
開放はできればF2なら嬉しかったですが、お値段（特に中古相場）と
この小ささを考えると、それは贅沢言いすぎですね（笑）
主に機材をできるだけコンパクトにしたい場合に持ち出しています。
35ｍｍ相当が個人的には好きですが、28ｍｍ相当も広角系のスナップには
万能といった感じで便利ですね。
サンプルの通り料理にもグッと寄れますし、店内や建物などを撮るのにも
画角的に無理がなく、これ1本縛りで使ってみると案外35ｍｍ相当より
使い勝手は上かなとも感じました。
ただしボケ量は20ｍｍF1.7に大きく譲ります。単焦点だからといって
ボケを期待すると裏切られるかもです。被写体に寄ればそれなりにボケ
ますが、そういう風に意識して撮らないとなかなかボケません。
やはり利点は非常に軽量コンパクトな面と、標準ズーム（F3.5-）より1段
明るく暗所にそれなりに強いこと。
F1.7よりは1段暗くなりますが、20ｍｍF1.7では少し狭いと感じることが
ときどきあるのも事実。そう感じられた方なんかにもお勧めしたいですね。
あと、1万円ちょっとで22ｍｍ相当になるコンバージョンレンズの設定がある
のもお勧めポイントです。
http://review.kakaku.com/review/K0000359472/#tab
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 23:23 [642036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
GF3のキットレンズとして購入しました。
実は他の明るい単焦点レンズを保有しているため、あまり使いこなせて
いません。
最近GX1とE-M5の2台体制になったこともあり、小さく軽いこのレンズの出番を
検討しています。
撮影対象のメインが子供ですので、あまり出番がない状況です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 12:11 [573752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古でセット崩れ品を買いました。
マイクロフォーサーズにはコンパクトなレンズが多いですが、これはひときわ小さく軽く、それでいてしっかりとした写りをします。
ライカ版換算で28mmというのは、多少苦手意識があったのですが、これを持って歩くと意外と使い勝手が良く、楽しく撮影できます。撮影倍率は小さくても、とにかく18cmまで寄れます。
稼働率はそれほど高くありませんが、お気に入りのレンズの一つです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 23:17 [531099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古購入。
G1,G3で使用しています。
【操作性】
AF使用がほとんどなので、個人的には問題ありません。
（評価できるほど操作していません。。）
【表現力】
単焦点＝明るい，高画質を期待すべきではないレンズですが、
一定レベルの画質は確保できていると思います。ただ、フレア耐性はやや低いかもしれません。個人的には好みの画角で、近接撮影能力も高いので、もちだす機会は多いです。
【携帯性】
最高です。
このレンズの価値そのものでしょう。
【機能性】
AF精度は抜群です。
焦点距離が短いので、コサイン誤差等を気にすることなく中央１点AF～半押しロックで使用しています。
【総評】
マイクロフォーサーズの小型軽量さを最大限に活かせるレンズです。
ただし、小型軽量と利便性の両立の観点からは、新型の14-42mmズームの方が一枚上手でしょう。個人的には単焦点（換算28mm）撮影も良いものなので、手放せないレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<417
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
