D7000 18-200 VR II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.93

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 93%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.81	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.63	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.89	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.83	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.58	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あやのうみ]

2012年12月31日 12:14 [560410-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

撮影者を育てるカメラ

本製品ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ(18-200mm)で撮影	単焦点レンズ(35mm)で撮影

デジタル一眼レフが出る1年前くらい（確か2002年か2003年頃）に買ったコンデジ（OLYMPUS製，CAMEDIA C-730 Ultra Zoom）をずっと使っていたのですが，今年春に購入したPCのディスプレイの解像度が2560×1440となったために，撮った写真の画質がプアーに感じられるようになり，本カメラの購入に踏み切りました．
初心者ですので，フルサイズではなくAPS-Cで選択すると決めておりました．対抗馬は，以下の2台でした．
・CANON EOS 6D
・SONY α77
お店に行って店員さんに相談したところ，6Dはあまり初心者向けではないこと，α77が良いのではと勧められたのですが，Sonyタイマー（ある時期くると自然に壊れる）と一眼レフらしくない点，皆さんのレビュー記事を参考にし，D7000に決めました．結局，この選択は正しかったと正直に思えます．表題にもあるように，NIKONはさすがに老舗だけあって，初心者がステップアップできるように機能が整理されていて，その真面目さが使っていて感じられる製品かと思います．Sonyは一言でいうならば，いわゆる”ヤンチャ系”でしょうか．以下，初心者の立場から主要項目についてコメントです．

【画質】
画質はレンズで全て決まる，当たり前ですが，本当に大事なことであることを痛感しています．本製品を買うときにレンズについてのレビューをかなり拝見しました．自分の好む焦点距離が全くわからず，18-105mmにするか正直迷いました．大は小を兼ねるということもあるという判断で，このレンズセットに決めました．最近，単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入したのですが，人物撮りに限ると，この単焦点レンズの方が映りがシャープで，本製品のズームレンズは表情が柔らかいという印象を受けます．結局は何をメインに撮るかなのですが，自分が撮った写真の焦点距離などを調べてみると，平均するとなんと35mm程度でした．ほとんどが人物撮りです．今では18-105mmの方で良かったかもしれないと思っていますが，後悔はしていません．

【バッテリー】
本当に良くもちます．だいたい一日で撮る枚数は100枚あるかないかくらいですが，電池残量インジケーターの目盛6個が1個減る程度です．フラッシュを結構使っているのですが，2，3日の旅行でしたら充電器は必要ないかもしれません．

【操作性・機能性】
始めはAUTO，次にSCENE，今はAモードで撮影しています．その他のモードで撮影したり，ISO感度を変えたりはしておりません．徐々にスキルを増やしていこうかと思っております．だいたい使う機能は限られてくるのではないかと思いますが，現在のところ，操作性の悪さを感じたことはありません．また，機能性については，上述したように，ステップアップできるように設計されている点が大変評価できるかと思います．

【ホールド感】
普通に良いと思います．ただし，グリップするところについては，他社製品には指型の溝があってホールドしやすいものもあるため，この点は改善してもらえたらと思いますが，気になるほどでもありません．

以上，参考になれば幸いです．

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[真紅のパパ]

2012年7月31日 23:49 [523467-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めての中級機に四苦八苦

今年の四月に購入して四か月が経ちましたが、キットのレンズでは、未だに思った画像を出せずに苦労しています。撒き餌レンズながらも35mm/1.8Fの単焦点だと、それなりの明るさ・色合いになるのですが、18-200だと、なんかすっきりしないというか暗いというかで、試行錯誤の連続です。
でも、ボディの質感もレンズの作りも、以前使用していたKiss5よりも良く、所有感を満たしてくれる一品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[shoske]

2011年12月2日 19:19 [458900-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

譲ってもらいまして…

兄が使っていたのですが、使わなくなったと言うので譲ってもらいました。
PENTAXのK-Xと併用して使っています。

【デザイン】
無骨な感じがまさにnikonのカメラって感じです。

【画質】
パソコンで見る分には充分な画質です。
が、18-200mmのキットレンズは等倍表示すると荒が目立つようです。
より良い画を求めるならレンズ交換をするべきでしょう。

【操作性】
k-xと比べるとボタンが多い＆設定項目が多い。
細かい調整しやすいですが、それが煩わしいと思うことも…

【バッテリー】
フル充電すれば1日は余裕で持ちます。

【携帯性】
k-xと比べるとでかい・重い。
まあ、このクラスの一眼レフカメラを買う人は軽さなどは求めてないでしょう。

【機能性】
基本オートで撮ってます。
何気ないスナップなどを撮るには充分すぎる。

【液晶】
k-xよりは断然綺麗（k-xの液晶がよろしくないだけかも…）。
が、液晶で見てシャープに写ってるように見えても、パソコン上で見ると微妙な時も…


【ホールド感】
重くてでかいのですがそれのおかげでがっちり持てます。

【総評】
キットレンズ18-200mmは高倍率で気軽に撮れるレンズ、と割り切って使った方がいいです。
正直細かい描写は苦手なようです。
カメラ本体の能力はすごいと思います。
まだ全然引き出せてないですが…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内