M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.36	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.39	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.18	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キットレンズ]

2021年1月2日 21:42 [1405375-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

中々良く写る

【表現力】
古いレンズですが、解像も悪く無く周辺画質も安定しています。

【携帯性】
少し大きいけど、軽量です
【機能性】
AF性能は高速で静かです。

【総評】
今更買うレンズではありませんが、格安で売られていたら買うのもありかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[うさらネット]

2016年6月6日 10:23 [935633-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

今頃、ぼろもうけ

テレ端 等倍クロップ比較 F5.6/F8	E-PL3+40-150mm	E-PL3+40-150mm
一式できた。バッグはキヤノン

【操作性】普通によいです。

【表現力】解像感は思ったより良くてこれで支障はないですが、
　開放で今ひとつの解像力があれば文句なし。ぼけ味は難がなく素直。
　解像感はパナ45-200mmとほぼ共通ですが携帯性でこちらが優位。

【携帯性】軽いですね。反面、樹脂化による安物感は --- やむなし。

【機能性】過不足なし。

【総評】アキバ大手リサイクル店でレンズ認識不安定の訳あり特価で1k。
　マウント部分解チェックで良化。

　望遠は殆ど使わない人で、既にパナ45-200mm/14-140mm所有もあって、
　通常中古価格なら買わないですが、1kなら訳があろうがなかろうが即買い。
　望遠というよりテレマクロで重宝するでしょう。

　フードを都合しなければならない。こっちのほうが出費だ〜。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[eugene1249]

2012年4月15日 05:52 [497712-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

あえて旧型を

Rが出て間もなく、値段が下がったので買いました。2012.4中旬の今よりはるかに安買ったでですが、今の値段ならこれもRも買わないでしょう。Rについて質感の悪さを書いている方がいましたが、高品質な感じは全然ないです。でも望遠側はかなり頑張ります。デジタルテレコンと併用すると600mmまで撮れるのでかなり便利なレンズです。マウントがチャチでカメラを落としたらレンズが付け根から折れました。カメラ落とす方が悪いんですが。E-P3で使っていましたが、OM-Dにしてまた買いました。このときもAmazonで22Kちょっとしかしなかったです（新品です）。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Griffith5000]

2012年2月28日 01:52 [485061-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

マイクロフォーサーズらしく、手軽に・シャープに撮れるレンズ

解像MAX近いF7.1で。RAW出し。	テレ端開放。ボケ味は非常にスムーズです。	シャープに撮れます

M.ZD 40-150mm F4.0-5.6 Rが出た瞬間に買いましたが、メーカーに問い合わせたところデザインの見直しのみでAFや光学系には差異が無いというのことでこちらを選びました。E-P3にて使用しています。

【操作性】軽いので取り扱いが非常に楽です。カメラの保持に不利な状況でもなければ、手ブレ補正OFFでもテレ端1/60ぐらいでもあまりブレずに撮れます。換算300mmとなるとファインダーを覗いたときの揺れも心配でパナの45-200mmとも迷いましたが、実際にはレンズ内手ブレ補正無しでも殆ど困ることがなかったのでコチラを選んで正解でした。取り回しが楽なので、ちょっとでも望遠が欲しいと思ったらすぐさま付け替える気になるのもポイントです。

【表現力】絞り開放から十分シャープに撮れるので安心して使えます。それでもほんの少し絞りますと解像MAXを迎えますので、余裕があり解像度重視のときはF6.3〜F8ぐらいまで絞ってやると良いようです。E-P3にて使用する限り、F11から回折により解像度の低下が見られるので、絞り上げるときでもF13ぐらいが限界です。
　レンズの明るさ・焦点距離的にも大きなボケは望めませんが、テレ端近くで開放だと使いやすい場面も多いです。また、そこそこ寄れるので作例によっては上手く背景も処理することが出来ます。なによりボケの形自体はとてもスムーズで自然なので好印象です。

【携帯性】Φ58mmなので太さはややありますが、長さは十分抑えられていると思います。折角のミラーレスなのでやや小型のカメラバッグ(エツミのFMCP-BE)を買いましたが、縦でも横でもスッキリと収まるので大変満足しています。何より200gを切る軽さは大変重宝しています。

【機能性】E-P3のAFポイントを1点のみで使用しすることが多いのですが、形が比較的しっかりしててある程度面積のあるもの(AFポイントの四角より少し大きめぐらい)でしたらAFが迷ったり外したりすることは殆どありません。反対に紅葉の撮るときや桜の花を撮るときのように、前後に交錯している場面ではAF合焦はするものの、よく分からないところに合うことが多々あります。こういう場面では出来るだけMFも用いるようにしていますが、MFの操作性はそれ程良くありません。個人的にはここが一番の減点ポイントです(^^;)

【総評】主に携帯性の面で使い勝手に優れ、また購入当初想像していたよりも大変よく写ります。"普通に撮る分"にはこれで十分に感じますし、オススメします。使い続けてると日に日にお気に入り度が増してきたレンズのひとつです(笑

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[滝猿]

2012年1月7日 11:18 [470182-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

いいレンズですが画竜点睛を欠きます。

【操作性】
悪くないです。手ブレ補正が強力なボディで使うとホントにブレません。
【表現力】
まずまずの映りです。安心して使えます。ただ、フードが別売なのはかなり不満です。必須のレンズです。
【携帯性】
小ささが売りなのにフォーサーズのレンズより大きいのはシャレ？騒ぐほどのコンパクトさはないですが、大騒ぎするほどの驚異的軽さです。
【機能性】
そもそも多機能云々する製品ではありませんので。ただ、フード別売は不満です。
【総評】
安心して使える超軽量レンズです。ただ、オリンパスに限らず苦言です。我々は別売でもフードは必ず買います。しかし、初心者がわざわざ投資するでしょうか？初心者向けやキットモデルこそ、フードは標準装備にすべきです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[はまなっちゃん]

2011年12月12日 00:30 [461666-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽く、安い望遠レンズ

マイクロフォーサーズの望遠レンズは軽くて安くて良いレンズです。
ただ、レンズの交換が面倒なので14-150mmを買ってしまい、最近出番がありません。
写真は左が14-150、真ん中が本レンズ、右が標準レンズです。
14-150より軽く安いのでレンズ交換が面倒でない人には良いかと思います。
【操作性】
14-150よりレンズの回転もスムーズのような気がします（気持ち程度）。
【表現力】
まったく問題ないと思います。
【携帯性】
35mm換算で300mmもとれるレンズで、この軽さはないと思います。
SONYのNEXシリーズでもこのサイズであればと思います。
【機能性】
もう少し両方に不足感を感じるので。
【総評】
私個人としては、14-150mmがほぼ同じサイズなので、そちらで良いのではと思うため、この評価にしましたが、単純に望遠レンズでと考えると良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ryo78]

2011年10月11日 22:57 [446248-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

運動会以外にも使えそう。

Ｅ−ＰＬ１ｓにセットでついていました。

望遠は運動会で初めて利用しましたが，期待以上に綺麗な写真が撮影できて満足しています。
幼稚園や保育園の小さな運動会でしたら，これで十分行けると思います。
実感では，コンデジの１０倍ズームくらいかな？

以外に画質がいいので，これならポートレート用にも使えるかもしれません。
軽くて機能的な中望遠レンズとして，持っていて損はありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[家電将軍]

2011年9月7日 20:31 [438071-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

望遠のみならず、気楽にテレマクロできる軽量レンズ

【操作性】下の方も言われていますが、純正のレンズフードを装着してると、レンズキャップの取り外しができません。納得できず、カスタマーセンターに問い合わせるも「仕様です。」とのこと。純正でこのような仕様のレンズは初めてです。ズームリングは標準レンズ（14-42mm F3.5-5.6 II）に比べると、少し重いですが気になる程ではありません。

【表現力】絞り解放では若干四隅が甘いものの、どのズーム域でも良く解像すると思います。

【携帯性】パナの望遠レンズとの比較になりますが、非常に軽く小さいです。最大径、長さも小さく、長い時間の撮影も苦になりません。この軽量さを利用し、花、昆虫などをテレマクロ的に使っています。本当に軽いため、被写体に集中できます。

【機能性】14-42mm F3.5-5.6 IIと同じく、レンズ駆動機構（MSC）搭載のためかオートフォーカスが速いです。初代の14-42mmの体感約２倍くらいに感じます。

【総評】とにかく軽いにつきます。安価なキットレンズの割には、キャノンやニコンと違い、インナーフォーカス方式が採用されているのもポイントが高いです。でもM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rが発売されるので、違いが気になるところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさぎ-kun]

2011年6月6日 01:12 [415142-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この軽さは驚異的

【操作性】ズームリングが少し渋いですが、困るほどではありません。
　専用のフードはLH-61D（私は本体のみを中古で買ったのですが、新品でもフードは別売だと思います）ですが、先にフードを取り付けるとレンズキャップを外すことができません（ラッチに指が届かなくなる）。ちょっと信じられない感じですが・。

【表現力】かなり良好だと思います。直接の比較にはならないのですが、以前使ったことのあるNikon AF-S DX ED VR55-200と比べても、繊細な描写であるような気がします。

【携帯性】この軽さは驚異的で、モックアップじゃないかと思うほどです。ズームするとそれなりの長さになりますが、収納時はかなり小さく、邪魔になりません。

【機能性】店頭でマイクロではない方の40-150mm（アダプタ使用）をいじりましたが、AFは本機の方が迷いが少ないようです。

【総評】軽く、描写も良好なので、１本持っていて損はありません。
焦点距離80mm-300mm相当は、この種のレンズには標準的なもので悪くないのですが、欲を言えばもう一歩高倍率にして、できれば50mm-300mm相当（25mm-150mm)ぐらいのものがあると、レンズ交換の手間が減って個人的には楽なのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[バジェ レン]

2011年4月25日 00:00 [404596-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

高画質コンパクト望遠レンズ

キット望遠ズームとしては非常に素晴らしい描写力です。
広角端開放では周辺部はシャープではありませんが、
ポートレートレンズとしても結構良いです。
AFも速く実質無音。勿論完璧ではありませんが、
明るさ以外はとてもキットレンズとは思えません。

非常に軽量コンパクトですが、マウントはプラ。
サイズは実はもう少し細く出来そうですが、操作性は好いです。
14-150mm等とフィルターやバヨネットサイズを共通にして
フードやコンバージョンレンズを使えるようにしてるのだと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[yasu210]

2010年10月29日 23:52 [353134-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

中々の出来では

本日届きました　価格に惹かれ購入しましたが思いどうりの軽さでこれなら持ち運びも苦になりません

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内