M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.47	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.53	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.27	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリーンビーンズ]

2014年4月29日 23:54 [698951-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コスパとシルバーが欲しくて敢えてこちらを選びました。

OM-D EM-5
E-PL3

OMD EM-5に乗り換えてOMD EM-5のシルバー購入検討
していたので�Uではない旧型を選びました。
【操作性】
ズームリングを思ったよりスムーズで丁度良い
重さで操作性は良いです。
【表現力】
望遠端が暗いですが。思ったより良く写ります。
C-AFだと野鳥は中抜け多少あるのでS-AFにしてシングル
ターゲットかスモールターゲットにしたら中抜け
が減りました。動き物は望遠端では追尾AFでも
少し合焦が難しいですね。
【携帯性】
APS-Cやフルサイズでは大砲の様なレンズなのに比べたら
凄いコンパクトで携帯性に優れていると思いました。
OMD EM-5のコンパクトボデイとの組み合わせで機動性で
最高です。
【機能性】
このサイズで300mmでマイクロフォサーズなので
フルサイズの600mm相当は魅力です。デジタルテレコン
で1200mm相当にもなるしGoodです。但し、望遠では
600mm相当と超望遠の部類のレンズなのでカメラの組み合わせ
でかなり変わりますね。OM-D EM-5とE-PL3では、やはり強力な
５軸手ぶれ補正と望遠端暗いので高感度に強いOM-D EM-5
の方がよりはっきりした写りになりますね。
【総評】
コンパクトで600mm相当は魅力です。
シルバーが欲しかったのとオリンパス
に聞いた所、性能的には変わらず新型の�Uの方は
レンズコーテイングの変更等ゴースト、フレア
防止面で性能が良くなりコスト下げられたので定価が
下がってブラックのみなったという事らしいですが。
シルバー欲しかったので旧型選びました。
今回、購入時に旧型の方は在庫が何処にも
なく少し離れた店のコジマに聞いたら39900円
でまだ取り寄せ可能だったので近くのビックカメラ
でもまだ取り寄せ可能という事でコジマと同じ
39900円にして貰い安く購入出来て満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[あさけん]

2011年12月22日 16:35 [464717-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

高価だけどいいレンズ

【操作性】
ズームリングがスカスカなので一点減点。
それ以外は良好です。

【表現力】
写りに文句はありませんが、
暗く、シャッター速度も遅くなり、
本体側も手ぶれ補正の効きが極端に悪くなるので一点減点。

【携帯性】
マイクロフォーサーズらしく小型軽量の超望遠ズームであり、素晴らしい。

【機能性】
距離目盛が省略されており、普通。

【総評】
暗い以外はよくできたレンズだと思います。
ちょっと高価だけど。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景