M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):¥59,980
(前週比:±0
)
発売日:2010年12月 4日
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 23:54 [698951-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
OM-D EM-5 |
||
E-PL3 |
OMD EM-5に乗り換えてOMD EM-5のシルバー購入検討
していたのでUではない旧型を選びました。
【操作性】
ズームリングを思ったよりスムーズで丁度良い
重さで操作性は良いです。
【表現力】
望遠端が暗いですが。思ったより良く写ります。
C-AFだと野鳥は中抜け多少あるのでS-AFにしてシングル
ターゲットかスモールターゲットにしたら中抜け
が減りました。動き物は望遠端では追尾AFでも
少し合焦が難しいですね。
【携帯性】
APS-Cやフルサイズでは大砲の様なレンズなのに比べたら
凄いコンパクトで携帯性に優れていると思いました。
OMD EM-5のコンパクトボデイとの組み合わせで機動性で
最高です。
【機能性】
このサイズで300mmでマイクロフォサーズなので
フルサイズの600mm相当は魅力です。デジタルテレコン
で1200mm相当にもなるしGoodです。但し、望遠では
600mm相当と超望遠の部類のレンズなのでカメラの組み合わせ
でかなり変わりますね。OM-D EM-5とE-PL3では、やはり強力な
5軸手ぶれ補正と望遠端暗いので高感度に強いOM-D EM-5
の方がよりはっきりした写りになりますね。
【総評】
コンパクトで600mm相当は魅力です。
シルバーが欲しかったのとオリンパス
に聞いた所、性能的には変わらず新型のUの方は
レンズコーテイングの変更等ゴースト、フレア
防止面で性能が良くなりコスト下げられたので定価が
下がってブラックのみなったという事らしいですが。
シルバー欲しかったので旧型選びました。
今回、購入時に旧型の方は在庫が何処にも
なく少し離れた店のコジマに聞いたら39900円
でまだ取り寄せ可能だったので近くのビックカメラ
でもまだ取り寄せ可能という事でコジマと同じ
39900円にして貰い安く購入出来て満足です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 16:19 [514488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
通常は、4/3レンズをE-5・E-30他2台で使用しておりますが、E-M5購入後携帯性を考えてM4/3レンズ4本目に購入しました。値段の割に性能は???ですね。F値が大きい為か望遠側では特にAFが迷いますね(暗めの時)しかしながら4/3の50−200mmや70−300mmをアダプターを介してよりはましなので良しとしよう!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 16:35 [464717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズームリングがスカスカなので一点減点。
それ以外は良好です。
【表現力】
写りに文句はありませんが、
暗く、シャッター速度も遅くなり、
本体側も手ぶれ補正の効きが極端に悪くなるので一点減点。
【携帯性】
マイクロフォーサーズらしく小型軽量の超望遠ズームであり、素晴らしい。
【機能性】
距離目盛が省略されており、普通。
【総評】
暗い以外はよくできたレンズだと思います。
ちょっと高価だけど。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月23日 13:51 [396184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングの硬さは流石オリンパス。
硬すぎず柔らかすぎず丁度いい。
操作性とは関係ないかもしれませんがインナーズームでないので望遠側で鏡筒は恐ろしいほど伸びます。
【表現力】
色収差は殆ど感じられません。
7枚羽根の円形絞りと言う贅沢な作りなのでボケ味には脱帽としか言えなく、素晴らしいです。
EDレンズを3枚も使っている恩恵か開放での周辺光量落ちも見受けられません。
文句なしの5つ星です。
もっと星をあげたいくらいです(笑
【携帯性】
35mm換算で600mmのレンズがこのサイズなのはマイクロフォーサーズの恩恵ですね。
先に述べた表現力も抜群ですから携帯性は無視できると思います。
【機能性】
35mm換算で600mmなのは凄いです。
E-P1に付けてAFの早さは手持ちのマイクロフォーサーズのレンズでは一番早いです。
ただ、ニコンやキャノンの70-300と比較すると間違いなく遅いです。(AFの方式が違うので単純に比較するのはナンセンスですが)
飛んでいる野鳥を追いかけるのは辛かったです。
AFの精度は標準ですかね。
欲を言うと テレ側でのF値を4 ワイド側で5.6にしてほしかったですね。
【総評】
ボケ味は単焦点と張りあえるくらいに綺麗です。
ただ値段が高すぎますね。
EDレンズ3枚、7枚羽根の円形絞りと贅沢な作りなのですから仕方ないですかね。
コストパフォーマンスは正直なところ微妙ですね。
ただ、こんなマニアックなレンズを出してくれたオリンパスの心意気には関心します。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













![M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo139/user138944/d/6/d66b7e10d8e8db51f58df0c3c4369d50/d66b7e10d8e8db51f58df0c3c4369d50_t.jpg
)




