85mm F1.4 EX DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 54%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.76	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[23ひろし23]

2016年11月19日 15:03 [978187-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

とても満足しています。　しかしARTも気になります

【操作性】　全く問題ありません。

【表現力】　ボケ方も特に変な癖もなく、ピント面もしっかり改造して癖のない万人受けするレンズです。　特に不満はありません。　

【携帯性】　特に大きいとか、重いとか感じません。　

【機能性】　キヤノン純正の85mm F1.2Lもレンタルで何度か使いましたが、開放付近ではかなりシビアな精度が要求されます。　その点こちらのレンズは、割と楽に撮影に集中できます。


【総評】　最後まで、キヤノン純正の85mm F1.2L�Uとミルバスの85mmと悩みましたが...どうしても一歩が踏み出せずこちらのレンズを中古で購入しました。　特に上記に記載した様に不満点はありませんでした。　ただ、購入して半年後に以前から出るのでは？　と囁かれていたARTの85mmが発売されると聞き、しかも更に大口径ｗとの事。　すぐに予約を入れてしまいました。　ARTの85mmとこのレンズがどの程度味付けが違うのかわかりませんが、このレンズ自体のポテンシャルは、良いと思うので、重さや大きさと価格と相談してこちらのレンズでも、先ごろ発売になったARTの85mmでも、どちらでを所有しても満足度はさほど変わらないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[kashiwano dorami chan]

2016年4月11日 05:06 [921580-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

クリアーなレンズ

【総評】コスパ的に極めて優秀なレンズである。これに手振れ補正機能があれば星５つである。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[コント太郎]

2014年2月27日 00:44 [691012-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	無評価

なるほど、そうゆう事でしたか。

昔からポートレートレンズとして、この手のレンズに対して認識はあったが、今まで特に大枚叩いて買う程の必要性も無かったのでスルーしてたが、家族も増えたので、そろそろやるか、という感じで情報を集め、純正の１，２Lか、このレンズか迷い、それぞれの短所をみていたら純正もフリンジや絞りの変化によるピントずれがある事を聞きそれならばイーブン、これでもいいんじゃないかと決め購入しました。気に入らなければ売って純正を買うつもりでした。焦点距離は異なりますがMF時代の純正の５０ＭＭ１，２Ｌがお気に入りで殆どつけっぱなしでいましたが、当時はボケの恩恵よりも暗いところでシャッタースピードが上げられブレにくいという事に恩恵を感じ、室内のノンストロボ等の色合いの良さに満足して撮影も静物ばかりなのでピンボケもあまり無く、あまりピントのことを意識したことさえありませんでした。さてAFになりいざ開放でカメラまかせで撮ってみるとピンボケばかり。そこで初めてピントについて意識させられました。オートフォーカスという言葉からピントは自動で合わせてくれると勝手に解釈していましたが、それは２，８とか４とかいう絞りであり１，４で、「ぴたっ」とピントを合わせられるカメラは実は現代でもまだ無理だと言うことを思い知らされたのです。特に非純正レンズですから無理がありますし、同じメーカーでも機種による違いもあるのでレンズ一体型のコンデジのようにはいきませんね。35mm F1.4 DG HSMも開放で撮るとピンボケが多く（シャッタースピードは十分に早いので手ブレでは無い）まだまだ本当の意味のAFは程遠いみたいです。しかしうまくいった時の画はほれぼれとするような画が出てきて「ウーン」と唸ってしまいます。ただ平面的なものは容易にピンがきますが肝心の人物の目に合わせるのは至難の技です。敢えて言うと眼球の黒目とまつ毛の距離の差まで考えてピンを合わせるようなシビアな感じです。ライブビューで拡大し合わせるとかしたくないので、（風景などはいいが人物だとしらけてしまう）フォーカシングスクリーン Eg-S SCREEN-EGSに付け替えて明るいレンズのピント合わせがわかりやすいとのことなので注文した次第です。
プログラム等で撮ると普通に簡単にピンがきますが絞り優先で開放設定だと極端に合わなくなりますF2,0以上でないと難しい。ただ同社の５０ミリ１，４に比べると距離や絞りの変化によるピントずれは、ほぼ感じられないので手放す気はしません。レンズ単体として見た時、非常に満足感の高いレンズである事は間違いなく、開放時のじゃじゃ馬だけ飼い慣らせば非常におとなしい良いレンズだと思います。もちろんアートタイプが出れば買い換えるでしょうけど。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[izumi yokoya]

2013年8月20日 23:49 [621369-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

フルサイズ用

画角的にフルサイズ用かなと…
APS-C機で使用する場合かなり守備範囲が狭く感じます。

決まった時の描写は満足していますし、純正に比べればかなりコスパは高いと思います！！

アマチュアというか、趣味の範囲で楽しんでいる自分からすれば十分すぎるいいレンズです！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[人生漂流中]

2013年3月19日 21:25 [581745-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

買ってはみたが・・・

このレンズの守備範囲を撮影する機会が少なくなってしまった。
�箔ﾆ特のカリカリ感が強いけどそれはそれなりに好きになっていくレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[surprise]

2012年8月7日 22:21 [524983-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

コスパの高いレンズです

大きくて重いレンズですが、明るく気持ちのいい描写をするレンズです。
無理してLというのも考えましたが、いろいろな作例を見てこちらに決めました。
パープルフリンジなど課題はありますが、コストパフォーマンスを考えるといい買い物だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[85/1.4ZF2]

2012年3月8日 19:11 [487678-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

キレ味はマクロレンズ

発色は普及クラスEFレンズのようにマゼンタ傾向にあります.　開放からジャスピンが当たれば大口径F1.4レンズの開放画質かと思うほどにソッリドにキレ込みます.　ポートレイトレンズとしては、もう少し中間調をふっくらと膨らませて欲しい印象です.　ボケは後ボケより前ボケの方がエッジが立たず滑らかにボケます.　85/1.2Lのやや軟調画像とは反対のやや硬調な画像です.　どちらかと申しますと肌再現より岩や鉄道、飛行機の質感模写に向いたトーンのカミソリレンズです.

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[mau ke mana]

2012年2月28日 22:38 [485273-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

満足してます。

この金額でこの表現力にはかなり満足です。
50mmと併せて購入しましたが大変満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ハルジイ]

2011年8月27日 16:21 [435139-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

悪戦苦闘中

開放でのボケなどを期待して、明るいレンズを探していたら、
このレンズが目に留まり購入しました。

まだあまり使ってはいませんが、自分がイメージしていた
レンズとは少し違っていました。

これまでは、殆どＩＳ付のレンズを使用していましたが、
このレンズの開放で細部にまでピンを合わせるには、私の
未熟な腕では三脚が必要ではないかと思います。

また、最短撮影距離が８５cmであり、当然のことながら
花などのアップ撮影にはむかないと思います。

これからは、少し暗いところの風景やポートレートなどで
使ってみたいと思います。

サイズや重さは５ＤＭ�Uに丁度良いのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ドラ３００ｙ]

2010年10月17日 18:08 [350058-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

良くできているんだけど。

F1.4	F1.4	F1.4
F2.0

シグマのレンズを購入したのは、１０年ぶりくらいで、２本目になります。

まず手にした感触として。
本当に、安物ズームセットメーカーのイメージは払拭されました。

【操作性】
フォーカスリングの感触は、50Lと比較してもそれほど遜色有りません。
HSM(USM)使用レンズの共通的な感覚です。
純正比、ほんの少し滑らかさが無いかな?(=個体差かも)くらいです。
AFスピードは、それほど速くは有りません。動き物には結構辛い。
レンズキャップは、間違いなくシグマの方が使いやすいです。

【表現力】
写りですが、キヤノンL単レンズと比較しても、
開放から本当に良く写ります。50Lなんかより、楽にバシッと写せる感じが有ります。
ほとんど遜色無し。なんですが・・。なんか物足りなさが有るようにも感じています。
（あっさりしている?、好みの問題か?、過去の印象からか?、まだ使い込みが足らないとは思いますが）

ボケについては、これこそ好みの問題があると思いますが、
癖のない綺麗なボケ具合と思います。

【携帯性】
重さ・でかさ、については、F1.4以上等、明るいレンズを使用するためには、
やむを得ない代償だと思います。
が、ニコンの新85mm程度(後100g減)にして欲しかった・・・。
(1D4ならまあ良いけど、5D2+BG-E6だとほんの少しバランスが悪い)

【機能性】
AF精度については、手持ちの３台のボディーとも、特に問題有りませんでした。
むしろ、50Lより、しっかりピントがくる感じです。
防塵・防滴ではない（と思うけど。少なくともマウント部は)とこは残念。

【マイナス点】
最大の欠点は、パープルフリンジが、かなり派手に出ることです。
参考に添付しました、柿の写真、右側の柿の上の感じ(まだ良い方)で、明暗が大きいと、F2.8より明るいときにかなり目立ちます。
総じて、良くできたレンズだと思います。この欠点が本当に残念でたまりません。
（気になる方には、かなり気になるレベルと思います。私も微妙・・・）

その他、実りの秋として、家の庭ですが、本レンズで撮った写真を添付します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[smart-brain]

2010年9月27日 13:27 [345135-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

まあまあ

私の85mm歴ですが、NewFDレンズ時代には1.2Lを使っていましたが、EFになってから魅力半減し、現在は純正のF1.8を使用しています。現在所有するレンズの中で唯一、非Ｌなのですが、135Lの弟分のような描写力で、しかも軽量コンパクト。しかし唯一の欠点が色収差で条件によって目立つことでした。そんな中、SLDの色消しレンズを使った本レンズに期待し、発売日に購入し撮影してみました。使用ボディは５Ｄmark�Uです。

箱から出してみるとズッシリと重く、所有していたNewFDの1.2Lを思い出しました。さすがに純正のF1.8と比べればデカくて重たいですが、他に所有している35Lや135Lとほぼ同じなので特段、違和感はありません。

撮影開始直後にプレビューで拡大してみると、前ピン。。。
50mmに続いてこれもかよ、と思いましたが、その場でマイクロアジャストし、中央F2.8センサーで合焦してから構図シフトするようにしたら、見違えるようにジャスピンがバンバンくるようになりましたので、心配していたAF精度に関しては中央F2.8センサーを使うという限定な条件でなら問題ないようです。

肝心の画質に関しては、天体撮影からの経験上、レンズ収差を極力抑えるよう１〜２段絞っていることもあり、135Lや好評のシグマ50mmF1.4と同様、非常にシャープです。しかし一方で色収差もまだ若干残っています。

総評としては、良いか悪いかと言うなら間違いなく「良い」と思います。純正のF1.8と比較した場合、画質で「半歩リード」って感じです。価格やサイズまで考慮するとコストパフォーマンスはF1.8に軍配が上がると思いますが、画質最優先で「あともう少し」を望むならこちらをお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内