NP-S2000(S) [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.18	-位
音質 音質の良さ	4.60	4.45	-位
操作性 操作のしやすさ	3.61	3.83	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.96	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ssakcaj]

2021年11月7日 12:17 [1515293-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	2
機能性	2

腐っても鯛

NS-6130とWXC-50を所有しておりステップアップを考えていましたが、これだという製品には出会えませんでした。
NP-S2000は既に絶版ですが、なぜかこの時期に新品未使用品と運命的に出会ってしまい購入（￥37K）に至りました。
接続は有線一択、USB端子も無い潔さはむしろノイズ抑制の点で好ましいと思いますが、DSD再生と192/176.4デジタル出力は今後の対応すら期待できません。
アプリの古臭さは否めず、ネットワークスタンバイはリモコン操作のみの残念仕様ですが、ギャップレス再生には対応しているのでここは許容できます。
付属の電源ケーブルでは力無くただ鳴っているような感じでしたが、手持ちの適当なオーディオ用に付け替えただけで開放的な力強い方向に変化しました。
同軸出力でDACへ接続する使い方しかしませんが、聴感上かなりの変化だったので、ここは時間をかけて吟味します。
仕様は古さを感じるものの基本設計に手抜かり無いので、デジタル出力でもしっかり高級機の音が出ているる印象です。
腐っても鯛、発売から10年以上経ってもその価値は失われておらず所有欲を充分満たしてくれます。

[ユメノトチュウ]

2021年7月23日 11:15 [1474899-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

ＡＶアンプから専用機種に変更して音質アップ

　発売から11年経ちましたが中古で安く出ていたので購入しました。
目的は現在ＮＡＳにため込んだ音楽をＡＶアンプからプリメインアンプ経由で聞いていましたが、以前から単体のネットワークオーディオプレイヤー（専用機種）で聞いてみたかったからです。この製品は発売当初からヤマハの東京の事務所の視聴会まで出向いて聞いた思いれのある商品です。

変更前の機材は
NAS→デノンAVC−X8500H→ラックスマンL-590AX→JBL4299

変更後の機材
NAS→ヤマハNP-S2000 →ラックスマンL-590AX→JBL4299

【デザイン】
スタイリッシュで良いと思う。
【音質】
今どきのハイレゾ音質とは思わないが安定感があり満足
【操作性】
普通
【機能性】
発売当初時を勘案すれば良いと思う
【総評】
個人的な主観・お好みもあるとは思いますが、AVアンプでネットワーク機能で音楽を聴かれている方にはお勧めです。専用機種なりのパフォーマンスは確認できると思います。五木ひろしの長良川艶歌（渋い）を聞いた時の違いですがX8500Hは明るく華やか感じですがS2000だと重心がさがり安定感があがります。70・80年代のJPOPやジャズ系には合うと思います。もう一度聞き直すぐらいいい感じです。発売当時は定価が￥20万の商品でパーツ等も贅沢な物が投入されているものと思われます。今は中古でしか手に入らないですが、幾らか安価になっていますのでチャンスかなと思います。

[飛ぶ飛ぶ]

2019年3月23日 20:12 [757601-3]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

何を今更　NPーS２０００　（マランツNA6006との比較して）

とうの昔、廃番になってしまいました。中古品でしか入手できなくなりました。
今流行のWi-Fi機能もなければブルーツース機能もありません。
この度、NA6006（マランツのネットワークオーディオプレイヤーの最廉価品）を購入しました。
NP-S2000の音が気にいらないと言うのではなく、３部屋でそれぞれ音楽が気軽の聞けるようにしたかったからです。
現在は寝室で使っています。
改めて、感想をまとめたい。

今回は評価項目別にしました。

『満足度』
自分が購入した時期は大分前、廃番になる前でしたが、価格はかなり安くなっていました。価格は覚えていません。当時欲しかったのはLINN製品。高嶺の花で買えませんでした。そこで国内製品を探したところ、性能、実売価格、デザイン等総合的な判断で選びました。当時はマランツ製品も出ていましたが、総合的にNPーS２０００に惹かれました。当時の満足度は高かった、今も変わリません。

『デザイン』
この薄い箱にぎっしりと詰め込んだものと感心します。しっかりした作り。思い。ツマミは２個、操作ダイヤルは一つと非常にすっきりしています。自分の好きなデザインです。

『音　質』
当初から同軸デジタル出力から外部DACに繋いでいました。音はまともに聞いていなかったのですが、改めて聞くと、これは良いです。切れ込みが良いとかではなく、厚みがある。その根拠の一つが、バーブラウン（テキサスインスツルメントに吸収）の最高級チップ　PCM-1702Aを使っています。DACチップ単体はDSDにも対応しているのです。それと重さにも表れている通り、電源部が充実しているからなのかも・・・
自分のメインシステムの機器はバランス接続中心です。アナログバランス出力があることは評価します。

『操作性』
トグルSWが２、操作ダイヤル１で全ての操作を行う。本体の液晶表示は一列だけと細かい操作はスマホに専用アプリをダウンロードしなければならないけれど、基本操作は本体、専用リモコンでできる。このシンプルさも悪くはないと思う。

『機能性』
ネットワークオーディオプレイヤーとしての基本機能は持っています。今となれば、ヘッドフォン端子があればとか、Wi-Fi機能がないとか要望はあるけれど、余分な機能を付けないと言う潔さを認めます。

再評価得点を上げてしまいました。

[ケーキクーラー]

2015年4月13日 19:55 [815151-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

音質以上にネットワークオーディオは奥深い

【デザイン】
ヤマハ製品は極端にデザインが変わる事が無いのでシステム構築として、インテリアとして選びやすい製品である。
過去を含めてボディー色（サイドウッド含む）はシルバー、ブラック、ピアノブラックの３点が展開された。シルバーは当初発売からあり、ブラックは途中限定生産で発売され、最後に３０００と合わせてピアノブラックが登場した。当方は最終在庫だったためピアノブラックの方が希少価値が高いと思い選んだ。
【音質】
CD-ｓ２０００のドライブがなくなった分磁気ノイズなどが無くなり少し良くなった感はある。ただアナログ的な良さを追求すればCDPに勝るものはないのかもしれない。ディジタル的にはやはりNP-ｓ２０００の方が好印象である。相変わらず華やかでありながら弦の煌びやかな音はさすがとしか言いようが無い。
【操作性】
案外小さな表示板とリモコンでは使いにくいかと思ったがそんな事は無かった。意外と使いやすくてNASでしっかりとアルバム構築しておけば問題ないでしょう。
【機能性】
DSDやSACDをリッピングとサーチ機能がいらなければこれほど快適なマシンは無いでしょう
【総評】
本体は安くなったがNAS関係にこだわれば安くてもケーブル合わせて６万円ぐらいかかってしまう。それならば中古の型落ちフラッグシップモデルのCDPを買ったほうが良いかもしれないです。ネットワークはどこまで周辺機器をこだわることが出来るのかが肝心かと思われます。ネットは気楽に音楽が聴けるといったらそれはちょっと複雑でありこだわればそれなりきになります。やって見るのは面白いかもしれません。

[オーディオジーサン]

2015年3月16日 17:03 [434310-2]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	3
機能性	3

若干古くなったかな

[デザイン]
黒を購入。デザインはシルバーの方が高級感があるかもしれません。

[操作性・機能性]
ラックスマン507uxとXLR接続し、i・podで使用しています。アプリの操作性は
70点で、早送りや主電源のリモコン機能もほしいです。

[音質]
２４bit９６khzのソフトをNASにコピーと、ＣＤのリッピングで聴いています。
とにかくキメが細かく（粒立ちがよく）、どこまでもボリュームを上げたくなる
高音質。リッピングでＣＤを聴くと、ミドルクラスのＣＤプレイヤーよりはよい
音がします。

スピード感、音場感、自然さが特徴的。ボーカルの口元が見えるよう。やや線の
細いＹＡＭＡＨＡっぽい音です。使用するＮＡＳによって音質が変化します。

[短所]
さすがに古さを感じるようになってきました。音質自体は十分ですが、DSDに対
応しておあらず、ジャケットの表示もできません。DSDにこだわらず、10万円未
満のネットワークオーディオプレイヤーを使用していた人が、値崩れを狙うに
はおすすめの機種です。

[harunoyonosuke]

2014年12月13日 13:53 [777930-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	2
機能性	5

優れた「DAC」、「CDP」だと思う

１、操作はリモコン・PC・スマホ・iPad（iPodtouch）等で行う。しかしスマホやiPad（iPodtouch）を持っていない人に　　はお勧めできない。
２、本体にハードディスクを備えているタイプではないので、NASについて多少の心得、予備知識は必要。
３、インターネットからストリーミングの音楽再生はできない。インターネットラジオのみ。
以上を納得して購入するのであれば、これは大変優れたDACであり、CDプレイヤーである。

使っている機器は以下の通り。
スピーカー：DALI HELICON 400 MK2
アンプ：　　LAXMAN L-507u

これにNP-S2000をつないでいる。
１についていえば、提供されている操作ソフトの使い勝手がよろしくない。リモコンは論外。PC用ソフトはiTunesのような操作画面を想像していると大きく失望する。検索する曲数が少ないならば問題ないが、数百GBというデータを持っている場合、その検索は大変なことになる。何千曲という中から、直感的な操作で「これにしよう」という選択の仕方ができないからだ。iTunesの場合、画面の情報量が多く、僕はたいてい「アルバムアートワーク」を見て聴く曲を選んでいる。そこには一斉に並んだアートワーク画面をスクロールしながらどれにしようかという楽しみがあるけれど、YAMAHAが提供している専用ソフトではこうした選択はできない。あらかじめどんなアーチストのなんと言う曲という目安をあらかじめ持っていないと選べない。そもそもPC用なのに画面は小さくスマホサイズで、情報量も少ない。カテゴリー別の検索もできるようになっているけれど、直感的、雰囲気的、気まぐれな選択はできないのだ。医者が患者のカルテを検索するようなシステムでは使い物にならない。僕のノートパソコンの性能もあるのだろうが、スクロールのスピードが遅くて、AからスタートしてWagnerにたどり着くまで延々と送り続けなくてはいけない。これが手持ちのｲPhone（4S）だと、かなり事情が違ってくる。同断の画面なのだが、スクロールバーにメモリがついていて、おおよその見当でスクロールできるし、スピードも速い。従って僕は、いつもiPhoneで操作している。（ちなみに作曲家別というカテゴリーがないのは、クラシック音楽を聴く人間にとってはものすごく使いづらい）

２は、通常のNASは役に立たない。音楽用に特化したものでなければだめ。我が家のデータ用の外付けLANハードディスクは接続できなかった。

３WEB上のNAXOSをよく聞くけれど、こうしたネットサービスにはつながらない。インターネットラジオは良い音質で聴ける。

本来の価格から大きく値崩れしている。上記のような相応の理由があるのだろうが、機器としては大変優れている。20万程度でCDプレイヤーを考えている人なら、選択肢に入る製品だと思う。高いコストパフォーマンスをもっているから。
音質はヤマハの音である。中性的、繊細、はんなりした空気感、優れたデジタルオーディオ機器に共通する解像度の高さとエネルギー。ただし、アンプとのアナログ接続には、添付のピンケーブルはよした方がいい。僕はゾノトーンの5000円くらいのケーブルに変えた。ケーブルで音が変わるということをオタッキーな戯言だという人がいるけれど、これくらいの機器をそろえるつもりなら、このていどの出費は僕の許容範囲である（もう一つ０を増やすつもりはないが）。望む音楽にふさわしい響きを得るために、ホールを気にする指揮者、調律にこだわるピアニストに対しては戯言なんて決して言わない台詞である。ディテールの積み重ねでしか、得られないものはある。ヴァイオリンの弓みたいなもんだといえば大げさだが、外野の聴衆にはわからないという意味では同じである。

[THE HOUSE OF WAX]

2014年11月8日 19:19 [768127-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	3

この価格で言うこと無し

【デザイン 】
ディスプレイは必要最低限でシンプルなのが良い。
一つ気に入らないのは電源スイッチ。プッシュ式の方が良かった。

【音質 】
これぞHifiと思えるバランスの取れた何処にも色付けを感じない音。
ボーカル物を聞くと感激が。
【操作性 】
アプリはパイオニアに比べずいぶんと使いやすいです。
最初の画面でピアノの写真があるのも個人的にはお気に入りです。
【機能性 】
デジタル入力が欲しいですね。
あと、アプリで電源ON出来ると言うこと無しなんですが。
【総評】
定価の半額以下で買えるのは凄くお買得です。
15万クラスのCDプレーヤーの代わりに十分使えます。

[Ｔｏｓｈｉパパ]

2014年3月28日 17:24 [702129-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

申し分のない製品です

突如、ネットワークオーディオに興味を持ちまして、こちらのサイトでご紹介いただきました。初めて構築したネットワークオーディオです。

私のオーディオ環境ですが、アンプにはマランツのpm-15s2、スピーカーにフォステックスのgx100を使っています。このサイトでみなさんから暖かくご指導をいただいて、スピーカーケーブルやRCAケーブル、電源タップにも初心者ながらにこだわっている昨今です。nasには、QNAPのts-119を使っています。このために最初に買ったバッファローのnasはiPadに表示されたりされなかったりで不安定です。


CDプレイヤー マランツのsa-15s2と比べても倍音が美しく、音の粒がくっきりとし、低音が小型スピーカーで聴いているとは思えないほど迫力があります。私のたかが3畳半の部屋がちょっとしたホールに変身したような空気感を感じます。

ひょっとしたら、つまらない演奏に聴こえるかもしれない、アバドとオーケストラ・モーツアルトが演奏するバッハの「ブランデンブルグ協奏曲」などは、特定の楽器にへだたらず、バッハのポリフォニー音楽をしっかりと聞かせようとした演奏家の意図が汲み取れて、ホントに嬉しくなります。音楽の味わい方を根本から変えられた。オーディオ装置で音楽の味わい方が大転換しました。多分、今後装置のグレードアップをしても、これほどの大転換を感じることはないのではないかと思っています。

[totottotototto]

2012年12月14日 20:18 [555188-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

私には十分な音

マランツのNA7004がギャップレス再生できないので、この機種へ変更しました。
音質は、マランツに比べかなりマイルドですが、より明瞭になっているように思います。
私はこちらのほうが好みです。

ただ、マランツで出来た、一階層上(例えばアーティスト)での連続再生ができないのは、BGMとして使いたいときには不利ですね。

真剣に音楽を聞きたいときには困りませんが。

[晴れの日はお散歩]

2012年8月5日 12:59 [524420-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

デザイン、音、機能にクオリティーの高さを感じさせる秀作

【デザイン】
薄型で非常にスマート、洗練されたデザインと思います。
個人的に短小軽薄が好きなので◎

【操作性】
保存曲数が多くなると選曲時少々かったるいが操作性は悪くない。持っている機能は問題なく使用できる。
PC上で動く他社のDMCソフトウエアも概ね問題なく動作する◎

【機能】
ギャップレス再生ができる。クラシックファンには必須の機能なので◎
インターネットラジオはvTuner.comの局はほとんど問題なく聴ける◎

【音質】
音は淡麗甘口？のさっぱりした味わいのヤマハトーン
あまり趣味性、嗜好性は高くないが楽しく音楽を聴くために必要なクオリティは確保されている。

より、具体的に言うと、
低音はどちらかというとすっきり、あまり押し出し感は強くなく太く自然な質感。
高音はエッジを立てない、しなやかな質感。
明るくも暗くもない、解像感よりもしなやかさを感じさせる。
良い意味でニュートラル、中音域に重点を置いた、肌触りのよい音づくり。

【その他】
電源ON後、時間をかけてかなり熱くなる。
パワーアンプ並みなので上面は放熱のためのスペースが必要。
熱平衡し音が落ち着くのに２〜３時間以上かかる。
暖まると低音は厚みが増す方向に、高音はしなやかさが出る方向に変化。

アナログ出力はスペック上は2.0V(0dB)だが聴感上はこの値よりかなり小さい。
私の持っているCDP,DACより計算上2dB弱低いだけのはずなのに実際の音で合わせこむと7dB位低かった。
音量の小さな機器をそのまま聞くとやせて聞こえたり、情報量が少なく感じてしまう。
これはヒートアップに時間がかかるのに加えて、普段使いで「音が今一？」っていうマイナスイメージを与えそう。

【総評】
ネットワーク経由での再生における信頼性が高く、安心して使用できる。
音、機能共に完成度が高く、価格に見合った十分な満足度が得られる製品です。

本機は、
音楽を楽しく聴きたい人には◎
ピュアオーディオ入門には◎
入門クラスのネットワークプレイヤーの置き換えには◎
ミドルクラスCDPの置き換えには○（解像度が高くはっきりした音調のモニター系スピーカーとは良いバランスに、柔らかさをモットーとする美音系スピーカーではやや甘口に）
お高いCDPの置き換えは△（もう少し強い音が出せて、かつ精細感があればなぁ・・・）
デジタル出力（SPDIF)の音源としては◎（DACの性能を出し切れるクオリティを持っている）

といったところでしょうか。

以下は、私の頼りない耳で感じるままのおまけの評価(^^)

【vs高額CDプレイヤー】
現在ネットプレイヤーは選択肢が少なく本機は比較的高額（\50万以上）なCD（SACD）プレイヤー所有者も手を出す製品。
そうした視点から本機と、価格的に上のクラスのSACDPや本機のSPDIFにつないだ音の良い（と思っている）DACと聴き比べてみた。
音に差が出て当たり前のアンフェア−な比較ですよ。

ソースはハイレゾはほとんど聞かないので全てCD(16Bit,44.1kHz）とCDをロスレスのFLACに落としたものを使用。

まずはSACDPとデジタル出力（SPDIF)を比較
本機及びSACDPのSPDIFを同じDACにつなぎデジタル出力の音を比較。
結果は本機の方が高音域の解像感は一枚上手。SACDP→DACの方がやや音のフォーカスが甘く低音域が少し膨らむ傾向。
SACDPはVRDS-NEOメカニズム搭載機であるが、原理上ジッターの影響を受けにくいネットワークオーディオのメリットが生かされた形？
本機の価格を考えるとこのデジタル出力のクオリティだけでもハッピー(^^)

続いて、
SACDPのアナログ出力、本機のアナログ出力、本機のSPDIFとつないだDACのアナログ出力を比較。
ラフに言ってしまうと、SACDPとDACの音は、本機のアナログ出力に比べると極めて近い音と感じる。

まず、ポップス系（日本、洋楽）、Jazzでは差は大きくないが本機の音は明らかに大人しい。
ベース、ドラムは少しだけ緩く、ハイハットもクリアだが冴え冴えとした金属感は少し控え目に。
女性ボーカルは芯の無いやわらかい表現に。

クラシック音楽になると、差異はよりはっきりとする。
ブラームスのピアノ四重奏曲第一番を聴くと「各楽器の音が、結構違うな」って一聴してわかる。
本機の音は、
バイオリンの細くピンと張りつめた音は相対的に柔らかく、しなやかさを強調する表現に。
ピアノの高音キーのタッチがやさしく、微妙な強弱の変化が少し分り難い、また太く深く沈み込む低音弦の音は少し軽やかになる。
オーケストラものではスケール感と各楽器の精細感に差がありSACDP、DACの音は本機の音からベールをはがした感がある。

総じてアナログ出力は、上のクラスの機器に比べ、低音の太さ深さ、高音の切れ味、硬質感、精細感といった部分で無理をしないセッティング。
しなやかさや耳障りの少ない音の方向への合わせ込みを感じる。

以上はトールボーイの柔らかな表現を得意とする美音系のスピーカーでの評価。
ブックシェルフでは低音の表現に明確な差異は出ないかもしれない。
くっきりとした押し出し感のあるモニター系スピーカーと組み合わせると音の色彩感がより鮮やかになる分、バランスはこちらの方が良さそう。

ただ、差がはっきりわかるクラシック音楽でも本機単体で聴く限り何の不足も感じないクオリティである。そうした意味では好みの範囲ともいえる。
もしかしたら、16Bit,44.1kHzのレガシー音源は眼中になくハイレゾ音源との差異が明確に出るような音づくりなの？

以上のような感じですが、差異はシステムによっては明白、システムによっては微妙な範囲。また、人によっては明白、人によっては微妙な範囲ともいえる。(^^)

最後に、音質評価は私の使用するシステムで私の（駄耳による）主観で行っているので異なる意見の方、お許しあれm(__)m

[猫コタツ]

2012年4月22日 00:32 [499328-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	3
機能性	3

う〜ん

【デザイン 】
高級感ありますね。Luxmanのセパレートアンプ、D-06と並べていますが遜色ありません。

【音質 】
D-06と比較試聴してみました。どちらもバランス接続で、以下接続機器はLux C-600f→Lux M-600A→Piega TC-30x
結果は…D-06の圧勝です。
「NS-P2000は線が細いが細かい音をよく拾う」との評価が多いですが、私の耳では、D-06で聞こえている音が聞こえません。
DACは同じで独立差動も一緒。だからアナログ回路の差ということになるでしょう。完全に主観で言わせていただければ、「好みの問題」だけで片付けれらない差があります。
※導入して約60日。これから大化けする可能性は否定しません（というか、大化けしてほしい）。

【操作性 】
Androidで操作していますが、アルバムを選んで演奏させることに限れば快適です。
ipodのように、「ランダム再生」「スリープタイマー」があれば嬉しいのですが...

【機能性 】
シンプルですが、十分です。

【総評】
今をときめくネットワークオーディオですが、結局最終的にはアナログ回路が重要と感じています。
音質が高評価の機器が多いですが、まずはリーズナブルな機器を導入してみて自分できっちり評価されるのがいいと思います。現状では、この手の機器に「うーん」という評価のレビューのほうが的を得ているような気がします。
※Linn Akurate以上は違うかもしれないと思い、本気で導入を考えましたが、Akurateのレビューでも「うーん」の方がいらっしゃったのでやめました。Klimaxは私には無理！
現在この機器はデジタルトランスポートとして使用しています。D-06のデジタル入力に接続していますが、音質的にも満足、全く快適です。アナログ回路のコストがもったいないので、満足度は「３」とさせていただきました。

[☆≡]

2012年3月3日 21:02 [486219-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

ピュア・オーディオ機器として真面目に作られている良い製品

【デザイン】
好みの問題ですが、私は好きです。
実物は写真以上に高級感がある感じがします。
剛性はこのジャンルではトップクラスではないでしょうか。

【音質】
ヤマハというと芯が細いとか低音が弱い等というイメージがあり、本機の音についてもそうゆうご意見がいくつかありますが、私はよくバランスがとれたとても良い音だと思います。
むしろ突出した個性を探す方が難しく、そこが素晴らしいところでもあり、この価格でよくここまで追い込めたな、と感心します。
上を見たらきりがないですが、この価格帯での評価としては、星６つあげたいです。

【操作性】
iPod touchでNP Controllerを使っていますが、レスポンスがやや遅いです。
（今のところWAVなので関係ないのですが）アルバムアート表示に関しては全体的に不安定な感じがします。表示がすごく遅かったり表示されない場合があったり、Folderから辿るとアルバム一覧で表示されるものとされないものがある、等です。
PCやMacのWebブラウザでも操作できるのですが、iPodと同じような画面が出てくるだけで、PCの画面の広さをまったく活かせていないし、フリックが出来ない分だけiPodよりも使い勝手が悪いです。

【機能性】
他機種に比べると寂しい印象がありますが、私はこの製品はむしろこれがいいのだと思います。

【総評】
機能に注目が集まりがちなこのジャンルにおいて、ピュア・オーディオ機器として真面目に取り組んでいる良い製品です。
もっと安価でそこそこ良い評価の製品も出始めていますが、この製品を選ぶ上で何の迷いもありませんでした。
CDに軸足を置きつつネットワークでも遊んでみたい、という人にとっては他にも良い選択肢がいろいろありますが、CDの置き換えであれば、ギャップレス再生や適切な物量の投入という意味でも、国内メーカーでは未だに唯一の選択肢と言えるのではないでしょうか。

[花からモリゾー]

2012年2月12日 18:59 [480851-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

iPodの操作性そのままにリビングで音楽を高音質に楽しめる

Quadraspireの100mmポールにすっきり収まります

LINNのSekrit ds-iを衝動買いするも、見た目の素っ気なさからNP-S2000も追加。
Sekrit ds-iは見えないところに行ってもらいました。
A-S2000とSoavo-1 BPとの組み合わせで使用中です。
NASはTS-119で基本FLAC。最初、既存のBuffaloを使っていたけど、タグ周りで不具合が散見されたので買い換えました。

【デザイン 】
薄型のシンプルなデザインでかっこいいです。
趣味としては見た目も重要ですよね。重さも脅威の12kg！

【音質 】
最初は何やらスカスカでしたが、半年以上経過した今は綺麗な音で鳴ってます。
WAVの192/24まで対応しましたがFLACのそれは再生できたりできなかったりです。
アップデートで対応していただけるとありがたいけど、できなきゃボード交換してでも対応してもらいたいです。
その時はついでにDSDやALACも。

【操作性 】
基本iPodかAndoroid携帯で操作。手元にない時はリモコンも。
リモコン操作はしんどいですが、iPodやAndoroidなら快適です。
iPad3が出たらリモコン用として買おうかと検討しております。
PCからPlugplayer、 kinsky等でも操作できますが、ギャップレス再生はできなくなります。

DLNAの宿命かサーバーの問題か、複数アーティストの管理がダメダメなので、その点が操作上困っている点です。
あとはタイムサーチができない所が難点。

iPod等DMCでの操作は便利なのだが、DMC上でボリューム調整とかできないので、AVマウス的な機能を付加して各社アンプのボリューム信号が出せるようになっていると神がかっていたかと。

【機能性 】
LANとインターネットラジオだけの、LINNとは逆に素っ気ない機能。
それでいいです。
LINNで言うSongcast機能はあってもいいかもですが。

【総評】
操作がお手軽なネットワークオーディオプレーヤーとしてよくまとまっています。（要タッチデバイス）
PCレスで音楽を楽しみたい人におすすめ。（USB入力とか無いから迷いようがない）
発展途上の分野なので陳腐化が早そうな気もしますが、アップデート等で延命していただけると助かりますね。

[波動カートリッジ砲用意！]

2012年2月1日 23:48 [478063-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

オーディオの新しい楽しみ

【デザイン 】薄くてカッコイイ、奥行は結構ある。

【音質 】少し細めに感じるがヤマハらしい音、個人的には音楽のジャンルは選ばないと思う。

【操作性 】本体で触るのは電源スイッチ（レバー？）くらい。iPad,iPodTochでほとんど操作、
純正アプリは動きが悪かったがios5にしてからサクサク動く。以下純正アプリへの要望。
曲、アルバム全体の時間（残り時間）表示はしてほしい。
DLNA(NAS)の再生画面にストップボタンを追加してほしい。（一時停止はある）

【機能性 】入力はLANだけのシンプルさがいい。機能をいろいろ増やすよりギャップレス再生の
出来る「高音質プレーヤー」として進化させていってほしい。
ネットラジオは楽しい。radikoに対応したらうれしい。

【総評】
マランツSA-11S2がNP-S2000を購入してから出番が激減した。ギャップレス再生の出来ないマランツNA7004は手放した。
NP-S2000＋iPad（タブレット端末）で便利で高音質なシステムが出来上がる。今までのオーディオには無かった新しい楽しみが味わえる。
以下余談。
私のNAS、バッファローLS-V3.0TLはファイル数の上限が10000〜20000ファイルらしいのでQNAPの
NASを検討中。（現在CD約1000枚をリッピング＋ハイレゾ音源ちょびっとで約12000曲、正常に
動作中）

[山の上の星]

2012年1月13日 22:30 [472376-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

音楽を聴く形が変わりました

NETオーディオの前は、PCオーディオでした。音がCDプレーヤー（アキュフェーズDP-65）で聞くより音がよかったので、NETオーディオに抵抗なく移行しました。
芯のしっかりした、定位の良い安定したそれでいて高域まで十分に伸びている明瞭な音です、曇りのないすっきりとした音が出ています。
ちなみにアンプはアキュフェーズE-406スピーカーはB&W 804Dをメインに聞いています。